Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Аква от 14.02.2021 00:37:13помню  в  12  году   гудков   в прослушке   говорил   про кого -то    - она  конторская  но не  сурковская,   что то типа  этого.  Так  что  если  Сурков   отрицает   может  ваще  контора  написала?                
Шутка

Так Сурков так и говорит : 

ЦитатаРоссией никогда не правили купцы
(почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского».

Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ

.
https://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

https://youtu.be/MasndPIgJqw
Сегодня меня на это подвигли самые разные сообщения из И-нета и телевизора "на злобу дня". Из них по небольшому размышлению следует, что быстро нарастает неопределенность в финансовой сфере и внешней политике чересчур многих стран.
выход их этого положения всегда был один, путем совместного мозгового штурма изыскивалось "слабое звено" в системе международных отношений, а впоследствии оно утилизировалось с присвоением его ресурсов прочими членами междусобойчика.
Что ж, судя по всему "вот - новый поворот" и "что он нам несет?"

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00


Ждем отзывов и мнений. 

Цитата: footuh от 14.02.2021 13:26:29Ждем отзывов и мнений.

В игре - давайте все вместе закроем глаза, есть еще одно правило - тот кто незакрыл или тот кто начне "открывать глаза" окружающим рассказывая "как оно на самом деле" тот - враг.

Цитата: footuh от 14.02.2021 13:26:29Ждем отзывов и мнений. 

- У вас продается четвертый Рейх?
- Рейх продан, могу предложить никелированный Китай с бидоном.
Русско - британские отношения напоминают борьбу Соника X с доктором Эгманом. 

Цитата: footuh от 14.02.2021 13:26:29Ждем отзывов и мнений. 

Мне в личке задают вопросы типа
Диссонанс возник, однако

Маэстро, нам что говорил?! Что годик потерпеть, потом козерог-сатурн-юпитер и прочая - и ждет нас десятилетие невиданного экономического роста!
Вплоть до середины 30-х
И был он, невзирая на сложности, в целом - на сильном позитиве. Что кстати, многих поддержало в этот ковидный год

А сейчас!? Чуть ли не снова 90-е нам обещает? 
Элиты наши у него вдруг стали плохие и слишком-много-жрущие
Это как-то … 

Думаю. надобно объяснить. Исходный прогноз у нас никто не отменял, как ждет нас десятилетие роста, так оно никуда не делось.
Хитрость в другом, - чисто исторически у нас так сложилось, что у нас - "орел двуглавый", то есть реальная политика традиционно складывается за счет двух разных "башен" и наш очередной "гарант" всякий раз выступает своеобразным "арбитром" в этой борьбе "нанайских мальчиков". эта игра в Кремле традиционна, правила ее всем известны и всякий раз вопрос заключается в том. кто у нас окажется "гарант равновесия", ибо та группа, которая сумеет продвинуть наверх своего "гаранта" в итоге частенько оказывается одной из двух новых "башен", которые у нас со временем постоянно меняются. Мало того, для того чтобы усидеть на месте "гарант" при этом смещается куда-то еще, дабы поддержать исходное равновесие и эта игра становится вечной.
Вернемся к нашим "баранам". Буквально в начале 2020 года всем все было понятно и ясно, в Америке начинаются их "внутренние разборки" и им становится не до внешнего мира.
Собственно так оно и случилось, и если вы приглядитесь, все это так - США по сути стремятся выйти из международного дискурса, при том что там формально вроде бы выиграли "глобалисты" то есть ребята "которым дело до всего", однако внутренние проблемы нынче целиком занимают нынешних победителей и у нас в россии возникло "окно возможностей", которыми мы могли бы воспользоваться.
На роль нового "гаранта" по консенсусному мнению всем был гож "тот которого сейчас нельзя называть", причем не потому что он необычайно силен, а потому что "западная башня" бывшая его опорой была по факту разгромлена еще в далеком теперь 2012 году и соответственно на какое-то время выбыла из "игры башен". То есть "тот кого нельзя называть" был идеальной "компромиссной фигурой", за которым прежняя иерархия оказалась раздавлена, а новая вроде как пока не сложилась. То бишь - по всем понятиям "кремленологии" идеальный "гарант". Тем более что он на Западе уже был всем представлен, выглядел идеальным "западником" и под него точно пошли бы ресурсы, стали бы приезжать люди - пережить западный кризис, да и - вообще.
Все изменил "коронакризис" - резко замедлились межгосударственные потоки, падение ВВП развитых стран намекало на отсутствие свободных ресурсов, которыми бы с нами могли поделиться видные страны Запада и что самое главное - на быстро сужающемся пятачке доступных ресурсов - многие западные лидеры однозначно определили место России не как партнерское, а как блюдо в меню. 
Это привело к тому, что наши нынешние "две башни" в ответ возмутились и по сути сказали, что теперь мы будем решать, кто у нас блюдо в меню. Однако эта картина мира требует сильной консолидации и надежного "гаранта стабильности", тогда как "тот кого нельзя называть" вызывает некие сомнения в надежности после "ливийской истории". В этой картине мира опять-таки консенсусом было принято волевое решение "оставить все как при бабушке", но при этом возник вопрос что именно делать с параферналией оставшейся от прежней "западной башни", ибо прежние заигрывания с Европой, которые была контрагентом "западной башни" закончились. а на ее месте стало стремительно оформляться новая сущность, которая традиционно возникала в дни флирта с Британией, назовем ее условно "северной башней" для ясности. И для нее потребовалось свое место в Кремле. То бишь место для нее надобно расчищать и было принято решение окончательно зачистить те рудименты, которые оставались от "западной башни" и была реанимирована старая мулька с бьюти-блогером, которая позволит (и это очевидно) окончательно дискредитировать "фан-базу" западников у нас в стране.
Однако в этой истории опять-таки возникают моменты, которые "нельзя называть" и хоть как то озвучивать, ибо в возникающей неразберихе на Западе мы по-прежнему ждем к нам "перелетных пташек" на "современный кукуй", но если прессовать сторонников "бьюти-блогера" так как они этого и заслуживают, можно на западе много кого напугать, а этого Властям не хотелось бы.
В итоге возникает сильное ощущение "половинчатости" любых принимаемых Властями решений, ибо такое поведение порождает атмосферу "неопределенности" в стране. Не забываем, что для Крестьянства - базовой квадры России очень важно мироощущение Королей этой квадры, то бишь Штиров, а атмосфера нарастающей "неопределенности" очень сильно давит на Болевую Белую Интуицию их психики, что порождает видимые проблемы.
Я сознаю, что озвучивание подробностей нынешней политики не входит в планы нашей Власти по озвученным мною причинам. Однако хоть какое-то объяснение - "чего ждать и куды бечь" в нынешних обстоятельствах, хоть от "гаранта", хоть от премьера, хоть от московского градоначальника - уже назрело и перезрело, ибо если всем и дальше молчать соблюдая странную многозначительность - можно таки "пробить" Королей наших Крестьян по их Болевой, а добром эта затея не кончится.
То есть сейчас возникла весьма странная ситуация "хотели как лучше, а можно на ровном месте нарваться на невесть что" всего-то лишь потому, что не учитываются ценности, причем неведомые нашей Власти, но при этом очень важные для русских Крестьян.
Для меня выглядит дикостью, что кто-то на ровном месте способен продолбать практически все только лишь потому, что вроде как некому с простым народом о его проблемах понятным народу языком разговаривать. (Причем нельзя снова и снова говорить на БИ-языке, на котором у нас последние годы проводят ежегодные пресс-конференции, ибо это как раз и есть Болевая функция для Королей Крестьян.) Вот о чем спич.

Цитата: Ale_Khab от 15.02.2021 02:58:05Нет. Духовники - самые крутые разводилы.

Да, я сразу вспомнил ещё более печальный вариант, где лиса развела медведя на самоубийство.

Цитата: footuh от 15.02.2021 01:41:47То бишь - по всем понятиям "кремленологии" идеальный "гарант". Тем более что он на Западе уже был всем представлен, выглядел идеальным "западником" и под него точно пошли бы ресурсы, стали бы приезжать люди - пережить западный кризис, да и - вообще.
Все изменил "коронакризис" - резко замедлились межгосударственные потоки, падение ВВП развитых стран намекало на отсутствие свободных ресурсов, которыми бы с нами могли поделиться видные страны Запада и что самое главное - на быстро сужающемся пятачке доступных ресурсов - многие западные лидеры однозначно определили место России не как партнерское, а как блюдо в меню.

Я собственно то же самое, имел ввиду, когда в 2019 обсуждали кандидатуры преемников. Все планы и мнения, порождаемые Сатурном, проходящим по 11 Дому Водолея (и соответственно 12 Козерога) будут перечёркнуты (старорусское "похерены") когда Сатурн перейдёт в 1 Дом Козерога, а водолейские элиты окажутся в 12-м. Но произойдёт это под видом пандемии, землетрясения или падения очередного тунгусского метеорита предсказать естественно было невозможно.
Хотя я опять повторяюсь
Т.е. быстрого решения накопившихся вопросов ждать не приходится.
ЗЫ.

Цитата: footuh от 15.02.2021 01:41:47(Причем нельзя снова и снова говорить на БИ-языке, на котором у нас последние годы проводят ежегодные пресс-конференции, ибо это как раз и есть Болевая функция для Королей Крестьян.) Вот о чем спич.

Да. Даже на этой ветке пару лет назад кто-то сформулировал "мнение маленького человека в самом низу". А как Штиры воспримут БЛ-ку в выступлениях? Она ведь у них в бессознательных. Или выступления будут ориентированы на рыцарей и пажей Четвёрки, станут куда более приземлёнными?

Цитата: footuh от 15.02.2021 01:41:47Мне в личке задают вопросы типа
Диссонанс возник, однако

Скрытый текст

Маэстро, нам что говорил?! Что годик потерпеть, потом козерог-сатурн-юпитер и прочая - и ждет нас десятилетие невиданного экономического роста!
Вплоть до середины 30-х
И был он, невзирая на сложности, в целом - на сильном позитиве. Что кстати, многих поддержало в этот ковидный год

А сейчас!? Чуть ли не снова 90-е нам обещает? 
Элиты наши у него вдруг стали плохие и слишком-много-жрущие
Это как-то … 

Думаю. надобно объяснить. Исходный прогноз у нас никто не отменял, как ждет нас десятилетие роста, так оно никуда не делось.
Хитрость в другом, - чисто исторически у нас так сложилось, что у нас - "орел двуглавый", то есть реальная политика традиционно складывается за счет двух разных "башен" и наш очередной "гарант" всякий раз выступает своеобразным "арбитром" в этой борьбе "нанайских мальчиков". эта игра в Кремле традиционна, правила ее всем известны и всякий раз вопрос заключается в том. кто у нас окажется "гарант равновесия", ибо та группа, которая сумеет продвинуть наверх своего "гаранта" в итоге частенько оказывается одной из двух новых "башен", которые у нас со временем постоянно меняются. Мало того, для того чтобы усидеть на месте "гарант" при этом смещается куда-то еще, дабы поддержать исходное равновесие и эта игра становится вечной.
Вернемся к нашим "баранам". Буквально в начале 2020 года всем все было понятно и ясно, в Америке начинаются их "внутренние разборки" и им становится не до внешнего мира.
Собственно так оно и случилось, и если вы приглядитесь, все это так - США по сути стремятся выйти из международного дискурса, при том что там формально вроде бы выиграли "глобалисты" то есть ребята "которым дело до всего", однако внутренние проблемы нынче целиком занимают нынешних победителей и у нас в россии возникло "окно возможностей", которыми мы могли бы воспользоваться.
На роль нового "гаранта" по консенсусному мнению всем был гож "тот которого сейчас нельзя называть", причем не потому что он необычайно силен, а потому что "западная башня" бывшая его опорой была по факту разгромлена еще в далеком теперь 2012 году и соответственно на какое-то время выбыла из "игры башен". То есть "тот кого нельзя называть" был идеальной "компромиссной фигурой", за которым прежняя иерархия оказалась раздавлена, а новая вроде как пока не сложилась. То бишь - по всем понятиям "кремленологии" идеальный "гарант". Тем более что он на Западе уже был всем представлен, выглядел идеальным "западником" и под него точно пошли бы ресурсы, стали бы приезжать люди - пережить западный кризис, да и - вообще.
Все изменил "коронакризис" - резко замедлились межгосударственные потоки, падение ВВП развитых стран намекало на отсутствие свободных ресурсов, которыми бы с нами могли поделиться видные страны Запада и что самое главное - на быстро сужающемся пятачке доступных ресурсов - многие западные лидеры однозначно определили место России не как партнерское, а как блюдо в меню. 
Это привело к тому, что наши нынешние "две башни" в ответ возмутились и по сути сказали, что теперь мы будем решать, кто у нас блюдо в меню. Однако эта картина мира требует сильной консолидации и надежного "гаранта стабильности", тогда как "тот кого нельзя называть" вызывает некие сомнения в надежности после "ливийской истории". В этой картине мира опять-таки консенсусом было принято волевое решение "оставить все как при бабушке", но при этом возник вопрос что именно делать с параферналией оставшейся от прежней "западной башни", ибо прежние заигрывания с Европой, которые была контрагентом "западной башни" закончились. а на ее месте стало стремительно оформляться новая сущность, которая традиционно возникала в дни флирта с Британией, назовем ее условно "северной башней" для ясности. И для нее потребовалось свое место в Кремле. То бишь место для нее надобно расчищать и было принято решение окончательно зачистить те рудименты, которые оставались от "западной башни" и была реанимирована старая мулька с бьюти-блогером, которая позволит (и это очевидно) окончательно дискредитировать "фан-базу" западников у нас в стране.
Однако в этой истории опять-таки возникают моменты, которые "нельзя называть" и хоть как то озвучивать, ибо в возникающей неразберихе на Западе мы по-прежнему ждем к нам "перелетных пташек" на "современный кукуй", но если прессовать сторонников "бьюти-блогера" так как они этого и заслуживают, можно на западе много кого напугать, а этого Властям не хотелось бы.
В итоге возникает сильное ощущение "половинчатости" любых принимаемых Властями решений, ибо такое поведение порождает атмосферу "неопределенности" в стране. Не забываем, что для Крестьянства - базовой квадры России очень важно мироощущение Королей этой квадры, то бишь Штиров, а атмосфера нарастающей "неопределенности" очень сильно давит на Болевую Белую Интуицию их психики, что порождает видимые проблемы.
Я сознаю, что озвучивание подробностей нынешней политики не входит в планы нашей Власти по озвученным мною причинам. Однако хоть какое-то объяснение - "чего ждать и куды бечь" в нынешних обстоятельствах, хоть от "гаранта", хоть от премьера, хоть от московского градоначальника - уже назрело и перезрело, ибо если всем и дальше молчать соблюдая странную многозначительность - можно таки "пробить" Королей наших Крестьян по их Болевой, а добром эта затея не кончится.
То есть сейчас возникла весьма странная ситуация "хотели как лучше, а можно на ровном месте нарваться на невесть что" всего-то лишь потому, что не учитываются ценности, причем неведомые нашей Власти, но при этом очень важные для русских Крестьян.
Для меня выглядит дикостью, что кто-то на ровном месте способен продолбать практически все только лишь потому, что вроде как некому с простым народом о его проблемах понятным народу языком разговаривать. (Причем нельзя снова и снова говорить на БИ-языке, на котором у нас последние годы проводят ежегодные пресс-конференции, ибо это как раз и есть Болевая функция для Королей Крестьян.) Вот о чем спич.

И на этот спич и немного про субботу. 
я бы хотел дополнить причины возникновения структуры общества. Четверка у нас базовая,  потому,  что мы колонизаторы в хорошем смысле. То есть,  у англичанин - двуха захватила,  треха пограбила. А мы - жить начинаем на новых землях. Бенк в долине Амура  не крестьян загонял,  чтоб золото добывать,  а добывал (ну да,  не сам,  я в целом говорю,  без деталей)  золото,  чтобы туда крестьян заселить. Как пример. Поэтому нам в общепринятом смысле "колонии" не нужны - мы их готовить не умеем. А нам нужно так,  что если где наши крестьяне живут - им там норм было. Вот поэтому она базовая,  четверка-то. Степь как победили?  Да просто заселили. Упрощенно - построили линию,  потихоньку наплодились,  перенесли чуть южнее,  опять наплодились - так до Черного моря и дошли. 
Это я к тому,  что цель щас у правителей одна - обеспечить "плодовитость" населения,  чтобы к Третьему дому было кем заселять и удерживать в Четвертом. По идее - всё и должно вокруг этого вертеться. Ведь,  если убрать астрологическую составляющую из этой теории (а я иногда так делаю при пересказе - для удобоваримости)  останется исключительно Социология и законы развития обществ ( но правда без особой предсказательной силы,  но процессы объясняются) - формирование этноса (первый дом),  его отделение от других (второй),  территориальный рост (третий),  переваривание приобретенного (четвертый)  и так далее. 
Так вот. Для нормального Третьего дома нам нужно много людей. Не для войны,  грабежа ,  торговли и тп (для этого много не надо. Ну не так много),  а чтоб там жить в итоге. Вокруг этого всё и вертится. С учётом,  что на днях Путин сообщил,  что он сторонник теории пассионарности (я примерно знаю о чем речь,  но может знатоки углубят?)  и мол,  русский народ только выступил "на марш" и всё такое. Просто я не представляю,  как сейчас с высоких трибун чтото такое про Третий дом и Россия будет править Миром  можно рассказывать. Поэтому звучит - плодитесь и размножайтесь,  все норм. Иначе сейчас не скажешь ничего. 
И на счёт "кого нельзя называть".  У меня нерусских много работает - даги,  чечены и тп. И вот году в 12 был такой разговор. Хотел подробно,  да уже некогда. Суть  - главный (хоть директор,  хоть Царь)  по их мнению должен производить впечатление человека,  который может "дать п#$%ы".  Физически. А он такого впечатления не производит. И на жизненных примерах рассказали,  как плохо когда главный (в их примерах это понятно не про Царя было)  "лох". Вот такая логика. 
Ну не взлетело бы с ним. Он и тогда то вылез за счет "тандема",  никто его всерьёз как самостоятельную фигуру не воспринимал,  а уж не дай Бог один останется...  Да и не дело это - ставить Царя исключительно чтоб гостей хлебом-солью встречал. Пусть лучше сурово выглядит,  зато понятно - враг не пройдет,  на мякине не проведут,  посулами не разведут,  деньгами не купят,  а если че п#$%ы даст.  Мужик в доме должен быть ©

https://youtu.be/NPzUbjRYxao
Сегодня у нас до столицы наконец добралась новость об убийстве вдовствующей царицей Картло-Кахетинского царства Мариам Цицишвили нашего тифлисского генерал-губернатора Лазарева. Царь в ответ на это принимает решение об изгнании со всех постов грузин по всей Российской империи. Это приводит к фактическому двоевластию в таких губерниях как Московская и Иркутская.

В Британии же свергают прежнее правительство и на прежние места возвращаются премьер-министр Питт-младший и его дядя и он же начальник разведки - граф Шелберн. Они принимают решение, что ради "продовольственной безопасности" Британии жизненно важно, чтобы в Лондоне было открыто представительство "Рижско-Дунайской компании", ибо очередная война с Наполеоном требует большей координации действий между русским и британским правительствами. Увы, по мнению англичан название "Рижско-Дунайская компания/товарищество" слишком громоздко и сложно для британского восприятия (и опять же навевает ненужные русские коннотации, а англичанам нужна якобы "чисто английская комапания") и тогда новая заграничная руководительница компании Доротея фон Ливен предлагает использовать в качестве названия привычное для Германии имя родового герба ее матери "Роза Шеллингов", которое в Германии привыкли называть "Ротшильд"...

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00


Мы. всею нашей передвижною кибиткой, очень ждем от вас вашей реакции и мнений 

Цитата: Bonya от 15.02.2021 14:19:54При этом желательно, на тот период, максимальное распространение аналогичных негативных социальных процессов на остальные Улусы. В этой парадигме необходимо и максимальное, из возможного, сходство процессов управления социумом в Китае и странах "инициативы".  Для дальнейшей реализации здесь, "немчиков" и двигают "с пляжа", ловя т.с. момент и аргументы.

Юань распалась на несколько частей лишь самая большая их них южная стала частью империи Мин., однако по сути сразу же к северу от Великой Стены возникла так называемая "Северная Юань", населенная теми у кого сохранилось монгольское/ойратское руководство. Столицей "Северной Юань" так и остался город Ханбулак, который получил название Пекин лишь в 17-ом веке по итогам завоевания всего этого региона маньчжурами.
Инами словами распад империи Юань случился лишь примерно по Стену, причем собственно ханьцы соорудили собственную империю Мин, тогда как монголо-ойратское руководство никуда не делось из столичного региона и столица Юань - Ханбулак остался столицей для Северной Юань, пусть при этом город перестал быть в центре страны, а оказался на самой пограничной окраине.
Именно из этого исторического опыта и строится предположение, что при распаде современного Китая. он распадется по древней границе между китайским и не-китайским населением вдоль Великой Стены и относительно богатая и многонаселенная китайская часть, та что к югу будет тяготеть к современной Великобритании, а относительно бедная и малонаселенная, та что к северу - к современной России. точно так же как это уже и было в истории (с поправкой на то, что в те далекие времена центром притяжения для Северной Юань стала империя Тимуридов. а империя Мин самозамкнулась "против всех варваров" с запретом на все "не-китайское", чем и гарантировала свою аннигиляцию маньчжурами много позже).

Цитата: Нетто от 15.02.2021 22:12:55Александр Эрдимтович, Александр 1 в своем желании разогнать всех грузин, особо выделяет отставку Картвелина с поста губернатора Иркутска. Но ведь это он - Картвелин набивал мошну царю. Получается, что царь сам себе финансирование урезал?

По факту нет. Перевёл на нелегальное положение. Помимо вопросов финансирования Александр мог неиллюзорно опасаться за собственную жизнь со стороны тех, кто ждал от него соответвующей реакции на убийство высокопоставленного чиновника Империи. В смысле в случае отсутствия ожидаемой реакции. Да и не один свет в окошке у него был Картвелин. По описанию Александру шёл процент чуть не со всех взяток в столичном регионе, и уж тем более со связанных с государственными подрядами.

Цитата: Senya от 15.02.2021 22:20:34По факту нет. Перевёл на нелегальное положение. Помимо вопросов финансирования Александр мог неиллюзорно опасаться за собственную жизнь со стороны тех, кто ждал от него соответвующей реакции на убийство высокопоставленного чиновника Империи. В смысле в случае отсутствия ожидаемой реакции. Да и не один свет в окошке у него был Картвелин. По описанию Александру шёл процент чуть не со всех взяток в столичном регионе, и уж тем более со связанных с государственными подрядами.

Все верно. На Ютубе уже верно отметили, что Александр в создании самому себе проблем был очень похож на своего отца с одним важным уточнением.
У Павла не было денег и он даже не представлял откуда их брать. Александр же, при всей слабости своего характера быстро находил источники нелегального финансирования и поэтому с деньгами у него проблем не было. Это было все. разумеется. незаконно и на протяжении все его правления народ шутил, что Государь по сути "крадет сам у себя", однако с точки зрения поступления средств все это работало.
Опять же обратите внимание, полицейскими функциями у него занято сразу двое - Чернышев и Кочубей. Один при этом на ровном месте отыскивает себе по столице дворцы, другой так всю жизнь и проживет "в мазанке". Один честно занимается рутинной полицейской работой, второй поставлен царем исключительно на "дела с резонансом"/денежные. Всем при дворе было ясно - кто из двоих чем занимается и за что отвечает. Кочубей воров ловит, Чернышев же имеет некие н-мерные связи и с Кутайсовым и с Картвелиным, и с приоратом Мальтийского ордена, причем деньги от ордена оформляет на свой счет, а государь тайно его кошельком пользуется и так далее.
То есть система работала. хоть и была "настроена через жопу".

Цитата: Новатор2008 от 15.02.2021 10:34:32/////////////
Ну не взлетело бы с ним. Он и тогда то вылез за счет "тандема",  никто его всерьёз как самостоятельную фигуру не воспринимал,  а уж не дай Бог один останется...  Да и не дело это - ставить Царя исключительно чтоб гостей хлебом-солью встречал. Пусть лучше сурово выглядит,  зато понятно - враг не пройдет,  на мякине не проведут,  посулами не разведут,  деньгами не купят,  а если че п#$%ы даст.  Мужик в доме должен быть ©

Абсолютно  согласна.   Все  знают  как  я   против  фигуры  Димона. ( кстати   Димон   умудрился  сфоткать   фонарики вчера,  так  что  все гадают что это было) .  И  я никогда не  соглашалась с тем,  что он  будет  править. Не  орел,  не царь.  И  лично   мое  мнение,  что  никто его и не  собирался  ставить  в действительности  Если   слухи  такие   были  и движения  даже - то  ничто  это иное  как ложное  направление  наступления .   Такое  мое  мнение,  и оно  не  меняется
Что  касается   разговоров  то да неплохо было бы.  объяснения получить,  что куда зачем. Но как,  Карл?  Если  даже  ролик нельзя  загодя   снимать  так  меняется  обстановка? 

 последние годы   увлекаюсь   бердворчингом   - то бишь   за птицами  наблюдаю,   у нас  Финский   залив   абсолютно  уникален  в этом плане,  живет  очень  много  разных  птичьих  пород,  и еще  больше   пролетает в  период  миграции.  Такой  перевалочный   пункт. 
Так  вот у нас  на заливе  поселились белые  цапли уже несколько лет  как гнездятся,  до  этого не было их   Такое  средиземноморское    чудо и у нас.   
Серые  цапли частично остались  зимовать!  Остались  зимовать  лебеди,  редкие  утки, лысухи - такого не было  раньше.  А  сегодня  в птичьей  группе  в  контакте  прочитала,  что  к нам  прилетела  сова из  Польши ( по  кольцу  поняли)  Что же  там  в  Европе  происходит???   Ну  это так  немного  отвлечься)

лебеди в феврале

Цитата: avb от 11.02.2021 08:46:38Ананасные теплицы в России были довольно широко распространены до революции. Революция все убила...

Революция случилась не вдруг. Ситуация при которой у десятерых есть возможности есть ананасы и рябчиков жевать, а у миллиона не всегда последний х..р без соли в меню, оказалась неустойчивой. А после революции оказалось, что спрос есть на хлеб, на гвозди и полотно, а на ананасы и рябчиков спросу нет. Вот "рыночек и порешал".

Цитата: part_ya от 16.02.2021 09:16:38Революция случилась не вдруг. Ситуация при которой у десятерых есть возможности есть ананасы и рябчиков жевать, а у миллиона не всегда последний х..р без соли в меню, оказалась неустойчивой. А после революции оказалось, что спрос есть на хлеб, на гвозди и полотно, а на ананасы и рябчиков спросу нет. Вот "рыночек и порешал".

К этому стоит добавить, что бурный экономический рост конца 19 - начала 20 века привёл к появлению значительного капитала, за делёж которого началсь жестокая борьба. Причём, делили отнюдь не те, кто недоедал, делили именно те, кто зажёвывая рябчика ананасом, прикидывал, куда бы вложить полученную прибыль.

Выгоднее было вкладывать ее в активы за границей. И поэтому, февральская революция привела к власти тех, кто был готов радостно лечь под Антанту, ибо мировые рынки тогда контролировались Британией и обойти её было невозможно. 
Октябрьский переворот - это стремление выползти из-под английского диктата.

Забавно, но убрав с доски "Чёрного короля", мы смогли продолжть Большую игру.

Цитата: footuh от 15.02.2021 01:41:47

Скрытый текст

Мне в личке задают вопросы типа
Диссонанс возник, однако

Маэстро, нам что говорил?! Что годик потерпеть, потом козерог-сатурн-юпитер и прочая - и ждет нас десятилетие невиданного экономического роста!
Вплоть до середины 30-х
И был он, невзирая на сложности, в целом - на сильном позитиве. Что кстати, многих поддержало в этот ковидный год

А сейчас!? Чуть ли не снова 90-е нам обещает? 
Элиты наши у него вдруг стали плохие и слишком-много-жрущие
Это как-то … 

Думаю. надобно объяснить. Исходный прогноз у нас никто не отменял, как ждет нас десятилетие роста, так оно никуда не делось.
Хитрость в другом, - чисто исторически у нас так сложилось, что у нас - "орел двуглавый", то есть реальная политика традиционно складывается за счет двух разных "башен" и наш очередной "гарант" всякий раз выступает своеобразным "арбитром" в этой борьбе "нанайских мальчиков". эта игра в Кремле традиционна, правила ее всем известны и всякий раз вопрос заключается в том. кто у нас окажется "гарант равновесия", ибо та группа, которая сумеет продвинуть наверх своего "гаранта" в итоге частенько оказывается одной из двух новых "башен", которые у нас со временем постоянно меняются. Мало того, для того чтобы усидеть на месте "гарант" при этом смещается куда-то еще, дабы поддержать исходное равновесие и эта игра становится вечной.
Вернемся к нашим "баранам". Буквально в начале 2020 года всем все было понятно и ясно, в Америке начинаются их "внутренние разборки" и им становится не до внешнего мира.
Собственно так оно и случилось, и если вы приглядитесь, все это так - США по сути стремятся выйти из международного дискурса, при том что там формально вроде бы выиграли "глобалисты" то есть ребята "которым дело до всего", однако внутренние проблемы нынче целиком занимают нынешних победителей и у нас в россии возникло "окно возможностей", которыми мы могли бы воспользоваться.
На роль нового "гаранта" по консенсусному мнению всем был гож "тот которого сейчас нельзя называть", причем не потому что он необычайно силен, а потому что "западная башня" бывшая его опорой была по факту разгромлена еще в далеком теперь 2012 году и соответственно на какое-то время выбыла из "игры башен". То есть "тот кого нельзя называть" был идеальной "компромиссной фигурой", за которым прежняя иерархия оказалась раздавлена, а новая вроде как пока не сложилась. То бишь - по всем понятиям "кремленологии" идеальный "гарант". Тем более что он на Западе уже был всем представлен, выглядел идеальным "западником" и под него точно пошли бы ресурсы, стали бы приезжать люди - пережить западный кризис, да и - вообще.
Все изменил "коронакризис" - резко замедлились межгосударственные потоки, падение ВВП развитых стран намекало на отсутствие свободных ресурсов, которыми бы с нами могли поделиться видные страны Запада и что самое главное - на быстро сужающемся пятачке доступных ресурсов - многие западные лидеры однозначно определили место России не как партнерское, а как блюдо в меню. 
Это привело к тому, что наши нынешние "две башни" в ответ возмутились и по сути сказали, что теперь мы будем решать, кто у нас блюдо в меню. Однако эта картина мира требует сильной консолидации и надежного "гаранта стабильности", тогда как "тот кого нельзя называть" вызывает некие сомнения в надежности после "ливийской истории". В этой картине мира опять-таки консенсусом было принято волевое решение "оставить все как при бабушке", но при этом возник вопрос что именно делать с параферналией оставшейся от прежней "западной башни", ибо прежние заигрывания с Европой, которые была контрагентом "западной башни" закончились. а на ее месте стало стремительно оформляться новая сущность, которая традиционно возникала в дни флирта с Британией, назовем ее условно "северной башней" для ясности. И для нее потребовалось свое место в Кремле. То бишь место для нее надобно расчищать и было принято решение окончательно зачистить те рудименты, которые оставались от "западной башни" и была реанимирована старая мулька с бьюти-блогером, которая позволит (и это очевидно) окончательно дискредитировать "фан-базу" западников у нас в стране.
Однако в этой истории опять-таки возникают моменты, которые "нельзя называть" и хоть как то озвучивать, ибо в возникающей неразберихе на Западе мы по-прежнему ждем к нам "перелетных пташек" на "современный кукуй", но если прессовать сторонников "бьюти-блогера" так как они этого и заслуживают, можно на западе много кого напугать, а этого Властям не хотелось бы.
В итоге возникает сильное ощущение "половинчатости" любых принимаемых Властями решений, ибо такое поведение порождает атмосферу "неопределенности" в стране. Не забываем, что для Крестьянства - базовой квадры России очень важно мироощущение Королей этой квадры, то бишь Штиров, а атмосфера нарастающей "неопределенности" очень сильно давит на Болевую Белую Интуицию их психики, что порождает видимые проблемы.

Я сознаю, что озвучивание подробностей нынешней политики не входит в планы нашей Власти по озвученным мною причинам. Однако хоть какое-то объяснение - "чего ждать и куды бечь" в нынешних обстоятельствах, хоть от "гаранта", хоть от премьера, хоть от московского градоначальника - уже назрело и перезрело, ибо если всем и дальше молчать соблюдая странную многозначительность - можно таки "пробить" Королей наших Крестьян по их Болевой, а добром эта затея не кончится.
То есть сейчас возникла весьма странная ситуация "хотели как лучше, а можно на ровном месте нарваться на невесть что" всего-то лишь потому, что не учитываются ценности, причем неведомые нашей Власти, но при этом очень важные для русских Крестьян.
Для меня выглядит дикостью, что кто-то на ровном месте способен продолбать практически все только лишь потому, что вроде как некому с простым народом о его проблемах понятным народу языком разговаривать. (Причем нельзя снова и снова говорить на БИ-языке, на котором у нас последние годы проводят ежегодные пресс-конференции, ибо это как раз и есть Болевая функция для Королей Крестьян.) Вот о чем спич.

А как насчёт суда над Лёхой?
Такое ощущение, что в суде Лёху разминают как раз по Белой Этике, а он обращается к Черной Логике. Ему говорят, ты ветерана, гад, обидел, а он грит - да вот же глядите - там подпись не его. При этом Четвёрка пропускает все факты мимо ушей, и здорово обижается, что Лёха не только не винится, а еще и продолжает упорствовать. При этом он так толсто тролит суд, что временами кажется, что это он нарочно, в поддавки играет. Свежий пример, человека решившего устроить из суда представление, казалось бы перед глазами, а вот подишь ты.
Но потом поглядишь в глаза его грустныя и мне лично видится, что Лёха яснее всех понял, что те кто дал ему какие-то гарантии - слово не держит и что поедет Лёха в Мордовию, подумать о своём поведении и поэтому это просто паника.

Цитата: -=MeXicaN=- от 16.02.2021 17:58:39А как насчёт суда над Лёхой?
Такое ощущение, что в суде Лёху разминают как раз по Белой Этике, а он обращается к Черной Логике. Ему говорят, ты ветерана, гад, обидел, а он грит - да вот же глядите - там подпись не его. При этом Четвёрка пропускает все факты мимо ушей, и здорово обижается, что Лёха не только не винится, а еще и продолжает упорствовать. При этом он так толсто тролит суд, что временами кажется, что это он нарочно, в поддавки играет. Свежий пример, человека решившего устроить из суда представление, казалось бы перед глазами, а вот подишь ты.
Но потом поглядишь в глаза его грустныя и мне лично видится, что Лёха яснее всех понял, что те кто дал ему какие-то гарантии - слово не держит и что поедет Лёха в Мордовию, подумать о своём поведении и поэтому это просто паника.

У Лехи вообще все печально. Не удивлюсь, если его дети реально в заложниках. Доигрался в гапоновщину-зубатовщину. 

https://youtu.be/Tk9CNdpsyt8
На этот раз мы не стали делать предварительного анонса, ибо в данном случае речь скорее не о самих фильмах, а о принципе, по которому они сняты.
Сегодня мы разберем ленты "Исходный код" (Source Code 2011) и "Точка обстрела" (Vantage Point 2008). Оба фильма американские, оба по сути боевички, один на мой взгляд сильно более интеллектуальный, другой просто боевичок, но не в том суть.
А суть в любопытном взгляде на Время. То есть взято некое событие, которое начинают рассматривать с самых разных углов. Причем в "Исходном коде" занимаются модифицированием последовательности событий в зависимости от изменения входящих данных (некий аналог того что нам показывали в "Дне сурка", или "Беги, Лола, беги"), а в "Точке обстрела" показывают одно и то же событие, но глазами разных участников (этакий современный перепев "Ворота Расемон" Куросавы).
Соответственно возникает любопытный вопрос - у нас есть некий непрерывный и неразрывный пространственно-временной континуум. Что важнее для его изменения (и что верней ведет к цели) - манипуляции с его Временной или Пространственной компонентами?
Что сильнее влияет на будущее - случайно раздавленная бабочка Рея Бредбери, или убитый в том же рассказе Тиранозаврус Рекс и почему?

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00


Жду обратную связь 

Логисты докладывают, что фракт морского контейнера вырос. Раньше это было 1500 долларов за контейнер, потом пандемия то да сё грузопоток подпросел, ценник вырос до 2500 долларов. Нынче же ситуация такая что фракт вырос до 9000 долларов. А в Китае ощущается нехватка тары, т.к. порожняком из Америки никто особо не горит желанием тащить контейнеры, а с грузом в Китай видимо не так много идет. Грядет подорожание перевозок на традиционных маршрутах. Это вызовет рост цен всего импорта понятное дело. Но цена на новую скороварку это одно, а так то здравствуй новые товарные потоки, скорее всего СМП, так как инфраструктура считай готовая. РЖД моё мнение не прожуёт такой объем.