Цитата: f747 от 04.11.2021 00:43:44Я вот тоже пытаюсь в голове примирить Штира и домкрат и Гека, сломавшего дворник на штировозе.
Зеленский тикает
Вообразите себе Сталина/Байдена/дона Корлеоне/незаметного партийного функционера (то есть носителя Базовой Белой Этики) показывающего в окно "фак" незнакомцу.
Нет ли в этом некоей "нескладушки"?
Теперь просто представьте себе человека показывающего кому-то "фак". То есть не человека, начинающего стрелять, или работающего ножом, или тупо начинающего тупо бить обидчику морду. а лишь показывающего противнику "фак". - без членовредильных последствий. Сам по себе жест означает, что носитель его якобы демонстрирует всем свою крутость, но не предполагает само по себе насилие, как таковое. А это тут же вычеркивает всех носителей ЧС на первых трех позициях.
Далее - "фак" со сцены во время выступления, демонстрируемый Реввой, или Лободой (подразумевающий ЧЭ Базовую) означает одно и это проявление их личности как таковое, он же и с той же сцены, демонстрируемый Киркоровым или Милявской (подразумевающий штрих к изображаемому ими образу и означающий ЧЭ Творческую) немного другое.
В Данном случае мы видим "фак" демонстрируемый случайному человеку - в окно стремительно улетающего "ауди", то есть "Фак" на который вроде бы невозможно ответить, то есть это просто некий символ "внутренней крутости" по отношению ко всем "говнюкам на дороге, мешающимся под колесами" и такое поведение ожэидаемо при наличии ЧЭ в третьей - нормативной позиции, а это - Штиры с Джеками (чисто теоретически всеми ожидаемо увидать нечто подобное на пустынной дороге со стороны скажем Ксении Собчак). (Для Базового или Творческого ЧЭ-шника это бессмысленно, ибо этот эпизод никогда не покажут на телевизоре и хайп от этого словить не получится, поэтому - это именно нормативка, - то бишь мелкое хамство, которое ничего носителю не стоит и делать на нем деньги носитель не умеет.)
Поэтому вопрос здесь может стоять лишь один - перед нами Штир или Джек?
Неумение работать с домкратом (слабая/болевая БС) говорит скорее о Джеке, неумение просчитать наиболее вероятное последствие (слабая/болевая БИ) о Штире. Соответственно наличие Ауди в аргентинских ебенях говорит нам о том. что показывают чела, для которого "понты дороже всего" , То есть это Базовый черный Логик. А это нас оставляет лишь в простой вилке - Штир или Джек.
Увы и ах, - Джек - Edit
контролер подзаказный для Гека (единственного психотипа который начнет срать на лобовое стекло) и поэтому конфликт между контролером и подконтрольным развивался бы совершенно иначе.
Поэтому остается лишь Штир...
З.Ы. На пустынной дороге некто - на ровном месте начинает не пропускать вперед другую машину. Это проявление нормативной ЧС (оно отличается от нормативной ЧЭ тем, что предполагает действие, - сравните факт блокирования чужой машины на трассе (нормативная ЧС) и демонстрацию "фака" из пролетающей мимо машины (нормативная ЧЭ).
Носителей нормативной ЧС у нас двое - Дон ИЛЭ и Гек ИЭЭ и в принципе оба на это способны (вспомните как в "Ликвидации" герой Машкова (Джека изображающего Дона) нарочно рассывает семки на железном наличнике незнакомых ему людей, чтобы голуби поутру не дали тем спать). Разница именно в факте дефекации на лобовое стекло, - ИЛЭ работает с объектами материального мира (например сочетанием голубей и жестяного карниза), ИЭЭ - непосредственно с субъектами (то есть влияет непосредственно на людей, ибо вопрос о взаимодействии каловых масс со стеклом - не интересен). Поэтому мужик на дороге это однозначно Гек, пусть и играет его актекр - Габ.
Отредактировано: footuh - 04 ноя 2021 10:34:59
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147