Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: footuh от 06.01.2025 18:29:37
А общие проекты - берете того же Пехова из цикла "Синее Пламя" ибо оно по сути на ценностях характерных именно для Китая и превращаете это в совместный сериал (и там по тексту куча ролей и для наших и для китайцев, причем без ущерба для сюжета и текста (честно говоря сюжет там много круче обычных китайских поделий и так как ценности описаны им понятные - наворотить киноэффектов с их талантами можно на дивные сказочки).

Кстати да, по ср. с "Танцующим..." азиатские ощущения там хорошо видны, хотя внешне - Италия, З.Европа и чуть арабского Востока.
А уж символические моментики...

Цитата: Dobryаk от 08.01.2025 14:17:19Северо-Западный проход толком не освоен, и его коммерческое значение пока нулевое.

Речь не о Северо-Западном проходе, а о том, что из Америки в Европу плывут по часовой стрелке - мимо Ньюфаундленда, пользуясь переносом теплого Гольфстрима (то есть по северной дуге), а из Европы в Америку - опять же по часовой стрелке - мимо Канарских островов используя холодное Канарское течение (то есть по южной дуге).
В ходе второй мировой из-за того что во Франции были немцы - приходилось лезть совсем уж на север, чтобы попасть на Ньюфаундлендское течение, но это было лишь в дни войны и затратно. (Кстати именно из-за того что за счет стока гренландских ледников в море возникает допохлаждение Ньюфаундлендского и Лабрадорского течений - Северо-Западный проход и - закрыт.)
И чтобы два раза уже не вставать - размеры толщи гренландского ледника таковы, что сравнимы с толщей ледников Антарктиды и поэтому ближайшие лет сто добыча природных ресурсов там невозможна.
И причины этого те же самые - на Шпицбергене копают уголь именно потому что туда добивает теплая струя от остатков Гольфстрима (Нордкапское течение), тогда как Гренландию морозит и Ньюфаундленское течение и течение Лабрадорское (с другой стороны). Поэтому коммерческое значение у Гренландии именно околонулевое.
Там даже на шельфе ничего не поставить, потому что от Гренландии постоянно откалываются айсберги, которые можно измельчить лишь атомной бомбой. И эти айсберги свернут набок любую нефтеплатформу, буде в тем морях таковая появится. Так что пока - лишь стратегическое значение полярных баз в толще льда и аэродромы подскока.
А с коммерческой точки зрения важны зоны конвергенции вод Гольфстрима и Ньюфаундленда, ибо Гольфстрим греет воду и она насыщается органической взвесью, а Ньюфаундленд насыщает ее кислородом (так как растворимость кислорода в холодной воде выше чем в теплой) и это приводит к тому что с точки зрения рыболовства зона Ньюфаундленда в Северной Атлантике одна из самых вкусных (вторая в районе конвергенции теплых и холодных вод в районе Исландии). Но обе эти зоны - они не возле Гренландии - одна вокруг Ньюфаундленда, а вторая вокруг Исландии. Поэтому чего именно хочет Трамп от Гренландии в коммерческом смысле - загадко.

Одна надежда - на "глобальное потупление" 

Цитата: Дон Чебуран от 08.01.2025 14:37:33Возникает закономерный вопрос, 
почему у нас нет соответсвующего почтового ящика? 

наварное, потому что двушка не воспринимает набор данных технологий как 
форму когнитивного оружия 

есть такой ящик! 
в борьбе когнитивных пули и брони наш ящик разрабатывает броню, а их сообщества людей со светлыми лицами разрабатывают пулю. и вот эти придурки готовили инфицированных обезьян, для того чтобы выпустить к нам, но обезьяны разбежались у них дома, а те, которых-таки удалось заслать к нам - смогли вернуться обратно, домой. уверен, что в настоящее время прорабатываются вопросы поставки чудо-брони на экспорт и даже опытные партии отправлены отдельным контрагентам (их видно в инфополе).

Цитата: Senya от 08.01.2025 11:16:24На самом деле любая литература примерно так и издаётся, за исключением макулатурных сериалов, которые не то что не редактируют, такое впечатление что не читает никто перед изданием. Ценители через десятилетия пытаются по черновикам восстановить "изначальные смыслы", но для большинства получается фигня.

Сеня, а Вы Олдбой (корейскую версию) смотрели?

Цитата: new_user от 08.01.2025 15:45:06Сеня, а Вы Олдбой (корейскую версию) смотрели?

Если речь идёт о сериале с живыми актёрами, я их уже лет 20 не смотрю. Вообще не заходят. Да и, если честно, я читать гораздо больше люблю, чем смотреть.

Цитата: бульдозер от 08.01.2025 08:37:55Фишка есть в том, что "Чужак в чужом краю" никогда и нигде не издавалась полностью. Штатовская версия - примерно 60% изначального текста, наша же "перестроечная" версия - это еще минус часть амерского текста. Так что -увы. То, что читали -это совсем не то, что есть. Судить возможно только по каше, изложенной цензорами...

Я прочитал нашу и английскую версию.
В нашей вырезано треть книги, причем во многих местах я так и не понял, а что собственно цензорам не понравилось

Цитата: Дон Чебуран от 08.01.2025 14:37:33Возникает закономерный вопрос, 
почему у нас нет соответсвующего почтового ящика? 

наварное, потому что двушка не воспринимает набор данных технологий как 
форму когнитивного оружия 

тюю.....нашли кого напугать, у нас тут пулеметных вышек нет, но контрольно-следовая и колючка в три ряда имеется и пропуск с печатью у каждого. К этому прилагается полгорода нытиков на тему когдаужеоткроютгород. Хотя здесь спецом никого не держат, а только не пускают лишних. При этом- полчаса и ты в Томске, через четыре - в Новосибирске или в Москве. Смотря на чем.
Но эти продолжают плакать и жрать кактус

Цитата: д_Митрий от 08.01.2025 13:34:14Извините за оффтоп, просто за коллег обидно стало (и как зрителю) за замечание, что у нас чего-то нет. Со сценаристами - беда, спору нет, а актёры - замечательные и их много.

Проблема в том, что развлекательные фильмы и сериалы наши научились снимать на вполне хорошем уровне. Однако, в "развитых" странах, ВО ВСЕЙ кинематографической продукции есть некие идеи, которые капают зрителю на мозги. Иногда снимают хорошие, высокобюджетные фильмы, где эти идеи присутствуют в более явной форме.
И вот этот второй план у нас либо полностью отсутствует, либо носит антигосударственную направленность.

Цитата: rat1111 от 07.01.2025 01:44:18"Творческие" ВУЗы - для развития "культуры" вообще не нужны. От слова совсем. 
Чистое междусобойство за государственный счёт. 
Если за свой счёт тусоваться и кукушкопетушить - да пожалуйста. 
А так-то... 
Пушкин окончил гимназию
Левитан - ПТУ
Глинка и Достоевский - вообще частными уроками обучались

Сейчас активно одна тусовочка меняется на новую. Кадры гораздо хуже, аппетиты гораздо больше.

Цитата: ps_ от 07.01.2025 18:39:29Интересно, а ЗАЧЕМ Трампу Гренландия?7
От КОГО плывущего из Европы и Африки он собирается защищаться?

Арктику пополам. Канада оттуда же.

Цитата: footuh от 08.01.2025 15:23:44Речь не о Северо-Западном проходе, а о том, что из Америки в Европу плывут по часовой стрелке - мимо Ньюфаундленда, пользуясь переносом теплого Гольфстрима (то есть по северной дуге), а из Европы в Америку - опять же по часовой стрелке - мимо Канарских островов используя холодное Канарское течение (то есть по южной дуге).

Не могу не уточнить: 

Канарское течение --- это от Гибралтара до Канорских островов, и я его испытал

А вот через Атлантику в Карибский бассейн ---  это уже Пассатное течение и восточный Пассатный ветер (на английском Tradewind == торговый ветер).   Утверждается, что Колумб знал о пассатном ветре, только не знал, куда он его приведет.  Пассатные ветра устойчивее всего зимой, так что сегодня в декабре 10-метровые яхты от Тенерифе до Карибских островов доходят быстрее чем за три недели. Колумб смог бы быстрее, так как его корабли были побольше, но он выбрал неправильный маршрут и вляпался в Саргассово море.

Цитата: ps_ от 08.01.2025 16:32:21Я прочитал нашу и английскую версию.
В нашей вырезано треть книги, причем во многих местах я так и не понял, а что собственно цензорам не понравилось

Это "треть после той трети, которая была вырезана в США". Сей вопросец возник еще в самом конце 80х, на некоей международной конференции, посвященной литературе НФ. Там была достаточная прорва народа - и обмен мнениями шел достаточно открытый. Возник и сей любопытный вопросец -и, увы, в полном варианте у нас его не было даже спец. хране. Вот то, что я оттель из тех лет помню. Естественно - лично я читал вариант ранне-постперестроечный, который издавался в Риге.

Цитата: Дон Чебуран от 08.01.2025 11:11:57Для этого в нашей системе есть Жуки, которые робам и донам могут объяснить любую теорию на пальцах, 
в том числе теорию Гёделя про надсистемы. 
Объясняется очень просто: берется молоток и за каждый не правильный ответ по пальцу. 
Все по теории Гёделя про надсистемы... 

как в фильме с Мелом Гибсоном PayBack (перевел бы как воздаяние)

п.с. Правда есть один побочный эффект, без пальцев не удобно держать лопату 

Ну блин, нет никаких молотков при общении Жуков и Робов. Я вот видел такое, причем Жук - учил, Роб слушал, причем Роб - прямо Шелдон Купер из сериала, только как-то чуть покривее и в очках. Так вот - он с восхищением смотрел на препода Жука. Для Роба Жук - это тот самый чОткий пацан каким Роб мечтает быть в своих самых тайных мечтах. Причем умный, причем - ловко-умный, в отличии от немного тормоза - Роба. Роб сам мечтает быть как Жук. 

Я думаю, конечно, что это до тех пор пока это достаточно неблизкое общение. Пока Роб не попадает в сферу жизненных интересов Жука.

Насчет Донов, правда, не знаю, не видел.

Цитата: Дон Чебуран от 08.01.2025 11:11:57Для этого в нашей системе есть Жуки, которые робам и донам могут объяснить любую теорию на пальцах, 
в том числе теорию Гёделя про надсистемы. 
Объясняется очень просто: берется молоток и за каждый не правильный ответ по пальцу. 
Все по теории Гёделя про надсистемы... 

как в фильме с Мелом Гибсоном PayBack (перевел бы как воздаяние)

п.с. Правда есть один побочный эффект, без пальцев не удобно держать лопату 

Ну, не драмматизируйте... Жук же возьмёт всего лишь молоток, а не секатор (экстирпатор)... заживёт...
Берия же как-то собирал результативные (продуктивные) научно-творческие коллективы?..

Цитата: Арконин от 08.01.2025 19:50:08Ну блин, нет никаких молотков при общении Жуков и Робов. Я вот видел такое, причем Жук - учил, Роб слушал, причем Роб - прямо Шелдон Купер из сериала, только как-то чуть покривее и в очках. Так вот - он с восхищением смотрел на препода Жука. Для Роба Жук - это тот самый чОткий пацан каким Роб мечтает быть в своих самых тайных мечтах. Причем умный, причем - ловко-умный, в отличии от немного тормоза - Роба. Роб сам мечтает быть как Жук. 

Я думаю, конечно, что это до тех пор пока это достаточно неблизкое общение. Пока Роб не попадает в сферу жизненных интересов Жука.

Насчет Донов, правда, не знаю, не видел.

Конечно нет молотков этож не белые сенсорики а черные 
Роб мечтает быть как Макс, 
это разбирали когда про Ганибала лектра сериал обсудали 

Цитата: footuh от 08.01.2025 12:59:46В переводе на русский это означает - нужно таким образом организовать данный процесс, чтобы Первуха с ментальностью "полезной пчелы" генерила нам для нашего общества "полезные смыслы", но при этом не давать Первухе возможности - ни генерить смыслы от навозной мухи, ни возможности разрушать нам наше государство и общество.

Наше общество в принципе осмысливать через первуху не следует. В запрещённой позиции первуха смыслы не генерит, а если её начать из запрета вытаскивать, то наше общество перейдёт в злокачественную форму (либо троцкистское 4-1-2, либо легистское 2-4-1, либо украинское 1-2-4), и смыслы будут в духе "Добро должно быть с кулаками, хвостом и острыми рогами, копытами и бородой..."