Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: zdrav от 01.12.2024 20:43:29Вы дурачком не прикидывайтесь. Никто не заставлял Токарева говорить только по-русски. 
Существует множество компромиссных вариантов и дипломатических. и просто человеческих, как сгладить эту ситуацию н5 выходя за рамки приличий. 

Банально, Токаев мог сказать, что да - почти  все мы говорим по русски, но поскольку государственный язык казахский, то я все же буду говорить на нем.
и дать время всем присутствующим воспользоваться наушниками для перевода.
 Но нет же, он сразу после слов о близком народе, начинает сразу говорить на казахском без предупреждения, явно демонстративно, наплевав на тот факт, что у Путина и остальных русских гостей нет наушников в ушах и Путин не понимает, что ему  говорят.  
 Это не то что для президента оскорбление, это даже в приличном застолье - явное проявление неуважения к гостю.

Шо Ви такое говорите, милый друг Неужели задел вас чем-то? 

Президенты - тонкие натуры, иногда какие-то вещи делают не подумав, впопыхах 
В 2019 президент одной южной республики зачем-то посадил ВВП в самый конец микроавтобуса, кстати рядом с Токаевым. Злые языки тогда говорили, что это ужасное неуважение. Я дипломатического этикета не знаю, думаю, что просто из зависти наговаривали.
С другой стороны, Путин с Токаевым до сих пор общаются, несмотря на казахский язык. Наверное, потому что рядышком в том автобусе сидели А с тем чуваком, который их к себе в гости пригласил и на заднее сидение усадил - не общаются. Правда, непонятно, почему

Цитата: footuh от 01.12.2024 20:50:12К сожалению сохранилось не все.
Опять же я на том же Дзене получил прикольное предупреждение, что выкладываю слишком много статей и роликов (после чего я их выкладывать туда перестал), а Рутуб - та еще помойка.

Простите, не силен в интернетах, но если попробовать Яндекс-диск? ?

Цитата: footuh от 01.12.2024 20:50:12К сожалению сохранилось не все.
Опять же я на том же Дзене получил прикольное предупреждение, что выкладываю слишком много статей и роликов (после чего я их выкладывать туда перестал), а Рутуб - та еще помойка.

Александр Эрдимтович, приветствую (и благодарю за Ваше творчество!)

Около полутора месяцев назад мне удалось выкачать все ролики Вашего ютуб канала.

Подскажите, могу ли я выложить их, например, в виде торрент-раздачи?

Цитата: Orthodox от 01.12.2024 20:53:33Президенты - тонкие натуры, иногда какие-то вещи делают не подумав, впопыхах 

Сразу вспоминаются анекдоты про Штирлица
Очень часто при встречах глав государств не совсем дружественных, целью сторон является выведение собеседника из состояния равновесия. В таком состоянии эмоции могут затмить разум и твой оппонент может сказать то, чего он говорить никак не должен был, а слово как известно не воробей. Случаев в истории таких множество. Вон, оказывается, что у фрау Меркель в детстве не только велосипеды отбирали, но и собаками пугали
Так что достаточно одного президентского срока, чтобы поверх твоей тонкой натуры образовался "толсты толстый слой ...". Одной из главных задач президента при общении на высшем уровне является умение вывести собеседника "из себя" (когда в этом есть необходимость), но самому ни ни.
Так как казахам приходится сидеть сразу на двух стульях, им надо всерьез показывать движения в обе стороны, иначе как минимум одна из двух сторон в это не поверит. Причем с обоих сторон находятся серьезные ребята и одними словами не отделаешься. Вот и приходится выкручиваться и хамить, но кмк это было "согласованное" хамство.

Цитата: _Axbln_ от 01.12.2024 22:17:15Александр Эрдимтович, приветствую (и благодарю за Ваше творчество!)

Около полутора месяцев назад мне удалось выкачать все ролики Вашего ютуб канала.

Подскажите, могу ли я выложить их, например, в виде торрент-раздачи?

Разумеется! Спасибо огромное!

Цитата: footuh от 02.12.2024 10:00:03Разумеется! Спасибо огромное!

Благодарю!
В таком случае, по мере времени займусь оформлением раздачи в более-менее структурированный вид (692 ролика, однакож!)
И, надеюсь, к концу этой недели поделюсь ссылкой.

В связи с личной историей всегда интересуюсь всем, связанным с Турцией. Хорошо запомнила высказывание АЭ, что у Турции все хорошо(прямо в стиле Антюра), она производит оружие в своих недоступных туристам провинциях. И вот-прорвалось? Захват Алеппо прокси Турции? Занятная картина у некоторых обозревателей-чуть ли не начало становления Великого Турана? Задвинет Армению, соединятся с Азербайджаном, и вперед, к Казахстану через Каспий?
https://yandex.ru/vi…2303132082

Цитата: ELutz от 03.12.2024 14:29:56В связи с личной историей всегда интересуюсь всем, связанным с Турцией. Хорошо запомнила высказывание АЭ, что у Турции все хорошо(прямо в стиле Антюра), она производит оружие в своих недоступных туристам провинциях. И вот-прорвалось? Захват Алеппо прокси Турции? Занятная картина у некоторых обозревателей-чуть ли не начало становления Великого Турана? Задвинет Армению, соединятся с Азербайджаном, и вперед, к Казахстану через Каспий

Как я понимаю все этого "ждут" уже давно

Цитата: footuh от 29.01.2009 23:29:09Те, кто в настоящий момент - находятся "не в своих границах" и очень мечтают к ним вернуться назад, - Скорпион (Турция). В данном случае стоит назвать вещи своими именами, - есть такое простое слово - "джихад". Суть "джихада" именно в том же самом, что и в случае с Англией, - переложить свои внутренние проблемы на плечи окружающих. Есть мнение, что товарищи турки вполне могут чуток отпинать Кипр, Грецию, Сирию, курдов в Ираке, не курдов - не в Ираке...

Хорошо запомнила высказывание АЭ, что у Турции все хорошо(прямо в стиле Антюра)

Тоже внимательно наблюдаю за борьбой Скорпионов и  Скорпиончиков... И помню, что должен остаться один. Ужас какой...
Смотрю на Турцию: а не "прорвутся штаны от широкой походки"?
А что будет на месте Сирии?
Почему-то болею за узбеков ( которые притаились под камушком). Странно. Во мне большая часть крови угро-финской. Удмуртской.

Цитата: new_user от 03.12.2024 17:59:28мне показалось любопытным в недавнем дважды упомянутая напряженность на Корейском полуострове. казалось бы ничего нового в то напряженности не было. однако в Южной Корее начали шевеления.

да чет уже не шевеления, а прыжки по полной))

Цитата: new_user от 03.12.2024 17:59:28однако в Южной Корее начали шевеления.

То, что лед тронулся, стало понятно когда северяне перекопали дороги.

То, что там сейчас происходит, похоже на первые движения турецкого Скорпиона. Третий дом, все-таки.
Тогда: "друг" Реджеп = Осман I и править ему осталось года полтора-два. Наследует ему аналог Орхана I-го. 
И впереди - блистательное будущее вплоть до конца века, когда проявится узбекский Скорпион в лице будущего Тамерлана.
ПС. Бедный, бедный Израиль...

Цитата: beemaster от 07.12.2024 00:07:29То, что там сейчас происходит, похоже на первые движения турецкого Скорпиона. Третий дом, все-таки.

Вопрос с нашей военно-морской базой непонятно как будет решён.

Цитата: Жамбын от 07.12.2024 10:54:37Понятно как, только ценник большой султан запросит

Собственно половина русско-турецких войн так и проходила.

Прошу прощения за то, что не готов разговаривать на весьма многие темы. Тем не менее - никто не мешает нам поболтать на темы "дней давно минувших".
Итак, не так давно Владимир Владимирович озвучил - что именно нам, как стране, от разных ворогов нужно и примерно очертил штрих-пунктиром - как именно эти проблемы мы будем решать.
А нужно нам "восстановление исторической справедливости", под которой Владимир Владимирович понимает восстановление России в ее исторических границах. Только не в формате СССР (то есть границах от 1991-го года), а в формате Российской Империи в границах от 1913-го года (по западной границе). 
Я честно говоря - не готов поминать как именно она в том далеко-лохматом году на Западе у нас проходила, ибо меня строго  предупредили - не пугать страусов, ибо пол у нас в клетке бетонный (да и куда им деться с подводной лодки?), так шта...
Тем не менее - слова Владимира Владимировича все кому надо услышали и в итоге та же Финляндия "задрав штаны" понеслась стремглав в НАТО, забыв пословицу - "нет смысла бежать по полю от снайпера - умрешь уставшим". Ну да Бог с ними - анекдоты о местном тугодумии слишком распространены в регионе, чтобы их пожалеть. Я бы хотел обратить ваше внимание на другой - гораздо более важный и тонкий аспект проблемы.
Речь идет о пресловутом "восстановлении исторической справедливости", ибо если Россия в лице Владимира Владимировича настаивает на своем неотъемлемом праве "восстановить Россию по западной границе по состоянию на 1913-ый год", то есть еще как минимум три страны/державы, которые могли быть готовы подписаться под этими намерениями "всеми четырьмя лапками". (Правда Германия еще при г-же Меркель заявила, что в этом она не участвует, ибо Владимир Владимирович жестко провел некую грань между событиями - "несправедливости" и беспределом со стороны немцев в дни Великой Отечественной (с последствиями по зоне Восточной Пруссии), а Австрия отморозилась (так как постеснялась своего участия своей элитой в тех же событиях Великой Отечественной) и передала все свои права по этому вопросу своему партнеру - Венгрии, у которой по итогам 1918 года осталось дай Бог треть от населенных венграми территорий.) 
Так что сторонниц "восстановления исторической справедливости" помимо нас грешных - на настоящий момент оказалось лишь две - Венгрия с Турцией. А надо сказать, что в тех же "границах 1913 года" тот же западенский Львов принадлежал - венгерской часть Австро-Венгрии со всеми из этого вытекающими.
Поэтому в свое время в дипломатических сферах - возник очень интересный вопрос, - насколько далеко Россия в лице Владимира Владимировича готова отстаивать "попранную историческую справедливость" в отношении не только себя, но и Венгрии с Турцией. Согласно слухам из кулуаров и будуаров, - Россия подтвердила перед венгерской и турецкой сторонами, что если мы настаиваем на "правах для России в западных границах 1913-го", то мы готовы добиваться того же и для наших венгерских и турецких товарищей. И этой нашей позиции мы обязаны интересными политическими решениями венгерской (с молчаливой поддержкой - австрийцами) и турецкой сторон во всех недавних событиях в мире, ЕС и блоке НАТО.
Про Венгрию (и Австрию) вкупе с зоной Львова, Румынией и остальной западенщиной - как-нибудь в другой раз, ибо тема чересчур щекотлива, а сегодня мы поговорим про события в Турции и вокруг нее.
Ни для кого не секрет, что - все что там происходит, это - практически "новодел", оставленный нам трудами французской и британской администрации, выраженной в договоре Сайкса-Пико от 1916-го года. Вообще-то в этом договоре участвовали помимо Англии с Францией - еще и Россия с Италией, но нас с макаронниками - лягушатники с джентльменами "изящно бортанули", ибо согласно архивам они "всегда хотели так сделать". Штош...
Итак, в 1918-ом году году после поражения Османской Империи в Первой Мировой войне, большая часть ее территорий оказалась в руках англо-французских колонизаторов и с этого момента судьбы отдельных кусков стали сильно различными.
Французская часть земель захваченных лягушами у Османской Империи, получила название Сирия и любые рассказы про "древнюю историю сирийского государства" - по смыслу сильно напоминают "древнюю историю поляков и финнов, с прочими трибалтийцами", чтобы вы лучше понимали исторический контекст и в описании тех, или этих событий меньше наблюдался подход - "здесь играем, здесь - не играем, а здесь - рыбу заворачивали".
Надо сказать, что французская метода колонизации всегда оказывалась менее устойчивой, чем британская (истории недавнего Индокитая, Алжира с Тунисом или современной "французской" Африки - соврать не дадут). Причина этого в лютом французском национализме (общество вида 1-3, в сравнении с "суперрациональным" британском обществом вида 2-3).
Это приводило к тому, что всегда и везде французские колонизаторы были вынуждены "привязать к Франции" элиты разных колоний всякими "непарламентскими методами".
Надо отметить, что территория новоиспеченной Сирии (в границах 1918) до этого момента аж полтысячелетия была "коронными землями Османской Империи), что в три пять раз превышает по длительности время нахождения в составе России земель многих "новых" по итогам 1917-го года "пост-Российско-имперских" образований.
Не забываем, что крупнейший сирийский город Алеппо, равно как и ее столица Дамаск вошли в состав Османской Империи в далеко-лохматом 1516-ом году (для сравнения Киев - оказался в России на полтораста лет позже и это не мешает считать нам его "своим"/"Русским городом"). В этом смысле с точки зрения дипломатии странно напирать на "наше право на Киев" и в то же самое время отказывать туркам в их правах на Дамаск и Алеппо.
Такая картина мира в далеком 1918-ом году приводила к "естественному тяготению - французской Сирии - назад в состав родительской Турции" и французские колонизаторы делали все, дабы как-либо предотвратить этот процесс.
В итоге в "светлую голову" кого-то из лягушатников пришла интересная мысль - закрепить в местных законах права на Власть исключительно в руках местного алавитского меньшинства, и именно из этой коллизии проистекли все последующие проблемы нынешней Сирии.
На примерах нациков из Прибалтики, Польши и Финляндии - хорошо видно как начинают вести себя разные "вчерашние хуторяне", стоит им при помощи "западных покровителей" "взять Власть в свои руки". А так как алавитское меньшинство в Сирии было просто пугающим в смысле своего меньшинства, - Сирия на долгие годы стала непрерывной головной болью для самой Франции. 
Итогом непрерывной партизанской войны всех не-шиитских структур против французов и их алавитов стало выделение христианского Ливана в отдельную сущность и возвращение северных суннитских туркоманских провинций обратно назад - в состав Турции. А после Второй Мировой войны (и по итогам Суэцкого кризиса - а так же по многократным просерам сирийской армии - Израилю) с 1956-го года Сирия стала частью ОАЭ - Объединенной Арабской Республики и порядок в ней стали поддерживать советские инструктора и присланные "братья-мусульмане" египтяне.
Именно с этого момента и началась наша "горячая дружба с Сирией", заключающаяся в том, чтобы помогать местному алавитскому меньшинству удерживать контроль над местным суннитским подавляющим большинством.
В принципе, так могло бы и продолжаться, однако алавитское меньшинство, как и во всех богатых развитых обществах, с годами все сильнее проседало по демографии по отношению к нищему суннитскому большинству. А местные сунниты традиционно "молились на Турцию", ибо в местном народе есть мнение, что эпоха турецкого владычества была благом - как для суннитов Алеппо, так и Дамаска (поверьте - те немногие русские что сохранились в разных Казахиях и Прибалтиках думают по аналогии примерно о том же и так же и это - естественно, а пример Хатая, который "всем народом восстал" и "сам собою утек" из Сирии в Турцию - говорит "что можно и - так").
Последней "соломинкой, переломившей спину верблюду". стал экономический кризис во Франции, ибо местная сирийская экономическая система - продолжала питаться и функционировать от материнской французской. Франция уходит из Африки, у франции проблемы в той же каледонии, Армения присосалась к лягушачьим подачкам и на сирийцев лягушам нынче попросту не хватило. Местной армии и полиции через французские банки остановились все выплаты и в итоге - мы имеем то, что имеем. а так как Сирия исторически принадлежала не к "англосаксонскому пирогу" - всем понятно - почему именно у лягушей с поддержкой их сателлитов нынче такие проблемы. (Да, и кстати, если вы считаете, что Сирия - пророссийская, обратите внимание, что ее банковская система по-прежнему привязана к французским источникам, а не к нашему Центробанку...)
Ну, на этом Шахерезада считает возможным оборвать свои странные речи, ибо...

З.Ы. Не так давно обнаружился еще один стремный прикол - сирийские алавиты - не персидские шииты и даже не однофамильцы. С точки зрения религии это - очевидно, а с точки зрения политической это отразилось в том, что персидские шииты по местным законам не могут наравне с алавитами вложиться в сирийскую экономику (а французские евреи судя по наблюдаемым фактам - могут! - sic!). Это сразу и резко охладило пыл персидских мулл по поводу возможной будущности алавитской Сирии.

Цитата: rat1111 от 25.11.2024 19:36:12Не.. 
Блицкриг 4-го рейха остановил финансово-экономический блок РФ, к июню 2022 стабилизировавший экономику. 
Они всерьёз собирались завалить нас максимум за полгода (самый яркий маркер - масштабные санкции против Российской ГА).

Собственно против нас тоже совсем не дураки играли. И планировали войну с учётом множества факторов, в т.ч. географии. Используя ландшафт Донбасса там построили огромного размера укрепрайон. Кстати, закладывали и недавний опыт в Сирийской войне, когда города с мирным населением использовали в качестве живого щита. Для быстрого и эффективного захвата такой сети крепостей нам потребовалась бы всеобщая мобилизация. В расчёте на которую и вводили систему экономических санкций, которые, при выполнении условия всеобщей мобилизации, нас бы очень быстро добили. Мы, в качестве контригры, применили совсем другую стратегию и тактику. Поэтому взламывание укрепов, по сути в лоб, очень затянулось. Но по мере прореживания сети укреплений, в ней появлялись бреши, куда мы смогли заводить войска без опасения закидать там всё трупами и отрезать остальные крепости от логистики. Как только это стало возможным, крепости стали падать значительно быстрее и ценой значительно меньших потерь.

Цитата: Senya от 07.12.2024 08:00:10Вопрос с нашей военно-морской базой непонятно как будет решён.

А насколько она нам вообще нужна?
ВМБ в Сирии это Средиземка. Т.е. область интересов выходящей из спячки Турции.
Пока турки спали это имело смысл - ничейное значит вражеское. 
С учетом развития современных средств доставки и поражения и учитывая что нам пока нет смысла лезть в контроль всех морских путей - флот остается как длинная рука для проекции наших интересов в Африке\Ю.Америке, а не как средство борьбы с Римландом.
Думаю по итогу нам проще будет  договориться с турками чтобы в Средиземке не было чужих нежели самим обеспечивать этот контроль.

Цитата: gvf от 07.12.2024 15:00:01А насколько она нам вообще нужна?

Пока у нас сильны ФПГ с одной из точек опоры именно в Средиземноморье - ИМХО нужна. Если по какой-то причине они уйдут (или будут вычищены), может и не понадобиться, так то это и правда Глобальный Юг.

Цитата: Senya от 07.12.2024 15:25:46Пока у нас сильны ФПГ с одной из точек опоры именно в Средиземноморье 

Насколько я понимаю, ФПГ это рынки, и если турки дорастут до бодания с нами за базы то эти рынки там сильно скукожатся.

Цитата: gvf от 07.12.2024 15:00:01С учетом развития современных средств доставки и поражения и учитывая что нам пока нет смысла лезть в контроль всех морских путей - флот остается как длинная рука для проекции наших интересов в Африке\Ю.Америке, а не как средство борьбы с Римландом.

База нужна чтоб никто вдруг не наглел  и не лез на наши суда с досмотром.
Вон поговаривают недавно на Балтике нашим пострелять пришлось, чтоб датчан в чувство привести.
И еще неизвестно во что выльется дележка земель вокруг Иерусалима.