Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Поздравляю всех мужчин ветки с нашим российским уникальным праздником 23-го февраля!  Всего вам  наилучшего!

Всех с днем Советской Армии и Военно Морского Флота!!! Здоровья мужикам и их подругам!

Почему-то не вставлялись клипы, описывающие визуальное отличие СЭИ Меладзе от ЭСЭ Лепса, исполняющих одну и ту же песню К.Меладзе Се ля Ви.

Вот как ее поет Дюм, - интроверт, Черная Этика внешняя творческая

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=unqsShPkXfE[/movie]

А вот как Гюг - экстраверт Черная Этика внутренняя, базовая

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=6LHmdjdEgdU[/movie]

За счет того, что БС есть в сильной позиции у обоих и оба Этики - получается хорошо. Однако разница в энергетике Короля и Дамы видна визуально.

Итак, у нас возник вопрос, а как одну и ту же песню поют разные исполнители и можно ли из этого сразу визуально определить их психотип.
И вот нашли мы прекрасное - итак одна и та же песня - "Bella ciao"
На этот раз начнем с полного крышесноса с точки зрения энергетики.
Итак Король Духовенства - как мы помним Черная Этика в первой позиции это самый энергетически мощный концепт, а ежели его еще подпереть Белой Сенсорикой (то есть физическими данными) возникает нечто.
Итак Муслим Магомаев - ЭСЭ - Король Духовенства - обратите внимание, как тянет он на себя нергетику и внимание зала и за счет этого совершает маленькое волшебство.

[movie=400,300]https://youtu.be/KtBtowlwQNs[/movie]
Если вы думаете, что это случайность то вот еще один Гюг ЭСЭ. Встречайте - Горан Брегович (и обратите опять внимание на энергетику!)

[movie=400,300]https://youtu.be/OyMA84-mowI[/movie]
_____________________________________________


Теперь смотрите такой же Король, но уже Король Крестьян. Прекрасный голос, ибо хорошие вокальные даные определяемые Белой Сенсорикой в Творческой позиции. Но вот в Базовом положении у нас не самая энергетически мощная Черная Этика, а наоборото самая слабая Черная Логика. Итак та же самая песня в изображении Штира (то есть энергетика есть, но это энергетика не чувства, а ритма). (Ну или невольно под эту музыку звучит нечто - "дружною толпою идем мы к водопою или нечто подобное ритмически обусловленное. Итак Дин Рид ЛСЭ.

[movie=400,300]https://youtu.be/4H9la40jkjs[/movie]
Как вариант Ив Монтан ЛСЭ

[movie=400,300]https://youtu.be/k9yZAsYlJtM[/movie]
хотелось бы обратить ваше внимание на то насколько Рид и Монтан "равномерно" поют и на минимум движений

______________________________________

А теперь по контрасту с Логиками - чудесный Этик. То есть  Дюма с этой песней мы не нашли, зато есть замечательная Еська
То есть Черная Этика в Творческиз, Белая Сенсорика в Нормативных но сами можете посмотреть насколько Черная Этика мощней Черной Логике - ибо девушке веришь, такая и впрямь поутру с партизанами куда-то уйдет.

[movie=400,300]https://youtu.be/CAnWmCOhsNw[/movie]
и опять-таки чтобы она у нас была не одна вот еще один Есь - Погудин - ИЭИ. Опять же Черная Этика в творческих, а БС-ка у нас нормативная.

[movie=400,300]https://youtu.be/m0j26ikIX_4[/movie]
_____________________________________

К сожалению не смог вытащить эту песню в исполнении Ваенги СЛИ. На ютубе ее нет (или есть очень кривая версия из Гамбурга, где она почти не поет), а с прочих ресов у меня сообщение перекашивает. В общем, там тоже чистый ритм и обнять и плакать. Но дыхалка у тетки огромная ибо БС в базовых. Но увы не цепляет ибо ЧЛ цепляет плохо.


____
Что-то у Рида дыхалки немного... Возможно, что это все же не Штир ЛСЭ, а Джек ЛИЭ, то есть БС-ка не в сильной творческой позиции, а в позиции Болевой и он ее форсит.

Цитата: footuh от 26.02.2017 20:38:03Итак, у нас возник вопрос, а как одну и ту же песню поют разные исполнители и можно ли из этого сразу визуально определить их психотип.

Чистая имха, а учитывая мои музыкальные предпочтения и весьма вероятно стереотип т.к. классическое исполнение для меня это именно Муслим, то и вовсе.
Из перечисленных мне нравится только Муслик.
Горан и Сенчина сделали из песни представление и похоже оно рассчитано на аудиторию 4-ки.
Дин поет не свое амплуа. Зачем этот "нордический красавец" ))) вообще взял эту южную темпераментную песню.
Погодин просто старается влезть в Муслика но размаха, свободы не хватает- скован аудиторией, консерватория? или похоже на то.

Цитата: f747 от 26.02.2017 22:48:58Как по мне то Муслим провёл отличный патриотический митинг, вот секретарь райкома комсомола прочёл чувственный доклад, народ где надо зааплодировал,  и всё это не по сценарию, а по воле короля, но митинг.
У Горана идеологической подоплёки не было, а были "цыгане", трубы и кайфовый балаган, драйв полный, но балаган.
Дин Рид походу очень старался выглядеть красиво и что бы всем понравилось.
А вот когда я слушал Ива Монтана, то у меня в голове звучало - Пришла беда, на нас напала орда откуда не ждали и наш долг идти на смерть, печально, но НАДО.
С Ваенгой было чувство, что слушаю - Вставай страна огромная. А судя по последнему в песне "ух" ... надо было - спела  
Ну а Еси просто порадавали. Одна уже уходит на героическое приключение - утешать, раны бинтовать и быть может и на баррикаду вести.
Ну а Погудин.... куда Муслиму до него, не быть Гюге Гагариным, королём драйвером и манипулятором толпы и соционики да,
 а Первым в Космосе нет.
Погудин же не в консерватории, он же весь там, в "Гарибальдийских горах" героически погибает.
В общем каждая квадра поёт о своём.

Королю (ЭСЭ) - умирать не положено. Ему нужно, чтоб за дело, в которое он впрягся и возглавил, другие умирать готовы были. А Есь - рыцарь, идёт именно умирать и убивать. Так что и Магомаев и Погудин поют правильно, но каждый про то, к чему предназначен.

Кстати, очень интересно наблюдать, как песни Пугачёвой пытаются петь другие исполнители. Из всех, кого я слышал, на приемлемом уровне был Лепс. Но он тоже король, хоть и другой квадры.

[movie=400,300]https://youtu.be/KyNJUsjCOwQ[/movie]

Цитата: f747 от 26.02.2017 22:48:58В общем каждая квадра поёт о своём.

Все они артисты. И не учитывать аудиторию для которой они исполняют было бы неверным.
Высоцкий, кстати, об этом явно говорил, указывая что под конкретную аудиторию исполнение может сильно варьироваться "Песни мои, что хочу то и делаю".

Возник вопрос а в чем собственно прикол, почему Романовы женились  именно на немках?
Разъясните  пожалуйста товарищи

Цитата: Bugi от 27.02.2017 10:14:19Королю (ЭСЭ) - умирать не положено. Ему нужно, чтоб за дело, в которое он впрягся и возглавил, другие умирать готовы были. А Есь - рыцарь, идёт именно умирать и убивать. Так что и Магомаев и Погудин поют правильно, но каждый про то, к чему предназначен...

Поправка. Есь не рыцарь, а Паж. И идёт "умирать и убивать" он, скорее, в своих мечтах.

Цитата: Сапсан от 27.02.2017 17:46:56Возник вопрос а в чем собственно прикол, почему Романовы женились  именно на немках?
Разъясните  пожалуйста товарищи

к моменту когда Россия вышла на "международный рынок невест" в Европе уже успели сложиться два блока государств - внутри которых возможны были брачевания.
Во-первых и главных - существовал сильный блок Бурбонов-Габсбургов, куда входили Франция, Испания, Австрия и прочие почти все итальянские государства плюс Швеция и противостоящий им блок германских государств в которых на тот момент не было правящих фамилий (В англии в эту пору как раз сменили династию Стюартов, Пруссия еще никто и звать ее никак, так что на тот миг это в основном германская мелочь.
 При этом браки меж двумя блоками были не приняты. Собственно Петр Первый особо и не раздумывал - его союзниками были в Северной войне Англия, Голландия и Дания, а врагами Швеция и косвенно Франция (в те же годы Франция стояла еще и за другим нашим врагом - Турцией) А потом уже что-либо менять стало поздно тем более, что мы династии из "вражеского котла" "съели с кашей" - Вымерли по факту Бурбоны, Габсбурги практически выродились. многократно пресеклась династия в Швеции, последовательно были выполоты по сути все итальянские династии. В итоге - русско-англо-германский блок оказался на планете господствующим и внутри себя многократно переженился.
 Если так непонятно, то постарайтесь понять, что люди из клана Монтекки не берут в жены девиц из клана Капулетти и наоборот.
 А ежели еще раз непонятно,почему мы связались с немцами а не с французами, то во-первых мы для Бурбоно-Габсбургов выглядели чересчур "худородно", а с другой советники Петра Первого на пальцах очень хорошо пояснили ему, что в смысле политическом - одно дело пойти "приймаком" в клан Бурбонов и Габсбургов, и другое женить детей на "ровне" из бранденбурга, или гольштейна.
 В любом случае все враги того блока, в котором оказались Романовы были "группой России-Англии-Пруссии-Голландии" физически истреблены. По новому кругу - то есть выносом русской и германской династий англичане занялись уже в "узком кругу", когда "внешних врагов" экстерминировать стало уже просто некого.
 То есть в альтернативной истории (Романовы пошли "приживалками" к австро-французам) - их бы вынесли гораздо быстрей, ибо французы прославились в делах династических тем, что не гнушались политическими убийствами тех, чьи земли они могли унаследовать. (Ну как бы в своей матримониальной политике автрийцы были не лучше. Не забываем, что и Мария-Терезия и Луй Пятнадцатый - прямые потомки одного и того же Луя Четырнадцатого, так что привычки в семье там были общие.) Собственно из-за этого феномена блок Бурбонов и Габсбургов и помер раньше нашего.

Цитата: Арконин от 27.02.2017 18:07:27Поправка. Есь не рыцарь, а Паж. И идёт "умирать и убивать" он, скорее, в своих мечтах.

Ага, и именно поэтому Есь у фашистов стал эталоном "белокурой бестии". Вы не понимаете Есей и вообще как все тикает у Аристократии от слова совсем.
У ИЭИ есть интереснейшая способность, это по факту "человек-торпеда". Если его Этически суметь направить на некую цель он - куда надо дойдет. Хоть в космос, хоть в тыл врага в одну сторону. На самом деле именно Есь - "идеальный убийца" а не кто-либо еще. Ибо есть ЧЭ в Творческих, достаточно сил для чего угодно ибо есть БС-ка в Нормативных и даже есть ЧЛ-ка в Болевых - где ее вполне хватит чтобы обходить все ловушки с засадами). А еще он обычно красив ибо БИ Базовая а красивых людей пропускают к объекту атаки легче обычного..

такое ощущение что англичане генетикой занимались очень давно:) Вполне укладывается что, Николаю была в жены выбрана внучка королевы Виктории, которая являлась носителем гена гемофилии, а эта интересная болезнь поражает исключительно потомков мужского пола. Хитроопая англичанка и тут нагадила на коврик:)

Цитата: footuh от 27.02.2017 19:59:31Ага, и именно поэтому Есь у фашистов стал эталоном "белокурой бестии". Вы не понимаете Есей и вообще как все тикает у Аристократии от слова совсем.
У ИЭИ есть интереснейшая способность, это по факту "человек-торпеда". Если его Этически суметь направить на некую цель он - куда надо дойдет. Хоть в космос, хоть в тыл врага в одну сторону. На самом деле именно Есь - "идеальный убийца" а не кто-либо еще. Ибо есть ЧЭ в Творческих, достаточно сил для чего угодно ибо есть БС-ка в Нормативных и даже есть ЧЛ-ка в Болевых - где ее вполне хватит чтобы обходить все ловушки с засадами). А еще он обычно красив ибо БИ Базовая а красивых людей пропускают к объекту атаки легче обычного..

Знаю и понимаю. Знаю, что они люди-торпеды. Но Паж есть Паж. Исполнитель. Индоктринация, либо этическое направление - это все равно внешнее воздействие, причем обдуманное и планируемое, и не им. Поэтому - сам по себе он не пойдет "умирать и убивать". 
Гамы, для сравнения, как Рыцари более энергичны и самостоятельны и способны, в общем-то, наворотить делов, безо всякого внешнего воздействия, исходя только из своих представлений о том что хорошо и что плохо.

Цитата: footuh от 27.02.2017 19:59:31Ага, и именно поэтому Есь у фашистов стал эталоном "белокурой бестии". Вы не понимаете Есей и вообще как все тикает у Аристократии от слова совсем.
У ИЭИ есть интереснейшая способность, это по факту "человек-торпеда". Если его Этически суметь направить на некую цель он - куда надо дойдет. Хоть в космос, хоть в тыл врага в одну сторону. На самом деле именно Есь - "идеальный убийца" а не кто-либо еще. Ибо есть ЧЭ в Творческих, достаточно сил для чего угодно ибо есть БС-ка в Нормативных и даже есть ЧЛ-ка в Болевых - где ее вполне хватит чтобы обходить все ловушки с засадами). А еще он обычно красив ибо БИ Базовая а красивых людей пропускают к объекту атаки легче обычного..

А если бестия выполнит задание и выживет?
Такое ощущение, что напишет книжку про то как его кинули в пекло ради идеи, которая оказалась зряшной, и друзья его не дошедшие до финиша забыты, как сменные расходники и вообще вот он вернулся со звёзд и привёз с собой целый Солярис комплексов и они его так грызут из нутри, что он сублимируя придумывает целые вселенные, где все пытается обьяснить и напомнить. Но миры получаются такие же холодные и непостижимые, да ещё изворотливо враждебные, где гибнут даже Непобедимые, сходят с катушек и ополчаются на людей роботы, планеты, социумы.

Собственно в продолжение вчерашней подборки мы полезли во всякие варианты когда одну песню пело несколько исполнителей и обнаружили удручающую картину. Для советских/российских исполнителей наблюдается повсеместная и серьезная жопа с этим параметром. именно потому что хороший певец это во-первых лютый драйв за которым и ходят зрители, то есть Черная Этика, а во-вторых - прекрасный вокал, то есть физические способности погасить свечку одним своим пением то бишь выдать нужный тембр и хорошие децибелы, а это у нас БС-ка.
Соответственно сочетание этих двух факторов имеется лишь у двух психотипов - Короля и Дамы Духовенства, а они в России загноблены. То есть мало того, что Гюг по жизни птица крайне редкая, так Гюг с образованием из консерватории - оказывается еще реже, а если на все это навалить социальный камень того, что само Духовенство запрещено, то картина в нашем шоу-бизе сразу получается совсем жалкая. И собственно она значит, что либо у нас поют люди из обществ где Первуха разрешена то есть тот же Магомаев, либо не поет просто никто.
Соответственно чтобы показывать именно певунов надобно показывать нечто интернациональное из стран, где Первухи в избытке. И как только пришло это осознание, типирование певов пошло как по маслу. Итак берем очень известную песню и предполагаем, что лучше всего ее будут петь Гюги ЭСЭ (Черная Этика в Базовой, Белая Сенсорика в Творческой), чуть хуже Дюмы СЭИ (Черная Этика в Творческой, Белая Сенсорика в Базовой) и третьими по качеству будут Еси (ИЭИ - Черная Этика в Творческой, Белая Сенсорика в Нормативной.)

 Итак всемирно известная Besame Mucho

Начнем с серединки. Андреа Бочелли СЭИ - крепкая серединка.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=2hRlpbL7HcI[/movie]

Вам кажется это было круто? Что ж пора порвать зал - Король идет - Плачидо Доминго ЭСЭ!!!

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=WTVmvE0Prwo[/movie]

А чтоб вы не думали, что порвать зал это привилегия лишь мужиков, к нам идет Королева Духовенства - Андре Рье! ЭСЭ (обратите внимание на ее структуру лица и насколько оно похоже на лицо Доминго, Лепса, или Бреговича)

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=gNCxzbW9mtY[/movie]

Ну что ж пора перейти к Аристократии. А кто это тут у нас прыгает, конечно это Он - Олег Луис Мигель ИЭИ!

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=375jq_P0s4c[/movie]


А вот теперь смотрите чем именно от них отличается тетка с хорошей дыхалкой, но без экспресии. . Это та самая Сезария Евора, которая ее спела первой. Этакая негритянская Ваенга СЛИ.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=Esdl_3kKSBk[/movie]

и наконец забавный пример из нашего шоубиза. Исполняют Екатерина Гусева ЭИЭ и Николай Расторгуев СЛИ. Это значит, что Гусева это Экспрессия и драйв (Черная Этика в Базовых) но швах с голосом (Белая Сенсорика в Болевых) А Расторгуев СЛИ это дыхалка как у паровоза (Белая Сенсорика Базовая), но полная жопа с экспрессией (Черная Этика в Болевых.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=IXBawSPpdhQ[/movie]

И собственно из того феномена все наши беды с шоубизом и проистекают.

Цитата: -=MeXicaN=- от 27.02.2017 21:40:15А если бестия выполнит задание и выживет?
Такое ощущение, что напишет книжку про то как его кинули в пекло ради идеи, которая оказалась зряшной, и друзья его не дошедшие до финиша забыты, как сменные расходники и вообще вот он вернулся со звёзд

но Лем в любом случае не Есь. Не, я представляю, что Есь _может_быть_ так думает, _может_быть_ находит утешение в подобной литературе, но чтобы писать самому... Никак не укладывается в голове.

Цитата: footuh от 27.02.2017 21:57:51Собственно в продолжение вчерашней подборки мы полезли во всякие варианты когда одну песню пело несколько исполнителей и обнаружили удручающую картину. Для советских/российских исполнителей наблюдается повсеместная и серьезная жопа с этим параметром. именно потому что хороший певец это во-первых лютый драйв за которым и ходят зрители, то есть Черная Этика, а во-вторых - прекрасный вокал, то есть физические способности погасить свечку одним своим пением то бишь выдать нужный тембр и хорошие децибелы, а это у нас БС-ка.
Соответственно сочетание этих двух факторов имеется лишь у двух психотипов - Короля и Дамы Духовенства, а они в России загноблены. То есть мало того, что Гюг по жизни птица крайне редкая, так Гюг с образованием из консерватории - оказывается еще реже, а если на все это навалить социальный камень того, что само Духовенство запрещено, то картина в нашем шоу-бизе сразу получается совсем жалкая. И собственно она значит, что либо у нас поют люди из обществ где Первуха разрешена то есть тот же Магомаев, либо не поет просто никто.
Соответственно чтобы показывать именно певунов надобно показывать нечто интернациональное из стран, где Первухи в избытке. И как только пришло это осознание, типирование певов пошло как по маслу. Итак берем очень известную песню и предполагаем, что лучше всего ее будут петь Гюги ЭСЭ (Черная Этика в Базовой, Белая Сенсорика в Творческой), чуть хуже Дюмы СЭИ (Черная Этика в Творческой, Белая Сенсорика в Базовой) и третьими по качеству будут Еси (ИЭИ - Черная Этика в Творческой, Белая Сенсорика в Нормативной.)
................................................

и наконец забавный пример из нашего шоубиза. Исполняют Екатерина Гусева ЭИЭ и Николай Расторгуев СЛИ. Это значит, что Гусева это Экспрессия и драйв (Черная Этика в Базовых) но швах с голосом (Белая Сенсорика в Болевых) А Расторгуев СЛИ это дыхалка как у паровоза (Белая Сенсорика Базовая), но полная жопа с экспрессией (Черная Этика в Болевых.


И собственно из того феномена все наши беды с шоубизом и проистекают.

Вот еще интересный пример из нашего шоу-биза, как разные исполнители одновременно исполняют, и насколько по-разному...
[movie=400,300]https://youtu.be/NkpoaIe3158[/movie]

Цитата: footuh от 27.02.2017 21:57:51и наконец забавный пример из нашего шоубиза. Исполняют Екатерина Гусева ЭИЭ и Николай Расторгуев СЛИ. Это значит, что Гусева это Экспрессия и драйв (Черная Этика в Базовых) но швах с голосом (Белая Сенсорика в Болевых) А Расторгуев СЛИ это дыхалка как у паровоза (Белая Сенсорика Базовая), но полная жопа с экспрессией (Черная Этика в Болевых.

[movie=400,300]https://youtu.be/IXBawSPpdhQ[/movie]
И собственно из того феномена все наши беды с шоубизом и проистекают.

Не знаю как у кого, но у меня при виде этого шоу сложилось стойкое ощущение, что пока у Гусевой была групповушка, Расторгуев об этом пел, но не участвовал.
Есь - паж. Действительно, извиняюсь, ошибся. Но я давно заметил такую особенность - если кто-то отправляясь воевать, поёт о том, что идёт на смерть, то и убивать будет без жалости. Наверное из инстинкта самосохранения.

Цитата: Нетто от 01.03.2017 00:50:01Александр Эрдимтович, в представленных Вами ЭСЭ - мужчинах заметил такую особенность. Они активно жестикулируют и жесты их направлены " от себя". С королевой немного иначе, она более скована и направление жестов "к себе".  Т.е. возникает сочувствие, сопереживание, может даже жалость к женщине, у которой остается поледняя ночь любви. Связано ли это с половыми отличиями или может она и не королева?

может - не королева. просто лицо у нее один в один с лицом моей бабушки, а та и готовила хорошо (те же самые бузы лепила и пирожки пекла на всю съемочную группу Мосфильма, когда у них были съемки, то бишь БС-ка-то у нее была норм. опять же обожала собеседников нагибать и подчинять своей Воле, да не в смысле "покорись, а не то хуже будет", а именно в смысле "зубы заговаривать" - навроде цыганки, с тем отличием что она была не цыганкой, а следователем.
 Ну и - соответственно раз я начал книжки свои писать/издавать, то родня хором стала друг друга типировать и на семейном совете народ вдруг решил, что отец у меня был Дюм СЭИ (вечный бытовой пьяница/тусовщик - прекрасный тенор (сильная БС), знал множество языков, прожил большую часть времени за границей, всю жизнь мечтал стать театральным критиком а не специалистом по взрывам, имел море баб ибо они летели на него как мотыльки на свечу - (сильная ЧЭ), кучу денег, а долгов еще больше (ЧЛ в сознаваемых - слабая), обожал изображать из себя "чукотского юношу", чем постоянно приводил людей в замешательство (игровая/нормативная БИ).
 Соответственно все согласились, что мама была ЛСИ без вопросов и по этому поводу меж ней и отцом всю жизнь были экзистенциальные споры и неприятия, хотя вроде бы одно дело делали и оба были парторгами, правда в чуть разных ведомствах.
 Соответственно Бабушку все сочли именно Гюгиней ЭСЭ (а не Гамкой ЭИЭ, как я сам ее думал), ибо по словам дяди - " у нее как у Гамки всегда были куча мужиков, но в отличие от просто красавицы "она мужиков привлекала не трагическим образом, а тем что выносила им мозг, причем так качественно, что любо-дорого посмотреть и они потом всю жизнь за нею на цыпочках бегали". То бишь - вопрос тут лишь в вариантах - ЭСЭ или ЭИЭ и я очень хорошо помню, как моя бабушка обожала "страдать" перед публикой и лицо у нее было с лицом Рье тика-в-тику.
Так что или Рье у нас Гамка ЭИЭ, или же - Гюгини в отличие от Гюгов - зовут свои жертвы к себе не при помощи повелительных жестов, а поначалу изображают из себя существо безусловно страдающее и требующее внимания и участия. (Мы тут ржали, что наверно так же себя ведут себя самки богомолов или тарантулов)..В качестве более известного примера вспомним Анну Ахматову, которая по ее словам постоянно страдала всю жизнь, и всю жизнь при этом каталась на спине своих мужиков, или той же Берггольц, а по внешности и стихам Гюгиня на 100%.
Ну и наконец - Гамка может петь, но в микрофон в камерном помещении и для немногих. А Рье дала голос на открытой платформе для тысяч и по факту все равно голоса хватило, чтобы зал рыдал в голос. Я подобный экзерсис вблизи видел лишь в исполнении моего отца, хоть он и не стал оперным, ибо дед сказал, что не пустит его на сцену, ибо быть актером или певцом - позор для мужчины. Но это уже семейно-национальные заморочки.

Цитата: footuh от 01.03.2017 07:42:07может - не королева. просто лицо у нее один в один с лицом моей бабушки, а та и готовила хорошо (те же самые бузы лепила и пирожки пекла на всю съемочную группу Мосфильма, когда у них были съемки, то бишь БС-ка-то у нее была норм. опять же обожала собеседников нагибать и подчинять своей Воле, да не в смысле "покорись, а не то хуже будет", а именно в смысле "зубы заговаривать" - навроде цыганки, с тем отличием что она была не цыганкой, а следователем.
 Ну и - соответственно раз я начал книжки свои писать/издавать, то родня хором стала друг друга типировать и на семейном совете народ вдруг решил, что отец у меня был Дюм СЭИ (вечный бытовой пьяница/тусовщик - прекрасный тенор (сильная БС), знал множество языков, прожил большую часть времени за границей, всю жизнь мечтал стать театральным критиком а не специалистом по взрывам, имел море баб ибо они летели на него как мотыльки на свечу - (сильная ЧЭ), кучу денег, а долгов еще больше (ЧЛ в сознаваемых - слабая), обожал изображать из себя "чукотского юношу", чем постоянно приводил людей в замешательство (игровая/нормативная БИ).
 Соответственно все согласились, что мама была ЛСИ без вопросов и по этому поводу меж ней и отцом всю жизнь были экзистенциальные споры и неприятия, хотя вроде бы одно дело делали и оба были парторгами, правда в чуть разных ведомствах.
 Соответственно Бабушку все сочли именно Гюгиней ЭСЭ (а не Гамкой ЭИЭ, как я сам ее думал), ибо по словам дяди - " у нее как у Гамки всегда были куча мужиков, но в отличие от просто красавицы "она мужиков привлекала не трагическим образом, а тем что выносила им мозг, причем так качественно, что любо-дорого посмотреть и они потом всю жизнь за нею на цыпочках бегали". То бишь - вопрос тут лишь в вариантах - ЭСЭ или ЭИЭ и я очень хорошо помню, как моя бабушка обожала "страдать" перед публикой и лицо у нее было с лицом Рье тика-в-тику.
Так что или Рье у нас Гамка ЭИЭ, или же - Гюгини в отличие от Гюгов - зовут свои жертвы к себе не при помощи повелительных жестов, а поначалу изображают из себя существо безусловно страдающее и требующее внимания и участия. (Мы тут ржали, что наверно так же себя ведут себя самки богомолов или тарантулов)..В качестве более известного примера вспомним Анну Ахматову, которая по ее словам постоянно страдала всю жизнь, и всю жизнь при этом каталась на спине своих мужиков, или той же Берггольц, а по внешности и стихам Гюгиня на 100%.
Ну и наконец - Гамка может петь, но в микрофон в камерном помещении и для немногих. А Рье дала голос на открытой платформе для тысяч и по факту все равно голоса хватило, чтобы зал рыдал в голос. Я подобный экзерсис вблизи видел лишь в исполнении моего отца, хоть он и не стал оперным, ибо дед сказал, что не пустит его на сцену, ибо быть актером или певцом - позор для мужчины. Но это уже семейно-национальные заморочки.

прошу прощения - тетеньку зовут лаура Энгел, а Рье то дирижер Меня в личках поправили .

едит: и народ пишет что Лора Энгель в целом певица камерная и голос у нее не из самых. что ж - принято, стало быть бабушку я изначально типировал верно, а Лора Энгель такая же Гамка ЭИЭ.
Получается, что политические предпочтения - маркер более точный, чем певческие способности. Отец мой (СЭИ) был прости господи известный "белый гондон", обожал подчеркнуть, что его мать - моя бабушка - "погибла в сталинских застенках", хоть при этом умел про коммунизм так сказать, что народ "хавал и просил добавки", а мама (ЛСИ) с бабушкой (ЭИЭ) наоборот - безусловные "охранительницы", так что с "роднею по папе" разговоры были в доме одни, а с "роднею по маме" - совершенно иные.
Все сходится. Лора Энгел у нас ЭИЭ - Гамка