Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Сапсан от 16.11.2019 18:52:06А.Э В честь субботы позволю себе спросить. Неделю не стихает скандал вокруг чудовищного убийства в СПб, доцентом историком Наполеонистом своей молодой аспирантки. Если не сложно объясните  про эту ситуацию с точки зрения соционики.

Я не собираюсь отвечать на этот вопрос, ибо опять же возникает ответный - "А зачем?".
Итак у нас есть вводная - нект описывает эпоху наполеоновской Франции и за это от самой Франции получает орден Почетного Легиона. Этот орден он получает за то, что рассказывает как одухотворенные люди со  светлыми лицами во имя всемирной культуры, всепланетного гуманизма и распространению по миру общечеловеческих ценностей пошли походом на дремучую отсталую варварскую страну, которая при этом оказалась моей Родиной и где светлых гуманистов почему-то не поняли и на том у них с этим замечательным культуртрегерским проектом вдруг все закончилось. При этом тот же самый нект с пеной у рта требовал "отказаться от популизма и натуралистичных подробностей" имея в виду запрет, или точнее сказать его пожелание не публиковать, или вернее не замечать письменных свидетельств этих самых прекрасных демократов со светлыми лицами про то, что они в реальности делали с русскими пленными, или как именно они просвещали местное "варварское темное население". Этот чел утверждал что самыми развитыми и культурными членами русского общества были местные поляки, а эти сволочи русские по итогам похода Наполеона их почему-то без суда и следствия всем народом выпиливали и тем самым погружали себя в еще большие дремучесть и варварство. Мало того, бог с ней с Россией - тот же самый нект опять же с пеной у рта всем рассказывал, что эти самые культуртрегеры с прекрасными лицами оказывается не пытались геноцидить испанцев во исполнение приказа Наполеона Бонапарта, которому нужны были свободные от народа земельные наделы, которые он стремился выделить ветеранам своих победительных войн, он считал что упоминание о тотальном геноциде немцев в западном Рейнланде - французами Моро это была тоже случайность и неизбежный военный эксцесс и свято верил и других убеждал в том, что огромное количество валлонов в Бельгии это просто стечение обстоятельств а не обдуманная политика французов со времен Ришелье и то что валлонов в Бельгии теперь большинство это не результаты деятельности той самой армии культуртрегеров с хорошими лицами, а - в общем как-то оно так само собой получилось. Видите ли, орден Почетного Легиона во Франции дают не за красивые глаза и не для того чтобы можно было приезжать на отдых во Францию. Такой орден надобно заслужить и в этом смысле данный чел по отношению к моей Родине и истории моей Родины ничем не отличается от паука, стремящегося пролить на нее как можно больше желчи и яда.
Увы, и ах - если мы задумаемся над этим феноменом, выяснится что для того чтобы стать аспирантом у подобного человека нужно было стать таким же по убеждениям и точно так же лить гной и яд на Россию и историю моей Родины.
Что ж произошла большая трагедия и один старый паук сожрал юную паучиху поменьше и ты предлагаешь мне по каким-то твоим мне неизвестным причинам погрузиться в личный мир пауков, чтобы что-то там выяснить. А почему бы не предложить мне погрузиться в личный мир наркома Ежова и сложные отношения его с его многочисленными полевыми-походными женами мужского пола, которых он в жопу трахал, а тех из них кого чего-то там не устраивало подводил под расстрел. Вот ведь интересный вопрос - какой был у него психотип и какие были психотипу у его проститутов и чем они отличались в том случае когда он сохранил им жизнь от тех, когда он их расстрелял после неудачного траха? Или еще хороший вопрос а давайте погрузимся во внутренний мир Янкеля Юровского и сравним его психотип с психотипами членов царской семьи и постараемся понять что же между ними пошло вдруг не так?
Уволь. Я психотипы пауков в банке и их отношения в этой банке между собой не рассматриваю.

Здравствуйте.
Михаил Круг - СЭИ (Дюма)?
Поставлю даже вопрос шире: певец Михаил Круг - это крупица Водолея в теле Козерога, через которую льётся Свет?

Цитата: footuh от 17.11.2019 06:11:46Я не собираюсь отвечать на этот вопрос, ибо опять же возникает ответный - "А зачем?".
Итак у нас есть вводная - нект описывает эпоху наполеоновской Франции и за это от самой Франции получает орден Почетного Легиона. Этот орден он получает за то, что рассказывает как одухотворенные люди со  светлыми лицами во имя всемирной культуры, всепланетного гуманизма и распространению по миру общечеловеческих ценностей пошли походом на дремучую отсталую варварскую страну, которая при этом оказалась моей Родиной и где светлых гуманистов почему-то не поняли и на том у них с этим замечательным культуртрегерским проектом вдруг все закончилось. При этом тот же самый нект с пеной у рта требовал "отказаться от популизма и натуралистичных подробностей" имея в виду запрет, или точнее сказать его пожелание не публиковать, или вернее не замечать письменных свидетельств этих самых прекрасных демократов со светлыми лицами про то, что они в реальности делали с русскими пленными, или как именно они просвещали местное "варварское темное население". Этот чел утверждал что самыми развитыми и культурными членами русского общества были местные поляки, а эти сволочи русские по итогам похода Наполеона их почему-то без суда и следствия всем народом выпиливали и тем самым погружали себя в еще большие дремучесть и варварство. Мало того, бог с ней с Россией - тот же самый нект опять же с пеной у рта всем рассказывал, что эти самые культуртрегеры с прекрасными лицами оказывается не пытались геноцидить испанцев во исполнение приказа Наполеона Бонапарта, которому нужны были свободные от народа земельные наделы, которые он стремился выделить ветеранам своих победительных войн, он считал что упоминание о тотальном геноциде немцев в западном Рейнланде - французами Моро это была тоже случайность и неизбежный военный эксцесс и свято верил и других убеждал в том, что огромное количество валлонов в Бельгии это просто стечение обстоятельств а не обдуманная политика французов со времен Ришелье и то что валлонов в Бельгии теперь большинство это не результаты деятельности той самой армии культуртрегеров с хорошими лицами, а - в общем как-то оно так само собой получилось. Видите ли, орден Почетного Легиона во Франции дают не за красивые глаза и не для того чтобы можно было приезжать на отдых во Францию. Такой орден надобно заслужить и в этом смысле данный чел по отношению к моей Родине и истории моей Родины ничем не отличается от паука, стремящегося пролить на нее как можно больше желчи и яда.
Увы, и ах - если мы задумаемся над этим феноменом, выяснится что для того чтобы стать аспирантом у подобного человека нужно было стать таким же по убеждениям и точно так же лить гной и яд на Россию и историю моей Родины.
Что ж произошла большая трагедия и один старый паук сожрал юную паучиху поменьше и ты предлагаешь мне по каким-то твоим мне неизвестным причинам погрузиться в личный мир пауков, чтобы что-то там выяснить. А почему бы не предложить мне погрузиться в личный мир наркома Ежова и сложные отношения его с его многочисленными полевыми-походными женами мужского пола, которых он в жопу трахал, а тех из них кого чего-то там не устраивало подводил под расстрел. Вот ведь интересный вопрос - какой был у него психотип и какие были психотипу у его проститутов и чем они отличались в том случае когда он сохранил им жизнь от тех, когда он их расстрелял после неудачного траха? Или еще хороший вопрос а давайте погрузимся во внутренний мир Янкеля Юровского и сравним его психотип с психотипами членов царской семьи и постараемся понять что же между ними пошло вдруг не так?
Уволь. Я психотипы пауков в банке и их отношения в этой банке между собой не рассматриваю.

 Не собирались но ответили. Мне не известны причины по которой Вы решили свое негодование по поводу этого персонажа отзеркалить на меня.  Причем тут  Ежов и мерзкие подробности тем более не понятно.   Ну да и ладно. Никакого тайного смысла, двойного дна мой вопрос не имел. 

Цитата: Сапсан от 17.11.2019 07:29:42 Не собирались но ответили. Мне не известны причины по которой Вы решили свое негодование по поводу этого персонажа отзеркалить на меня.  Причем тут  Ежов и мерзкие подробности тем более не понятно.   Ну да и ладно. Никакого тайного смысла, двойного дна мой вопрос не имел. 

Наташ, извини это было не на твой счет. Это скорей про наше, мягко говоря, историческое. 

Цитата: донна роза от 17.11.2019 07:37:36бог мой, где тут смайлик с рукой во все литсо?

Всегда было ощущение, что это - Габ, но кто я такой?
З.Ы.
Если не понятно, то вспоминаю замечательный "День Радио". Кстати очень по своей структуре 1-3 перформанс. Так там в конце был замечательный момент, когда 1-3 товарищи по независящим от них причинам вынуждены поставить в свой эфир то ли "ночной Ларек" (в исходном варианте) то ли "старенький жакет" (в новом варианте) и как они реально страдают от этого и даже идут шутки о том, что "наше как бы радио" было только что поглощено "радио шансон". Так вот для непонимающих объясняю, что описанное в "дне радио" "как бы радио" это 1-3, а существующее в реале "радио шансон" это 2-4 и вместе им не сойтись. И умозрительное "как бы радио" имеет весьма крохотную аудиторию, тогда как "радио шансон" имеет свою собственную аудиторию, которой наплевать на формально существующие рейтинги хитов и тыды. Причина этого в том. что "радио шансон" имеет опору на базовую для России 4-ку и Михаил Круг это по факту базис для того же "радио шансон" и в этой картине мира думать, что он не из 4-ки значит сильно не понимать кто и какой у нас психотип.

Цитата: footuh от 17.11.2019 09:21:17Всегда было ощущение, что это - Габ

Одно время вы и Высоцкого типировали в СЛИ (Габен). Потом Высоцкий безо всяких объяснений стал ИЭИ (Есенин).
Каким образом можно перетипировать настолько радикально (СЛИ-ИЭИ) мне было не понятно, но перетипирование (СЭИ-СЛИ) хотя бы не сильно крупная перемена восприятия.
Тут, конечно, можно было бы спросить, почему вы считаете что у Круга творческая ЧЛ а на ЧЭ, но я просто укажу свой единственный довод: на мой взгляд в текстах Круга очень сильная ЧЭ. Всё. Умел ли Круг зашибать деньги, или мастерить своими руками что-то там - в данной ситуации не важно. Белая Сенсорика позволят человеку очень хорошо обращаться с Материей. Я видел слесаря СЭИ, у которого пропановый резак работал, словно станок с числовым программным управлением. Видел и начальника цеха ЭСЭ, который начинал таким же слесарем, его братья обучались играть на музыкальных инструментах, но именно он, ЭСЭ, играл лучше других.
Да, Круг - основа для радио-шансон и её целевой аудитории, я это не отрицаю. Но петь для конкретной ЦА не равно быть выходцем из этой ЦА. Я не видел других столь же ярких Черных Этиков. (Ну, кроме Высокого. Которого вы сами перетипировали из Габена в Еси).
Мне интересно понять, каким образом крупицы Водолея встраиваются в чужеродный кристалл Козерога прямо здесь, внутри России. Поэтому я и взял как пример Михаила Круга, всё творчество которого (если он действительно Водолей) шло в Водолейском 11 доме. А на начало 12 дома пришлась смерть.

Цитата: Иван12 от 17.11.2019 10:28:21Одно время вы и Высоцкого типировали в СЛИ (Габен). Потом Высоцкий безо всяких объяснений стал ИЭИ (Есенин).
Каким образом можно перетипировать настолько радикально (СЛИ-ИЭИ) мне было не понятно, но перетипирование (СЭИ-СЛИ) хотя бы не сильно крупная перемена восприятия.
Тут, конечно, можно было бы спросить, почему вы считаете что у Круга творческая ЧЛ а на ЧЭ, но я просто укажу свой единственный довод: на мой взгляд в текстах Круга очень сильная ЧЭ. Всё. Умел ли Круг зашибать деньги, или мастерить своими руками что-то там - в данной ситуации не важно. Белая Сенсорика позволят человеку очень хорошо обращаться с Материей. Я видел слесаря СЭИ, у которого пропановый резак работал, словно станок с числовым программным управлением. Видел и начальника цеха ЭСЭ, который начинал таким же слесарем, его братья обучались играть на музыкальных инструментах, но именно он, ЭСЭ, играл лучше других.
Да, Круг - основа для радио-шансон и её целевой аудитории, я это не отрицаю. Но петь для конкретной ЦА не равно быть выходцем из этой ЦА. Я не видел других столь же ярких Черных Этиков. (Ну, кроме Высокого. Которого вы сами перетипировали из Габена в Еси).
Мне интересно понять, каким образом крупицы Водолея встраиваются в чужеродный кристалл Козерога прямо здесь, внутри России. Поэтому я и взял как пример Михаила Круга, всё творчество которого (если он действительно Водолей) шло в Водолейском 11 доме. А на начало 12 дома пришлась смерть.

Круг был очевидный сенсорик, и, по слухам, денюжку за свои выступления очень неплохо рубил. Уже трудно ошибиться, в отличие от более субтильного  и материально менее ясного Высоцкого. И еще, где перья, короны с брильянтами и блёстки по всему телу?? Если творческая альфовская ЧЭ, то должно быть что-то такое эдакое. Или хотя бы словесная пощечина "рабам и прислужникам" как в случае поэта Зильбертруда. Или уж как минимум - отсылки в творчестве к античным авторам, философам Возрождения и проч. Это ведь ЧЭ, которая имеет отражение БЛ в подсознании всегда. 


И слесарь - СЭИ, это извините, невозможно. Никогда ни один сильный представитель первухи не будет работать руками. Вот просто никогда. Будет библиотекарем, деревенским алкоголиком, кем угодно - но не работягой.

Цитата: Арконин от 17.11.2019 11:13:43И еще, где перья, короны с брильянтами и блёстки по всему телу?? Если творческая ЧЭ, то должно быть что-то такое эдакое. Или хотя бы словесная пощечина "рабам и прислужникам" как в случае поэта Зильбертруда.

И слесарь - СЭИ, это извините, невозможно. Никогда ни один сильный представитель первухи не будет работать руками. Вот просто никогда. Будет библиотекарем, деревенским алкоголиком, кем угодно - но не работягой.

Вот Высоцкий был затипирован в ИЭИ. Где у него творческая ЧЭ, и что-то такое эдакое?
У запрещённой квадры есть три пути: валить из этой страны, мимикрировать под базовую или втиснуться в крохотные допускаемый участок.
Если для вас первый путь представляется невозможным... ну, это ваше мнение. Своё я выразил, обмен произошёл, дальнейшее обсуждение этой темы предлагают прекратить, иначе неизбежны негативные комментарии.

Цитата: Иван12 от 17.11.2019 10:28:21Одно время вы и Высоцкого типировали в СЛИ (Габен). Потом Высоцкий безо всяких объяснений стал ИЭИ (Есенин).
Каким образом можно перетипировать настолько радикально (СЛИ-ИЭИ) мне было не понятно, но перетипирование (СЭИ-СЛИ) хотя бы не сильно крупная перемена восприятия.
Тут, конечно, можно было бы спросить, почему вы считаете что у Круга творческая ЧЛ а на ЧЭ, но я просто укажу свой единственный довод: на мой взгляд в текстах Круга очень сильная ЧЭ. Всё. Умел ли Круг зашибать деньги, или мастерить своими руками что-то там - в данной ситуации не важно. Белая Сенсорика позволят человеку очень хорошо обращаться с Материей. Я видел слесаря СЭИ, у которого пропановый резак работал, словно станок с числовым программным управлением. Видел и начальника цеха ЭСЭ, который начинал таким же слесарем, его братья обучались играть на музыкальных инструментах, но именно он, ЭСЭ, играл лучше других.
Да, Круг - основа для радио-шансон и её целевой аудитории, я это не отрицаю. Но петь для конкретной ЦА не равно быть выходцем из этой ЦА. Я не видел других столь же ярких Черных Этиков. (Ну, кроме Высокого. Которого вы сами перетипировали из Габена в Еси).
Мне интересно понять, каким образом крупицы Водолея встраиваются в чужеродный кристалл Козерога прямо здесь, внутри России. Поэтому я и взял как пример Михаила Круга, всё творчество которого (если он действительно Водолей) шло в Водолейском 11 доме. А на начало 12 дома пришлась смерть.

не придумывайте. Из СЛИ Высоцкий у нас переехал в ЭСЭ.

Цитата: Арконин от 17.11.2019 11:13:43Круг был очевидный сенсорик, и, по слухам, денюжку за свои выступления очень неплохо рубил. Уже трудно ошибиться, в отличие от более субтильного  и материально менее ясного Высоцкого. И еще, где перья, короны с брильянтами и блёстки по всему телу?? Если творческая альфовская ЧЭ, то должно быть что-то такое эдакое. Или хотя бы словесная пощечина "рабам и прислужникам" как в случае поэта Зильбертруда. Или уж как минимум - отсылки в творчестве к античным авторам, философам Возрождения и проч. Это ведь ЧЭ, которая имеет отражение БЛ в подсознании всегда. \n\nИ слесарь - СЭИ, это извините, невозможно. Никогда ни один сильный представитель первухи не будет работать руками. Вот просто никогда. Будет библиотекарем, деревенским алкоголиком, кем угодно - но не работягой.

по поводу Круга мне сказать что-то действительно сложно ибо репертуар у него был мягко говоря однобок. Однако если посмотреть на того же Стаса Михайлова и его мимику и характерные жесты на выступлениях, он очень похож на Валерия Меладзе и оба они - Дюмы, то бишь СЭИ. СЛИ в этом виде - Николай Расторгуев.
Вопрос о том к кому ближе Круг к Стасу Михайлову или Николаю Расторгуеву для меня открыт, ибо я этим не заморачивался. Проще всего подобных медийных персонажей отличить по походке, ибо она у Расторгуева, Ваенги или Ани Лорак одного типа, а у Лолиты, Стаса Михайлова или Валерия Меладзе - другого.
Не видел особо много роликов где бы Круг много двигался в процессе выступления, так что - увы.

Цитата: footuh от 17.11.2019 11:24:58не придумывайте. Из СЛИ Высоцкий у нас переехал в ЭСЭ.

Я и не придумывал. Я даже делал подборку ваших сообщений, где Высоцкий покочевал по ТИМа. Впрочем, там он ЭСЭ ещё не стал.
Правда, эту подборку сперва заминусовали, а после - удалили, но это уже детали))
Как вы в своё время цитировали одного уважаемого человека "исправленному - верить".
Я ж общую мысль высказываю совершенно иную: переехать из интроверта в экстраверта, из черного логика в чёрного этика - это нужны солидные обоснования.
Вот вы пишете, что некто по ТИМу был XYZ. Пишете долго, убедительно, и я вам - верю. Всем этим вашим обоснования. Они действительно выглядят логично и оправдано. А потом - шарах! И некто без всяких обоснований переезжает в другой ТИМ.
Вот я вам процитирую одно из ваших сообщений:
""И точно такие же механизмы существуют и у любого из нас - в нашей психике. Предприниматель Третьяков искренне негодует и изумляется, когда его зовут Ученым-Изобретателем. Актер ЭИЭ устраивает истерики и всячески изводит директоров, если они ему не дают покомандовать. То есть из его психики наружу рвется самая что ни на есть - Черная Волевая Сенсорика, которая заставляет его кривляться и плакать для того, чтобы все Исполлнили его Волю. Но если его об этом спросить - Вы - Тиран? Вы - Деспот?" - он с негодованием от таких обвинений тут же откажется.

Из всего этого следует один странный вывод, - у всех нас ровно Четыре сильных концепта в психике. но управлять мы можем только тремя из них, причем одним - только косвенно.
Это приводит нас к другому странному умозаключению, - в процессе жизни - если изначально мы обладали двумя концептами - Черным и Белым, то по мере нашего осознавания себя мы получаем доступ к еще одному - очень сильному и у нас будет или один Черный/два белых, или один белый/два черных концепта в управляемой психике.
Причем у всех Экстравертов без изъятия добавится дуальная к их Черной базовой - Белая функция, а у Интровертов - дуальная к их Белой Базовой - дуальная Черная.

То есть - у тех, кто будет из нас совершенствоваться - У Экстравертов возникнет дополнительный канал из внешнего мира, по которому им будут сообщать инфу об итогах их деятельности и когда у вас при ваших безобразиях вам мир в ответ кричит в две глотки - вы невольно сами собой притихаете. И это и есть влияние домов "вечно падающих" у вас в гороскотпе.
А вот у Интравертов - возникает дополнительный Талант о котором они сообщают нам всем и становятся - вдвойне Интереснее - всем окружающим. То есть для всего мира они начинают раскрываться с неожиданной стороны.""" Конец цитаты))

Итак, третья функция у Экстраверта - Белая. Но проходит время, и у ЭСЭ она вдруг становится - Чёрной.

Цитата: Иван12 от 17.11.2019 10:28:21Мне интересно понять, каким образом крупицы Водолея встраиваются в чужеродный кристалл Козерога прямо здесь, внутри России. Поэтому я и взял как пример Михаила Круга, всё творчество которого (если он действительно Водолей) шло в Водолейском 11 доме. А на начало 12 дома пришлась смерть.

Тут у вас просто не совсем верные предпосылки и, как мне кажется, не совсем верное понимание Домов в мунданном (относящееся к государствам и социумам) смысле. 

Круг, как мне думается был козерогом в том плане, что он был совсем русский человек и творчество его этим находило отклик у всех - бандитов, работяг, колхозников и чиновников. Но то, что он погиб в начале 12 Дома для мунданного водолея - это ни о чем не говорит(смерть иногда - просто смерть). Шансон же не умер, его песни до сих пор крутят на радио и слушает народ, у него куча творческих последователей и тд. 

Вот когда подобные по стилю и тематике песни перестанут слушать в России - тогда и можно говорить о том, что "рок шансон умер", а так - просто нет темы для разговора.

Цитата: Иван12 от 17.11.2019 11:51:27....
Вот вы пишете, что некто по ТИМу был XYZ. Пишете долго, убедительно, и я вам - верю. Всем этим вашим обоснования. Они действительно выглядят логично и оправдано. А потом - шарах! И некто без всяких обоснований переезжает в другой ТИМ.
.....

Это проблема всех наук, которые занимаются социумом и, вообще, чем-то живым. Различные классификации в той же антропологии, биологии и проч - это больное место и всегда временный компромисс ученых. Что уж говорить о такой серой зоне как соционика. Так что не парьтесь.

Цитата: Арконин от 17.11.2019 12:36:04Это проблема всех наук, которые занимаются социумом и, вообще, чем-то живым.

 и для этого есть особый термин - фуззи лоджик

Цитата: Арконин от 17.11.2019 11:55:21Круг, как мне думается был козерогом в том плане, что он был совсем русский человек

Я и не называл его инородцем. Россия управляется Сатурном. То есть Козерогом и Водолеем. Подробнее читайте Футюха.
Вот у меня вопрос - как Водолей встраивается в Козерога? Вариант, что они не пересекаются - отпадает. Опять же - подробнее читайте Футюха.

Цитата: Иван12 от 17.11.2019 13:12:29Я и не называл его инородцем. Россия управляется Сатурном. То есть Козерогом и Водолеем. Подробнее читайте Футюха.
Вот у меня вопрос - как Водолей встраивается в Козерога? Вариант, что они не пересекаются - отпадает. Опять же - подробнее читайте Футюха.

 Наоборот. Водолей и Козерог находятся под управлением Сатурна. А уж Россия, в свою очередь - по своим проявлениям - Козерог, тогда как Финляндия, Прибалтика и северо-западный угол России по своим проявлениям - Водолей. При этом, так сказать, русский Водолей неоднократно был зачищен русским же Козерогом, начиная от Ивана Грозного и заканчивая ленинградским делом 49-го года. Поэтому можно смело утверждать, что проявления русского Водолея достаточно маргинальны и оказывают слабое влияние на общественно-политические процессы в России. По-моему это не очень животрепещущая тема для обсуждения.

 Ну, в принципе, можно как-то притянуть питерское происхождение Путина и многих из его "команды" к влиянию Водолея на русского Козерога, но лично я думаю, что здесь тоже очень мало Водолея. Чиновничий корпус - на 99% козерожий и вся аппаратная работа - продукт это Козерога и, поэтому, собственно личность и ментальность правителя мало играет роль в жизни страны. 

Если бы, например, Россия не была готова "подняться на дыбы" в своем 7 Доме, то Петра Алексеевича Романова с всей его энергией преобразований, я боюсь, просто бы уронили с колокольни в отрочестве и не было бы этих великих свершений - потому, что Дом не тот.

Цитата: upgrunit от 17.11.2019 19:36:08Отличный компромисс. Из которого делают отличные выводы. Добросовестно, логично, честно.
Интересно читать, не оторвешься. 
Предпослыки надежны. Результат важный, к формулам не подкопаешься. Мухе сесть некуда.
А потом, раз - фундамент в сторону. Два в сторону. Три в сторону.
Доказательство на месте, результат верный, а предпосылки уже - другие в новой задаче. Смотришь на старую задачу - фундамента нет, но глааное не парьтесь...Спокойно. компромисс.
И получается автор отличный, доказывает блестяще. Талант бесспорный. Только результаты постоянно меняются. Вернее результаты и доказательства остаются. Начало доказательства плывет - предпослки изменены: компромисс. Поэтому стал читать осторожнее, горячность и очарованность проходят.
Но технически автор безупречен.
И вот такие зануды как я скоро должны прийти к власти. Заживем.

Найдите свой фундамент. Докажите, что система, основанная на вашем фундаменте имеет хотя бы прогностическую силу, подобно мунданной теории, которую продвигает А.Э. Никто же не против. Это нормальный процесс в науке. Одна школа борется с другой. 

Только вот я не в курсе вашей системы. Поэтому непонятна ваша претензия.

Александр, у меня вопрос.
Когда обсуждался клип Rammstein "Deutschland" и вы интерпретировали этот клип, то сказали, что отрезанная голова в клипе - это часть Арминия и является символом предательства, которое постоянно присутствует в истории этой страны.
А можете как-то "красной нитью" этот момент освятить?
Я думаю, что не только мне не всё понятно, кто кого в истории Германии предавал и какие это имело (и вероятнее всего, до сих пор имеет) последствия?

Цитата: Арконин от 17.11.2019 13:43:53Наоборот. Водолей и Козерог находятся под управлением Сатурна.

При этом, так сказать, русский Водолей неоднократно был зачищен русским же Козерогом, начиная от Ивана Грозного и заканчивая ленинградским делом 49-го года.

Я именно это и сказал - Россия под управлением Сатурна, Козерога и Водолея.
Что Водолей был зачищен - да, я читал Футюха. 
Там у вас дальше про политику, но я спрашивал про поэзию. Спасибо за ответ.

Цитата: Хельги от 17.11.2019 20:59:351-5
6. Автор заявил свой ТИМ - Напо. Неоднократно заявлялось, что Напо - своего рода "Промоутеры", "Выбегалы". С этой точки зрения, не понимаю претензий. Ветка популярна, сфера функционирования растет, круг вовлеченных расширяется.
7. Почему вы принимаете материал без поправки на ТИМ автора? Получены интересные сведения, теперь задача их обработать.  
8. Автор публикует крайне интересные материалы. Если претензии превысят определенный порог, интенсивность публикаций может снизиться или вообще прекратиться. Кому от этого лучше?

из сказанного вытекает вопрос - как ваш пост улучшил ситуацию? правильно, никак.

Аплодисменты. Полностью поддерживаю осмысленный и внятный подход, а по пунктам 6 и 7 можно и дополнить, например, в том направлении, что археТИПическая природа (и во многом эволюционная задача) уважаемого автора, как раз и отражается в коммуникативной полноте яркой реакцией оппонентов в стиле "нам тут должны") Типаж Короля Чаш во многом выполняет социальную функцию "искушай и разделяй" ... инфантильно-азартных лыцарей "за правду" от уже повзрослевших собеседников, которые тут "по делу".

С уважением, Д.