Цитата: Senya от 21.11.2019 16:49:05Питер - Водолей, который строил козерожий Пётр исходя из своих личных козерожьих представлений, каким должен быть Водолей
Боюсь, это немного не сообразуется с тем, что мы знаем про личность царя Петра.
Петр - Гюг (ЭСЭ) то есть король запрещенного в Козерожьей России сословия. Иными словами - "Лишний человек" в тогдашней России. соответственно все его дальнейшие поступки и логика поведения - с пресловутыми "потешными полками", "наипьянейшими ассамблеями" и всем прочим были направлены на разрушение исходного козерожьего общества и попытками вырваться из козерожьей Москвы, причем куда угодно - на плещеево озеро, под воронеж, за границу в Голландию, то бишь в Англию и наконец во вновь создаваемый Санкт-Петербург, где Петр надеялся создать нечто что до этого не бывало в "посконной Москве". Это предположение подтверждается характером построек времен Петра в Санкт-Петербурге. Реально законченными оказались многочисленные дворцы, но ни основные крепости. ни охтинские верфи так и не были достроены (мало того - крепости заложенные самим Петром с точки зрения военных нужд исходно были бессмысленны). Опять же при строительстве дворцов петровской эпохи обращает на себя внимание тот интересный момент, что в них не предполагалось проживание дворни, которая реально в те интересные годы ютилась в шалашах, да лачугах. Все "дворовые", флигеля и прочие подсобные помещения это строилось сильно позже. Из всего этого можно сделать занимательный вывод, что петровский Санкт-Петербург был городом характерным для китайского, индийского или персидского обществ, то есть структуры вида 1-4, для которого характерна необычайная роскошь дворцов наряду с пугающей нищетой тех, кто их строил.
Другим интересным указанием на тогдашнее положение дел будет фактический союз России и Англии в северной войне. Вернее тот факт, что Софья Ганноверская - фактическая правительница Британии по сути купила для Британии русскую армию, ибо иначе она никак не могла справиться на второстепенном фланге со французской подстилкою Швецией. (Англия в те годы вовсю воюет с Францией и в европейских источниках Северная война считается вторичной "прокси" войной по отношению к основному конфликту - Войне за Испанское наследство, в которой Швеция числится ведомой союзницей Франции, а Россия соответственно - Англии.) У англичан сохранилась обширная и оживленная переписка царя Петра с Софьей Ганноверской в виде писем Петра Софье. Обратных писем не сохранилось, ибо письма к Софье сохранил ее верный секретарь - Генри Болингброк (возможно вы его помните по роли в комедии Скриба "Стакан Воды", там описаны события после смерти Софьи, которые привели к немедленному замиренью Англии с Францией, а Болингброк стал на какое-то время канцлером/премьером Британии именно потому что такова была воля софьи), а у Петра столь же мудрого секретаря, который бы ценил архивы царя - не нашлось.
Так вот из писем Петра следует любопытная вещь, - судя по всему именно Софья диктовала Петру куда вести свои армии и что ему делать. Тот порою не слушал и... Тогда русские армии просто проигрывали. По замыслам Софьи - главной задачею русской армии было отделение от Швеции финского леса, ибо там на верфях в Або строился практически весь шведский флот. Тогда как Петр стремился в Померанию - к немецким городам, ибо из их населения он и намеревался себе создать "Россию не-лапотную". Софья же ему угрожала, что во-первых русских в северной Германии просто не ждут, а во-вторых, если Петр сможет достичь этой цели - то самого смысла в дальнейшей дружбе России с Британией более не останется. Петр не понимал, Петр совершал ошибки, нашу армию и впрямь не ждали в Германии, зато основные победы конца войны при Гангуте и Гренгаме случились почему-то в Финляндии.
Вообще, со смертью Софьи Ганноверской Русская армия будто потеряла всякие ориентиры в Северной войне и больше напоминала курицу с отрезанной головой и конец Северной войны был Петром тупо слит, что говорит нам о том. что ни сам он ни в его окружении Двушкой не пахло, так что рассказы про то, что Санкт-Петербург формировался именно Козерогом - на мой взгляд неправильны. Скорее дело было так - руководитель британского общества вида 2-3 обнаружила идеальный комплемент для себя, ибо общество создаваемое Петром очень сильно смахивало на китайское общество вида 1-4, возглавляемого многомудрой и ни на что не способной первухой и бесправной но исправно работящей четверкой. Если угодно то Россия представлялась и какое-то время была для англичан именно той самой полуколонией, которой в 18-ом веке для них стала Индия. Наиболее одаренных русских англичане усердно обучали всему - в первую очередь кораблестроению и навигационному делу, так все морские офицеры России получали патент лишь отслужив не менее 7 лет на британском флоте и эта практика сохранялась со времен Петра вплоть до царствия Александра. Так что Санкт-Петербург в начале своей истории рос скорей на манер Шанхая, а не обычного русского города.
Значимые изменения начались позже. В Санкт-Петербург нагнали войска, ибо город стоял на самом краю огромной Империи и следующими по значимости в городе после исходных дворцов стали не рынки или учебные заведения, но многочисленные казармы с конюшнями. То бишь в город по причинам практическим массово пришла Двушка. Та самая двушка которая управляла всей прочей Россией и вот тогда-то город стал приобретать уже вполне русский оттенок.
Иными словами Петр Первый создавая Санкт-Петербург стремился убежать от русского общества и править страной на богдыханский манер. Однако природой вещей - его богдыханство было беззащитно перед угрозой извне, особенно после смерти его основного британского спонсора и дабы все это "нажитое непосильным трудом" те же шведы не отняли, Король Духовенства был принужден позвать в свою столицу верных воевод и их огромные армии и на этом-то его богдыханство и кончилось.
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147