Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:35В Германии всего 3 города не входящие в земли и образующие города-земли. Это Гамбург, Бремен и Берлин.

Берлин понятно, столицей был, а остальные два интересно почему? Если с этим связана кака-то увлекательная история, она может получить продолжение.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:352) Германия все еще крупнейший экспортер в мире и до ковида экспортировала больше чем Китай.

Понимаю, что мой вопрос звучит как агитка с политветок, поэтому если что, его можно просто проигнорировать. Но какая часть из этого экспорта перефасованые китайские товары? Тот же Siemens (в области промышленной электроники) лет 15 назад ещё помечал использование китайских комплектующих, а сейчас не факт.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:35но там уже нужно очень мало людей.

Только что обсуждали про сельское хозяйство. Минимум людей управляют огромным универсальным комбайном в поле и системой конвейеров на гигантском логистическом складе. Когда те, кто обеспечивает поставку горючего, запчастей, удобрений, ядохимикатов, самого посадочного зерна наконец, или те кто обеспечивает наполнение склада товарами и даже этикетками с указанием страны-производителя выведены за скобки - это и есть вывод производства. Конечно до Италии немцам ещё очень далеко, но идут -то в одном направлении.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:353) на политическом уровне - зелёные это самые удобные лидеры Германии для демократов США. Так что зелёные имеют все шансы победить. Так же как в США в образованных кругах считается плохим тоном не быть сторонником демократов

Ага, помним - это Первая прежде всего.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:35также в Германии не быть сторонником зелёных.

Вот тут я если честно не очень понимаю. В обществе типа 3-4 разрешённая Первая естественно стремится получить в свои руки рычаги власти. Но в обществе 1-3 у Первой эти рычаги и так есть, причём родные, а не заимствованные и подконтрольные заокеанскому дяде. Им-то "зелёные" зачем?

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:35Плюс мусульмане тоже за зелёных.

Что вызывает у меня глубокие сомнения в хоть каком-нибудь серьёзном проценте Двушки среди беженцев.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:35Такая риторика идет с 2014-го в Германии.

Но Германия не может наглухо самоизолироваться. А при внешнем вмешательстве в условиях глубокого кризиса история учит что ничему не учит самая маргинальная партия может внезапно оказаться у власти.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:35Сейчас вопрос стоит так - Удастся обложить налогом на углероды другие страны или нет?

С нашей стороны интересен силовой механизм обеспечения сбора этого налога.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 04:27:35Обратная связь от меня: спасибо. Очень интересно.
1) земля называется нижняя Саксония  но город Гамбург в нижнюю Саксонию не входит. Город Гамбург - это отдельная земля. В Германии всего 3 города не входящие в земли и образующие города-земли. Это Гамбург, Бремен и Берлин.
2) Германия все еще крупнейший экспортер в мире и до ковида экспортировала больше чем Китай. Переход населения в сектор услуг связан прежде всего с высокой автоматизацией производства. Производств в Германии все еще много, никуда их не выводили, но там уже нужно очень мало людей.
3) на политическом уровне - зелёные это самые удобные лидеры Германии для демократов США. Так что зелёные имеют все шансы победить. Так же как в США в образованных кругах считается плохим тоном не быть сторонником демократов, также в Германии не быть сторонником зелёных. Плюс мусульмане тоже за зелёных. У остальных партий шансов не много с таким раскладом. Афд - бумажный тигр. Как говорил мой друг в универе "Понты для приезжих с запуском шаров и дирижбабелем". Его никогда и близко к власти никто не допустит. Максимум - будут как жупел "про-Путинской партии" использовать: "Мол смотрите, нацисты АфД за Путина, это потому что Путин - новый Гитлер". Такая риторика идет с 2014-го в Германии. 
4) будущее мирового буржуинства сейчас завязано на зелёную повестку. Лет 12 назад, когда эта тема только начиналась, я чтото пытался в зеленом направлении делать, но через пару лет забил, потому что не увидел хороших возможностей для монетизации. Сейчас вопрос стоит так - Удастся обложить налогом на углероды другие страны или нет? От успеха этого дела будет зависеть тяжесть протекания 8-го дома. Поэтому я первым делом поставил себе на крыше дома солнечные батареи. Мол, если что - я свой.

Судя по всему, американцы изо всех сил стараются сделать так, чтобы у Европы энергоносители были дороже, чем у них. Иначе европцы их точно обходят в конкуренции.

Цитата: Talagai от 19.04.2021 09:54:14Судя по всему, американцы изо всех сил стараются сделать так, чтобы у Европы энергоносители были дороже, чем у них. Иначе европцы их точно обходят в конкуренции.

Амеры не "пытаются", они просто не против этого.
Зеленость это европейские мансы по поводу снижения внутреннего потребления - своего рода религиозное ограничение.
Амерам плевать на стоимость энергии в европе, потому что там и без того производительность падает. Не, понятно, что подобный тренд с т.з. амеров "богоугоден",  но не то чтобы кровь из носу.
Амерам нужно перекрыть возможность европейцам снимать ренту с производства товаров в странах 3го мира. И с этой точки зрения правильнее давить на китайцев, втюхивать гмо, т.к. можно контролировать прои-во семян.

пс
украинская и белорусская пробка на шелковом пути в этом деле точно в строку.

https://youtu.be/qrH07MtzoVQ
В прошлый раз мы узнали замечательную и мистическую историю про "Алмаз Раджи"/"Глаз Шивы", который исчез из британской сокровищницы самым удивительным образом. Вольно или невольно это событие заставило всех поверить во всякое необычное/мистичное/сверхъестественное, а стоит вспомнить "Нечистого" и он тут как тут. Из предыдущих выпусков мы помним о том, что Мари-Анн Ленорман предсказала корсиканцу череду славных побед, пока при нем - его "талисман", "который сейчас как раз в этой комнате", и Бонапарт сразу вспомнил про ладанку, которую ему на шею повязала его мать, когда он уезжал ради обучения на военного из Аяччо. Вспомнил и даже предъявил ее как Ленорман, так и пришедшей с ним на гадание, - жене своей Жозефине. Ленорман же - этой ладанкой весьма впечатлилась...
Ролик станет доступен к просмотру в 16-00


Мы, всею нашей "передвижною кибиткой" очень ждем от вас - обратную связь 

Цитата: Bиктор от 19.04.2021 17:16:16Весёлая однако жизнь была в те времена... В России портал в Индию где-то под Оренбургом, у англичан Глаз Шивы, который мистически куда-то исчезает, у Наполеона артефакт мощи невиданной - и все в это верят
Забавно выглядит как все рационально мыслящие люди рассуждают "ну раз поступили такие сведение - вот так и доложим наверх, а уже там пусть решают".

А чего вы хотите? В Англии последнюю колдунью повесили в 1809 году, В Пруссии последнюю колдунью в Европе утопили в 1836 во время "испытания водой" (то есть нечаянно - не по приговору), а по приговору суда последнюю колдунью в Европе казнили в той же Пруссии в 1811 году.

Цитата: Новатор2008 от 13.04.2021 00:24:36В России довольно давно сильна Южная Башня (направлением на Турцию).  Регулярно она огребает и затихает. Но сейчас не те времена. Сейчас времена,  когда она растет. А что ей надо?  Ну да - торговля с турками и прочими жителями Юга. А что нужно Югу?  - Еда. Много. Он проснулся недавно,  ему расти надо. - А где в Истории брали еду для Южной башни ранее?  - как это где,  на Украине же!  И разделы Речи Посполитой (хозяйки тех земель в то время. Я почему то сам думал,  что со времен 1654 года это наша земля была,  однако не все так просто. В общем - они там хозяйничали)  как раз об этом. Таак. 
А нужно ли для выращивания еды всякая промышленность,  судоверфи,  или,  прости Господи - космическая отрасль?  - нет! Категорически нет. Даже вредно. А нужно  - максимально большая территория под распашку и Крестьяне,  можно и не сильно образованые,  а ещё лучше  (заговорщецки оглядывается)  - типа крепостные. И чтоб ни чем,  кроме с/х толком заниматься и не могли. А для этого - им популяризуют язык на котором можно говорить только херню. И думать тоже только херню. А ближайшие события им надолго отобьют охоту в армии служить например. А последствия этих событий  - у них будут (вообще  - уже есть)  паспорта,  с которыми особо в дальние края не уедешь,  а с учетом того,  что в краях куда они любят ездить скоро головы рубить начнут,  то лучше всего будет там,  где говорят на любимом наречии,  труд не обременителен (лучше клубнику собирать,  чем в шахту лезть©)  ну и там бджолы,  хатынка и тп. Наверное,  еще какие-то механизмы. В общем "великая аграрная держава" во всей красе.  А,  да,  с учетом,  что ценовой картель на зерно приобретает явные очертания - то и цена подрастет,  а с ней и заработки. Как у местных,  так и в Казну. Да и продавать возобновляемые ресурсы,  да еще и взяв под контроль немалую часть Мирового производства,  а значит и цену,  как предлагает Южная башня- куда как лучше,  чем невозобновляемые да еще и с дикой конкуренцией,  как предлагала почившая Немецкая
Ну да,  там еще порты нужны,  да дороги всякие - ну это мы умеем,  а с учетом планируемых прибылей - г@$но вопрос. Так-то Одесса именно с этой темы и поднялась. Но только теперь все продуманно и технологично будет. Какая интеграция,  о чем ты - огромная аграрная латифундия. И правильно,  что они землю иностранцам там не продают. Какие то юридические проблемы нам нах. Придем разберёмся  с землёй то.

Я работал на РСМ, связывал КБ, экспериментальный цех и экспериментальное хозяйство, где техника проходила проверку.
У нас, в РФ, сложилась уникальная ситуация, когда с/х продукцию создают не фермеры, а крупные хозяйства. До такого счастья Европе очень далеко.
По плодородию почв, самые плодородные почвы у нас в Кабардино-Балкарии, это предгорья, там всегда самые плодородные почвы, а не в долинах рек
Пока что осваиваем юг, но есть у нас резерв - Ополье, это Владимирская область, основа России. Там раньше был океан, потом сократился до моря, потом озеро Нево у Ростова, но рыбки там плавали в больших количествах и дохли, поэтому в почве очень много фосфора. Собственно, на этом фосфоре нынешняя Россия и возникла.
Я это к чему. Зачем нам Украина? У нас и так земли полно, можем весь мир прокормить без привлечения хохлов.

Цитата: Доктор Удмурт от 20.04.2021 15:58:05тренде на потепление,

Только не потепление, а смещение климатических зон.
Средняя по больнице меняется очень мало.

Цитата: Доктор Удмурт от 20.04.2021 16:33:02Я почти 100% уверен, что Вы инженер или любой другой технарь. Именно инженерам сложно принять существование субъективной реальности. Понимате, гвф, не важно сколько у вас там в объективной реальности будет 2+2. Если в приличном обществе принято верить что это будет 5, то либо Вы с умным видом заявляете, что это будет 5, или Вы становитесь изгоем.

Ну тогда этому приличному, но бестолковому, обществу и прилетит в итоге. За тупой апломб и отсутствие разума. От того, что все в этом обществе верят, что 2+2 будет 5, по факту все равно ведь останется 4. И это себя так или иначе проявит. И в такой момент от этого общества лучше держаться в стороне, чтобы и самого не задело.

Цитата: Доктор Удмурт от 20.04.2021 16:33:02не важно сколько у вас там в объективной реальности будет 2+2. Если в приличном обществе принято верить что это будет 5, то либо Вы с умным видом заявляете, что это будет 5, или Вы становитесь изгоем.

Недаром существует само понятие "квалифицированное большинство".

Цитата: Senya от 10.08.2020 08:26:30Да. Психология конечно наука, в которой немалую роль играет ловкость рук, но данные экспериментов в целом не зависят от страны и культуры. Один человек может достаточно свободно оппонировать двум, но при соотношении три к одному уже готов согласиться, что кислое это сладкое, а светлое это тёмное.

Но засада в том, что абсолютно безразлично во что верит хоть приличное общество, хоть неприличное. Бонусы это начнёт приносить только если заставить принять подобную точку зрения большинство прочих стран. И снова возвращаемся к механизму принуждения.

Цитата: Доктор Удмурт от 20.04.2021 16:33:02Именно инженерам сложно принять существование субъективной реальности.

Моя понимай Вашу мысль о субъективной реальности, и согласен с ней.
Но Вы же излагаете здесь, на форуме, а не там, и в контексте Вашего текста не было необходимости использовать фразу об изменении климата, потому что далее следовал тезис о вполне явном смещении поясов, наблюдаемых на карте везермап вполне воочую этой и прошлой зимой.

Цитата: Доктор Удмурт от 20.04.2021 18:22:32Полностью согласен. Но Вы забываете о факторе времени. Мы здесь на авантюре, потому что когда-то прочитали что писал авантюрист в 2007-м о грядущем развале запад. Сейчас уже 2021, а запад до сих пор не развалился. То что общество обречено на смерть, не обязательно значит что смерть этого общеста произойдет даже при Вашей жизни.

Такие процессы очень сильно растянуты во времени. И срок 10-15 лет, это, в общем-то, ни о чем.

Цитата: Talagai от 20.04.2021 17:06:50Ну тогда этому приличному, но бестолковому, обществу и прилетит в итоге. За тупой апломб и отсутствие разума. От того, что все в этом обществе верят, что 2+2 будет 5, по факту все равно ведь останется 4. И это себя так или иначе проявит. И в такой момент от этого общества лучше держаться в стороне, чтобы и самого не задело.

Не-е-е. Когда прилетит, нужно находиться в позиции низкого старта, чтоб спасти для себя любимых, всё полезное, что там может быть. Иначе, либо они там всё профукают, либо это заберёт себе кто-то другой.
Любая помощь в такой ситуации должна приносить выгоду - моральную, материальную, но помощь не должна превратиться для них в халяву!

Мы можем сколько угодно клясть американцев и европейцев за то, что они воспользовались нашим бедственным положением в девяностые и хорошенько нас пограбили. Но если подумать - это было их естественное поведение и возмущаться на этот счёт - эльфизм. С другой стороны, мы перестали быть наивными лопушками. Мы стали циничнее и жёстче и поняли, что если мы не будем в состоянии защищать свои интересы, мы всегда будем лишь кормом. А корм всегда кто-то ест.

У них период дурдома? Прекрасно! Теперь мы будем использовать их в качестве еды. И они должны будут быть нам благодарны, что еды, а не компоста.

https://youtu.be/CFVSKz96fkc
Сегодня мы решили сделать некую обзорную передачу о том, кто именно и что смотрит и почему. А уже на основании этого предположить как именно будет развиваться кинематограф в ближайшем будущем, - во всем мире и в России в частности.

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00


Очень ждем обратную связь. 

Цитата: footuh от 21.04.2021 12:27:10, кто именно и что смотрит и почему.

а НЕ  смотрит?

--
Посмотрел ролик.
Мой вариант ответа на свой вопрос остался неозвучен.
Для того чтобы фильм понравился должно сойтись воедино несколько параметров:
идея (сюжет) как минимум он должен быть непротиворечив (БЛ вероятно)
интересен (тут понятно, квадральные интересы)
темп изложения должен соответствовать темпу восприятия зрителем,
актеры должны попадать в масть (т.е. все та же непротиворечивость, когда вербально это Жук, а невербально - Баль, это выглядит видимо странно )
актеры должны вызывать симпатию (опять, же, квадральная разница, видимо)
Т.е. фильм, как результат творческого процесса штука очень сложная и за счет многогранности картинка+звук+смысл практически не дает возможности к "домысливанию" (БИ видимо) жестко диктуя взгляд режиссера зрителю.
В отличие от книги, где задано значительно меньше параметров и есть свобода достроить фантазией то что Автор не обозвал, аудио канала нет - значит нет возможности актерам сфальшивить, видеоканала нет - отключаем требование симпатии - фантазия достроит как героев так и антигероев в соотв. с собственным восприятием.
Остается только смысл.

Цитата: footuh от 21.04.2021 12:27:10Сегодня мы решили сделать некую обзорную передачу о том, кто именно и что смотрит и почему. А уже на основании этого предположить как именно будет развиваться кинематограф в ближайшем будущем, - во всем мире и в России в частности.
Очень ждем обратную связь. 

Ну раз речь зашла про клипы вывалю я несколько несвязанных коротких мыслей на тему.
По поводу разных вкусов. На самом деле на ветку набирали здоровых, а сейчас спрашивают как с умных. Подбирался состав по главному критерию - готовности признать ведущую роль российского государства и разделить определённое отношение к нему. А если начать разбирать во что мы одеваемся, что едим, какие фильмы смотрим и какие книги читаем, правилом скорее будут отличия, а совпадения - приятной неожиданностью.
По поводу кассовых и некассовых кинокартин. Я за последние пару месяцев посмотрел несколько десятков обзоров самых популярных фильмов на тытрубке (так как смотрю в среднем на 1.75, времени занимает меньше). Обзоры смешные, ругательные, ляпы и наезды, но в целом там приводится и история создания. Осталось крепнущее ощущение что никто не может заранее угадать, окажется ли фильм финансово успешным. Ни режиссёр, ни актёры, ни тематика, ни студия не гарантируют вообще ничего. Хотя похоже кинобизнес как явление это вообще не парит. В целом деньги крутятся, идеи продвигаются, народ время тратит, а какой фильм получит миллиардную кассу против десятка принесших стомиллионные убытки (соотношение в Голливуде примерно такое), какому актёру заплатят за роль десять миллионов, а какому сто тысяч, абсолютно неважно. Хотя каждый конкретный человек или даже студия рискуют разорится, но такова американская селяви.
Кстати у них точно так же полно провалившихся в прокате но ставших с годами культовыми фильмов. Многие американские фильмы, ставшие культовыми у нас, провалились на родине. И наоборот, многие американские хиты (по прокату и продаже на носителях) у нас популярности не сыскали. Но это наверное проще объяснить разными ценностями обществ.
По поводу клипов и полнометражек. Помню начало какого-то советского юмористического рассказа: "Сначала показывают поле. Показывают долго, пока до последнего зрителя не дойдёт, что жизнь прожить - не поле перейти." Раньше у зрителя не было выбора и его пичкали фильмами, залитыми водой как студенческая курсовая. Сейчас есть с чем сравнить и есть возможность поэкспериментировать. Я беру боевик (т.е. не жанр мхатовских пауз и крупных планов увлажнённых глаз) и ставлю его на удвоенную скорость воспроизведения. Вижу взвод, марширующий по полю со скоростью размеренно идущего человека. Или людей на пожаре, бегающих со скоростью, с какой обычно люди бегают на пожаре. И понимаю, что хронометраж фильма искусственно завышен минимум вдвое, а по хорошему от двухчасового фильма останется минут сорок просто если все персонажи начнут двигаться и говорить со скоростью, присущей обычным людям в нормальной жизни. Вот такие полнометражки точно умрут, и туда им и дорога.
Ещё любой клип сопровождается песней. Я когда-то на ветке писал, что на самом деле народ у нас любит фильмы не за потрясающую режиссуру и игру актёров, а за песни. Высоцкий в своё время сделал популярным даже такой отстой как "Стрелы Робин Гуда" (кто не верит что отстой по воспоминаниям молодости, посмотрите вариант с другими песнями). Вырезать их, и про советский кинематограф вообще мало кто вспомнит. А что с песнями в современном кино? После Гардемаринов что-то было?
Ну вот примерно так

Цитата: ps_ от 16.04.2021 13:00:12Скачал сериал и начал с обсуждаемой 4-ой серии про судью.
1. Главная героиня как то не очень убедительно ругается. Слова вроде правильные говорит, а внутренней энергии не хватает (Ульянов в Председателе гораздо убедительнее говорил). У меня жена лучше ругается
2. Если говорить по простому, то тетка дала по 5 лет (судя по всему по максимуму) группе ребят просто ради того, чтобы разлучить сына с "неправильной" девушкой и женить его на "девочке из хорошей семьи". И после этого нам показывают, как она под ностальгическую музыку Браво уходит куда-то в свет, вместо того что ее бы черти в темноту потащили. Тьфу ...

Вы не поняли, в чем там дело. Там не про то, кого куда определяют потом, а про то, что человек завис... И нужно из зависания выйти, чтоб дальше уже либо в рай, либо в ад (условно). Сие в первой серии совершенно четко проговорено. Свет там обозначает не ангелов, а переход к дальнейшему распределению. И все.  Там оценок кто куда потом, кто хороший, кто плохой и с чьей колокольни нет вообще. 
Все вертится около вытаскивания и признания своей истинной мотивации определенных поступков в прошлом. Как нашел в себе силы поковырятся в себе, вытащить основной мотив, ситуацию, которая глодала, так дальше и пошел (а куда пошел - вообще не рассматривается). 
P.S.  Мои личные впечатления. По игре актеров, режиссуре мне зашли серии про пацана в школе, про двоих мужиков (один другого зарезал) и последняя - отличный неожиданный поворот (ГГ сразу в реинкарнацию, минуя "свет", "тьму", ангелов-чертей и т.п.  И там смерть с розовыми волосами отлично выведена и сыграна!  Как по мне так там лучшие актерские работы - пацан, мужик, которого прирезали, и смерть.  ГГ (водила) не убедителен, в персонажах других тоже есть нестыковки, недоигрыши (подбор актеров другой должен был быть). 

Цитата: Мармадюк от 20.04.2021 00:50:33Я это к чему. Зачем нам Украина? У нас и так земли полно, можем весь мир прокормить без привлечения хохлов.

А чтоб не мешала. В бизнесе самый надежный легальный способ убить конкурента - это его купить. В политике методы похожие (ну и другие, конечно, тоже есть, и очень действенные), с Украиной будут делать так, чтоб самим ее выдаивать (ресурсно и население) - конкуренты с нее прибыль не получат и не смогут использовать против нас. 

Цитата: Senya от 21.04.2021 21:08:44Осталось крепнущее ощущение что никто не может заранее угадать, окажется ли фильм финансово успешным. Ни режиссёр, ни актёры, ни тематика, ни студия не гарантируют вообще ничего. Хотя похоже кинобизнес как явление это вообще не парит.

Вообще, кинобизнес практически как венчурное инвестирование. Потому это не парит людей, которые в нем. 
Но в венчурном бизнесе все равно есть подходы, которые позволяют увеличить вероятность прибыльности вложений при выборе куда инвестировать.  Так и в кинобизнесе - темы, тренды, квадральное целеполагание картины, подбор актеров и т.п.
Я как то последние 10 лет мало что смотрел, не до того было, но с некоторым удивлением недавно открыл для себя, что в целом сейчас снимают гораздо качественней, чем 15 лет назад. Есть что посмотреть. И длинный метр, и сериалы, и даже короткометражки по 20-25 минут есть оч.неплохие. 

кино   в жизнь  -   эта  картинка   из  новостей   капсулы  в  Южной   Корее  для  молящихся  шоб  ковид не  проник



а это  фильм   матрица

Цитата: Andrey_P от 21.04.2021 22:24:53"Свой среди чужих, чужой среди своих". Детективы "Золотая мина", "Визит к Минотавру".

"Вкус и цвет - повод для драки"(с) ru.martialarts
Останови на улице любого, заставшего выход в сознательном возрасте и спроси - про что этот фильм? Кто хотя бы главный герой и как он выглядел? Сколько из тысячи ответит?
Хотя как ни смешно я про них немного помню. "Свой" потому что читал книгу, в "Мине" в заставке был взрыв, а в "Минотавре" потому что никак не мог понять, причём Минотавр если воруют скрипку. И про взлом замка через подставного мастера.

Цитата: Andrey_P от 21.04.2021 22:24:53Сериал про Резидента.

Как ни смешно, не могу вспомнить даже смотрел или нет. Хотя вроде бы должен.

Цитата: Andrey_P от 21.04.2021 22:24:53Из российских: сериалы "Родина ждет", "Мужская работа".

А вот из современного российского вообще ничего, тупо выворачивает. Ну кроме первого ДМБ конечно