Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Ale_Khab от 05.12.2022 22:26:13На Земле не прошло достаточно времени для образования новых форм жизни.  
Все доказательства противного - умозрительные, без вещдоков.
Вся жизнь на Земле - импортирована.
Расы на Земле расселялись в местах, наиболее для них подходящих.
От осинки - не родятся апельсинки. Никто ж не возражает?

Цитата: slavae от 06.12.2022 00:21:08Я. Возражаю )
Это доказательство (выше) тоже умозрительное.
А у меня однажды появилась мысль. Я с ней не бегаю кругами, но и не забываю, как это случилось со множеством других моих умных мыслей )
Мысль такая. А вдруг в космосе есть облака вещества, которое выступает катализатором ДНК. И Земля иногда их пересекает. Отсюда рождаются взрывы видообразования и т . д. А расселялись в подходящих местах потому что только там и выживали, а в неподходящих померли.
Хотя, конечно, мощный удар моей теории наносит то что не найдено промежуточных форм. Но от своей мысли я так легко не откажусь )

Цитата: gvf от 05.12.2022 22:50:46мда......
Почитайте ветку РВСН. Только не сейчас, а сначала ее основания.
Если после этого ясности не добавится значит оно вам не надо, просто верьте, есть люди которые знают когда и что делать гораздо лучше нас с вами.
Там сложнейшие матемтические расчеты в основе сидят.

Цитата: upgrunit от 06.12.2022 12:13:00В ютубе найти спидран - прохождение твоей любимой игры на скорость. Сравнить как ты проходил ее за 3 часа после года упорных тренеровок, а есть способы ее пройти за 9 минут 42 сек.

Цитата: o4karik от 05.12.2022 22:24:51Мои личные опасения в том, что я слышал о частичной мобилизации у поленьев, о постройке новых воен.заводов в сша и т.п. То есть через 5-8 лет уже точно придется применять яо на все деньги, может  лучше эскалировать сейчас?

Цитата: Ale_Khab от 05.12.2022 22:26:13Адаптация по наследству не передаётся. Научный факт.
И просто здравый смысл. У Вас же нет густого волосяного покрова, облезающего при смене сезонов?
И у предков не было. Иначе, у Вас был бы. У потомоков - будет. Если на реакторе верхом посидят.

Цитата: Дон Чебуран от 06.12.2022 18:29:15И как же тогда заранее отбраковывать особи?

Цитата: Дон Чебуран от 06.12.2022 18:41:08Вы готовы по списку отклонений, лично принять такое решение кому дать умереть?

Цитата: -=MeXicaN=- от 06.12.2022 15:16:47просто тупой перебор вариантов,

Цитата: rat1111 от 06.12.2022 19:29:27Нежизнеспособные мутации и так не дают потомства. Даже если им медицина 21 века не даст помереть.

Цитата: bb1788 от 06.12.2022 19:40:44А кстати - от Спарты к нам
 

Цитата

Скрытый текст

 Новости. Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства призвала ввести в УК и КоАП понятие деструктивной идеологии и наказания за ее распространение.
“Мы предлагаем в первую очередь организовать работу по включению понятия “деструктивная идеология” в Уголовный кодекс, в Кодекс об административных правонарушениях, и предусмотреть соответствующее наказание за ее распространение”, – заявила эксперт комиссии Инга Юмашева на заседании экспертного совета по вопросам совершенствования законодательства в социальной сфере в Государственной думе, состоявшемся во вторник.
Деструктивная идеология, отметила она, становится угрозой демографической ситуации в стране, и “на данный момент никак не отражено, как должно происходить противодействие этой деструктивной идеологии”.

Цитата: bb1788 от 06.12.2022 20:32:24Они должны были рано или поздно закончиться - закрытое нацистское общество в постоянных войнах, со специфическим внутренним устройством. На какой-то период ресурсов хватило, и спецподготовка помогала, потом - всё. Илоты опять же.

Цитата: rat1111 от 06.12.2022 21:37:53Homo - вершина эволюции. Крыс с тараканами на Земле не останется, а homo будут жить.

Цитата: Greeny от 06.12.2022 21:46:52По идее решать должна природа. Спартанцы, убивавшие младенцев, которые им показалисьущербными, и современные медики, помещающие абортированный плод весом 600 грамм в инкубатор - и то, и то искусственный отбор, просто две его противоположные крайности.

Цитата: Greeny от 06.12.2022 22:19:40Это и есть пример крайности, в которую я призываю не ударяться. Либо отбраковка всех, у кого есть малейшие отличия и недостатки, либо трата ограниченных ресурсов на спасение нежизнеспособных, которые в большинстве случаев умрут ещё в детском возрасте или же станут тяжелыми инвалидами. Вопрос в этике или демографии? Потому что вытаскивание с того света вопреки воле природы демографию не поднимет. Женщина, потерявшая ребёнка из-за выкидыша, забеременела бы снова и родила здорового, но вместо этого благодаря медикам-доброхотам ей придётся всю жизнь потратить на уход за потерянным для общества инвалидом. И где здесь демография?

Цитата: Aurigae от 06.12.2022 21:26:59Упд. Мне знакомый рассказывал, который когда то мутил канал про разных рептилоидов в ютубе о том, что когда его канал набрал какое то количество его пригласили в ФСБ

Цитата: Greeny от 06.12.2022 23:31:48Честно говоря, не знаю. Вопрос трудный и неоднозначный.

Цитата: Ale_Khab от 07.12.2022 07:28:31И так много-много лет подряд каждую тысячу лет.  Веки, в таком случае должны быть на молниях, как ширинка. Глазик вылупился-спрятался. 
Тут же возникает вопрос, а почему крысы и тараканы за миллионы лет не изменились? Что у них за генетическая особенность такая?

Цитата: Аф.Капля от 07.12.2022 09:29:31Возникает традиционный вопрос, кто будет выявлять потенциальных хокинсов из тех, кого будут "отбраковывать"

Цитатавоочию эволюция видов не наблюдается

Цитата: Greeny от 07.12.2022 09:43:46так на что лучше потратить допустим 10 миллионов рублей - на уникальное импортное лекарство / операцию за рубежом для ребёнка-инвалида, который с исчезающе малой долей вероятности может стать новым Хокингом, который до сих пор был одним таким уникумом на 7 миллиардов, или выделить эти деньги по программу поддержки многодетных семей или программу психологической помощи для беременных, которые не определились, делать аборт или нет?

Цитата: Alexander_53 от 06.12.2022 18:33:10Люди орали "не позволим! запрещаем! нам это не надо!"  Мило было смотреть на выражение лиц, когда по окончанию обсуждений, куря на крыльце я спокойно объяснял: "Вы просто поймите, что если решение будет принято, то на эти ваши игрища никто внимание не обратит..."