Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Born Rules от 17.06.2025 01:52:03Так он вроде уже высказывался.

Кстати, в своей книге Александр Эрдимтович несколько раз  вводил Иран и околоиранские события. Вроде как бы и не сильно, на первый взгляд, связанные с внутренней ситуацией в нашей стране, но повлиявшие, как оказалось, на очень многое. Вот казалось, причём тут Иран? 
А оно вона что.

• +0.48 / 13
• • 13

Цитата: Дон Чебуран от 17.06.2025 09:45:38у Скорпиона юпитер в 8-м доме и Солнце в 8-й зашло 
через месяц все будет не до того как 

что тут еще сказать 

Скорпион, если не ошибаюсь, Израиль.Он в доме, где акцидентально силен. 8 дом трансформации и катастроф, Юпитер планета большого счастья, удачи. 
Солнце - сила, судьбоносные решения.

Израилю очень повезет с большим красивым союзником, покровителем, осуществлением больших долгосрочных целей по разрушению/влиянию?

А что там у Ирана по мундальной?

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: GorNikolai от 17.06.2025 09:58:02А что там у Ирана по мундальной?

Иран - Весы, значит, у него все те же, но в 9 доме.... его кунг-фу покруче будет

• +0.41 / 10
• • 10

Цитата: new_user от 17.06.2025 14:47:57турция тоже скорпион же? не пойму никак куда эрдоган девался когда столько поводов продемонстрировать всем себя блистательного.

А ему зачем? Персия исторический конкурент Осман, а евреев он только пищей считает. Сидит на диване, ест попкорн.

• +0.57 / 16
• • 16

Цитата: GorNikolai от 17.06.2025 01:41:51На Ближнем востоке происходят судьбоносные события, а от Александр Эрдимтовича нет видео комментариев? Как-так... Непорядок... Пора бы выходить из зоны молчания

Ждём

• +0.16 / 8
• • 8

Цитата: Нетто от 17.06.2025 06:51:18Кстати, в своей книге Александр Эрдимтович несколько раз  вводил Иран и околоиранские события. Вроде как бы и не сильно, на первый взгляд, связанные с внутренней ситуацией в нашей стране, но повлиявшие, как оказалось, на очень многое. Вот казалось, причём тут Иран? 
А оно вона что.

А говорить пока не о чем.
Как я уже многократно писал - Трамп был и есть избран союзом американских евреев и евангелистов, считавших с тех пор пока они обретались в Германии - себя обязанными вернуть евреев в Землю Обетованную. Да, вы верно поняли - именно эти же ребята в свое время искренне верили в "окончательное решение еврейского вопроса в Германии" и почему стали главной движущей силой в пришествии нацистов в Германии в 1930-ых. Однако они же имеют малое отношение к тому, что произошло там же позже, ибо при Алоизыче управление у них было австрияками перехвачено. Евангелисты это на тот момент основная религиозная конфессия в Пруссии, но идеологию где-то с "ночи длинных ножей" (убийства Юнга и Штрассера) подмяли под себя "венцы" - то есть контрреформисты. (Не стоит забивать вашу голову религиозными тонкостями - но смысл в том, что в первом случае речь шла о "главенстве Германии", а во втором о "возрождении Рейха" то бишь СРИ в изводе времен Шарлеманя/Карла Великого. Это позволило принять "под себя" северных французов и прочих голландцев и чехов, но сильно "разрыхлило" сам Вермахт. Соответственно - методы "решения еврейского вопроса" у этих двух команд отличались разительно и режим Алоизыча "при венцах" выпал из американских приоритетов.)
В настоящий момент до недавнего времени наблюдались процессы размывания экономического влияния евангелистов в США за счет присасывания восточноевропейских евреев к американской бюждетной кормушке и ради оттопыривания всех этих паразитов и был призван Трамп. Не забываем, что именно евангелисты по сей день остаются самой экономически успешной религиозной группой в США, а не те же иудеи -  ибо религиозные установки и пресловутая Протестантская трудовая этика. (Да и не путаемся - религиозные установки это не то же самое, что и национальность. Среди самых богатых людей США полно евреев евангелистов, а вот с иудеями не так кошерно. Кстати и в России православных евреев - сильно поболе, чем иудеев и с точки зрения экономики их влияние сильно весомее.)
Ладно некий ликбез по поводу - "чьих будетТрамп" мы на этом закончили. Теперь к вопросу о том - что именно сейчас происходит.
А происходит постепенный распад прежней американской однополярной системы мира и самый главный вопрос в том - кто именно ее основные куски унаследует.
Для понимания ответа на этот вопрос надо вспомнить работы Победоносцева конца 19го века, где говорилось о том, что неизбежно прямое столкновение "Империй Суши и Моря", так как в смысле построения экономических систем - философия этого строительства у этих двух сущностей друг другу перпендикулярна и совместное их существование - невозможно.
Это неизбежно приводит к возникновению двух блоков в первом из которых Россия, Германия и США, а в другом Великобритания, Франция и Япония и с точки зрения экономического развития - страны из этих двух блоков обречены воевать друг с другом до безусловного истребления оппонента.
Эпоха Победоносцева при этом вскоре закончилась и на его место пришел Витте, который развитие внутренней инфраструктуры страны предпочел ее торговое развитие (впрочем в те года и США были не те, да и Германия верила что Россия обязана стать ее частью). В итоге Россия оказалась среди тех стран, которые с точки зрения Победоносцева были нам "совсем не товарищи" и по итогу Первой мировой эти самые "не товарищи" с радостью и легкостью устроили нам Февральскую Революцию.
В итоге распад России и экономический разгром Германии привел мир к тому, что "империи Моря" принялись гнобить "мир Суши" и "последний из могикан" в виде США занялся тем, что не дал ни Советской России, ни Веймарской Германии скатиться в "полное г...", занявшись восстановлением их промышленности. Не потому что американцам мы с немцами нравились, а потому что с точки зрения стратегического развития мы с ними живём на одной ветви, а джентльмены, лягуши и самураи на совсем иной. И вместе нам не сойтись.
Это и объясняет коллизии Второй мировой, особенно в моменте когда после апреля-мая 1941 и подписания англо-американского договора - в начале 1942-го бритиша без боя сдали джапам Сингапур и Гонконг и в итоге японские линкоры всю войну фигачили по амерам британскими фугасами, которых у них до сдачи британских арсеналов в Азии практически не было.
(конец первой части)

• +1.57 / 70
• • 70

Цитата: footuh от 18.06.2025 13:21:30А говорить пока не о чем.

Не перестаю удивляться Александру Эрдимтовичу. Когда на поверхности океана все спокойно и дует слегка заметный бриз, он говорит, что посмотрите на небо, посмотрите на направление ветра и загляните вглубь, там собирается неведомая буря и через несколько месяцев вы увидите ее результаты.
Зато когда на поверхности бушует ураган, он говорит, что ничего особенного не происходит и все идет как и должно идти, все что должно было произойти уже произошло и вскоре все успокоится

• +0.75 / 26
• • 26

Цитата: ВЭВЭ от 18.06.2025 13:38:48Не перестаю удивляться Александру Эрдимтовичу.

Не уверен, что все "просто так успокоится", однако с точки зрения "прогнозов" - " погоды стоят предсказанные".
Однако, вернемся к нашим баранам.

Часть вторая.
Итак, с точки зрения стратегического развития, принципиальное различие "Империй Суши и Моря" - заключается в структурной несхожести их экономик. Империи Суши возникли как связные транспортные системы речных долин, которые в 19-ом веке получили возможность расширить свою сложность топологическую за счет сети железных дорог, тогда как Империи Моря развивали свои транспортные системы за счет прибрежной торговли. (Хороший пример - как Англия, так и Франция, где основной тип связности с окружающим миром - по морю, равно как и в примере Японии. Другой хороший пример - Германия, где основной транспортный путь по Дунаю и Рейну долгое время для крупнейших местных феодов типа Саксонии и Бранденбурга был политически недоступен, а области Одера или Эльбы требовали серьезных военных усилий с противодействием практически всех соседей. А о том почему из СРИ так и не получилась полноценная Империя Суши - тема отдельного плача.)
Такое развитие приводило к двум принципиально разным подходам в госстроительстве - для Империй Суши требовалась внутренняя связность, а для Империй Моря - внешняя. В случае Суши это влекло требование - Единства Нации, то есть все жители данной страны должны признавать некий общий маркер для всех них, в случае Моря - достаточно было контролировать лишь портовые зоны и воспитывать "как своих" лишь местные элиты на побережьи.
В этом смысле очень показательна гражданская война в США -  Война Севера и Юга, где область приречной связности по долине Миссисиппи, плюс область Великих Озер воспринимавшие себя как некое единое целое сошлись в кровавом рубилове с областями приморской торговли, ориентированными на вывоз сырья за границу и поэтому до конца "такими же как все янки/хиллибилли" себя не считавшими.
Именно этот механизм очень хорошо показал себя в ходе Второй Мировой войны - разгром Франции не привел к тому что все ее колонии попали к немцам, бывшие французские сеттльменты в Китае оказали отчаянное сопротивление японцам ( тогда как британские по факту - добровольно легли под Японию - ради того чтобы американцам напакостить), в Сирии - оказалась Свободная Франция, в Алжире - засели коллаборационисты Петена.
В переводе на русский - области "Империй Суши" склонны вести себя как единое целое, но при распаде Империй Моря - дальнейшие действия разных кусков некогда единого целого заранее предсказать очень сложно. То есть исход крушения Франции и Японии в ходе Второй Мировой привел к росту турбулентности и нестабильности в области их влияния. Так японские гарнизоны во Вьетнаме или Индонезии по итогу не могли быть оттуда японцами вывезены, отправились в "свободное плавание" и породили феномены "вьетнамской войны", событий в Индонезии, я уж не говорю про странную судьбу японской группировки в Северной Корее, которая в значительной мере создала феномен "корейской войны" с последующим китайско-корейским противостоянием.
В практическом плане это привело к феномену "неубиваемости" той же современной Британии, ибо физическое уничтожение подобного образования по примеру Франции или Японии приводит к возникновении россыпи враждебных победителю мелких стран - японское "потомство" в Корее, Вьетнаме и Индонезии - врагам прежней Японии слишком много крови попортило и как ныне считается - сохранение той же имперской Японии во главе этой кодлы сделало бы ее не в пример управляемее.
Это одна сторона медали. Другая ее сторона состоит в том, что при определенных исторических событиях отдельные части "империй Суши" встают на путь "Моря" и это создает причины для возможной Гражданской войны. Так экономическая гегемония США недавнего времени стимулировала массовый вывод американских производств за границу (аналог "тюльпанной болезни" в Голландии 17-го века - при которой стоимость труда простых голландцев делала любое производство в стране - экономически невыгодным и поощряла вывод капиталов и производств за границу с последующим импортом вообще всего из зон где стоимость труда была сильно ниже. Это привело к быстрому росту голландского национального долга и раздуванию местных финансовых пирамид, обрушение коих и превратило эту маленькую страну в тыкву.) с точки зрения экономики это стало перекашивать структуру США из "структуры Суши" в "Империю Моря" с массовым закрытием собственных производств в зонах исходной связности и усилением приморских областей, живущих за счёт внешней торговли. А мы уже помним что именно этот же феномен уже приводил эту страну к Войне Севера и Юга.
Мало того - основная масса самых богатых людей США поднялась за счет внутренних производств расположенных в долине Миссисипи и Великих Озёр и имеет помимо еврейского ещё и германское происхождение (основная эмиграция в эти зоны стала следствием наполеоновских войн, которые сильней всего ударили по Германии), тогда как прибрежные области в основном стали родиной для мигрантов негерманского корня. Именно это явление и стало основанием для работы британских товарищей в прибрежной зоне - как с целью разрушения современных США, так и возможностей последующего унаследования их останков лояльным для Британии населением.
Иными словами очень многое из того что сейчас творится в Америке - результат несомненной "тюльпанной болезни" в самих США, так и злонамеренного влияния самой сильной нынешней "Империи Моря" на события внутри Америки.
То что нынче происходит на Ближнем Востоке - прямое следствие того что Дональд Трамп был избран при помощи Израиля и теперь Израилю во всем обязан. А хитрость здесь в том, что с одной стороны Трамп не может Израилю отказать, а с другой это же приведет к неисправимым для него же последствиям. Точнее не для него же, а для США в целом. В чем же здесь "собака порылась"?
(Конец второй части)

• +1.43 / 62
• • 62

Цитата: footuh от 18.06.2025 13:21:30
Это неизбежно приводит к возникновению двух блоков в первом из которых Россия, Германия и США, а в другом Великобритания, Франция и Япония и с точки зрения экономического развития - страны из этих двух блоков обречены воевать друг с другом до безусловного истребления оппонента.

О! А мы как раз вчера с ратом1111 на другой ветке обсуждали особенности коммуникаций разных народов. В связи с этим вопрос - можно ли утверждать что промышленные общества типа России, республиканские США и Баварские немцы строят коммуникацию больше на логических аргументах, а торговые общества - Израиль, Британия, Франция, демократические сша - больше на ценностных и эмоциональных аргументах?

• +0.38 / 17
• • 17

Цитата: Доктор Удмурт от 18.06.2025 17:46:54О! А мы как раз вчера с ратом1111 на другой ветке обсуждали особенности коммуникаций разных народов. В связи с этим вопрос - можно ли утверждать что промышленные общества типа России, республиканские США и Баварские немцы строят коммуникацию больше на логических аргументах, а торговые общества - Израиль, Британия, Франция, демократические сша - больше на ценностных и эмоциональных аргументах?

Когда кто-то начинает лить в уши про всякие "ценности" и давит на эмоции, первое желание, пересчитать мелочь в своем кармане.

• +0.64 / 24
• • 24

Цитата: Доктор Удмурт от 18.06.2025 17:46:54О! А мы как раз вчера с ратом1111 на другой ветке обсуждали особенности коммуникаций разных народов. В связи с этим вопрос - можно ли утверждать что промышленные общества типа России, республиканские США и Баварские немцы строят коммуникацию больше на логических аргументах, а торговые общества - Израиль, Британия, Франция, демократические сша - больше на ценностных и эмоциональных аргументах?

Нет. Те же баварские немцы любят чисто белологическую аргументацию - как пример уроженец Рейнланда доктор Йозеф Геббельс, звезда коего взошла именно на митингах средь Баварии, тогда как тот же этнический грузин по имени Иосиф Сталин в речах обычно оперировал исключительно черной логикой. Что характерно - обычно считалось что речи доктора Геббельса весьма зажигательны, а речи товарища Сталина считались достаточно скучными, ибо первый любил "отжигать", а второй обычно говорил вещи всем понятные и очень банальные.
И какая же по вашему мнению у этих ораторов в речах была "общность"? Неужто "логическая"?

• +0.69 / 24
• • 24

Цитата: footuh от 18.06.2025 21:41:22
И какая же по вашему мнению у этих ораторов в речах была "общность"? Неужто "логическая"?

Так и сталинский СССР был классической теократией

• +0.28 / 14
• • 14

Добрый вечер, Александр Эрдимтович. Наконец-то есть что почитать. К счастью или сожалению, по моему мнению, гражданской войны в США не будет, ибо, согласно приговору Сити, зачитанному Черчиллем в Фултоне под аплодисменты американских сельских чудаков, США таки должны пасть в войне с Россией. План никто не отменял, судя по тому, как новая директорша МИ6 вместе с американским новым командующим НАТО и силами США в Европе устроили нам "Паутину". Как назвали это в Иране - неизвестно..

• -0.19 / 9
• • 1
  • 8

Цитата: rat1111 от 18.06.2025 22:05:39Так и сталинский СССР был классической теократией

Вы еще скажите, что выпускник семинарии смог бы возглавить "общество технократов".
Нет уж тут "кто на кого учился, тот тем и получился".
"Из любого кувшина можно вылить лишь то, что в него налито".
Это не отменяет соображения: "Да, - был Культ. Но при этом была же и - Личность!"

• +1.07 / 41
• • 41

Цитата: GorNikolai от 17.06.2025 01:41:51На Ближнем востоке происходят судьбоносные события, а от Александр Эрдимтовича нет видео комментариев? Как-так... Непорядок... Пора бы выходить из зоны молчания

Авианосец КВМФ Великобритании HMS Queen Elizabeth (R-08) замечен в Суэцком канале

Сообщают, что флагман ВМС Великобритании Queen Elizabeth прошел Суэцкий канал, вошёл в Красное море и идёт на юг, в сторону Аденского залива. С большой долей вероятности, пункт его назначения — Персидский залив, в акватории которого в скором времени будут одновременно находиться аж пять авианосцев: американские «Нимитц», «Карл Винсон» и «Джеральд Форд», а также британские «Королева Елизавета» и «Принц Уэльский».

Авианосец HMS Queen Elizabeth (R08) — крупнейший в истории британского флота корабль, его полное водоизмещение составляет 70,6 тыс. тонн. Он является головным в серии из двух кораблей класса Queen Elizabeth, которые построены для ВМС Великобритании.

Вооружение: авиационная группа — самолёты F-35B, морские вертолёты. Помимо этого авианосец может принимать на борту вертолёты армейской авиации — AH-64 Apache, AW159 Wildcat и даже CH-47 Chinook различных модификаций.

К безусловно сильным сторонам корабля можно отнести его автоматизированную систему боевого управления, которая интегрирована с РЛС большой дальности и позволяет сопровождать одновременно до 1 тыс. воздушных целей на удалении 250 морских миль (около 460 км). Помимо этого на корабле располагается специальный центр для командующего авианосной ударной группой (АУГ).

Авианосец рассчитан на 420 самолёто-вылетов в течение пяти дней с возможностью ночных операций. Максимальная интенсивность вылетов — 110 в течение 24 часов. Максимальная интенсивность взлёта самолётов составляет 24 самолёта за 15 минут, посадки — 24 самолёта за 24 минуты.

Очень похоже на то, что в Персидском заливе постепенно собирается группировка, которая может стать настоящей угрозой для Ирана. И возможно, именно поэтому Трамп тянет время, то призывая Тегеран к капитуляции, то настаивая на переговорах.

Царьград

• -0.11 / 2
• • 2

Цитата: GorNikolai от 19.06.2025 17:28:00Авианосец КВМФ Великобритании HMS Queen Elizabeth (R-08) замечен в Суэцком канале

  Ну если он к Заливу и идет, то только для поддержания определенного градуса конфликта.. Чтоб участники не остывали.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: GorNikolai от 19.06.2025 17:28:00Авианосец КВМФ Великобритании HMS Queen Elizabeth (R-08) замечен в Суэцком канале

Очень похоже на то, что в Персидском заливе постепенно собирается группировка, которая может стать настоящей угрозой для Ирана. И возможно, именно поэтому Трамп тянет время, то призывая Тегеран к капитуляции, то настаивая на переговорах.

Царьград

Любопытно хватит ли одного Орешника, что бы пробить насквозь авианосец 

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Дон Чебуран от 19.06.2025 21:28:47Любопытно хватит ли одного Орешника, что бы пробить насквозь авианосец 

  Вам настолько не жалко рыбов?

• +0.06 / 2
• • 2