Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: South от 21.01.2017 20:16:52Конечно в сад, ни одной запчасти от нарисованных самолетиков в кино и фото материалах отснятых на месте падения в первый час я не видел, киньте ссылочку на фото. Например как сложил крылышки боинг в пентагоне что поместился весь в маленькую дырочку. И почему боинги на высотках не хотели складывать крылышки.

Цитата: Кот Мудраго от 21.01.2017 20:22:11Ущербная логика недалекого конспиролога.
Вот это верно:
911, как свершившееся событие, вызвал вторжения в Афганистан и Ирак.

Планировались эти вторжения? Безусловно ДА.

Были нужны властям в США? Безусловно ДА.

Могли ли власти в США годами и десятилетиями ждать нужного повода? Безусловно НЕТ.

Были ли запланированы сценарий, масштаб и последствия 911? Безусловно ДА.

Могли ли власти в США рисковать, выпустив из рук подготовку и реализацию 911? Безусловно НЕТ.
---
А вот это НЕТ.
1. Могли ли власти в США рисковать, выпустив из рук подготовку и реализацию 911? Безусловно НЕТ.

2. Были ли шансы, что башни устоят, после попадания в них самолётов? Безусловно ДА.

3. Нужно ли было организаторам подстраховываться при проведении мероприятий 911? Безусловно ДА.
---
1. Власти не могли рисковать и оставлять горы улик и тысячи вовлеченных в подготовку к минированию свидетелей.
Даже не касаясь огромной по объему работ по подготовки к сносу (самое высокое здание снесенное взрывом имело 33 этажа, его снаряжали несколько месяцев сотни высокласных специалистов, собранных со всего света) и тысяч остатков разорванных надвое колонн.
Элементарно, любая экспертиза образцов пыли взятых в укромных уголках нижнего Манхэтенна, проведенная независимыми исследователями покажет огромное количество микрочастиц взрывчатых веществ.
Никто не поверит, что конспирологи не делали подобные экспертизы. Делали сотни раз. Что может быть проще, подойти к Граунд Зеро за несколько кварталов и набрать на улице лопатой ведро пыли. Даже через несколько лет, по подвалам и чердакам Манхетенна можно нарыть пласты той самой цементной пыли.
Никто не заявляет о подобных результатах. Молчок. 
Зато организованный спецслужбами захват самолетов и последующие тараны потребовали бы агентурной работы не более десятка человек.
И все концы в воду. 
---
2. Для организации вторжения вторжения в Афганистан нужен был лишь повод.
Башни в таком вот устоявшем виде, нанесли бы нации еще большее унижение чем развалившиеся.
А количество жертв в обоих случаях было бы огромным.

---
МИНИРОВАТЬ БАШНИ - ЗНАЧИТ ПРОВАЛИТЬ ВСЕ ДЕЛО.

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 20:36:59Ущербное отсутствие умения логически мыслить у полоумного пиндосского тролля. Жирным выделено...
Плюс полный плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове, ну когда цитата из меня
"...Могли ли власти в США рисковать, выпустив из рук подготовку и реализацию 911? Безусловно НЕТ..."
одновременно и верна и нет...
Почти все жертвы - следствие обрушения. Так что не надо ля-ля.
И уж по этой фотке великолепно видно, что башня справа вообще падать не должна была.

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 19:45:45911, как свершившееся событие, вызвал вторжения в Афганистан и Ирак.
Планировались эти вторжения? Безусловно ДА.
Были нужны властям в США? Безусловно ДА.
Могли ли власти в США годами и десятилетиями ждать нужного повода? Безусловно НЕТ.
Были ли запланированы сценарий, масштаб и последствия 911? Безусловно ДА.
Могли ли власти в США рисковать, выпустив из рук подготовку и реализацию 911? Безусловно НЕТ.
Были ли шансы, что башни устоят, после попадания в них самолётов? Безусловно ДА.
Нужно ли было организаторам подстраховываться при проведении мероприятий 911? Безусловно ДА.

МИНИРОВАЛИСЬ ЛИ БАШНИ? Безусловно ДА.

Цитата: Кот Мудраго от 21.01.2017 20:56:54Полоумный конспирологический тролль, абсолютно не знающий матчасти.
Как можно не увидеть, что на фотке не настоящие башни, а нарисованные!!! 
Это эпизод из фильма "Армагедонн". 
Ты хоть что нибудь самостоятельно изучал по этой теме, или только пересказываешь содержимое фрико-сайтов?

Цитата: ILPetr от 21.01.2017 20:58:21Нужны ли были американским властям эти пляски с бубном? Безусловно нет...

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 21:48:52Я дегенеративное кино не смотрю, могу и не узнать некую фейковую хрень.
А прежде чем отвечать, должен знать кому я отвечаю из двоих, живущих в ТВОЕЙ голове.
И интересно, оба ли из вас могут мне напомнить когда это я с тобой свиней пас?

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 21:50:18Планировались эти вторжения? Безусловно ДА.

Были нужны властям в США? Безусловно ДА.
Могли ли власти в США годами и десятилетиями ждать нужного повода? Безусловно НЕТ.
Это не ответ?

Цитата: ILPetr от 21.01.2017 21:55:07Могу сделать только одно заключение - свиней пасете Вы в одиночку.

Цитата: ILPetr от 21.01.2017 21:58:52Нет конечно. Это дурость, точнее - эльфизм сродни мировосприятию обезьяны на дереве. Амнриканцам в самом конце 20 века стало достаточно причины.

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 21:48:52Я дегенеративное кино не смотрю, могу и не узнать некую фейковую хрень.
А прежде чем отвечать, должен знать кому я отвечаю из двоих, живущих в ТВОЕЙ голове.
И интересно, оба ли из вас могут мне напомнить когда это я с тобой свиней пас?

Цитата: Кот Мудраго от 21.01.2017 20:56:54Полоумный конспирологический тролль, абсолютно не знающий матчасти.
Как можно не увидеть, что на фотке не настоящие башни, а нарисованные!!! 
Это эпизод из фильма "Армагедонн". 
Ты хоть что нибудь самостоятельно изучал по этой теме, или только пересказываешь содержимое фрико-сайтов?
Фраза " ...Могли ли власти в США рисковать, выпустив из рук подготовку и реализацию 911? Безусловно НЕТ..."  неверна в случае если бы власти сошли с ума и вовлекли бы тысячи человек в подготовку к минированию и допустили бы наличие тысяч улик после сноса.
Но власти были поумнее конспиролухов и обрубили все концы.
---
Пассажиры с четырех угнанных самолетов, плюс пострадавшие во время таранов и пожаров. Под тыщу человек.
Есть ли разница для общества сколько погибших - одна тысяча или три?
---
И я жду ответа на вопрос об оставшихся после сноса уликах и множества свидетелей.
Где фотки разорванных колонн и результаты экспертизы на ВВ?
Обычно конспиролухи старательно обходят его стороной. ссутБоятся?

Цитата: михайло потапыч от 21.01.2017 22:40:15Взрывчатка Семтекс на колонне - это для мудрагих котов не доказательство?

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 22:06:13Самому не смешно, о светоч умности, неэльф лишённый мировосприятия недообезьяны?
Могущества они достигли к концу 20-го века, ага, причины им достаточно...
Аж небоскрёбы от избытка могущества валятся. Сами, совершенно сами, что характерно...

Цитата: михайло потапыч от 21.01.2017 22:40:15Взрывчатка Семтекс на колонне - это для мудрагих котов не доказательство?

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 22:58:55Он не кот, он тролик, для той породы ничего не доказательство...
Я, в тот памятный день, весь день смотрел трансляцию в прямом эфире.
Отчётливое понимание, кому выгодно, кто и зачем это всё затеял, имею с первой минуты....

Цитата: Кот Мудраго от 21.01.2017 23:05:25Толку от того, что ты весь день пялился в телик?
Ничего не понял, ни в чем не разобрался. 
Конспиролухи видимо генетически не способны мыслить.

Цитата: 1Norther12 от 21.01.2017 23:12:54А у тебя, я так понял, пока CNN версию не выдаст, в мозгу совсем темно. Да?
И "генетическая способность мыслить"(ТМ) тебе передалась в комплекте с офсяльным докладом "по-поводу", да?

Цитата: Кот Мудраго от 21.01.2017 20:29:41Про сложившиеся крылышки очень интересно.

Цитата: Кот Мудраго от 21.01.2017 22:42:46Потапкин, какая взрывчатка? Где?