Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: Garij от 18.11.2013 23:01:54
"Товарищи учёные" проясните как при почти равных исходных получается разный результат. Огненный шар на ВТЦ  и у Пентагона.
Ели скажете что в Пентагон вошёл весь корпус и всё произошло внутри, то и результат должен быть жоще, вся масса топлива в малом закрытом пространстве, этож что там должно было быть? На ВТЦ энергии разлитого топлива хватило чтоб расплавить многие тысячи тон метала, а тут окна целые, деревья\газоны зелёные, металические двери не расплавленны, шкафы с бумагами валяются.

Цитата: ахмадинежад от 23.12.2013 13:19:24


подолью -ка я керосинчику

Цитата: -restorer- от 31.12.2013 14:50:41
И я грамм 50 плесну

Цитата: Валерий777 от 01.01.2014 03:32:19
И к этим граммам расскажите, с какой скоростью этот самолет врезался в дом

Цитата: ахмадинежад от 23.12.2013 13:19:24


подолью -ка я керосинчику

Цитата: rigel1986 от 02.01.2014 11:03:10
...
Какие действия может предпринять руководство США по оттягиванию смерти Системы? Или уже всё решено, распад США и гиперок в ближайшее время неизбежен?
У кого какие мнения на этот счет?

Цитата: Dimitry от 04.02.2014 22:14:18

Цитата: ЦитатаЦитата: _Valera_ от 14.03.2015 02:16:39

Седьмая башня

Скрытый текст

В посте «Бесшумное землетрясение в Давосе» http://pravosudija.net/article/besshumnoe-zemletryasenie-v-davose мне приходилось упоминать о сведениях, полученных Ангелой Меркель непосредственно из уст лошадки, после чего бундесканцлерин делает одну безошибочную ставку за другой. Лошадкой оказался высокопоставленный оперативник компании по управлению активами Вангард, пойманный бдительным немецким таможенником-инструктором на украино-словацкой границе с десятками миллионов долларов в «супер банкнотах», выпущенных его работодателем в обход ФРС.

В последнее время мы наблюдаем множество мелких и крупных шагов, сделанных, на мой взгляд, по подсказке нашей лошадки. Под давлением США к отказу американского президента от поездки в Россию на 9 мая отказались президенты Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и даже Израиля, где чествуют ветеранов Великой отечественной войны, и этот праздник будет широко отмечаться.

Однако пресс-служба федерального канцлера Германии заявила о компромиссном решении: «Мы подтверждаем, что канцлер Меркель посетит Москву 10 мая, планируется совместное с президентом Путиным возложение венка к могиле Неизвестного солдата». По сообщению Die Zeit Меркель поедет в Москву не 9-го, а 10-го мая из-за конфликта на Украине, где визит канцлера в Россию в День Победы могут расценить как «оскорбление украинского правительства». Однако всё же приедет.

Это важный символический, но не имеющий практического значения шаг. Решение о создании вооружённых сил Евросоюза — шаг практический. Известным военно-политическим экспертам понятно, что новая армия планируется как противовес российским войскам, и они анализируют её шансы противостоять вооружённым силам России.

Я — не известный военно-политический эксперт, поэтому мне понятно совсем другое: чем бы эксперты ни тешились, новая армия планируется как альтернатива НАТО в Европе. 

Обеспокоенный Генсек НАТО Йенс Столтенберг напоминает, что «важно избежать дублирования» и призывает «Европу убедиться, что всё, что она делает, делалось бы в дополнение к усилиям НАТО». Призываю г-на Столтенберга успокоиться: дублирования не будет. И США на континенте, в конечном итоге — тоже. Решения будут принимать в Берлине и Париже.

Не утверждаю, что между этими событиями и показаниями о седьмой башне наличествует прямая причинно-следственная связь, но знать эту историю необходимо для понимания создавшейся за кулисами атмосферы.

В результате террористических актов 11 сентября 2001 года началась так называемая Война против терроризма, в которую были втянуты НАТО и Европа. Через полтора месяца лондонский «Нью Стейтсмен» писал: «враждующие лагеря и нации мира объединились против общего врага — глобального терроризма».

Некоторые сторонники теории заговора убеждены, что европейцы сознательно участвовали в развязывании этой войны. Однако в реальности они были втянуты в неё обманным путём, и только теперь некоторые из них начинают понимать, что выступили на стороне «общего врага — глобального терроризма», который продолжил разжигать эту войну вокруг континента.

Допрошенный БКА и БНД американец дал подробные показания о войне «на заднем дворе Европы», на Украине, в развязывании которой играл одну из ключевых ролей. Однако он не умолчал и о своём участии в других подобных конфликтах и других специальных операциях. 

Поворотным моментом его карьеры было участие в событиях 11 сентября 2001 года.

Тогда он не занимал столь высокого положения, и отвечал лишь за один из участков: 7 корпус Всемирного торгового центра (WTC 7). Официальное расследование, как и следовало ожидать, не нашло ничего подозрительного в падении этой 47-этажной башни, которая обрушилась полностью, как бывает при профессиональном подрыве.



Ассоциация Architects & Engineers for 9/11 Truth убеждена, что в официальном отчёте не объяснили продолжавшуюся 2,3 секунды вторую задокументированную фазу обрушения, в которой здание пребывало в состоянии свободного и симметричного падения вдоль 8 этажей. По их заявлению свободное падение и симметричность обрушения, а также ряд других признаков указывают на контролируемое разрушение здания, когда все несущие опоры умышленно и одновременно разрушаются при помощи использования ВВ.

Это заключение разделили более 1700 инженеров и архитекторов, подписавших направленную в конгресс США петицию с требованием повторного, независимого расследования со всесторонним рассмотрением возможного применения взрывчатых веществ. Однако кого интересуют инженеры, архитекторы и тем более правда о событиях 11 сентября?

Этим людям ответили специалисты по написанию наукообразных текстов без грамматических ошибок: башня упала сама, потому что применения ВВ не может быть никогда. В частности потому, что никто не видел момента их закладки.

Однако высокопоставленный сотрудник Вангард дал подробнейшие показания, описав во всех деталях, каких специалистов он тогда привлёк, каким образом осуществлялась закладка и прочая. Немецкое правительство и в кошмарном сне не представляет себя источником публикации этого скандала.

Цитата: Александр7799 от 14.03.2015 09:27:39Неожиданно:)))
Спасибо:)
Мне тоже было интересно именно здание №7 ВТЦ, в котором были весьма интересные  офисы: ЦРУ,  Комиссии по ценным бумагам, и драгметаллы (Драгон Фэмели, Китай, на возврат которого уже было решение суда, и оговорен срок возврата 12 сентября, а тут, бац, и золото растворилось в причем буквально, как об этом на голубом глазу заявили в эфире)
На мой взгляд, выгоды были очевидны:
Кто были арендаторами в WTC-7, повторюсь:
=American Express Bank International (106,117 sq ft/9,900 m²),
= Standard Chartered Bank (111,398 sq ft/10,350 m²),
= Securities and Exchange Commission (106,117 sq ft/9,850 m²),
= United States Secret Service (85,343 sq ft/7,900 m²),
=New York City Office of Emergency Management,
=Federal Home Loan Bank,
= Department of Defense (DOD) ,
= Central Intelligence Agency (CIA).
Имхо, были банки, стало быть много информации погибло, ценных бумаг,  слитков, причем погибли последние не в огне и разрушениях, потому как не были найдены их следы на пепелище.
Конечно, нельзя исходить только из позиции "ищи кому выгодно", но и отчет NIST, написанный по 9/11, который  финансируется из бюджета Штатов, тоже нельзя принимать как аксиому, в силу зависимости сей организации от руки кормящей: оба директора NIST- были ставленники Буша.
И еще, парадокс со зданием 7 еще как-то можно было бы объяснить прецедентом с мадридским пожаром:для сравнения, против отчета NIST, пожар в Мадриде , но здание не сложилось как в ВТЦ плита на плиту:
http://lib.aldebaran.ru/author/fridman_viktor/fridman_viktor_11_sentyabrya_vid_na_ubiistvo/pic_24.png

Цитата: A-BORN от 16.03.2015 21:45:08Уважаемый  Кот Мудраго  Вы не правы, во первых не нужно для минирования 3-х зданий, массу людей

Цитата: Кот Мудраго от 14.03.2015 22:36:27Мало кто сомневается, что таран башен близнецов был подготовлен спецслужбами США. 
Целью совершения терракта было создание общественного резонанса по следам кровавой трагедии, достаточного для перелома общественного мнения в пользу вторжения армии США в Афганистан.

Цитата: Doctor_D от 17.03.2015 14:46:01Ну, допустим, я сомневаюсь.
Тоесть, конечно, работники спецслужб, разумеется, руку приложили, но как частные лица, если так можно выразиться.
Для вторжения в Афганистан теракт такого масштаба (да и теракт вообще) не являлся безусловно необходимым. Практика показывает, что руководству США обычно, достаточно виртуальных поводов, одна знаменитая пробирка с "биологическим оружием Саддама" чего стоит...
СМИ эффективно донесут нужное мнение до избирателя.
Эффектное уничтожение ВТЦ было, безусловно, необходимо только тому (тем), кто получил за него страховку. 7 миллиардов долларов- хорошие деньги. Плюс, что-то по мелочи (десятки- сотни миллионов) было наварено на инсайдерской торговле на бирже.
В общем, ИМХО, заказчик - владелец ВТЦ и выгодоприобретатель по страховке. С ближайшим окружением, разумеется.
Организаторы- отставные офицеры спецслужб (вероятнее всего-  и некоторые их друзья остававшиеся на службе).
Исполнители- отставные (и не очень) оперативники ЦРУ + разыгранные в темную их бывшие подопечные из арабских стран.
Вина правительства США- организация прикрытия всей этой аферы и блокирование расследования. 
В принципе, я их понимаю: альтернативой был бы мега-скандал, который бы крайне дискредитировал спецслужбы, правительство и финансовую элиту. И, судя по всему, семью Президента- один из братьев Буша был явно замешан в этом деле по самое не могу.
Практически, все существующие версии, как официальные, так и альтернативные, старательно не обращают внимания на очевидные нестыковки и представляют фигурантов или романтическими злодеями, играющими в геополитические игры или рыцарями-крестоносцами в сияющих доспехах, сражающихся с злобными сарацинами.
А они- просто страховые аферисты, убившие кучу непричастного народа просто ради денег. Или прикрывшие убийц, чтобы сохранить теплые места в высоких кабинетах и курс акций на бирже.
Вот как-то так.

Цитата: Кот Мудраго от 17.03.2015 19:40:27Меня всегда интересовала техническая сторона вопроса, а не поиски мотивов данного преступления.
Можно сколько угодно конспироложествовать предполагая у кого было больше поводов, суть от этого не изменится.
Здания упали от повреждений полученных при ударе самолетами. Взрывного сноса не было.
Родоначальниками идеи все таки стоит объявить государственные структуры, которым понадобилась веская причина для вторжения в Афганистан и получение профита от закручивания гаек в "борьбе с карманными террористами".
Выбрав достойную цель для теракта, "ястребы" договорились с владельцем ВТЦ о солидной компенсации за ущерб и молчание.
Спецслужбы организовали практическую сторону вопроса.
Заниматься минированием не было необходимости, так как по плану в башни должны были врезаться пассажирские самолеты, что не оставляло им шансов уцелеть. Даже если бы они устояли и не разрушились, впоследствии их пришлось бы сносить.  
Владелец не потратил бы и цента на их разборку, все покрывала страховка.
Рисковать в таком опасном деле уликами в виде не сработавших зарядов ВВ, привлекать минеров и строителей не было смысла. 
ВТЦ 7 обвалился от потери устойчивости. При падении одной из башен некоторые обломки повредили фасад и силовые связи каркаса, вызвав пожар в генераторной находящейся на техническом этаже в верхней трети здания, который и привел к разрушению.
Если бы организатором был один Ларри Сильверстайн, он бы не решился на атаку Пентагона.