50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: Пикейный жилет от 12.04.2018 12:25:11День Космонавтики.
С праздником!!!

• +0.04 / 3
• • 3

• +0.14 / 6
• • 6

Цитата: normalized_ от 12.04.2018 23:28:44http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/i_tsk/zv-reis.html

Отрывок из доклада тов. Гагарина Ю. А. от 13 апреля 1961 г. на заседании
Государственной комиссии после космического полета *

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Пикейный жилет от 13.04.2018 00:09:34Включил в АРХИВ в новый раздел "История космонавтики"
Дай еще ссылки на все статьи по ракете Н1, то что ты выложил в ветке космические программы.
Там у тебя только одна часть. Хочу тоже сбросить в архив.

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: normalized_ от 13.04.2018 00:28:48vkbru от 04.04.2018 Давал ссылку на журналы, где цикл статей В.Ф. Рахманина "Проблематичное начало и драматический конец разработки ракеты_носителя Н1":
http://engine.aviapo…index.html

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: Пикейный жилет от 13.04.2018 00:34:58Благодарю.
Есть ли способ объединить все статьи в одну ссылку для архива?

• +0.11 / 5
• • 5

• +0.06 / 4
• • 4

ЦитатаПредставленное видео составлено на основе снимков, сделанных за годы работы миссии LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter). Оно позволяет провести виртуальную экскурсию по поверхности спутника нашей планеты в формате 4K. Ролик демонстрирует северный и южный полюс Луны, район кратера Аристарх, кратер Тихо, ударный бассейн Южный полюс - Эйткен, а также место высадки экспедиции «Аполлона-17».

• +0.17 / 7
• • 7

Цитата: slavae от 22.04.2018 20:59:14Здесь

"Разоблачение мифов"

В Инстаграме Антон Шкаплеров выложил две фотографии, чем они пишут на МКС.

Скрытый текст

Цитатаanton_astrey После диктанта многие спрашивают - чем мы пишем в космосе? На первом фото - специально разработанная для НАСА ручка. Она в земных условиях может даже на потолке писать, пока не кончатся чернила. Секрет в том, что чернила заправлены в стержни под давлением, т.е. они одноразовые. Нам в полет выдают несколько штук каждому. 

На разработку космической ручки было потрачено очень много денег! Но самым удобным (и дешевым) для нас до сих пор остается карандаш. К тому же, его можно легко стереть в нужный момент, это очень удобно. Сейчас мы используем механические карандаши с дополнительными грифелями, как на втором фото.

ЦитатаНа самом деле, пока не появилась ручка Fisher, американцы и СССР использовали в космосе карандаши. Американцы предпочитали механические карандаши, которые позволяли писать тонкими линиями, но представляли опасность, когда ломались (если вы когда-либо пользовались механическим карандашом, вы знаете, что это часто случается). Кусочек графита, плавающий по кабине космического корабля, может попасть кому-нибудь в глаз или даже в механизм или электронику, вызвав замыкание или иные проблемы. Хьюстону уж точно не нужны были астронавты, вспоминающие о возникших в полете проблемах. В советской космической программе применялись восковые карандаши, которые не ломаются — чтобы получить еще пишущего воска, космонавты просто снимали очередной слой бумаги. Проблема с таким карандашом заключается в том, что он пишет неточно и расплывчато — примерно как мелок. Снятый слой бумаги представлял собой отходы, и кусочки бумаги, плавающие в кабине Союза досаждали так же, как кусочки графита, летающие в кабине Аполлона. Последний аргумент против карандашей связан с огнем. Любой воспламеняемый материал в среде с высокой концентрацией кислорода представляет опасность — этот урок мы усвоили после чудовищного пожара на Аполлоне-1. После этой трагедии НАСА предприняла меры по минимизации использования легковоспламеняющихся материалов на космических кораблях — а любой карандаш (обычный, механический или восковой) содержит некоторое количество воспламеняемого материала, пусть даже это графит.

Скрытый текст

http://www.spaceflownartifacts.com/flown_writing_instruments.html

Marker Pens - Mercury & Gemini missions


Fisher Space Pen - Apollo 7 onwards




Duro Marker Pen - Apollo 8 onwards



Garland Mechanical Pencil - Apollo 11 onwards

For Apollos 11 through 17 the stowage lists show that in addition to a data entry pen and marker pen, each crew member carried a mechanical pencil. In fact, despite the worldwide fame of the Fisher Space Pen it is probably the humble Garland mechanical pencil that was the most heavily-used writing instrument on the Apollo missions.

Other Flown Pens/Pencils - Apollo missions

As was mentioned earlier in this article, on the Gemini 3 mission the crew are known to have carried a number of Pentel pencils which, although space-qualified, were not mentioned part of the official spacecraft manifest and which did not carry NASA part or serial numbers. Post-flight photos from various Gemini missions also show the astronauts carrying a variety of pens which may not have been part of the official manifest.

Although the stowage lists are very thorough as far as they go, the crews had some leeway to carry additional unmanifest personal equipment at their discretion. I know of at least three examples of pens carried on the Apollo missions that were not mentioned in the stowage lists:

• A Pentel marker pen carried by Gene Cernan on the Apollo 17 mission which he sold in 2006. This pen has no NASA part or serial number (although it does have a velcro patch) and does not appear in the stowage list for the mission.
  


• A red Keystone marker pen carried by Alan Bean on Apollo 12 which he sold at a Bonhams auction in 2015.
  


• A red marker pen must also have been carried on the Apollo 13 mission as annotations made on checklists by Jim Lovell during the mission itself are in red ink.
  

• +0.21 / 10
• • 10

Цитата: Technik от 29.03.2018 20:28:59...........................

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: normalized_ от 21.04.2018 12:44:25https://kiri2ll.livejournal.com/953183.html



Музыка: Never Looking Back — Frederick Wiedmann, Flying over Turmoil — Benjamin Krause & Scott Goodman.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47ХЗ что тут такого 4Кшного, такая же картинка наблюдается при наблюдении в телескоп по крайней мере SKY-WATCHER ED120 мне выдаёт такую же картинку при наблюдении, правда на видео картинка доп обработана видеопрограмками. И опять возникает вопрос с какой целью запускали ЛРО если качество снимков практически не отличается от пусть конечно не от бытового телескопа, но всё одно от простого телескопа установленного на земле и который "смотрит" сквозь атмосферу которая даёт весьма мощные искажения.

• +0.03 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47ХЗ что тут такого 4Кшного, такая же картинка наблюдается при наблюдении в телескоп по крайней мере SKY-WATCHER ED120 мне выдаёт такую же картинку при наблюдении, правда на видео картинка доп обработана видеопрограмками. И опять возникает вопрос с какой целью запускали ЛРО если качество снимков практически не отличается от пусть конечно не от бытового телескопа, но всё одно от простого телескопа установленного на земле и который "смотрит" сквозь атмосферу которая даёт весьма мощные искажения.

• 0.00 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47ХЗ что тут такого 4Кшного,

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47такая же картинка наблюдается при наблюдении в телескоп по крайней мере SKY-WATCHER ED120 мне выдаёт такую же картинку при наблюдении, правда на видео картинка доп обработана видеопрограмками.

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47И опять возникает вопрос с какой целью запускали ЛРО если качество снимков практически не отличается от пусть конечно не от бытового телескопа, но всё одно от простого телескопа установленного на земле и который "смотрит" сквозь атмосферу которая даёт весьма мощные искажения.

• Аппарат будет производить следующие исследования:[14]
  


• Изучение лунной глобальной топографии
  


• Измерение радиации на лунной орбите
  


• Изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости
  


• Составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.
  

• +0.10 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Пикейный жилет от 25.04.2018 10:41:08Да, действительно, с какой целью?
Хотелось бы узнать Ваше мнение, с какой целью, это было сделано?

• +0.03 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: normalized_ от 25.04.2018 16:20:254K-шное тут разрешение формата видео, то есть число пискселей (3840-4096 x 2160).
ЛОЛ РАЗРЕШЕНИЕ видео, ни коим образом не влияет на качество исходного образца.

У Вашего телескопа  разрешение, указанное в спецификации, 0,96 угловых секунд, 4.6e-6 радиана, что на расстоянии Луны дает разрешение в 1770 метров ее поверхности.
Это в несколько тысяч раз хуже, чем разрешение снимков LRO, часть которых и показана в видео с различными пространственным разрешением (масштабом).

Ну, с разрешением Вы попутали понятия, как выяснилось... И про обратную сторону Луны с полюсами тоже забыли....
Вообще говоря астрономам известно, что разрешение больших наземных телескопа позволяют увидеть поверхность Луны  лишь с разрешением 500-1000 метров в зависимости от погоды.
А самый современный VLT, интерферометр состоящий из 4-х телескопов и эквивалентный одному 130 метровому, получает разрешение поверхности Луны 50 метров на пиксель (в 100 раз хуже чем LRO)
Снимок поверхности Луны VLT: https://www.eso.org/…/eso0222a/
Телескопом Хаббл: https://zelenyikot.l…86290.html

Насчет для чего, как уже не раз писалось:
NASA никогда не проектировало LRO и LROC для съемки лунных модулей и прочих артефактов. Аппарат создавался как средство глобальной разведки лунных ресурсов в преддверии возобновления лунных экспедиций:
Еще в 2009 году было заявлено:

• Аппарат будет производить следующие исследования:[14]
  


• Изучение лунной глобальной топографии
  


• Измерение радиации на лунной орбите
  


• Изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости
  


• Составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.
  

И именно под это дело выделяли бюджет и конструировали аппарат и возможности приборов.
За миссию ему удалось составить с таким разрешением  карту почти всей поверхности Луны.
Следы воды в грунте он, кстати, успешно обнаружил, вместе с запускавшимся (причем на той же ракете носителе) LCROSS, когда они вместе наблюдали за выбросами от удара разгонного блока "Центавр" направленного на Луну.
Для справки:  LRO состоит из нескольких инструментов, один из них  LROC - состоит из двух камер NAC ( стереокамеры) по  8.1 кг + цветная WAC широкого угла (цветная с использование фильтров), 
Точные данные по камере можно найти здесь:
http://lroc.sese.asu.edu/about/specs

LROC это лишь один из 7 инструментов 1.8 тонного аппарата (включая топливо) .
Остальные инструменты ( в том числе и российский) измеряли тепло, радио, воду, альтиметр и т.д.

• +0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 18:10:45Для того чтобы потом Зелёный кот в своём блоге написал что были(утрирую конечно), но суть именно в этом.
Всё остальное уже было разведано с помощью других аппаратов.

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 18:34:38Ну и как бы сами фото с телескопа на земле, правда не буду врать что это фото с моего рефрактора, нет это фото с Ньютона 254. У меня лично всё времени не хватает чтобы погрузится в астрофото, хотя желание есть.

Скрытый текст

Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 18:34:38ЛОЛ РАЗРЕШЕНИЕ видео, ни коим образом не влияет на качество исходного образца.

• +0.13 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: normalized_ от 25.04.2018 20:03:38Вызывает удивление, почему Вы решили привести эту фотографию.
На этой фотографии (кстати, с усиленными цветами) в одном пикселе как раз и 3 километра примерно.  Что я и говорил.

Ну сами посмотрите:

Скрытый текст

Чуть ниже центра очень красиво подсвечен Солнцем и виден кратер Теофил  (Выделен прямоугольником) - его диаметр почти 100 км, 
В центре, в северо-восточной части Моря Спокойствия, можно увидеть небольшой кратер Росс - диаметр 25 км. (Тоже выделен прямоугольником)
А вот его саттелиты видны уже не все: в виде одного пикселя видны 6-8 километровые   "Росс B", "Росс D"
А 4-х километровый "Росс H" не виден.

Оценить разрешение снимка можно и другим способом, зная диаметр Луны и использую высоту изображения. При условии, что разрешение снимка соответствует визуальному.
Путем нехитрых(!) вычислений тоже получается: 3460 км / 1333 пкс = 2,6 км на пиксель.

То есть Вы этой фотографией продемонстрировали  разве что написанное мной выше, о возможностях телескопов. Свои же первоначальные слова не подтвердили. Собственных ошибок  не признали. В общем, ничего и не опровергли.

• -0.08 / 8
• • 2
  • 6