Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 12:59:44Голливудщина, "Павильон Мосфильма" (с) академик аферист Попов-Велюров.
Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 11:50:26Как только я пояснил вам конкретику про "метод" попова, Вы тут же перешли на сказки про борьбу добра со злом. Про то, что если конструктор член партии, то значит дебил, пройдоха или трус. В ГДР куча специалистов бывших членов нацистстой партии работали в науке, на заводах. И у нас к ним не было никаких претензий. И Вам любой скажет что членство в партиях никак не сказывается на умственных способностях специалиста, если он не конченный гуманитарий, который заточен на борьбу добра со злом, как, например.
Вы эту свою шарманку про члена партии Вернера фон Брауна завели в расчёте на что?
Чтобы модераторам стукнуть про то, злые дядьки вас обижают - пиарят нацизм?
Глушко и тем сотням специалистов в космических программ в СССР глубоко наплевать было на то, что ФАУ, которое они разобрали по винтикам создал член нацистской партии. И они точно не считали Брауна пройдохой или кретином.
А для таких как Вы, не знающих, что такое наука, научные исследования, научные методы научные, партийность имеет значение, идеологичный Вы наш. .
Цитата: sharp89 от 19.08.2019 12:19:02Ссылки на сторонние наблюдения малоубедительны, покуда нет хотя бы документов, подтверждающих факт слежения и приема сигнала, и подробно задокументированный сигнал. Вместе с перечнем оборудования, которое использовалось.
Про непримиримых партнеров - это все достаточно субъективно и условно, особенно учитывая, что многие скептики подозревают наличие сговора между СССР и США в контексте лунной программы. А если сговор был там, почему не могло быть и тут?
Кстати, как предлагаете относиться к свидетельствам итальянцев, упомянутых почти в каждой из этих статей?
Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 14:22:43Поровергатели уже дозрели до того, что советские биологи скрыли от советского народа правду про черепашек.
А были ли те черепашки, как я понимаю, намекает нам в соседней ветке (кстати, обсуждение этого вопроса на той ветке чревато баном за офтоп) видный последователь академика-афериста, считай тоже ученый аферистских наук photo_vlad
Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 14:46:56Не о чем спорить. В науке, особенно в физике подобные "оценки" проверются экспериментально. И никак иначе. Тот, кто пытается делать выводы без экспериментов тот шарлатан - или, если хотите, ученый-аферист (Попов, Велюров ....)
Где сказано, что он преступник? Суд в Нюрнберге по членам партии никаких определений не делал. И Глушко или Королёв, если бы Браун стал сотрудничать нагрузили бы его работой, и не муржили его, как это сделали американцы.\n\nВот когда мне судебные решения по Брауну покажете тогда и поговорим. А сейчас имеется только истерика - он нацист и вывод - значит американцы не летали на луну.
Казалось бы причем тут нацизм? Или полагаете нацисткая Фау2 тоже не летала? \n\nВы малолетка и транслитерируете какого-то окосевшего от постоянного вранья Гозмана. Не надо. Вы и так достаточно глупостей и дури на ветках вываливаете. Не смешите нас, советских людей, своими либеральными сказками времён НТВ-90х.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 14:42:43Переходим к эволюции и применимости технических и технологических решений. Люди и не только граждане СССР и РФ летают в космос на технике, эволюционно развитую из первых аппаратов. Некоторые решения неизменны, по сути, ещё с тех пор. Вы почему-то обошли этот момент, неудобно?
Почему Вы и другие защитники называете соглашение ВПР двух стран сговором? Взаимовыгодная, на тот момент, договорённость, сделка, каждый получил свои ништяки и плюшки.
То, что невозможно заставить десятки тысяч человек молчать по теме – чушь собачья. Вы хоть представляете себе сколько граждан сейчас под подпиской о не разглашении и с формами допуска к гос. тайне? Не представляете? Ну и хорошо, живите спокойно. Меньше знаешь – крепче спишь.
Огульные обвинения с Вашей стороны о, якобы, лживости, нечистоплотности и вообще не пойми в чём тысяч рядовых исполнителей – детский и искромётный бред – люди выполняли договорённости, приказы и жили по закону. Что они делали не так?
ЦитатаИспользуя ракету-носитель "Сатурн-5", США реализовали программу лунных экспедиций "Аполлон"
Цитата: Безыменский188 от 19.08.2019 01:11:13ЭПАС - это часть Аполлонской Афёры и один из ярких эпизодов советского соучастия в ней.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 17:07:12Какое совпадение, лунные высадки например тоже никто доказательно в суде не оспаривал
Кто оспорил доказательно, в суде? Хоть попытки были? Никто? Нигде? Ни разу? Не о чем говорить.
ЦитатаВашей – мн. ч. – защитников.Отмаза не катит: написано было с большой буквы.
ЦитатаСейчас официальная версия другая. Ложь это? Часть правды?Так-так, я смотрю что-то интересненькое подъехало. И какая же сейчас другая официальная версия? Из каких официальных источников?
ЦитатаВ 1974 и намного позже, тоже, я бы ответил – правда, я верил в то, что нас так сильно не обманули бы, ни США и НАСА, ни СССР в лице руководства.То есть вы считаете что СССР в лице руководства вас обманул? Так это и есть огульное обвинение. И исходит оно, заметьте, не от меня, а от вас.
ЦитатаЧто приписывают скептики простым рядовым исполнителям, которым сказано руководством, как надо понимать ситуацию и ситуация принята на веру?Скептики приписывают советскому руководству и рядовым исполнителям соучастие в афере. На самом деле никто не занимался соучастием в афере, по причине того, что афера не имела места в реальности.
Что исполнители делали или не делали в реальности?
Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 17:07:36Что значит не отвечаю. В таких случая как у попова в науке всегда проводится серия экспериментов. Всегда. Я потому и говорю - у Вас справка об окончании средней школы?
Бред какой То про народ советский гнусности рассказываете, в стиле аля-Альбац-НТВ, то пытаетесь выяснить где живёт ваш оппонент.
На деле Вы антисоветчик, а значит конец будет один - русофоб, либерал, капрофаг, деградация и распад личности.
Я так и знал, что ссылок на документы у Вас нет, Вы это придумали сами. Но дело даже не в этом.
Для техасского учоного-афериста Королёв "комми", который в шаражках эксплуатировал ученых и поэтому Гагарин не летал в космос.
Для Вас, такого же видного учёного-афериста Вернер Браун нацист и поэтому не мог придумать ни Фау ни запустить Аполло к Луне.
Вы ни чем не отличаетесь. И, кстати вы оба антисоветчики.
Цитата: sharp89 от 19.08.2019 17:42:05Какое совпадение, лунные высадки например тоже никто доказательно в суде не оспаривал
Отмаза не катит: написано было с большой буквы.
Так-так, я смотрю что-то интересненькое подъехало. И какая же сейчас другая официальная версия? Из каких официальных источников?
То есть вы считаете что СССР в лице руководства вас обманул? Так это и есть огульное обвинение. И исходит оно, заметьте, не от меня, а от вас.
Давайте разберем еще одну книжку. Черток "Ракеты и Люди". Читали? Если нет, ознакомьтесь в инете, на милитере выложено целиком. О реальности программы "Аполлон" там высказывается совершенно недвусмысленно. Книга написана уже после распада СССР, то есть никакая партия уже не стояла над душой. Попробуем еще раз поставить прямой вопрос: правду излагает Черток, или нагло врет?
Скептики приписывают советскому руководству и рядовым исполнителям соучастие в афере. На самом деле никто не занимался соучастием в афере, по причине того, что афера не имела места в реальности.
Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 17:33:54Дык, если следовать "логике" ученых-аферистов, не летали на луну черепашки.
Или, Вы готовы уесть Ван Аллена и его коллектив? Понимаю, понимаю .. "в то время научный мир был, либо под пятой партии, либо под пятой буржуя. Поэтому Ванл Аллен был или туп или продался Буржуям" (с) неизданные бредовые статья одного из последователей академика-афериста Попова-Велюрова.
Цитата: photo_vlad от 19.08.2019 17:17:03Протверждатели уже дозрели до того, чтобы обсудить черепашек?
Сколько черепашек облетало Луну?
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 17:45:01В отличии от Вас, я отвечаю на вопрос – у меня аттестат о среднем образовании, параллельно получены, востребованные до сих пор, рабочие профессии, и два фундаментальных высших образования. Всерьёз задумываюсь о третьем. А у Вас какое образование?
Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 18:22:38Я поставил и объяснил, что делают Нет возможности провести эксперимент, значит метод вычисления скорости в топку, потому что исходные данные не верны. Нужно искать другой способ измерения скорости. Нет такого способа? Значит в данном конкретном случае нет возможности вычислить скорость. Всё. Других вариантов нет.\n\nделали тысячи? Эт я запомню.
А второе, люди помнят только Главного Конструктора, и космонавта, когда говорят о первом человеке в космосе. И Брауна и астронавта, когда говорят про первого человека на луне.
А так, да, над лунной программой в США работали сотни крутейших спецов, нестандартно мыслящих, сотни классных инженеров.
Но Вы же намекаете, что им буржуинская партия запретила рассказать правду человечеству - и стали они аферистами.
Тысячи человек в США держат язык за зубами. Почти анекдот.
А в СССР забитые советские ученые получили приказ от кпсс и трусливо держат язык за зубами даже сегодня.
И кто вас только комп научил включать? Убить того надо.
Три образования, это дааааа И средних образования тоже три?
Цитата: Leonpolov от 19.08.2019 18:35:08Юзер, которому адресовалось сообщения намекает, что Ван Аллен наблюдавший за полётами американцев был тупее него, ученых-аферистов и даже Вас. А у Ван Аллена был коллектив. В СССР в те времена на этом направлении работали такие же классные ученые как и Ван Аллен. Так что, и про астронавтов и про черепашек Ван Аллен и наши советские ученые понимали лучше вас обоих раз в сто, как минимум.
Цитата: перегрев от 19.08.2019 19:27:40Ну всё как доктор прописал. Когда опровергам предложили предъявить доказательства (как водится независимые, научные и проверяемые) полёта Гагарина клиенты в панике слились, конкурируя факелом своих афедронов с "горящим хвостом" Сатурна-5. А это их ещё не просили представить "независимые" доказательства доставки грунта советскими АМС.
Цитата: перегрев от 19.08.2019 19:34:21Т.е. в переводе на язык родных осин это означает, что сразу после школы в ВУЗ поступить не сумел, осилил только технарь. В суровые годы о технаре пришлось забыть, пришлось осваивать рабочие специальности. Маленько приподнялся и сумел оплатить что-то там два раза. Сейчас думаю, почему не оплатить ещё чего-нибудь до кучи. Далее бла-бла-бла ни о чем. Доказательства (объективные, независимые и проверяемые) полёта Гагарина будут?
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:24:42Ещё один клон... Ну что за беда?! Всё лучше меня знает. Пора убивать. Шутка.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:24:42Мне моих знаний по этому вопросу достаточно.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:24:42Пример – Вы били себя пяткой в грудь о том, что логика не сможет против какой-то фантастической реальности, которые Вы тут перманентно задвигаете, но, оказалось всё немного иначе и получился нюанс.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:24:42Отдохните, подумайте, подучите матчасть, глядишь следующий раунд вничью сведём, если Вас не понесёт опять по кочкам.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:24:42Точки зрения разных сторон и объективные данные, изложенные в текстах Вы прочитали. Надеюсь, Вам по силам сделать свои выводы?
Бла-бла-бла – это Вы честно, спасибо, признались, что понять прочитанное не в состоянии. Значит выводы сделать не в состоянии, не о чем беседовать.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:24:42Вы хоть полковником уволились или по залёту не присвоили и злы на всех?
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:17:04Ваше непонимание прочитанного и потеря памяти становится просто неотъемлемым признаком.
Цитата: Sasha1200 от 19.08.2019 20:17:04Забавно, но уже не прикольно. Продолжайте сочинять свои сказки о былом и думах. Может что и проскочит, случайно.