Православная культура или кухонный атеизм?

752,786 4,457
 

Фильтр
Николай Степанович
 
Слушатель
Карма: +19.67
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: VoxPopuli от 26.05.2014 00:31:42
У нас светское государство и любые религиозные организации будут жить в соответствии с государственным законодательством.
Другое дело что таковое может быть проработано и в помощь традиционным конфессиям и организациям их представляющим.
А советовать РПЦ, причем назидательно, просто обязана своей пастве, это входит в круг ее обязанностей по морально-нравственному воспитанию.



Не согласен.  Я там перегнул наверное ... Утешать . Советовать нуждающимся в совете скорее всего. Но не всем подряд.
Иначе это будет пропаганда в светском государстве. Понуждение.  Так же и нам , советовать лучше , когда церковь обратиться к нам за этим советом. Моё мнение.   Выпивающий
  • +0.00 / 2
  • АУ
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 00:38:05
Не согласен.  Я там перегнул наверное ... Утешать . Советовать нуждающимся в совете скорее всего. Но не всем подряд.
Иначе это будет пропаганда в светском государстве. Понуждение.  Так же и нам , советовать лучше , когда церковь обратиться к нам за этим советом. Моё мнение.   Выпивающий


Ну вот и замечательно, а обсуждать государственную политику по взаимоотношениям ( и поддержки кстати говоря ) с религиозными организациями все равно не помешает. Обычный вопрос что здесь такого "запретного"?
Я же не "брегеты" обсуждаю или фасон иномарок, а тем более интим клириков, это не интересно.  Улыбающийся
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.02 / 1
  • АУ
Николай Степанович
 
Слушатель
Карма: +19.67
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: VoxPopuli от 26.05.2014 00:51:29
Ну вот и замечательно, а обсуждать государственную политику по взаимоотношениям ( и поддержки кстати говоря ) с религиозными организациями все равно не помешает. Обычный вопрос что здесь такого "запретного"?
Я же не "брегеты" обсуждаю или фасон иномарок, а тем более интим клириков, это не интересно.  Улыбающийся



Вы вертикаль отсекаете. Заземляете храм . Всё переводите из трёхмерного пространства , в двух мерное , плоскостное. ... Над церковью не стоит паства. Паства под ней .  Субординация нарушается.  Веселый
Отредактировано: Николай Степанович - 26 май 2014 01:00:47
  • -0.02 / 1
  • АУ
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 00:56:22
Вы вертикаль отсекаете. Заземляете храм . Всё переводите из трёхмерного пространства , в двух мерное , плоскостное. ... Над церковью не стоит паства. Паства под ней .  Субординация нарушается.  Веселый


Я не о "вертикалях" и существовании "небесных храмов", а их у нас повторюсь не один, конфессий-то много в "царстве цезаря".
Цезарю цезарево  принцип же известен.
А "небесно парить" никому не возбраняется, только душой в порядке индивидуальной религиозной практики.
Если же верующие готовы и рублем поддержать "парение вертикальное" некоей надстройки их клира, то почему нет, лично дело веры и совести каждого верующего.
А вот в какой форме это должно делать государство, в котором есть достаточное количество граждан, которых мало занимают "вертикали храмов", да вполне приземленных с чьей-то т.з., не сильно озабоченных "высокими отношениями", но работающих, создавая так сказать "материальный базис", что бы было над чем "воспарять духом", в нашем климате, знаете ли, мало кто может в пещерах с землянками выжить Улыбающийся мы и обсуждаем.
К тому же "вертикали клира" почему-то совершенно не стремятся к личной аскетической практике, а скорее наоборот.  Думающий
Как и писал, не выступаю против поддержки традиционной религиозности, но это должно делаться с согласия всего Общества в установленном законом порядке и прозрачными процедурами принятия решений на этот счет, что важно для самих же конфессиональных организаций, что бы это не вызывало нездоровых спекуляций и кривотолков.
Что касается экономической деятельности, то одно дело таковая для обеспечения непосредственного дела организации культа ( свечки церковные, например производить или утварь какую ритуальную, ремонт зданий и пр. ) тут вполне можно послабления какие налоговые, к тому же, как правило, это косвенная поддержка народного ремесленничества, это уже и культурный аспект, а другое дело "по благословенью" открыть заводик по производству видимо "святой воды" и торговать ей, как питьевой по супермаркетам ( "святой источник" ).
Написанное выше может показаться кому-то наездом или попыткой вмешательства в "дела церкви", но историческая практика показывает, что смешение "бога и мамонны", в нашем обсуждаемом современном варианте некого около церковного/религиозного бизнеса и основной деятельности, чем  собственно и призваны заниматься, ни к чему хорошему не приводит, прежде всего для самой религиозной организации.
Деятельность таковых всегда, причем исторически, была в фокусе общественного внимания, а сейчас, при современном уровне развития коммуникаций тем более, так что чем меньше поводов, тем лучше.
Чем быстрее некоторые деятели поймут, что время решение вопросов "келейно" ( это кстати вошло и в язык из церковного лексикона ) не говоря уже "по бизнесу" прошло тем лучше.
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.04 / 2
  • АУ
Николай Степанович
 
Слушатель
Карма: +19.67
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: VoxPopuli от 26.05.2014 09:39:56
Я не о "вертикалях" и существовании "небесных храмов", а их у нас повторюсь не один, конфессий-то много в "царстве цезаря".
Цезарю цезарево  принцип же известен.
А "небесно парить" никому не возбраняется, только душой в порядке индивидуальной религиозной практики.
Если же верующие готовы и рублем поддержать "парение вертикальное" некоей надстройки их клира, то почему нет, лично дело веры и совести каждого верующего.
А вот в какой форме это должно делать государство, в котором есть достаточное количество граждан, которых мало занимают "вертикали храмов", да вполне приземленных с чьей-то т.з., не сильно озабоченных "высокими отношениями", но работающих, создавая так сказать "материальный базис", что бы было над чем "воспарять духом", в нашем климате, знаете ли, мало кто может в пещерах с землянками выжить Улыбающийся мы и обсуждаем.
К тому же "вертикали клира" почему-то совершенно не стремятся к личной аскетической практике, а скорее наоборот.  Думающий
Как и писал, не выступаю против поддержки традиционной религиозности, но это должно делаться с согласия всего Общества в установленном законом порядке и прозрачными процедурами принятия решений на этот счет, что важно для самих же конфессиональных организаций, что бы это не вызывало нездоровых спекуляций и кривотолков.
Что касается экономической деятельности, то одно дело таковая для обеспечения непосредственного дела организации культа ( свечки церковные, например производить или утварь какую ритуальную, ремонт зданий и пр. ) тут вполне можно послабления какие налоговые, к тому же, как правило, это косвенная поддержка народного ремесленничества, это уже и культурный аспект, а другое дело "по благословенью" открыть заводик по производству видимо "святой воды" и торговать ей, как питьевой по супермаркетам ( "святой источник" ).
Написанное выше может показаться кому-то наездом или попыткой вмешательства в "дела церкви", но историческая практика показывает, что смешение "бога и мамонны", в нашем обсуждаемом современном варианте некого около церковного/религиозного бизнеса и основной деятельности, чем  собственно и призваны заниматься, ни к чему хорошему не приводит, прежде всего для самой религиозной организации.
Деятельность таковых всегда, причем исторически, была в фокусе общественного внимания, а сейчас, при современном уровне развития коммуникаций тем более, так что чем меньше поводов, тем лучше.
Чем быстрее некоторые деятели поймут, что время решение вопросов "келейно" ( это кстати вошло и в язык из церковного лексикона ) не говоря уже "по бизнесу" прошло тем лучше.



Во многом с вами соглашусь. Но тем не менее , тут не тот случай. Не дело паствы обсуждать доходы церкви. Отслеживать расходы . И т д. Веру потеряете окончательно...
Есть гос органы. Пусть и решают с бухгалтерией что и как лучше отслеживать. И не нужно никакой гласности . Ну не та это сфера...
Патологоанатомы то же работают келейно. И никому в голову не приходит вести прямые репортажи из моргов. Потому что с психикой могут быть проблемы у итак не совсем здорового населения.
Вы предлогаете приблизительно то же самое.
Копейка конечно рубль бережёт. Но тут не тот случай. На верху ребята не глупее нас с вами сидят. И уж если они не бьют тревогу , по поводу гласности в РПЦ, то наверное и нам этого делать не стоит. Из чувства собственной безопасности и комфорта.
Пьют , воруют , имеют не облагаемые налогом доходы... Всё наверное имеет место быть. Да же педофилия . Хотя у нас вряд ли...
Люди есть люди. Но именно они , хотят или не хотят того , несут Благую Весть. На них держится дом ЕГО. И этого достаточно .
Что бы нам с Вами просто верить . Не в патриарха и концессесии . И не в честную бухгалтерию .А в самих себя. В то что у наших внуков  таки есть будущее. И эта вера наверное дороже любой недополученной и недоразворованной чиновничками прибыли .
Если коротко - не стоит оно того , эта гласность ,потери  наших идеалистических представлений о смысле жизни на земле.
Пусть сначала наведут порядок в Свеском государстве. Хотя бы элементарный. Полицейский. А уж потом в святое святых,  в калашный ряд со своим светским уставом. Выпивающий
Отредактировано: Николай Степанович - 26 май 2014 11:09:43
  • -0.02 / 1
  • АУ
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 10:58:50
Во многом с вами соглашусь. Но тем не менее , тут не тот случай. Не дело паствы обсуждать доходы церкви. Отслеживать расходы . И т д. Веру потеряете окончательно...


"Полотить и каяццо" - знать свое место? Улыбающийся
Причем здесь вера-то или о "вере в праведный бюджет" разговор?
Кстати, соглашусь в плане паствы - может и не очень это нужно в этой среде широко обсуждать, что бы не вводить в смущение, но общество, причем весьма разные это люди вполне могут и обсудить, вот собственно о чем разговор, а главное осудить, причем целенаправленно кое-кем в весьма неблагоприятном виде, чего не хотелось бы.
Я как раз об этом, как этого избежать, говорю, в частности, учитывая современные реалии информационного мира, далекие от древности и средневековья.
В любой момент разного рода разности в делах религиозных организаций могут быть подняты на щит преследующими совсем не благородные цели, повторюсь, чем меньше поводов тем лучше.
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 10:58:50
Есть гос органы. Пусть и решают с бухгалтерией что и как лучше отслеживать. И не нужно никакой гласности . Ну не та это сфера...


Конечно не нужно никакой гласности, вообще никакой гласности не нужно, в мире столько еще "тонких материй".  Нравится
Тут какое дело: или публичность и открытость или "не те сферы", что-то мне подсказывает, что многим весьма не понравится, если эти самые "не те сферы" начнут плодиться и размножаться.
Можете внятно сформулировать по какому принципу разграничивать "те сферы" и "не те сферы"?
А бюджет и дисциплина его исполнения министерства культуры из каких сфер?
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 10:58:50
Патологоанатомы то же работают келейно. И никому в голову не приходит вести прямые репортажи из моргов. Потому что с психикой могут быть проблемы у итак не совсем здорового населения.
Вы предлогаете приблизительно то же самое.


Это же обычные работники на зарплате, платящие стандартные налоги, в государственных учреждения как правило, с полностью прозрачной бухгалтерией и пр. и никаких там тайн особо нет,  так же как и у погребальных контор ритуальных услуг, а то ведь их видимо придется выводить за рамки действующего законодательства в какие-то "негласные сферы".
А поскольку "сферы тонкие", то как раз провоцируют порой возможности злоупотреблений, поэтому и должны находиться на особом контроле на самом деле, а не выведением из под него.
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 10:58:50
Копейка конечно рубль бережёт. Но тут не тот случай. На верху ребята не глупее нас с вами сидят. И уж если они не бьют тревогу , по поводу гласности в РПЦ, то наверное и нам этого делать не стоит. Из чувства собственной безопасности и комфорта.


Рад что наконец начинаете проявлять столь необходимую в наше время государственническую сервильность, правда что-то не заметил в Ваших писаниях ее в отношении "этих" , а только в отношении "не тех сфер".
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 10:58:50
Пьют , воруют , имеют не облагаемые налогом доходы... Всё наверное имеет место быть. Да же педофилия . Хотя у нас вряд ли...
Люди есть люди. Но именно они , хотят или не хотят того , несут Благую Весть. На них держится дом ЕГО. И этого достаточно .
Что бы нам с Вами просто верить . Не в патриарха и концессесии . И не в честную бухгалтерию .А в самих себя. В то что у наших внуков  таки есть будущее. И эта вера наверное дороже любой недополученной и недоразворованной чиновничками прибыли .


Определитесь все же сами или "верха всегда правы" ( там же "ребята не глупее нас с вами" ) или все же там попадаются какие-то чиновники, только и мечтающие "доразворовывать", как-то один абзац с другим не бьется.  Незнающий
Кстати, никто не покушается на вопросы веры, в плане вероучения, ритуалистики и пр., причем и организованной, не говоря о личной, но какое к этому имеет отношение прицерковные гешефты всевозможные, которые частенько лишь наоборот работают в плане веры, а не чьего-то "бузинеса"?
Что касается морального облика клириков какой-либо религиозной структуры, то это дело самих верующих его оценивать, а не государственное, если конечно нет каких нарушений по УК, например.
Цитата: Николай Степанович от 26.05.2014 10:58:50
Если коротко - не стоит оно того , эта гласность ,потери  наших идеалистических представлений о смысле жизни на земле.
Пусть сначала наведут порядок в Свеском государстве. Хотя бы элементарный. Полицейский. А уж потом в святое святых,  в калашный ряд со своим светским уставом. Выпивающий


Мне лично никакая информационная открытость не мешает иметь собственные представления, это кстати вопрос устойчивости веры, которая была ли вообще у того , кому показали фото "с брегетом" или пересчитали кв метры в квартирах какого иерарха, а он возьми, да и "разуверься".
Что-то дальше совсем заговорились, то "парящая вверхах иерархия клира", то какой-то видимо церковный "калашный ряд".  Веселый
По какому ранжиру "калашных рядов" порядок в государстве наводить?
Или "религиозную сакральную бухгалтерию" изобрести?
Лично я выступают за формирование внятной государственной политики и в данных вопросах, вплоть до принятия специального закона, коль скоро у нас провозглашена поддержка традиционных ценностей, в т.ч. и религиозных видимо.
Отредактировано: VoxPopuli - 26 май 2014 13:07:13
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.02 / 1
  • АУ
чебуратор
 
russia
25 лет
Слушатель
Карма: +27.57
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 517
Читатели: 0
Тред №743235
Дискуссия   102 0
Насчёт деградации клира, церковной иерархии и епископата.
Позвольте пару соображений, без претензий на истину в последней инстанции.

Никакой светский доброхот не сможет так жёстко раскритиковать нравственные недостатки служителей Церкви,
как это делал епископ Игнатий Брянчанинов.

Почитайте собрание его писем, только не то, что опубликовано ещё до революции, а более полное, под редакцией Марка Лозинского.

С еретиками католиками, протестантами, сетантами, понятно, они безблагодатны.

В православной Церкви предсказан период (Апокалипсис, обращение к Лаодикийцам),
когда иерархам спастись будет сложно, но, всё равно, это будет настоящая Церковь.


Вот обращение Христа к Лаодикийцам:
И Ангелу Лаодикийской церкви напиши... знаю твои дела; ты ни холоден ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг...



Подобное уже было в ветхозаветной Церкви при фарисеях и саддукеях.
В иерархии, де факто, были богоненавистники, но Иерусалимский Храм оставался благодатным.
«Я постараюсь умереть раньше, чем не смогу работать… И вообще я считаю, что самое главное в жизни человека – красиво умереть»

А. и Б. Стругацкие "Стажёры"
  • +0.13 / 6
  • АУ
Lange
 
russia
Санкт-Петербург
60 лет
Слушатель
Карма: +51.66
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 6,587
Читатели: 3
Тред №745601
Дискуссия   68 0
Неделя седьмая. Первый Вселенский собор, 1–7 июня Николай Чудотворец против Ария
Семь недель после Пасхи

В эту неделю мы вспоминаем отцов, принявших участие в Первом Вселенском соборе. Он состоялся в городе Никее в 325 году.
Собор — собрание первоиерархов (т. е. патриархов) и представителей всех православных Поместных Церквей — единственный имеет право утверждать догматы Церкви, объявлять то или иное учение ошибочным, еретическим и принимать другие важнейшие для всей Церкви решения (в отличие, например, от Римско-католической церкви, где такой властью обладает и Папа Римский). Соборы известны и сегодня. Но именно Вселенских соборов, сформировавших православную догматику, было всего семь (с 325 по 787 гг.). Хотя фактически епископы всех Поместных Церквей собирались чаще, но случалось, что их решения принимались под политическим давлением и впоследствии пересматривались. Поэтому термин «вселенский» значит еще и проверенный временем и принятый всеми.

Созывом Первого Вселенского собора — равно как и легитимацией христианства и окончанием гонений на христиан — мы обязаны императору Константину Великому. Этот собор, в первую очередь, был задуман для того, чтобы опровергнуть ересь александрийского священника Ария: Арий усомнился в Божественной природе Христа и учил, что Иисус был лишь высшим творением Бога, а не Богом-Сыном и Творцом.
По преданию, которое, правда, не находит документального подтверждения, одним из участников Никейского собора (а на него съехались около 300 епископов) был святитель Николай Мирликийский, епископ родом из Малой Азии, более известный у нас как Николай Чудотворец, или Николай Угодник, и зачастую ошибочно почитаемый... за русского. Согласно преданию, святой Николай не мог стерпеть богохульства Ария и во время одного из заседаний Собора, когда священник-еретик настаивал на своем учении, ударил того по щеке. Отцы Собора за этот поступок лишили святителя атрибута его архиерейского достоинства — омофора — и заключили его в тюремную башню. Но вскоре, чудесным образом убедившись в правоте его ревности, освободили из заключения, возвратили прежний сан и прославили Николая как великого угодника Божиего.
Именно на Никейском соборе был утвержден Символ веры — формула, передающая кратко христианские догматы. Там же был утвержден догмат о Троице: триединстве Бога-Отца, Бога-Сына и Бога-Духа Святого.
Кажется, это события, уже далекие от евангельских?.. Но мы еще вспомним тех, чьими трудами было сформировано четкое учение о Троичности Бога, важнейшее для христианства. Ведь впереди — великий праздник Пятидесятницы, иное название которого — Троица.
http://www.foma.ru/nedelja-sem.html
Пытаться оспаривать любую чушь, в которую верит, базируясь на отсутствии логики и информации, каждый кретин на улице, – верный путь к сумасшествию. ("Гражданская кампания" Л.М.Буджолд)
  • +0.06 / 3
  • АУ
Lange
 
russia
Санкт-Петербург
60 лет
Слушатель
Карма: +51.66
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 6,587
Читатели: 3
Тред №747707
Дискуссия   83 0
На что не наплевать, или Когда больно от чужой боли
Владимир Легойда об одном высказывании Ю. М. Лотмана

«Определить культуру человека можно по одному признаку: на что ему не наплевать. Жизнь каждого человека проходит в неких изолированных кругах. Один живет в маленьком кружке, другой — в круге побольше, третий — в еще большем.  Когда больно от чужой боли — это и есть самый большой круг, круг культурного человека. Конечно, нельзя сделать так: я сегодня проснулся, захотел стать культурным и начал сочувствовать униженным и оскорбленным. Так не бывает, и самые добрые намерения здесь не помогут. Надо вырабатывать душу», — эта замечательная по своей точности и глубине мысль принадлежит Юрию Михайловичу Лотману.

На мой взгляд, его слова полностью совпадают с христианским пониманием отношения к миру и людям. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто заменить слова «культурный человек» на «христианин».

Скрытый текст
http://www.foma.ru/n…-boli.html
Пытаться оспаривать любую чушь, в которую верит, базируясь на отсутствии логики и информации, каждый кретин на улице, – верный путь к сумасшествию. ("Гражданская кампания" Л.М.Буджолд)
  • +0.04 / 2
  • АУ
Lange
 
russia
Санкт-Петербург
60 лет
Слушатель
Карма: +51.66
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 6,587
Читатели: 3
Тред №747715
Дискуссия   101 0
Женщина: сотворенная из ребра мужчины?
"Толковый словарь" с Юрием Пущаевым

Широко распространенное мнение, что в Библии Бог сотворил женщину из ребра Адама, не совсем точно. Вернее, оно слишком узкое и не охватывает всех возможных смыслов этого повествования. Ведь если заглянуть непосредственно в древнееврейский оригинал второй главы книги Бытия, где говорится о сотворении человека, а потом и в ее древнегреческий перевод (знаменитая Септуагинта, датируемая еще в 3-2 веками до Р.Х.), то можно увидеть, что этот фрагмент можно читать по-разному. Смысл его на самом деле объемный и сложный.

Скрытый текст
http://www.foma.ru/z…hinyi.html
Пытаться оспаривать любую чушь, в которую верит, базируясь на отсутствии логики и информации, каждый кретин на улице, – верный путь к сумасшествию. ("Гражданская кампания" Л.М.Буджолд)
  • +0.04 / 2
  • АУ
Lange
 
russia
Санкт-Петербург
60 лет
Слушатель
Карма: +51.66
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 6,587
Читатели: 3
Тред №756334
Дискуссия   95 2
Верю - не верю. Диалог атеиста с христианином
К столетию митрополита Сурожского Антония


19 июня по новому стилю исполняется сто лет со дня рождения митрополита Сурожского Антония. Редакция журнала «Фома» публикует  диалог владыки с Марганитой  Ласки, посвященный проблеме поиска веры в современном мире. Владыка Антоний вел радиобеседы на ВВС в 70-е годы прошлого столетия, одну из которых мы и предлагаем вниманию читателей.

1970-е годы. Англия. У радиомикрофона встретились два человека. Писательница-атеистка Марганита Ласки и митрополит Сурожский Антоний (Блум). Два человека говорят о том, что определяет их жизнь, и пытаются понять, почему они так по-разному смотрят на мир.
Эта беседа вошла в книгу «Бог: да или нет? Беседы верующего с неверующим»*, выпущенную недавно издательством «Никея» совместно с фондом «Духовное наследие митрополита Антония Сурожского». Приводим здесь ее фрагмент.


Читать
Пытаться оспаривать любую чушь, в которую верит, базируясь на отсутствии логики и информации, каждый кретин на улице, – верный путь к сумасшествию. ("Гражданская кампания" Л.М.Буджолд)
  • +0.04 / 2
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +12.42
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,230
Читатели: 0
Тред №756574
Дискуссия   132 1
Вредит ли вера в Бога освоению космоса?

У некоторых атеистов ограниченность мышления представлена примитивными шаблонами наподобие "ученый, инженер, естествоиспытатель не может верить в Бога". Поэтому представить себе, например, С.П. Королева верующим они не могут, это у них - абсурд, "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

Я на подобном уровне стоял, помнится, в весьма сопливом детстве. Помню, как подходил к моей светлой памяти прабабушке Анне, верующему человеку, и говорил нечто вроде: "Бабуля, ну как ты можешь верить - вот люди в космос летали, а Бога никакого не видели!".

Попробуем заняться подрывом шаблонов.

Оставляя даже несколько в стороне конкретный вопрос о православии самого Сергея Павловича, предлагаю более общий вопрос с формулировкой: "насколько вера в Бога мешает осваивать космос?". Или, напротив, люди, прикасающиеся в силу профессиональной деятельности к загадкам Вселенной, достаточно естественно приходят к идее Божественного?
  • +0.02 / 1
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +12.42
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,230
Читатели: 0
Тред №756575
Дискуссия   111 0
Известно немало космонавтов, которые верят в Бога.

Что можно сказать о первом космонавте - Юрии Гагарине? Вот свидетельство Алексея Леонова:
ЦитатаЯ хорошо знал Юрия и могу утверждать, что он никогда не был оголтелым атеистом. Ведь он был крещен (кстати, как и я), но при том всеобъемлющем контроле со стороны партии открыто верить было почти невозможно. И все-таки у многих из нас было достаточно ума и души, чтобы чувствовать, что “там” что-то есть...
– Есть ли верующие среди космонавтов, конструкторов космической техники? Есть ли они среди Ваших зарубежных коллег?
– Конечно, есть. Немало христиан среди американских астронавтов. Мне довелось побывать у многих из них дома, и почти везде я видел специальные уголки, комнаты для молитв. Там на стене обязательно висит распятие, постелен коврик, чтобы можно было стать на колени, помолиться...
Тогда, в 1965 году, выйдя из корабля, я вдруг подумал: “Человек – песчинка, но разум этих “песчинок” позволил мне оказаться среди звезд”. Это была действительно божественная картина. Звезды были везде: вверху, внизу. А подо мной плыла Земля. И все же мне тогда было трудно отделаться от мысли, что атмосфера над Землей такая же тонкая, как… калька на чертеже. Так что же мы творим, когда уничтожаем ее, а вместе с ней и всю Землю!
Такие впечатления меняют человека. Когда мы, космонавты, астронавты, собираемся вместе, мы не делим друг друга на “белых” и “цветных”, русских, американцев, европейцев. Мы все дети Земли, дети Божии. Без полета нам было бы сложнее понять эту простую истину
  • +0.04 / 2
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +12.42
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,230
Читатели: 0
Тред №756577
Дискуссия   88 0
Однако, может быть, космонавты - просто подопытные кролики, "мартышки", не смыслящие ничего? Склонные к суевериям и верованиям в силу опасности профессии? Вот инженеры, конструкторы, создающие космические корабли и металлические многотонные носители - они, безусловно, материалисты, и верить не могут в принципе?

Для начала вспомним, что в отряде космонавтов есть и были представители конструкторских бюро. Георгий Гречко - яркий пример верующего инженера и ученого.

Вернер фон Браун, главный конструктор космической техники, американский "визави" Королева, говорил:
ЦитатаПолет человека в космос является величайшим открытием, но в то же время - это только маленькая скважина в невыразимое богатство межпланетного пространства. Наш взгляд через эту маленькую замочную скважину на великие тайны вселенной только подтверждает нашу веру в существование Творца...
Ничто так хорошо не организовано и не устроено, как наш мир. Вселенная должна иметь Создателя, Мастера, Творца. Здесь не может быть иного вывода...

Правда, оппоненты могут сослаться, что фон Брауну было можно, а вот у нас, в стране советской, где атеизм был государственной идеологией - другое дело. Могу ответить, что, несмотря на все давление официоза, православная вера в русском народе настолько была сильна, что она пробивалась, несмотря ни на что и втайне верующими бывали даже члены ЦК КПСС. А уж крещеными... Вплоть до Генерального секретаря. Напомню, что в силу этой глубинной народной веры даже Сталин в годы небывалой опасности - Великой Отечественной войны, был вынужден пойти на большие компромиссы в вопросах веры. Между прочим, С.П. Королев родился в 1906 году, и не в семье атеистов, бабушка, которая его в значительной степени воспитала, была верующим человеком.

Еще одним показательным примером может служить один из соратников С.П. Королева, Борис Викторович Раушенбах, кстати, родившийся позднее, в 1915 - и значит, попавший под всю мощь советской атеистической пропаганды.  Вот его слова:
ЦитатаПытаясь аналитическими методами познать Вселенную, некоторые физики почувствовали невозможность объяснения ее только с точки зрения материализма. Я также считаю, что материализм, который учит, что материя первична, все остальное вторично, — чепуха. Академик Сахаров, которого считаю человеком исключительной честности и смелости, писал, что существует нечто вне материи и ее законов, отепляющее мир, это чувство можно назвать религиозным... Все чаще людям в голову приходит мысль: не назрел ли синтез двух систем познания, религиозной и научной? Хотя я не стал бы разделять религиозное и научное мировоззрение. Я бы взял шире — логическое, в том числе и научное, и внелогическое, куда входит не только религия, но и искусство — разные грани мировоззрения... Сейчас же я принимал религию не как ребенок, а сознательно. Перешел в православие не только потому, что в России нет гугенотских храмов, но и потому, что считаю православие ближе к истине, то есть ближе к древней Церкви, которая создавалась апостолами



Наконец. Отцами современного научного метода признаются практически всеми Ньютон и Декарт. Воинствующим атеистам будет небезынтересно узнать, что они оба были глубоко верующими, Ньютон - автор множества книг богословского и даже мистического свойства, а Декарту принадлежит одно из самых знаменитых доказательств существования Бога.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Вергелес Сергей
 
russia
Черноголовка
42 года
Слушатель
Карма: +11.36
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 294
Читатели: 0
Вернёмся к началу дискуссии о должной политической роли Церкви.
Цитата: VoxPopuli от 26.03.2014 21:33:13
22 марта 2014 года, я спич видел по Р24 ...


Митрополит Илларион Алфеев

На данный момент вырисовывается ситуация:
1) Россия на столько слаба, что, вернув Крым, не может себе позволить никаких прямых вмешательств в дела оставшейся Украины
2) Как долго продлится эта ситуация -- не знает никто. В том числе, и в значительной степени сам Кремль -- в частности, для него скорее всего незапланированным было как само развитие Майдана зимой, так и возникновения Новороссии на Донбассе.

В связи с этим у меня вопрос -- чего не сказал митрополит Илларион, чего надо было бы сказать? VoxPopuli, Вы в том посте проговаривали свои предложения, но сейчас, думаю, время сделать переоценку. Сказать, что не надо ходить православным на майдан? Так и без православных всё прошло бы в тех же масштабах. Кроме того, ведь и В.Путин признал, что во многом выход на Майдан был разумен: Янукович был, мягко говоря, далеко не самым лучшим и честным правителем. Не надо воевать против повстанцев? Да, это говорится постоянно со стороны Церкви: "нельзя проливать кровь". Наконец замечу, что текущая официальная риторика В.Путина и его окружения никоим образом не превосходит риторику митр Иллариона.

В общем, это не задача Церкви активно участвовать в политических процессах. О чем митр. Илларион и сказал.

Перейду от негатива к позитиву: какую же "пользу" для общества оно может ожидать от Церкви -- хотя для верующих, конечно, польза заключается в самом существовании Церкви.

1) Христианская вера взращивает в человеке совесть и ум. Безусловно, для человеческого государства это однозначная польза, если его граждане -- с совестью и мозгами. Более того, по примеру Украины мы видим, что для России была бы большая польза, если граждане соседней Украины были бы также с совестью и умом. Этих качеств им сейчас чудовищно не хватает.
2) Плавно вытекающим из первого пункта является выработка представлений о идеале. То есть создание той самой национальной идеи. В частности, экономический идеал. Вот актуальный блог на эту тему Об этике русского капитализма. Вообще, западная модель общества предполагает разделение на высшую и низшую категории. В христианстве основания для этого процесса нет, а революция в России показала, что эта идея нам категорически не по нутру и в условиях отказа от христианства. Без полновесного участия Церкви в дискуссии процесс выработки ответа на вопрос о социальном идеале потеряет очень много, если вообще даст удовлетворительный результат.
3) Наконец, следует вспомнить вопрос о соотношении религии и науки. Несколько месяцев назад на этой ветке (страницы в районе 90-100) я уже принимал участие в дискуссии по этому поводу. За прошедшее с тех пор время я убедился ещё более в том, что наука без христианства асимптотически превращается в некоторое рукоделие с примесью магии.
Цитата: TAU от 20.06.2014 00:38:53... Наконец. Отцами современного научного метода признаются практически всеми Ньютон и Декарт. Воинствующим атеистам будет небезынтересно узнать, что они оба были глубоко верующими, Ньютон - автор множества книг богословского и даже мистического свойства, а Декарту принадлежит одно из самых знаменитых доказательств существования Бога.




Цитата: VoxPopuli от 26.05.2014 13:04:30
... Кстати, соглашусь в плане паствы - может и не очень это нужно в этой среде широко обсуждать, что бы не вводить в смущение, но общество, причем весьма разные это люди вполне могут и обсудить, вот собственно о чем разговор, а главное осудить, причем целенаправленно кое-кем в весьма неблагоприятном виде, чего не хотелось бы.

Ну причём тут "в плане паствы"? Что, в России неучтённый оборот (не прошедший кассу) денежных церковных средств составляет хоть сколько заметную, и главное, интересную (несобранные налоги)/опасную(преступность) часть всего неучтённого оборота? Одни серые зарплаты чего стоят.

Вы хотите навязать Церкви задачи, ей не свойственные и к тому же не нужные от неё обществу. Выше я перечислил некоторые из задач, действительно свойственных Церкви, и участие в которых от неё следует ожидать.
Отредактировано: Вергелес Сергей - 24 июн 2014 22:15:17
  • +0.02 / 1
  • АУ
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Тред №759382
Дискуссия   77 0
Желаю Вам Божия водительства во всех предстоящих трудах и ответственных решениях. Да благословит Господь миром и процветанием дорогой моему сердцу народ Украины.
http://www.patriarch…60751.html
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.02 / 1
  • АУ
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: Вергелес Сергей от 24.06.2014 22:04:18
Ну причём тут "в плане паствы"? Что, в России неучтённый оборот (не прошедший кассу) денежных церковных средств составляет хоть сколько заметную, и главное, интересную (несобранные налоги)/опасную(преступность) часть всего неучтённого оборота? Одни серые зарплаты чего стоят.


Никакой "серости" не должно быть в государстве и наличие ее в других местах никак не оправдывает подобные явление где бы то ни было.
Не подотчетным хозяйствующим субъектом РПЦ не будет, таковых нет на территории РФ.
В вопросы вероучения же никто конечно не в праве вмешиваться, а вот хозяйственная деятельность церкви должна быть прозрачной, чтобы исключить разного рода вопросы в ее же пользу кстати.
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.04 / 2
  • АУ
Вергелес Сергей
 
russia
Черноголовка
42 года
Слушатель
Карма: +11.36
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 294
Читатели: 0
Цитата: VoxPopuli от 24.06.2014 22:53:10
Никакой "серости" не должно быть в государстве и наличие ее в других местах никак не оправдывает подобные явление где бы то ни было.
Не подотчетным хозяйствующим субъектом РПЦ не будет, таковых нет на территории РФ.
В вопросы вероучения же никто конечно не в праве вмешиваться, а вот хозяйственная деятельность церкви должна быть прозрачной, чтобы исключить разного рода вопросы в ее же пользу кстати.


С моей точки зрения философской проблемы в том, чтобы поставить кассовые аппараты в приходах -- нет ни малейшей. Ставить можно. Тем не менее, сомневаюсь в рациональности напрягаться по этому поводу в ближайшие годы. Для меня также не существует философской проблемы, если кассовые аппараты не будут поставлены никогда.

Вопрос же ставился Вами по-другому: поскольку Церковь является хозяйствующим субъектом и потому зависит от материально-технической базы всего государства, то она должна поддерживать политический курс правительства. Полагаю, что это гораздо более серьёзный вопрос, его и предлагаю обсуждать.  

Цитата: VoxPopuli от 24.06.2014 22:48:41
Желаю Вам Божия водительства во всех предстоящих трудах и ответственных решениях. Да благословит Господь миром и процветанием дорогой моему сердцу народ Украины.
http://www.patriarch…60751.html

Но ведь и В.Путин взаимодействует с Порошенко. Вот, договорился о перемирии ...
  • +0.02 / 1
  • АУ
Вергелес Сергей
 
russia
Черноголовка
42 года
Слушатель
Карма: +11.36
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 294
Читатели: 0
Цитата: TAU от 20.06.2014 00:35:32
Вредит ли вера в Бога освоению космоса?...



На заглохшей ветке Свой предлагает более категоричное утверждение: вера в Бога, а, более конкретно, христианство, существенно стимулирует и ускоряет процесс научных открытий и внедрение их в жизнь.
Цитата: Свой от 19.04.2009 13:07:14 И вот в это самое время на Русь и в Европу пришло христианство...

  • +0.00 / 0
  • АУ
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: Вергелес Сергей от 24.06.2014 23:36:10
Вопрос же ставился Вами по-другому: поскольку Церковь является хозяйствующим субъектом и потому зависит от материально-технической базы всего государства, то она должна поддерживать политический курс правительства. Полагаю, что это гораздо более серьёзный вопрос, его и предлагаю обсуждать.  

Но ведь и В.Путин взаимодействует с Порошенко. Вот, договорился о перемирии ...


 Натолкнули на небольшой поиск поздравления Порошенко Путиным по случаю объявления первого в должности преза Укры, к своему удивлению не нашел подобного на сайте кремлин.ру, вот египетскому Президенту случайно попалось:
http://www.kremlin.ru/letters/45874
На сайте МИДа то же ничего, а у Алфеева пжлста:
https://mospat.ru/ru…ews103097/
Можно "взаимодейсвовать", а можно поздравления с благославениями, которые потом тиражируются и цитируются в определенном ключе.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=39Ct9jLM5bs[/movie]

Теперь, что касается "материальной зависимости",  не вижу ничего в этом плохого, только должно это делаться прозрачно и без "государств в государстве", у нас тут "ватиканов" не предусмотрено вообще-то, а если и предусмотрено нечто вроде МИДа в виде ОВЦС МП РПЦ, то нужно тщательнее.
http://ruskline.ru/n…a_kirilla/
http://ros-new.ya.ru…em_no=8390
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.02 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1