Атака на InoSmi

Цитата: asdfg от 15.03.2009 14:59:33
Что могу - сказал. чтобы потом не петь "все хорошо, прекрасная маркиза..."
...
кроме всего прочего, один совет модераторам - если есть возможность сделать бэкап форума и раскидать его по камрадам, заслуживающим доверия, то это стоит сделать. мы одни из первых в очереди, в общем-то. кто предупрежден - тот вооружен.

Ну что ж... Спасибо. На всякий случай сделаю свой собственный архив интересных веток.

насчет росбалта:
http://forum.rosbalt…&st=50

на время отключаюсь - дела.

Нельзя такие ситуации как произошла с Иносми спускать на тормозах. Это важные звоночки на просторах информационной пропаганды, к чему ведущие, каким целям и кем еще не понятно.
    Иносми выполнял отличный информационный фильтр от негатива, лжи, порою просто помоев на Россию со стороны запада. Человек загруженный лживой информацией, быстро приходил там в себя. Своего рода прививка от пропаганды, дезы и слепоты, а не хирургия, как здесь на avanturist.org    
    Эти два ресурса (Иносми, Авантюрист) выполняют схожую задачу по раскрытию глаз на происходящие вокруг. Просто первый это делал в промышленных масштабах, а второй своего рода НИИ. И действительно есть нехорошее чувство на счет Авантюриста, сделайте сейв ресурса, мало ли...

Цитата: Nobody от 15.03.2009 17:03:57
Понятное дело что посклонять хочется. Заговоров нет, паяльников нет, новая курица - в натуре курица.

Так это и есть самое страшное, что всё обыденно, привычно, буднично - безо всяких заговоров и конспирологии гонтмахеры призывают начать санацию некачественного человеческого материала (см. ветку МЭК), isabsent'ы глумятся по поводу "русской кровушки", пустельники назначаются главредами государственных ресурсов - привычный вывих, ничего из ряда вон выходящего. Лучше уж заговор ???

Цитата: rommel.ua от 15.03.2009 03:43:51
А вот шум создан явно для него чрезмерный. Причем создан-то со стороны - сам Огнев ведь не плакался.

Со стороны? Читателями ИноСМИ он и создан. А как иначе? Это примерно то же самое, что внезапно во главе "Черных Пантер" поставить ку-кукс-клановца из Монтгомери, штат Алабама, который в первом своем сообщении походя сообщил, что, мол, "..политику этой вашей организации, по ходу, пора менять, да и вы, ниггеры, чего-то мне не очень нравитесь.."

Цитата: newuser от 15.03.2009 17:28:04
Так это и есть самое страшное, что всё обыденно, привычно, буднично - безо всяких заговоров и конспирологии гонтмахеры призывают начать санацию некачественного человеческого материала (см. ветку МЭК), isabsent'ы глумятся по поводу "русской кровушки", пустельники назначаются главредами государственных ресурсов - привычный вывих, ничего из ряда вон выходящего. Лучше уж заговор ???

Заговор? Вот что больше всего удивляет в этой всей канители? Позиция Огнева? Да нет, она понятна, если его сняли с ИноСМИ, но он имеет желание продолжать работать в РИАН. Он же не дурак, всех вокруг дегтем мазать, если там планирует оставаться, правильно? Позиция Пустильник? Ну та то понятно - ей без разницы - что СУП, что ИноСМИ, что "Голые и смешные". Куда поставят (или куда дотянется), там и будет корчиться в меру способностей. А больше всего лично меня удивляет позиция РИАН - мягко говоря, ТАК не принять во внимание вполне предсказуемую реакцию сформировавшейся годами сплоченной аудитории.. Правда, почему тому же РИАНу не сделать альтернативный сайт ИноЭхо, и на нем ввести все эти пустильниковские примочки. Пусть охватывают неохваченную ИноСМИ аудиторию..

Цитата: Nobody от 15.03.2009 19:23:19
Вам, как агенту СРУ, папочку с материальчиком разве не давали ознакомиться? Он там не остался и не планировал оставаться. Он вообще-то на Голос России ушел  :)

Да в курсе я. Причем он почти сразу отписался о нежизнеспособности рувра. Точно не приведу, но что-то там со словом "хоронить" А "Голос" - это разве не "РИАН"? Прошу прощения, если я не в теме.

Цитата: Nobody от 15.03.2009 19:23:19
В Дом-2 её  

Да ну, Вы что, она ж аудиторию на ноль сведет. Кто ж смски будет за Мая слать?

Цитата: Nobody от 15.03.2009 19:23:19
Тут знаете какое дело.
Как бы не было обидно и досадно, но Иносми и аудитория Иносми - это то, что порой называют "широко известна в узких кругах"

Ну и отличненько - нужно пользоваться, зачем разгонять, причем таким образом?

Цитата: Nobody от 15.03.2009 20:00:47
Да никто не думал про образы. Десятую страницу толкую что это не заговор.
Ушел человек - замену нашли. Кривую вероятно замену - но при чем тут заговоры?
Разгон - не вижу пока разгона. Форум закрыли - так там матюки сплошные. Откроют. Срать начнут - опять закроют.
Что эта пустильник задекларировала - небось с неё концепцию попросили.
Взяла накатала херню какую-то. Там же вода, вообще ни о чем.
А вникать в нюансы Иносми - выше написал.  Просто такого значения этому не придают.
Ресурс и ресурс. Со своими заморочками.

А, ну тогда все более-менее выравнивается. Кроме причины ухода Огнева (тут я не стороник "попросили/прогнали/угрожали либеропаяльником"). А так - понятно, если учесть весьма вероятное предыдущее знакомство Марины Пустильник с шефом (шефшей?) РИАН. Подобрали бабца из знакомых, спросили - справишься, она покивала, в форум глянула и за вечерок в ворде накидала, как она все красиво сделает, показав Kuzma's mother всем этим формучанам и научив их Родину любить и законы уважать. Что, естественно, по выкладкам, принесет немалую прибыль. Вот такое совпадение. Хорошо хоть, не Собчак. А хотя, может быть лучше и Собчак?

Интерес в этой истории представляет не сам сайт Иносми как таковой, а возможность проверить наличие обратной связи между интернет-аудиторией и руководством казенного медиа-ресурса РИАН. Была произведена замена редактора, не важно почему, важно на кого. Было объявлено о грядущем изменении формата сайта. В ответ поднялась волна протестов со стороны значительной части постоянных посетителей ресурса, позиционирующих себя как патриоты. Теперь подождем реакции руководства РИАН. Скорее всего, ее не будет. Во всяком случае заметной невооруженным глазом.

Лично мне казенная либерально-патриотическая пропаганда напоминает анекдот про еврея на нудистском пляже: ты либо крестик сними, либо плавки одень.

Цитата: nihilist от 15.03.2009 20:42:29
Интерес в этой истории представляет не сам сайт Иносми как таковой, а возможность проверить наличие обратной связи между интернет-аудиторией и руководством казенного медиа-ресурса РИАН. Была произведена замена редактора, не важно почему, важно на кого. Было объявлено о грядущем изменении формата сайта. В ответ поднялась волна протестов со стороны значительной части постоянных посетителей ресурса, позиционирующих себя как патриоты. Теперь подождем реакции руководства РИАН. Скорее всего, ее не будет. Во всяком случае заметной невооруженным глазом.

Я тоже думаю, что никакой реакции со стороны РИАН не будет.

Цитата: nihilist от 15.03.2009 20:42:29
Лично мне казенная либерально-патриотическая пропаганда напоминает анекдот про еврея на нудистском пляже: ты либо крестик сними, либо плавки одень.

Ну да, Геббельс как главред "Правды" в 1942-м.

http://blog.kremlin.ru/theme/29

ЗЫ: насчет Урсы - она пишет сама:"Вы всё-таки всех переводчиков со мной не сравнивайте, дело не только в энтузиазме. Я - домохозяйка со взрослой дочерью, которая уже не требует сугубого внимания, и всепонимающим любящим мужем, который кормит семью и не спрашивает, чего это я сутками торчу у компьютера." Уникум, одним словом.

Цитата: asdfg от 15.03.2009 21:19:18
http://blog.kremlin.ru/theme/29
ЗЫ: насчет Урсы - она пишет сама:"Вы всё-таки всех переводчиков со мной не сравнивайте, дело не только в энтузиазме. Я - домохозяйка со взрослой дочерью, которая уже не требует сугубого внимания, и всепонимающим любящим мужем, который кормит семью и не спрашивает, чего это я сутками торчу у компьютера." Уникум, одним словом.

Урса - молодец, тут не попишешь.

Цитата: CIA_Agent от 15.03.2009 20:20:56
Что, естественно, по выкладкам, принесет немалую прибыль.

Это вряд ли. Как сидело Иносми на бюджетном финансировании, так и будет. На чем так деньги делать?
Разве что новый главред не попытается с рекламой поиграться.  Так ей по рукам настучат чтобы на чужую территорию не лезла.
Всяк сверчок знай свой шесток.

Вполне возможно, это - действительно неумное назначение на освободившуюся должность. Однако не обязательно и отбрасывать полностью конспирологическую теорию. По конспирологической версии готовятся кадры. А когда освобождается место (с их помощью, или без неё) - человечек на него уже припасён. Госдеп действительно заявлял о своих планах по рунету - это ведь факт, а не домыслы. Каждая в отдельности ситуация может иметь вполне тривиальное объяснение. Никаких заговоров. Но если данные Asphixia по другим сайтам верны, то это тенденция, и вне зависимости от её причин не обращать на неё внимание было бы неразумно. Так что я тоже осмелюсь предложить руководству сайта не только сделать бэкап, но и обязательно изучить (и задокументировать) опыт активистов иносми по оперативному реагированию, а также заранее продумать алгоритм своих действий в аналогичной ситуации. Дай Бог, чтобы это никогда не понадобилось, но всё же...

P.S. А на счет известности "в узких кругах" - так и этот сайт можно охарактеризовать так же. Однако если его закроют - это станет огромной потерей не только для России, но и для многих думающих людей за рубежом, пытающихся найти ответы на классические "кто виноват" и "что делать".
Один сайт закрыли - можно открыть другой. Ведь это интернет. Давайте проведём параллель с военными действиями. Потеряли в боях полк. Это не катастрофа. Можем набрать ещё. Но если терять полки один за другим... Мы победим?

Цитата: Nobody от 15.03.2009 22:21:53
Разве что новый главред не попытается с рекламой поиграться.  

Новый главред планирует продавать западным СМИ мнения посетилей inosmi.ru, если я правильно понял. Ну и разумеется, покупать они будут только то, что их устроит  8)

Цитата: Dargon от 15.03.2009 22:41:09
Однако не обязательно и отбрасывать полностью конспирологическую теорию. По конспирологической версии готовятся кадры. А когда освобождается место (с их помощью, или без неё) - человечек на него уже припасён. Госдеп действительно заявлял о своих планах по рунету - это ведь факт, а не домыслы.

Видеть уши госдепа в сфере влияния приближенных к ВВП - это чистая конспирология, уж извините.

Цитата: Dargon от 15.03.2009 22:41:09
P.S. А на счет известности "в узких кругах" - так и этот сайт можно охарактеризовать так же. Однако если его закроют - это станет огромной потерей не только для России, но и для многих думающих людей за рубежом, пытающихся найти ответы на классические "кто виноват" и "что делать". Один сайт закрыли - можно открыть другой. Ведь это интернет. Давайте проведём параллель с военными действиями. Потеряли в боях полк. Это не катастрофа. Можем набрать ещё. Но если терять полки один за другим... Мы победим?

Ничего страшного не случится.  Здесь например много публики знакомой ещё с Росбалта и Ираквора.
Это безусловно будет неприятно - но не более того. Свято место пусто не бывает.
Авантюрист помнится в последние свои появления отметил - публика организовалась, тенденции понимает и в няньках не нуждается.
Случись что - плавно в других местах всплывет.  Закон сохранения энергии.

Цитата: Nobody от 15.03.2009 22:56:49
Хде? Что она продавать там решила. Не видел.
Это не её компетенция - продавать. Она может претендовать на цифры связанные с посещаемостью, продажами совсем другие люди занимаются.

Вот, похоже это:
«…сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как http://nytimesinmoscow.livejournal.com от которого боссы New York Times просто в восторге. Я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента.»

Цитата: Nobody от 15.03.2009 22:52:17
Видеть уши госдепа в сфере влияния приближенных к ВВП - это чистая конспирология, уж извините.

Ничего страшного не случится.  Здесь например много публики знакомой ещё с Росбалта и Ираквора.
Это безусловно будет неприятно - но не более того. Свято место пусто не бывает.
Авантюрист помнится в последние свои появления отметил - публика организовалась, тенденции понимает и в няньках не нуждается.
Случись что - плавно в других местах всплывет.  Закон сохранения энергии.

Не такой уж я сторонник конспирологических идей. Однако в данном случае не могу с Вами согласиться. Жизненный опыт. Кто из нас в 90-х годах мог подумать, что руководство страны предпримет не просто неверные и даже катастрофические шаги, но будет действовать в русле идей своих политических противников, разрушая собственное государство? Какая по большому счету разница, по глупости или по предательству - результат в любом случае плачевен. Агенты влияния были, как известно. И предполагать, что их нет сейчас - простите, наивно. Понятно, что Вы так не думаете. Но ведь и Путин не может лично подбирать трудовой коллектив во всех госструктурах. Так что проколы вполне могут быть.
Читал  в нете информацию по РИАН, и мне кажется это руководство вряд ли можно отнести к сфере влияния приближенных к ВВП. Бывшие руководящие работники МОСТа, соратники Гусинского - уж не знаю насколько они разделяют курс ВВП. Понятно, что их кто-то курирует. Однако качество этой работы по видимым итогам - на мой взгляд не на высоте. Человеческий фактор. С которым и работают спецслужбы всего мира
Закон сохранения энергии - это, конечно, Закон. Однако ж есть специалисты, которые умело эту энергию рассеивают. В сумме она есть. Но эффективно уже не работает.

Цитата: Dargon от 15.03.2009 23:08:16
Вот, похоже это:
«…сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как http://nytimesinmoscow.livejournal.com от которого боссы New York Times просто в восторге. Я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента.»

Ну и дурь  :D
Представляю переводчиков с русского и матерного русского которые мнения будут переводить, "включая самые негативные"©, чтобы до руководства NY донести.
Слов сколько умных, английским пересыпано. Боссы New York Times просто в восторге, ага, у них своих забот мало кроме как "включая самые негативные"© мнения сидеть и читать. Особенно сейчас, в мире благодать и процветание, каждое мнение из далекой России важно.
Интерактивная обратная связь, сделаем New York Times лучше и светлее.
Вообще кажется что у кого-то в башке бардак. И что "тренд", "креатив", всякие встречи с умными лицами - это малость не из той оперы. В СУПе надо было умничать.  А New York Times и Иносми при поддержке Минпечати РФ - это несколько разные заведения.

Простите, не удержался от стеба  :)

PS. Ну и курица. Хоть помолчала бы.

Цитата: Nobody от 15.03.2009 23:31:28
Ну и дурь  :D
Представляю переводчиков с русского и матерного русского которые мнения будут переводить, "включая самые негативные"©, чтобы до руководства NY донести.
Слов сколько умных, английским пересыпано. Боссы New York Times просто в восторге, ага, у них своих забот мало кроме как "включая самые негативные"© мнения сидеть и читать. Особенно сейчас, в мире благодать и процветание, каждое мнение из далекой России важно.
Интерактивная обратная связь, сделаем New York Times лучше и светлее.
Вообще кажется что у кого-то в башке бардак. И что "тренд", "креатив", всякие встречи с умными лицами - это малость не из той оперы. В СУПе надо было умничать.  А New York Times и Иносми при поддержке Минпечати РФ - это несколько разные заведения.

Простите, не удержался от стеба  :)

PS. Ну и курица. Хоть помолчала бы.

Ну такая, какая есть
Думается, изменение формата inosmi.ru для того и нужно, чтобы не пришлось мат зарубежным партнерам переводить. Иначе не купят