Цитата: Alexandr от 23.04.2009 15:18:23
Мы тут будем только рады, если наши ламерские страхи не сбудуться. Но те же амеры имеют ДИВИЗИИ, и число офицеров прилично.
1. Их НЫНЕШНИЕ дивизии (а не по давно почившей в бозе ОШС "Армия-90", которую некоторые отставные эксперты тыкают в нос... следить надо за новостями им) - не дивизии вообще, это просто довольно-таки произвольный набор бригад фиксированной структуры, которые, кстати, отличаются друг от друга порой весьма прилично. Их "дивизии", как и немецкие (там та же байда) - аналог наших ОК (мне не нравится это название вообще, это, по сути, армейские корпуса, пусть так и звались бы... но не в названии дело). Т.е. не СОЕДИНЕНИЕ, а ОБЪЕДИНЕНИЕ.
У нас, кстати, тоже дивизии кое-где остаются, в ВДВ, да и в СВ остается пулад, но она, по сути, тоже как корпус, только не из бригад, а из батальонов (полков там не будет теперь, штабу дивизии подчиняются сразу батальоны, для УРовской структуры и разбросанного по островам соединения так будет удобнее... какой понт в полку, если у него все баты на разных островах?). Про бригады вообще и корпуса из них, как и про ОАК ("огарковские" отдельные АК) я писал в основной ветке очень много, повторяться не буду. Матчасть изучить при желании и так сможете.
2. Офицеров у них НАМНОГО меньше. Зато у них сержантов дофига нормальных, которых нам еще предстоит заиметь. Но в любом случае, перекос с офицерами у нас серьезный, и возник он в ходе реформирования в 90х и начала возрождения армии в 2000х, когда сначала резали где только можно, пытаясь что-то и сохранить, костяк, а потом восстанавливали то, что есть.
И зачем нам урезанный вариант той армии, которая готовилась к ИНЫМ войнам?
Цитата
Согласен, что хорошо обученный сержант заменяет двух полковников или одного капитана, но раз он ТАК хорошо обучен, то, блин, после 5 лет выслуги, дайте ему прапора! Не убудет с нас.
А какая разница-то?
В СА не было прапоров до 72го года, а старших прапоров - до 81го, и ничего, как-то старшинами и "сверчками" справлялись. Чего такого сакрального в этом звании? Тем более, что они останутся, и особенно на флоте, где они были ВСЕГДА, и где без них сложно. Только и там их потеснят "сержанты" (в смысле, старшины флотские).
Поймите, вводили прапоров именно потому, что пытались заместить нормального сержанта, коего в СА не было, несмотря на ряд попыток его завести (Жуков хотел вот).
Цитата
Радостно слышать, что управление войсками не нарушено ни сокращениями ни ремонтом.
Боевое управление войсками НЕ ЗАВИСИТ от ремонта в здании ГШ. А ремонт на ЦКП автоматом ведет к временному переезду на ЗКП, без потери управления. Поймите, это все отработано настолько, что никакие ремонты тут "не помогут". Даже при ядерных ударах по ЦКП ВС, ЦКП видов, запасным КП сохраняются управляющие схемы. И не одна. Есть мобильные запасные КП (на автомобильной и ж.д. базе), развертываемые и развернутые передвижные , есть ВКП (самолеты-КП... ).
Понятно, что рассказ про ремонты-переезды хорошо ложится на измученный работой мозг офисного работника, который переезжал или ремонтировался дома или на работе
. Но, поверьте, это не относится к боевому управлению ВС.
И вопросы к деятельности ЦКП ВС и ЦКП ВВС и ПВО (в ходе августовской войны в первые сутки) никакого отношения к ремонтам-переездам нигде и никак не имеют. Никаким боком. Это уже вопросы служебного соответствия кое-кого... И не более.
Но для того и существуют локальные войны, чтобы выяснять недостатки и отсеивать кадры, занимающие чужое место.
Цитата
Сопстно, министру стоит пройти с телекамерой по ряду помещений, чтобы развеять устойчивое мнение о многосотмиллиардном ремонте. Если все действительно так, он будет практически единственным министром, который не свалился в это дело (у меня тесть ремонтировал три министрерства, ломая ремонты 2-х - 3-х летней давности).
А какое отношение ремонт вообще имеет к этой истории?
Цитата
А вообще, половина всей реформы может быть сделана только тем, что Сердюков с мясом руки вырвет тем, кто разворовывает бюджет. Вроде, ему кое-где это удается. На этом фоне все прочее будет мелочами и легким делом.
Дык, в том и вопрос. Но отучив брать чужое, армии, соответствующей угрозам завтрашнего дня, не получишь, надо еще и оргштатными заниматься... и перевооружением. И БП.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II