Цитата: averig от 15.09.2017 21:26:24К LRO есть вопросы совершенно иного плана. За 40 лет развития техники прирастить разрешение фотографии Луны с 1 м, до полуметра – это даже не смешно. При том, что никаких(!) препятствий этому не было и работающие решения, позволяющие фотографировать поверхность Луны вплоть до сантиметров, давным-давно существовали. Они не дороже и не сложнее примененных в LRO, что оставляет только недоумение, почему конструкторы аппарата не добавили ему возможность увидеть поверхность подробнее. Причем в разы(!) подробнее. Чего они испугались?
Единственный внятный ответ, который здесь можно предположить, - это (не «не хотели», не «не смогли», не «такая задача была поставлена») то, что данная подробная информация не совпадет с фотографиями, сделанными астронавтами, так как во времена аферы снимков с данным разрешением действительно не было.
И именно поэтому LRO не имел права снимать с принципиально более высоким разрешением, чем древний Lunar Orbiter. Никаких других (физических, энергетических, весовых, габаритных, ценовых, сложностных, информационных (в смысле объемов данных и канала связи)) препятствий нет и не было.
Цитата: pmg от 15.09.2017 21:21:49Стал интересоваться, смотреть что пишут в И-нете и офонарел количеству и
качеству публично доступных документальных доказательств аферы.
Цитата: Technik от 15.09.2017 20:08:49Вот его ответ.
"Со списком я не помогу - ничего про него не знаю. Если и был, то в ГЕОХИ. Возможно копия (или даже оригинал) в Президиуме РАН (или кто там официально грунт принимал) осталась. Сохранился этот список, если и был, на мой взгляд весьма сомнительно, особенно после того как выяснилось, что точная привязка большого смысла не имеет из-за хаотичного перемешивания реголита в результате многомиллионлетних метеоритных бомбардировок. По-этому сейчас в основном идет привязка по местам забора проб. Ну там Аполлон15, Луна-16, Море Кризисов и т.д.
ЦитатаТак что я не удивлюсь если список, даже если он был, уже утрачен. А так маркировка сохраняется лишь на ампулах с пробами".
С учетом вот этого
https://glav.su/foru…age4554230
сообщения камрада Бомбардира - может, закроетесьс темой грунта? Ну не выкопаете вы оттуда для своего опровергательства ничего полезного.
Цитата: Technik от 15.09.2017 20:15:05А вот ваш коллега по опровергательству ДядяВася вот здесь
https://glav.su/foru…age4553753
эту пленку (даже пленки) можно сказать, предъявил. Так что после этого это вы не болтайте.
Цитата: Technik от 15.09.2017 20:43:52Обыкновенное опровергательское тявканье, в данном случае г-на микро-Мухина, из-под плинтуса, когда возразить нечего от слова совсем. Микро-Мухин - и Базилевский... Даже не муха, а глист в жопе у мухи - и ученый мирового уровня...
Плохи дела у опровергателей, если вот такое дешевое словесное фуфло, в наихудших традициях опровергателей (раньше они как-то поинтереснее были...) выдается за доказательства лунной "аферы".
Ей-богу, постараться - я бы лучше придумал. Но боюсь. Опровергательство приобретенное неизбежно приводит к слабоумию. Точно так же, как врожденное слабоумие неизбежно приводит к опровергательству.
P.S. До чего же иногда изящен русский язык. Вот используешь сокращение "г-на" (как выше) применительно, например, к г-ну микро-Мухину - и всем сразу ясно, ЧТО имеется в виду. Во всяком случае, не к "господину" ...
Цитата: normalized_ от 15.09.2017 21:54:40Попробуйте прочитать несколько букв и слов выделенных жирным (шрифт более толстый и поэтому кажется более черным):
https://ru.wikipedia…й_комплекс
(Центр дальней космической связи) (НИП-16, войсковая часть 81415) в составе Главного испытательного космического центра имени Г. С. Титова Воздушно-космических сил, располагается в п. Витино, недалеко от г. Евпатория (Крым). Территория центра разделена на 3 площадки. Обладает двумя кодами в списке обсерваторий Центра малых планет: 255 (Evpatoria, РТ-70) и B17(AZT-8 Evpatoria, АЗТ-8).
Инструменты:
РТ-70 радиотелескоп
КТНА-200 радиотелескоп
АЗТ-28 лазерный дальнометр
ТНА-400 радиотелескоп
АЗТ-8 телескоп
АДУ-1000 радиотелескоп
П-400П радиотелескоп
Справка 1969 год:
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ
ЦЕНТР
ДЕШИФРОВАНИЯ АЭРОФОТОСНИМКОВ
Цитата: normalized_ от 15.09.2017 21:54:40Справка 1969 год:
Цитата: normalized_ от 15.09.2017 22:51:18Ну о чем можно говорить с человеком который не понимает, о чем идет речь: суть в опасности высоких прыжков. Или Вы не понимаете, как опасность падения зависит от высоты прыжков.
Ну, так это Ваши проблемы.
Цитата: pmg от 15.09.2017 21:21:49Я купил этот сборник в Нью-Йорке кажется в 1999г
Цитата: OlegK от 16.09.2017 04:07:42Береговой "Угол атаки":
http://militera.lib.ru/explo/beregovoy_gt2/11.html
Цитата: OlegK от 16.09.2017 05:54:24LRO не ставилась основная задача снять места высадок. Он запускался для картографирования всей поверхности Луны.
Цитата: OlegK от 16.09.2017 06:00:33Не надо только путать документальные доказательства аферы с чьими-то имхами, что в материалах "что-то не чисто". Поясняю как юрист, документальным доказательством будут, например, доки из Белого дома или НАСА о прямой фальсификации. К таковым же можно отнести документы по съемкам "аферистического кино" или письменные признания астронавтов или участников спецоперации. Подчеркиваю, не чье-то мнение, а именно признание, что я имярек, участвовал.., это заключалось в следующем..., мне давали указание... и т.д.
Цитата: Просто_русский от 16.09.2017 10:40:06Забыли добавить существенную поправку: "снимать в районе терминатора категорически запрещено".
Цитата: Alexxey от 16.09.2017 10:56:51Вы так и не привели сколько-нибудь обстоятельные данные о наблюдении лунных пыльных бурь с Земли.
Цитата: Просто_русский от 16.09.2017 11:07:58Вас забанили или нужно приводить ссылки на каждой странице? Интернет вам в помощь.
Цитата: OlegK от 16.09.2017 04:07:42Береговой "Угол атаки":
http://militera.lib.ru/explo/beregovoy_gt2/11.html
Цитата: pmg от 15.09.2017 10:08:45Размеры люка в ЛМ достаточные. Однако даже если удалить
крышку вообще из этой конструкции у этой парочки будут огромные
проблемы с выходом наружу ногами вперед. Там просто элементарно
нет места что бы развернуться в надутых и негнущихся скафандрах
и ранцами СОЖ.
.
Цитата: sign от 16.09.2017 07:37:19А может рано радуетесь?
Ведь шансов, что внук умным родился, значительно больше!
Цитата: Alexxey от 16.09.2017 10:19:27Спасибо! Скажите, а нет ли в сборнике сводного списка названий/номеров отчётов, которые в него вошли? Не могли бы Вы его выложить?
Цитата: Alexxey от 16.09.2017 11:10:16Извините, если пропустил, не могли бы Вы повторить?