Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Spiri от 30.01.2020 16:40:27То есть гало, это оптическая иллюзия, формирующаяся исключительно в оптике глаза или окуляра? И более никак?

• +0.05 / 13
• • 7
  • 6

Цитата: Василиск от 30.01.2020 15:46:37Читаю ветку с большим опозданием,

Цитата: Василиск от 30.01.2020 15:46:37но мимо сего шедевра пройти не смог.Этта пять. То есть собственными глазами Вы гало ни разу не видели? Скажите пожалуйста, а как люди умудряются его снимать, не видя? А, они знают, что "внутри фотоаппарата" оно обязательно есть и появится на снимке?

• -0.10 / 15
• • 5
  • 10

Цитата: Vick от 30.01.2020 16:37:39Не, гало – это атмосферный эффект. Как и всякие там радуги. Но, как и "лучики солнца" они к самому объекту "солнце", к его короне или протуберанцам отношения не имеют. Это оптические эффекты, "оптические фантомы", можно сказать. Эффекты, возникающие в результате преломлений потоков света либо в какой-то среде, либо в результате переотражений в линзах, в "оптике" (фото, кинокамеры, глаз).

• +0.03 / 10
• • 5
  • 5

Цитата: Василиск от 30.01.2020 15:46:37Читаю ветку с большим опозданием, но мимо сего шедевра пройти не смог.Этта пять. То есть собственными глазами Вы гало ни разу не видели? Скажите пожалуйста, а как люди умудряются его снимать, не видя? А, они знают, что "внутри фотоаппарата" оно обязательно есть и появится на снимке?
по принципу

• +0.02 / 10
• • 5
  • 5

Цитата: Vick от 30.01.2020 18:20:35Вы много шедевров пропускаете. Про...

• +0.12 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: sharp89 от 30.01.2020 14:53:46

• +0.05 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: photo_vlad от 30.01.2020 18:40:49Например, про ...

• -0.01 / 13
• • 5
  • 8

Цитата: photo_vlad от 30.01.2020 18:52:50Опять вы на шариковых злостно клевещете!
Шариковы не верят в солнышко с лучиками, потому, что эти снимки, сделанные в настоящем, а не голливудском космосе, они считают поддельными:

• +0.02 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: sharp89 от 30.01.2020 18:56:15Ну вам виднее, Полиграфыч, что вы там считаете поддельным.

• +0.02 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: sharp89 от 30.01.2020 18:54:46Например про лучики, ага. Или про тени от фотографа, про которые неучный блогер что-то застеснялся говорить. Самому стыдновато, что такое тиснули в бложег?

• +0.08 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: Vick от 30.01.2020 18:20:35Вы могли бы напомнить хоть один свой пост по теме, а не комиссарско-политруковско-троллячий спич?

• +0.09 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: photo_vlad от 30.01.2020 19:07:10Слетйте на Луну, сделайте аналогичные фото и тогда попытайтесь устыдить кого-то.
А пока засуньте свои имхи себе в известное имхохранилище ))

• +0.02 / 14
• • 7
  • 7

Цитата: photo_vlad от 30.01.2020 18:40:49Например, про Молотова, руководителя слежения Горина и Рязанского, одновременно следящих за одними и теми же американцами на Луне, но видящих совершенно разные галлюцинации )))

При этом после их слежения не осталось ни единого документа, подтверждающего, что оно действительно было. 
И что на Луне, кроме инопланетянских летающих тарелок, кто-то из них что-то тогда видел.

Так что каких только ах удивительных историй эти защитнички американских мюнхгаузенов тут вам ни расскажут, особенно ближе к ночи, под горячительные напитки )

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: photo_vlad от 30.01.2020 18:52:50Опять вы на шариковых злостно клевещете!

Скрытый текст

Шариковы не верят в солнышко с лучиками, потому, что эти снимки, сделанные в настоящем, а не голливудском космосе, они считают поддельными:



Ведь всем шариковым хорошо известно, что солнышко кругленькое и из неё никаких лучиков не торчит, учите физику, говорят они.

• 0.00 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Василиск от 30.01.2020 19:08:19

Скрытый текст

Цитата: Alexxey от 30.01.2020 18:48:29
И с минимальным пониманием прочитанного.
 но всё равно всегда не упустите шанса попетросянить?\n\nГоспода защики, мы здесь вроде как полеты американцев на Луну обсуждаем, а не мою скромную персону, не? 
Что же касается вопросов по теме, то тот же Alexxey после, дай Бог памяти, пятикратного повторения вопроса, когда появилась карта гравитационного поля Луны, которую он сюда и притащил, назвал этот вопрос глупым, но так на него и не ответил. Ровно так же ни один из защиков не дал ответа на вопрос о флаге в видео, который то появляется в кадре, то исчезает, про какие то ошметки из того же видео, которые трепещут на ветру после того, как взлетная ступень курятника улетела далеко-далЁко... Vick, напомните хоть один свой ответ по теме на вопрос, а не переход на личность оппонента и

забалтывание темы.

• +0.01 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: Vick от 30.01.2020 19:24:13Голубиное племя, оно такое, во всей красе. Когда вас снова ждать, Курлык Курлыкыч?

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: photo_vlad от 30.01.2020 18:40:49Например, про Молотова, руководителя слежения Горина и Рязанского, одновременно следящих за одними и теми же американцами на Луне, но видящих совершенно разные галлюцинации )))
Так что каких только ах удивительных историй эти защитнички американских мюнхгаузенов тут вам ни расскажут, особенно ближе к ночи, под горячительные напитки )

• +0.07 / 11
• • 7
  • 4

Цитата: Василиск от 30.01.2020 19:08:19Господа защики, мы здесь вроде как полеты американцев на Луну обсуждаем, а не мою скромную персону, не? 
Что же касается вопросов по теме, то тот же Alexxey после, дай Бог памяти, пятикратного повторения вопроса, когда появилась карта гравитационного поля Луны, которую он сюда и притащил, назвал этот вопрос глупым, но так на него и не ответил. Ровно так же ни один из защиков не дал ответа на вопрос о фаге в видео, который то появляется в кадре, то исчезает, про какие то ошметки из того же видео, которые трепещут на ветру после того, как взлетная ступень курятника улетела далеко-далЁко... Vick, напомните хоть один свой ответ по теме на вопрос, а не переход на личность оппонента и забалтывание темы.

• +0.15 / 19
• • 13
  • 6

Цитата: sharp89 от 30.01.2020 18:54:46Или про тени от фотографа

• +0.01 / 10
• • 5
  • 5

Цитата: sharp89 от 30.01.2020 23:03:08Интересно, 6 человек на данный момент дизлайкнули этот пост. Громозека, вы мне кажетесь наиболее диалогоспособным из них. Разрешите поинтересоваться, вы считаете, что автор прав в своих претензиях к фотографиям? И на чем основываете ваше мнение?

• +0.18 / 8
• • 8