Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 17:04:20В архивах нашли документальную съемку, где высадку на Луне снимают в американской пустыне\n

Скрытый текст

\n

Информация вброшена источником trendymen.ru в 12:10 в четверг 10 июня 2021 со ссылкой на WikiLeaks.

На данный момент НАСА никак не комментировало публикацию. Возможно, в ближайшее время с опровержением выступит кто-то из американского командования.

Читать на Trendymen: https://trendymen.ru/lifestyle/events/131762

На ютубе уже зачистили ролик и удалили учетную записть его выложившего.
"Видео недоступно
Видео недоступно, потому что связанный с ним
аккаунт YouTuibe был удален"

Цитата: adolfus от 13.06.2021 20:14:11На ютубе уже зачистили ролик и удалили учетную записть его выложившего.
"Видео недоступно
Видео недоступно, потому что связанный с ним
аккаунт YouTuibe был удален"

Да уж , быстро работают ребята.  "Кубрика" не стёрли так быстро почему-то. 

Цитата: Серёня от 13.06.2021 20:21:28Да уж , быстро работают ребята.

Может быть, потому, что это "документальное секретное видео" обыкновенный подлог?
Иначе почему этого "разоблачения от WikiLeaks" нет на сайте этого самого WikiLeaks?

Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 17:04:20Информация вброшена источником trendymen.ru в 12:10 в четверг 10 июня 2021 со ссылкой на WikiLeaks.

Да и вброс этот протух давно, несколько лет уже как.
И ссылки действительно на WikiLeaks как не было, так и нет. Несколько лет уже как.

Цитата: Pаssаt от 13.06.2021 20:35:24Да и вброс этот протух давно, несколько лет уже как.
И ссылки действительно на WikiLeaks как не было, так и нет. Несколько лет уже как.

А вам не кажется, что это часть хитрого плана кукловодов из НАСА по дискредитации многолетнего, строго научного движения скептиков?

Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 22:52:56А вам не кажется, что это часть хитрого плана кукловодов из НАСА по дискредитации

Что именно? То, что конспирологи из года в год повторяют одни и те же выдумки, выдавая их за что-то новенькое?
Или то, что конспирологи не предоставляют ссылок на первоисточники своих "доказательств" и предлагают им поверить на слово?
А может, вы решили признаться, что являетесь кукловодом из НАСА и принесли сюда эту "новость", чтобы конспирологов дискредитировать?

Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 22:52:56строго научного движения скептиков?

это шутка такая?

Цитата: Pаssаt от 13.06.2021 20:35:24Да и вброс этот протух давно, несколько лет уже как.
И ссылки действительно на WikiLeaks как не было, так и нет. Несколько лет уже как.

Может и протух, может и давно , может и ссылки нет, но вопрос то , на самом деле, очень простой - где видео? Про "Кубрика" все посмотрели, обсосали, решили - фейк. Вот и хорошо. А сейчас  то ,что обсуждать? Нечего обсуждать...а почему? Препоны чинят? И кому это нужно....? Вот , в упор не вижу , чтобы это было выгодно скептикам. 

Цитата: Ралив от 14.06.2021 09:52:33У наса нет проблем взять запасы цветной лунной пленки и лунный фотоаппарат.
- отправить на МКС все это  для проведения натурных испытаний по фотографированию.
Затем все это проявить и отсканировать с разрешением 20 000 х 20 000 pi.
- предоставить оригиналы RAW общественности.

Ноу хау принадлежит Раливу.

После этого все точки будут расставлены в положенных местах.

Минимальные затраты, все отработано...

1) у пленки и фотоматериалов вообще есто срок годности и он много меньше полста лет.
2) у пленки и фотоматериалов из разных серий  вообще очень большой разброс по характеристикам
Так что не работает Ваше кновхов

Цитата: Luddit от 14.06.2021 10:49:24Вообще-то это именно то, что следует делать американцам. Вброс заведомо опровергаемых версий позволяет уводить обсуждение от болевых точек и в последующем обсуждение вброшенной версии демонстрирует правоту защитников в узком вопросе, которая потом аудиторией распространяется на широкий вопрос. Несколько таких вбросов с опровержениями - и случайный зритель начинает верить, что "научно доказано".
Информационная война, сэр.

Интересно, что вы скажете когда узнаете, что этот самый  вброс вбрасывает федеральный канал ТВЦ.


https://www.tvc.ru/news/show/id/213093
Также интересно, что вы скажете, про то, что на этом же федеральном канале сенатор Пушков цитируют аналогичные видео от плоскоземельщиков.
http://forums.airbas…l#p9791781

Цитата: Серёня от 14.06.2021 01:01:47Может и протух, может и давно , может и ссылки нет, но вопрос то , на самом деле, очень простой - где видео? Про "Кубрика" все посмотрели, обсосали, решили - фейк. Вот и хорошо. А сейчас  то ,что обсуждать? Нечего обсуждать...а почему? Препоны чинят? И кому это нужно....? Вот , в упор не вижу , чтобы это было выгодно скептикам.

Канал мог быть удалён самим автором канала. Соответственно, пропал и видеоролик. Вопрос "почему" следует адресовать автору. Учитывая, что это канал про плоскую Землю, едва ли автор руководствовался рациональными мотивами.
Впрочем, если вам так ценны кадры из того видео, вы их можете найти в архивах федерального ТВ. Исторический момент: на российском федеральном канале объявляют Землю плоской:
https://youtu.be/WsXQmiroMOU?t=2805

Цитата: normalized_ от 14.06.2021 11:03:38Интересно, что вы скажете когда узнаете, что этот самый  вброс вбрасывает федеральный канал ТВЦ.
https://www.tvc.ru/news/show/id/213093
Также интересно, что вы скажете, про то, что на этом же федеральном канале сенатор Пушков цитируют аналогичные видео от плоскоземельщиков.
http://forums.airbas…l#p9791781

Зачем Пушков это делает?
Ну что вы "как дети малые". Вам же говорят, идет информационная война (пока). Сенатор скептикам не соратник, а попутчик.
Он американист, историю США знает хорошо, может быть берет позитивный (как ему кажется) пример с Бригама Янга (Brigham Young). Этот Президент Церкви Святых последних дней (мормоны) людям о проповедях селенитам внеземными квакерами рассказывал и т. д., а попутно экспансию обширных территорий на Среднем Западе осуществил в ущерб Мексике. С президентом США в результате поладил. Так называемая элита всегда общий язык найдет.

Какие источники Пушков использует для достижения цели?
Да любые, если кто-то заранее собрал материалы на заданную тему. Вот, например, собрали критическую информацию об уровне мореходного судостроения Древнего Египта адепты Цивилизации древних Богов. Предлагаете выбросить весь фактический материал только потому, что брезгуете использовать его, оппонируя теории Хейердала о древних трансатлантических переходах ?
Кстати, у Хейердала не с первого раза получилось достичь Нового Света, в отличие от беспрецедентного успеха высадки на Луну американцев 

Единственная претензия к сенатору Пушкову - молчание по поводу скандального увольнения Сергея Крикалева с руководящего поста в Роскосмосе, но здесь тоже об этом говорить нельзя ...

Цитата: Серёня от 14.06.2021 01:01:47Препоны чинят? И кому это нужно....? Вот , в упор не вижу , чтобы это было выгодно скептикам.

Могу попробовать взять с вас пример и пофантазировать, а зачем бы это было выгодно конспирологам.
Вот смотрите, скопировал конспиролог протухшую видюшку к себе в канал, тиснул статейку о новых разоблачениях, подождал денек и удалил свой аккаунт. И теперь конспирологи могут радостно кричать, что госдеп не дремлет, бдит и удаляет, а значит боится)))

Цитата: Серёня от 14.06.2021 01:01:47Может и протух, может и давно , может и ссылки нет, но вопрос то , на самом деле, очень простой - где видео? Про "Кубрика" все посмотрели, обсосали, решили - фейк. Вот и хорошо. А сейчас  то ,что обсуждать? Нечего обсуждать...а почему?

вот, можете по новой пережевывать уже переваренное. Как видите, видюшка то уже больше двух лет висит и никому до нее дела нет.
Правда, количество пережевываний не поможет превратить видюшку с канала плоскоземщиков в "доказательства от wikileaks"

Цитата: moonnow от 14.06.2021 18:07:01Зачем Пушков это делает?
Ну что вы "как дети малые". Вам же говорят, идет информационная война (пока). Сенатор скептикам не соратник, а попутчик.
Он американист, историю США знает хорошо, может быть берет позитивный (как ему кажется) пример с Бригама Янга (Brigham Young). Этот Президент Церкви Святых последних дней (мормоны) людям о проповедях селенитам внеземными квакерами рассказывал и т. д., а попутно экспансию обширных территорий на Среднем Западе осуществил в ущерб Мексике. С президентом США в результате поладил. Так называемая элита всегда общий язык найдет.

Какие источники Пушков использует для достижения цели?
Да любые, если кто-то заранее собрал материалы на заданную тему. Вот, например, собрали критическую информацию об уровне мореходного судостроения Древнего Египта адепты Цивилизации древних Богов. Предлагаете выбросить весь фактический материал только потому, что брезгуете использовать его, оппонируя теории Хейердала о древних трансатлантических переходах ?
Кстати, у Хейердала не с первого раза получилось достичь Нового Света, в отличие от беспрецедентного успеха высадки на Луну американцев 

Единственная претензия к сенатору Пушкову - молчание по поводу скандального увольнения Сергея Крикалева с руководящего поста в Роскосмосе, но здесь тоже об этом говорить нельзя ...

Почему же нельзя, тем более вам, скептикам?

Это еще одно подтверждение вашей правоты - уволен человек, никогда не сомневавшийся в высадках. Что (само собой, с вашей, скептиковой, точки зрения!) говорит о радикальном изменении позиции руководства Роскосмоса в оценке факта пребывания американцев на Луне как фейка. Так что на вашем месте я бы три дня водку пьянствовал после такого подтверждения своей правоты, а вы "говорить нельзя"...

Хорошо, хоть не Ксюшу Собчак или Ольгу Бузову собрались запулить на МКС. Этого Сергей, наверное, просто не выдержал бы, свалился с инфарктом...

Цитата: moonnow от 14.06.2021 18:07:01Зачем Пушков это делает?
Ну что вы "как дети малые". Вам же говорят, идет информационная война (пока). Сенатор скептикам не соратник, а попутчик.
Он американист, историю США знает хорошо, может быть берет позитивный (как ему кажется) пример с Бригама Янга (Brigham Young). Этот Президент Церкви Святых последних дней (мормоны) людям о проповедях селенитам внеземными квакерами рассказывал и т. д., а попутно экспансию обширных территорий на Среднем Западе осуществил в ущерб Мексике. С президентом США в результате поладил. Так называемая элита всегда общий язык найдет.

Вопрос. Если Пушков в пылу информационной войны берет "позитивный (как ему кажется) пример проповедей с Бригама Янга", окучивавшего мормонов, то с кого в таком случае берут пример те скептики, которым он попутчик (или за кого их держит Пушков)?

Цитата: Technik от 14.06.2021 20:35:31Почему же нельзя, тем более вам, скептикам?

Это еще одно подтверждение вашей правоты - уволен человек, никогда не сомневавшийся в высадках.

Сергей Крикалев, вроде,  перешел в должность советника...
Мне вот интересно, летчик-космонавт Сергей Рязанский в своей кандидатской диссертации использовал данные по биомеханике шести высадок астронавтов на Луну по программе Аполлон. Есть и другие научные диссертации, выше (стр.5303) я приводил примеры, они на официальном сайте ГАИШ. Почему бы опровергателям полетов Аполлон не наброситься на научные диссертации со всей пролетарской ненавистью? )  
Но заодно придется спорить с ВАК, Высшей аттестационной комиссией. )

Цитата: Сагитариус от 14.06.2021 22:44:49Сергей Крикалев, вроде,  перешел в должность советника...
Мне вот интересно, летчик-космонавт Сергей Рязанский в своей кандидатской диссертации использовал данные по биомеханике шести высадок астронавтов на Луну по программе Аполлон. Есть и другие научные диссертации, выше (стр.5303) я приводил примеры, они на официальном сайте ГАИШ. Почему бы опровергателям полетов Аполлон не наброситься на научные диссертации со всей пролетарской ненавистью? )  
Но заодно придется спорить с ВАК, Высшей аттестационной комиссией. )

А смысл? у ВАК есть информация о биомеханике на Луне? Правильно есть, та что дали америкосы.

Цитата: South от 14.06.2021 23:15:00А смысл? у ВАК есть информация о биомеханике на Луне? Правильно есть, та что дали америкосы.

А смысл в том, что в научном мире нет споров по результатам полетов Аполлон.
И научные диссертации и ВАК это наглядно показывают.
И не только данными американских коллег пользуются наши ученые.
Что скажете по поводу принимаемых сигналов ALSEP нашим радиотелескопом РАТАН-600 в 1977-м году? 
Наш, не чужой, радиотелескоп обнаружил сигналы этих ALSEP, потом в ИКИ  АН СССР их изучали, все они совпали с координатами высадок Аполлонов 12, 14, 15, 16, 17.

Кто снимал где. 

Цитата: Сагитариус от 14.06.2021 23:30:58А смысл в том, что в научном мире нет споров по результатам полетов Аполлон.
И научные диссертации и ВАК это наглядно показывают.
И не только данными американских коллег пользуются наши ученые.
Что скажете по поводу принимаемых сигналов ALSEP нашим радиотелескопом РАТАН-600 в 1977-м году? 
Наш, не чужой, радиотелескоп обнаружил сигналы этих ALSEP, потом в ИКИ  АН СССР их изучали, все они совпали с координатами высадок Аполлонов 12, 14, 15, 16, 17.

Сколько можно эту ерунду жевать? Программа автоматических станций у штатов хорошо пошла и видно её эволюционирование в последующем. В отличие от пилотируемых полётов.
Для обдумывания - американцы приняли русскую речь с аппарата на лунной траектории. Какие сделаете выводы?

Цитата: Luddit от 15.06.2021 09:50:09Сколько можно эту ерунду жевать? Программа автоматических станций у штатов хорошо пошла и видно её эволюционирование в последующем. В отличие от пилотируемых полётов.
Для обдумывания - американцы приняли русскую речь с аппарата на лунной траектории. Какие сделаете выводы?

И какая же это такая программа автоматических станций так "хорошо пошла", что о ней -  о программе именно автоматических станций конца 60-х - начала 70-х,  кроме лично вас, никто ничего не знает?  Может, это вам стоит прекратить "эту ерунду жевать" и привести факты в подтверждение этой вашей версии?? 
(конечно, Антарес, а не Орион!)

Цитата: Сагитариус от 14.06.2021 23:30:58А смысл в том, что в научном мире нет споров по результатам полетов Аполлон.
И научные диссертации и ВАК это наглядно показывают.
И не только данными американских коллег пользуются наши ученые.
Что скажете по поводу принимаемых сигналов ALSEP нашим радиотелескопом РАТАН-600 в 1977-м году? 
Наш, не чужой, радиотелескоп обнаружил сигналы этих ALSEP, потом в ИКИ  АН СССР их изучали, все они совпали с координатами высадок Аполлонов 12, 14, 15, 16, 17.

А что вы скажите по поводу того, что америкосы их сразу отключили, после заявления об обнаружении? На кой это было делать?