1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел

Были или нет американцы на Луне?

Поделиться в социальных сетях:
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
Хоть 100 порций.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a…html#Mag44

"Unless otherwise noted, all images processed by Kipp Teague from raw scans
provided by NASA Johnson. Images labeled "OF300" (это наш случай) are from
the original film and are presented at the equivalent of 300 DPI on an 7.5 inch
by 7.5 inch reproduction."?
pmg, вы даже неспособны понять смысл фразы. (Это кстати не в первый раз).
Цитата
перевод
Если не указано иное, все изображения, обработанные Киппом Тигом на основе необработанных сканированных изображений.
предоставлено НАСА Джонсон. Изображения с пометкой "OF300" (это наш случай) взяты из
оригинального фильма и представлены в эквиваленте 300 точек на дюйм на 7,5-дюймовом экране.
на 7,5-дюймовую репродукцию.
Здесь сказано, что оригинальные необработанные изображения предоставлены центром НАСА Джонсон.
А Кипп Тиг их сосканировал, уменьшил размер, постобработал и передал в Лунный Журнал.
---
Повторю еще раз, какую постобработку он сделал.
Кипп уменьшил каждое цифровое изображение примерно до 2350 x 2350 пикселей (что эквивалентно 300 dpi) и сделал незначительные корректировки уровней, чтобы гарантировать, что (1) ярко освещенные участки лунного грунта были нейтральный серый, (2) объекты с известными цветами (например, полосы CDR)или одеяла LCRU) выглядели правильно, и (3) информация в светлых или темных областях не терялась. Эти изображения из оригинальной пленки обозначаются в описании изображения знаком «OF300». В каждом случае также предоставляется версия размером 900 x 900 пикселей.
---
Выделенное как раз и описывает интересующую нас обработку темных снимков.
Что бы темные и светлые области не терялись при корректировке уровней, Киппом применялись маски. Улыбающийся
Отредактировано: Кот Мудраго - 12 июля 2021 22:03:53
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.08 / 7
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
Кстати а как там с представленными мной немного выше по вашему же требованию
доказательствами физической невозможности входа и выхода астронавтов в
скафандре в ЛМ?

Вы представили не доказательства, а картинки с куколками Коновалова. Известного жулика и обманщика.
Того самого, который придумал мульку про карликов.
СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.05 / 8
АС / АУ
Liss
 
Россия
55 лет
Слушатель
Карма: +96.42
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,743
Читатели: 5
Хм... И это все что может сказать честный космический журналист (ведь вы же
считаете себя именно таким, не так ли?) увидев очередные факты фальсификации
официальных фотоматериалов программы Аполлон?
Кстати а как там с представленными мной немного выше по вашему же требованию
доказательствами физической невозможности входа и выхода астронавтов в
скафандре в ЛМ? Можно было бы хотя бы что нибудь такое же нечленораздельное
промычать, типа приведенного выше про сайт Национальной астрономической
обсерватории Китая...
Никаких фактов фальсификации фотоматериалов Вы не представили. То, что ALSJ – частный проект, для которого NASA лишь дало хостинг, говорилось уже многократно. Механизм подготовки снимков для публикации на нем также описывался. Он не скрывался авторами, а следовательно – не является фальсификацией.
Доказательств физической невозможности входа и выхода Вы тоже не представили. Скопировали какие-то построения доказанного шулера Коновалова, и только. Я понимаю, если бы Вы и были Коноваловым, тогда был бы какой-то предмет для дискуссии. А недостоверность его картинок показана другими участниками форума, зачем лишнее словотрясение?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.16 / 9
АС / АУ
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +448.87
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,567
Читатели: 1

Бан в ветке до 01.12.2021 13:48
Это просто пипец какой то. У вас явные проблемы со знанием матчасти.
Сайт hq.nasa.gov не является "официальным сайтом НАСА". Улыбающийся
hq.nasa.gov несомненно ЯВЛЯЕТСЯ официальным сайтом НАСА и поэтому
содержит на своих ресурсах только одобренные НАСА данные и другую
историческую информацию по различным программам НАСА.
Это доказывается официальной контактной информацией работников
исторического отдела НАСА.

https://www.nasa.gov/content/n…-resources

где имеется официальная электронная почта и номер телефона офиса
программы НАСА по сбору и хранению различной исторической
информации под официальным названием "Historical Reference Collection"

histinfo@hq.nasa.gov, 202-358-0384

Незнающий
Отредактировано: pmg - 12 июля 2021 23:47:39
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
-0.01 / 9
АС / АУ
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +448.87
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,567
Читатели: 1

Бан в ветке до 01.12.2021 13:48
pmg, вы даже неспособны понять смысл фразы. (Это кстати не в первый раз).
Цитата
перевод
Если не указано иное, все изображения, обработанные Киппом Тигом на основе необработанных сканированных изображений.
предоставлено НАСА Джонсон. Изображения с пометкой "OF300" (это наш случай) взяты из
оригинального фильма и представлены в эквиваленте 300 точек на дюйм на 7,5-дюймовом экране.
на 7,5-дюймовую репродукцию.
Здесь сказано, что оригинальные необработанные изображения предоставлены центром НАСА Джонсон.
А Кипп Тиг их сосканировал, уменьшил размер, постобработал и передал в Лунный Журнал.
---
Повторю еще раз, какую постобработку он сделал.
Кипп уменьшил каждое цифровое изображение примерно до 2350 x 2350 пикселей (что эквивалентно 300 dpi) и сделал незначительные корректировки уровней, чтобы гарантировать, что (1) ярко освещенные участки лунного грунта были нейтральный серый, (2) объекты с известными цветами (например, полосы CDR)или одеяла LCRU) выглядели правильно, и (3) информация в светлых или темных областях не терялась. Эти изображения из оригинальной пленки обозначаются в описании изображения знаком «OF300». В каждом случае также предоставляется версия размером 900 x 900 пикселей.
---
Выделенное как раз и описывает интересующую нас обработку темных снимков.
Что бы темные и светлые области не терялись при корректировке уровней, Киппом применялись маски. Улыбающийся
Эти маски вы сами выдумали и приписали бедному Киппу Теагу. А у НАСА сказано
только что делались корректировки каких то не указанных точно уровней, очевидно
ВСЕГО ИЗОБРАЖЕНИЯ чтобы сохранить фото информацию в светлых и темных
областях, хотя она и так никуда исчезнуть с цифрового изображения не может.
Фраза крайне маловразумительная. Из этого текста понять что именно делал этот
Теагу совершенно невозможно. Однако никаких упоминаний о использовании каких
то маскок тут нет и в помине. Держите себя в руках.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+0.04 / 9
АС / АУ
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +448.87
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,567
Читатели: 1

Бан в ветке до 01.12.2021 13:48
Никаких фактов фальсификации фотоматериалов Вы не представили. То, что ALSJ – частный проект, для которого NASA лишь дало хостинг, говорилось уже многократно. Механизм подготовки снимков для публикации на нем также описывался. Он не скрывался авторами, а следовательно – не является фальсификацией.
Доказательств физической невозможности входа и выхода Вы тоже не представили. Скопировали какие-то построения доказанного шулера Коновалова, и только. Я понимаю, если бы Вы и были Коноваловым, тогда был бы какой-то предмет для дискуссии. А недостоверность его картинок показана другими участниками форума, зачем лишнее словотрясение?
А что собственно это меняет? Если на официальном сайте NASA лежит
частная база фотографий Аполлона значит НАСА эти данные и эти
методы одобрило и распространяет как полностью корректные.
Может быть в суде их и не примут но так задача пока не стоит. А для
наших обсуждений их вполне можно считать за официальные.

Вы что серьезно думаете что Коновалов стал бы вами разговаривать?
В этом не имеется ни малейшего смысла, а я спросил просто
что бы убедиться что вы это все действительно видели и были полностью
в курсе что из ЛМ никаким образом нельзя выйти и войти в скафандре.
Отредактировано: pmg - 13 июля 2021 00:12:42
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
-0.01 / 9
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
hq.nasa.gov несомненно ЯВЛЯЕТСЯ официальным сайтом НАСА и поэтому
содержит на своих ресурсах только одобренные НАСА данные и другую
историческую информацию по различным программам НАСА.
Это доказывается официальной контактной информацией работников
исторического отдела НАСА.
https://www.nasa.gov/content/n…-resources
где имеется официальная электронная почта и номер телефона офиса
программы НАСА по сбору и хранению различной исторической
информации под официальным названием "Historical Reference Collection"

histinfo@hq.nasa.gov, 202-358-0384

Незнающий
hq.nasa.gov не является официальным сайтом НАСА. В очках
Официальным сайтом может являться www.nasa.gov, а обсуждаемый сайт hq.nasa.gov всего лишь партнерский, предоставляющий помощь НАСА в хранении и классификации исторического наследия.
Его создал энтузиаст космической истории Эрик Джонс, желающий принять посильное участие в увековечении славного прошлого.
Для этой цели Джонс с группой таких же единомышленников переработал огромный массив имеющейся информации, создал бортовые журналы экспедиций Аполло с большим банком фото и записал результат на DVD диски. Для популяризации Журнала был создан сайт, получивший в дальнейшем хостинг НАСА.
Цитата
Роберт О. Даль посоветовал мне подумать о World Wide Web (WWW) как о варианте публикации. Линн Макдональд помогла мне узнать о публикации в Интернете, а книга Кэлвина Гамильтона « Взгляды на Солнечную систему» показала мне, как выглядит хороший HTML-файл.
С июня 1996 года историк штаб-квартиры НАСА Роджер Лауниус, его преемники Стивен Дик и Билл Барри, а также политический аналитик Стив Гарбер предоставили приют для журнала.
С 1996 по 1999 год Вуди Смит оказал неоценимую помощь в поддержании сайта.

Естественно сотрудники этого сайта плотно сотрудничают с НАСА, а НАСА всеми силами им помогает.
То, что на сайте www.nasa.gov указана электронная почта и номер телефона офиса ребят из дружественного ресурса по сбору и хранению различной исторической информации не делает название "Historical Reference Collection" официальным.
И конечно же на нем находится только одобренная НАСА информация. Только каким образом эта ваша очевидная реплика должна была подчеркнуть то, что пытается доказать Коновалов? Улыбающийся
Сначала Коновалов, а затем и вы пытаетесь ввести в заблуждение, а по сути обмануть свою паству, утверждая, что на сайте hq.nasa.gov в обязательном порядке должна находиться только оригинальная необработанная фотоинформация.
Да что ей там делать, если необработанные сканы имеют слишком большой размер и непривлекательный для исторического, научно-познавательного ресурса вид?
Кипп Тиг, человек взявший на себя подготовку фотографий имел собственное представление о том как должны выглядеть иллюстрации для корабельных лунных журналов.

Несомненно что постобработка снимков для Лунного Журнала была одобрена НАСА, так как служила большей смотрибельности этого исторического ресурса. Ведь темные или через чур светлые снимки вносили диссонанс.

А для технических и научных целей у НАСА были оригинальные пленки и сканы в высоком разрешении.
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.08 / 7
АС / АУ
Liss
 
Россия
55 лет
Слушатель
Карма: +96.42
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,743
Читатели: 5
Официальным сайтом может являться www.nasa.gov, а обсуждаемый сайт hq.nasa.gov всего лишь партнерский, предоставляющий помощь НАСА в хранении и классификации исторического наследия.
Коллега, не стоит переходить границы разумного. hq в начале адреса означает головной офис NASA в Вашингтоне, Headquarters. И естественно, эта часть nasa.gov совершенно официальна. Неофициальна часть, обозначенная буквами ALSJ.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.11 / 6
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
Здесь сказано, что оригинальные необработанные изображения предоставлены центром НАСА Джонсон.
А Кипп Тиг их сосканировал, уменьшил размер, постобработал и передал в Лунный Журнал.
---
Повторю еще раз, какую постобработку он сделал.
Кипп уменьшил каждое цифровое изображение примерно до 2350 x 2350 пикселей (что эквивалентно 300 dpi) и сделал незначительные корректировки уровней, чтобы гарантировать, что (1) ярко освещенные участки лунного грунта были нейтральный серый, (2) объекты с известными цветами (например, полосы CDR)или одеяла LCRU) выглядели правильно, и (3) информация в светлых или темных областях не терялась. Эти изображения из оригинальной пленки обозначаются в описании изображения знаком «OF300». В каждом случае также предоставляется версия размером 900 x 900 пикселей.
---
Выделенное как раз и описывает интересующую нас обработку темных снимков.
Что бы темные и светлые области не терялись при корректировке уровней, Киппом применялись маски. Улыбающийся

Цитата
Эти маски вы сами выдумали и приписали бедному Киппу Теагу. А у НАСА сказано
только что делались корректировки каких то не указанных точно уровней, очевидно
ВСЕГО ИЗОБРАЖЕНИЯ чтобы сохранить фото информацию в светлых и темных
областях, хотя она и так никуда исчезнуть с цифрового изображения не может.
Фраза крайне маловразумительная. Из этого текста понять что именно делал этот
Теагу совершенно невозможно. Однако никаких упоминаний о использовании каких
то маскок тут нет и в помине. Держите себя в руках.
У вас большие проблемы с логическими построениями. Улыбающийся
Вы не в состоянии проследить несложную логическую цепочку.
У НАСА имеются оригиналы пленок, с которых сделаны сканы различного размера и качества.
Сканы высокого качества в формате 16 бит TIFF хранятся на различных широкодоступных ресурсах. И любой человек который желает удостовериться что эти изображения не содержат артефактов говорящих в пользу аферы может взять эти огромного размера файлы и наслаждаться их дотошным изучением.
Но Коновалов с явным мошенническим намерением взял с фото с небольшим разрешением, с сайта на котором они выложены в качестве иллюстрации бортовых лунных журналов.
Причем, то, что эти фото подвергались постобработке (в частности осветлению) создатели ресурса никогда не скрывали.
Ни мало не смущаясь жулик Коновалов в паре с pmg пытаются выдать эти частично обработанные фото за подделку ставящую под сомнение 16 битные сканы TIFF.
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.07 / 7
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
Коллега, не стоит переходить границы разумного. hq в начале адреса означает головной офис NASA в Вашингтоне, Headquarters. И естественно, эта часть nasa.gov совершенно официальна. Неофициальна часть, обозначенная буквами ALSJ.

Спасибо за поправку.
Созданный Эриком Джонсом Лунный Журнал имел вначале вид электронного документа.
Кипп Тиг занимался наполнением этого документа фотографиями. Они были получены в результате сканирования оригинальных пленок, уменьшены в размерах и постобработаны в соответствии с представлениями Киппа о их общем виде.
Затем этот документ был записан на DVD диск.
Спустя несколько лет на базе Лунного Журнала был создан интернет сайт.
НАСА выделило для него свой хостинг.
Но это не означало, что частный проект энтузиастов-историков В ОДНОЧАСЬЕ стал официальным сайтом НАСА.
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.10 / 6
Скрыто
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
Спасибо за поправку.
Созданный Эриком Джонсом Лунный Журнал имел вначале вид электронного документа.
Кипп Тиг занимался наполнением этого документа фотографиями. Они были получены в результате сканирования оригинальных пленок, уменьшены в размерах и постобработаны в соответствии с представлениями Киппа о их общем виде.
Затем этот документ был записан на DVD диск.
Спустя несколько лет на базе Лунного Журнала был создан интернет сайт.
НАСА выделило для него свой хостинг.
Но это не означало, что частный проект энтузиастов-историков В ОДНОЧАСЬЕ стал официальным сайтом НАСА.
Перечитывая россказни Коновалова поражаешься количеству глупостей, которые он вываливает на своих читателей.
Красочно описывая коллизии вокруг масок на фото он не пожелал или не сумел разобраться в том, откуда собственно взялись сами снимки.
---
Коновалов заявляет, что фото с масками находятся на "официальном сайте НАСА". И мол это является неоспоримым доказательством аферы.
Какая глупость.
На этом сайте, в специальном разделе находится частный ресурс историка космоса Эрика Джонса, который создал (ALSJ) - Журнал Apollo Lunar Surface Journal.
В нем собрано огромное количество информации об экспедициях Аполлон, и в качестве части иллюстраций используются изображения сделанные Киппом Тигом в разное время.
Он взял сканы с оригинальных пленок, уменьшил их до небольшого размера и провел постобработку, которая касалась в том числе осветления темных кадров.
Для этого он использовал маски.
Все.
Журнал ALSJ не является местом хранения оригинальных сканов. Это документ содержащий иллюстрации к корабельному журналу.
Этот простой факт Коновалов всячески игнорирует.
Он ведь навертел вокруг кадров с маской столько громоздкой лжи, что уже не может сдать назад.
---
Группа энтузиастов начала работу над проектом ALSJ в 1989 году.
Предполагалось создать документ содержащий текстовую и визуальную информацию, которая будет сохранена в электронном виде, на компакт дисках и распечатана на бумаге.
Архивы НАСА полны отчетов, руководств, стенограмм, фотографий, аудиозаписей и видеокассет, жизненно важных для понимания миссий Аполлона, значительную часть которые хотелось свести воедино.

Основная часть журнала Apollo Lunar Surface Journal состоит из исправленных, отредактированных стенограмм вместе с интерполированными комментариями.
В качестве иллюстраций использованы фотографии, которые были подготовлены в разное время в том числе для фотопечати.
Работа продолжалась в течении многих лет.
Файлы журнала записывались на компакт диски, а так же размещались на сайте, хостинг которого предоставила НАСА.
В 2004 - 2006 годах в центре НАСА им. Джонсона проходила оцифровка оригинальных пленок Аполлон которые хранились в холодильнике с тех пор, как после окончания полетов с них был сделан первый дубликат.
Кипп Тиг получил возможность использовать эти сканы для пополнения своего фотобанка проекта Лунных полетных (AFJ) и Лунных поверхностных (ALSJ) журналов.
Кипп уменьшил каждое цифровое изображение примерно до 2350 x 2350 пикселей (что эквивалентно 300 dpi) и сделал незначительные корректировки уровней, чтобы гарантировать, что
(1) ярко освещенные участки лунного грунта были нейтрально серыми,
(2) объекты с известными цветами (например, полосы CDR или термозащита LCRU) выглядели правильно,
(3) информация в ярких или темных областях не терялась.
В каждом случае также предоставляется версия размером 900 x 900 пикселей.
---
Надо ли говорить, что Коновалов на пару с Елховым обнаружив несколько отредактированных кадров Киппа из Лунного Журнала решили раздуть сенсацию, заявив, что это все, что есть у НАСА в качестве доказательств полетов на Луну. Смеющийся
Бред какой то.
Любой желающий может изучить крупноформатные сканы на других ресурсах и убедиться, что подобных артефактов на них нет.
Отредактировано: Кот Мудраго - 15 июля 2021 18:56:17
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.04 / 11
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
Группа энтузиастов начала работу над проектом ALSJ в 1989 году.
Предполагалось создать документ содержащий текстовую и визуальную информацию, которая будет сохранена в электронном виде, на компакт дисках и распечатана на бумаге.
Архивы НАСА полны отчетов, руководств, стенограмм, фотографий, аудиозаписей и видеокассет, жизненно важных для понимания миссий Аполлона, значительную часть которые хотелось свести воедино.

Основная часть журнала Apollo Lunar Surface Journal состоит из исправленных, отредактированных стенограмм вместе с интерполированными комментариями.
В качестве иллюстраций использованы фотографии, которые были подготовлены в разное время в том числе для фотопечати.
Работа продолжалась в течении многих лет.
Файлы журнала записывались на компакт диски, а так же размещались на сайте, хостинг которого предоставила НАСА.
В 2004 - 2006 годах в центре НАСА им. Джонсона проходила оцифровка оригинальных пленок Аполлон которые хранились в холодильнике с тех пор, как после окончания полетов с них был сделан первый дубликат.
Кипп Тиг получил возможность использовать эти сканы для пополнения своего фотобанка проекта Лунных полетных (AFJ) и Лунных поверхностных (ALSJ) журналов.
Кипп уменьшил каждое цифровое изображение примерно до 2350 x 2350 пикселей (что эквивалентно 300 dpi) и сделал незначительные корректировки уровней, чтобы гарантировать, что
(1) ярко освещенные участки лунного грунта были нейтрально серыми,
(2) объекты с известными цветами (например, полосы CDR или термозащита LCRU) выглядели правильно,
(3) информация в ярких или темных областях не терялась.
В каждом случае также предоставляется версия размером 900 x 900 пикселей.
Интересно проследить за обновлениями летного журнала ALSJ касающиеся добавления изображений Киппом Тигом (и многими другими) с 1999 по 2007 год.
Напомню, что работа над проектом началась в 1989 году.

ОБНОВЛЕНИЯ
https://www.hq.nasa.gov/alsj/j…tions.html
19 августа 1999 г.
Отличные новости от Кена Гловера! У него есть компакт-диски ALSJ, и он начинает рассылать копии людям, которые сделали предварительный заказ. Цена - 40 долларов плюс доставка. Я благодарен Кену и Фрэнку О'Брайенам, которые отточили работу над созданием, а также Брайану Лоуренсу, Маркусу Мерингу и Тьерри Бизио, которые в течение апреля и мая работали над подготовкой журнала к публикации.
21 сентября 1999 г.
В apollo.biblio добавлена ссылка на сайт штаб-квартиры НАСА, содержащий различные технические схемы и рисунки для программ Mercury, Gemini и Apollo. Сканирование было выполнено участником журнала Киппом Тигом.
13 августа 2000 г.
Многочисленные изображения из коллекции Киппа Тига добавляются в файлы imagesxx вместе с соответствующими ссылками в текстовых файлах;
с благодарностью Киппу Тигу, Эду Хенгевельду, Рикардо Саламе, Дж. Л. Пикерингу и Скотту Корнишу.
2 февраля 2001 г.
Теперь доступен ряд изображений станции H Эда Митчелла, которые никогда не загружались на сайт журнала. Это от AS14-68-9474 до 9492.
19 февраля 2001 г.
Множество новых высококачественных сканированных изображений, выполненных Киппом Тигом, Дж. Л. Пикерингом и другими, связаны в файлах imagexx и в соответствующих местах текста.
18 июня 2001 г.
В главы «Аполлона-11» добавляются ссылки на фотографии, связанные с перекрывающимися десятиметровыми кратерами под окном LM Нила;
с благодарностью Киппу Тигу.
23 июля 2001 г.
Дэвид Харланд использовал несколько сканов изображений с высоким разрешением, сделанных Киппом Тигом с цветной панорамы Apollo 15 SEVA, чтобы создать мини-панораму горы. Дельта Хэдли и Сильвер Шпор.
Дэвид Харланд использовал отсканированные изображения AS11-40-5847 и 5848 с высоким разрешением, сделанные Киппом Тигом, чтобы создать мини-панораму, показывающую двойной кратер под окном Нила.
28 июля 2001 г.
Кипп Тиг предоставил детализацию Нила в глубокой тени в высоком разрешении на MESA на фотографии Базза или на стойке лестницы, AS11-40-5894.
7 августа 2001 г.
Теперь доступны ссылки на отсканированные изображения с низким разрешением всех изображений Аполлона 11 из Журнала 37. Этот журнал включает в себя некоторые изображения места посадки перед посадкой, некоторые изображения из окна, изображения этого места изнутри кабины до выхода в открытый космос и некоторые изображения изнутри кабины после выхода в открытый космос, в том числе фотографии Нила и Базза. За исключением 37-5528 - ранее доступного в высоком разрешении - ни один из портретов экипажа не имеет хорошего качества;
с благодарностью Joonas Helminen, Thierry Bisiaux и Markus Mehring.
13 февраля 2002 г.
Кипп Тиг сделал отсканированные изображения с очень высоким разрешением трех фотографий темного валуна на склоне склона Северного массива от скалы Тернинг-Пойнт. См. Обсуждение и ссылки на127: 02: 28.
31 декабря 2002 г.
Прошу прощения за то, что не включил сюда заметки в последние месяцы. Кипп и его команда фотосканеров были очень продуктивны, и различные библиотеки изображений продолжают расти.
19 августа 2005 г.
Из-за растущего числа изображений, которые теперь доступны в качестве сканов с высоким разрешением из оригинальной пленки (спасибо, Кипп!), Я объединил наборы подписей с высоким и низким разрешением в библиотеке изображений Apollo 17 . Пожалуйста, дайте мне знать о любых ошибках. Дальше я сделаю Аполлон-16.
30 октября 2005 г.
Недавно появившиеся сканы оригинальной пленки с высоким разрешением побудили меня заново проанализировать последовательность фотографий, сделанных Джеком Шмиттом во время поездки от станции 1 Аполлона 17 к месту развертывания SEP. Понятно, что я слишком торопился, когда впервые прошел последовательность в начале и середине 1990-х годов, и мне гораздо удобнее мои новые результаты. Последовательность начинается с кадра AS17-136-20777 .
21 декабря 2005 г.
Изучая фотографию падающего Солнца ( 12201 ) в первоначальной панораме шпор-кратера Джима Ирвина, я задавался вопросом, смогу ли я найти Камень Бытия. После проверки заката Джима ( 12227 ), сделанного до того, как они его собрали, я без труда нашел его в 12201, как показано при сравнении деталей с обоих изображений ( 142k ). Обратите внимание, что я использовал Photoshop Elements для настройки уровней на обоих изображениях, чтобы подчеркнуть белые области, которые привлекли внимание Джима.
16 сентября 2007 г.
Мы добавили более 30 новых сборок панелей, выполненных Дэвидом Харландом на основе сканированных изображений с высоким разрешением, выполненных НАСА Джонсон в 2005–2006 годах и обработанных Киппом Тигом.
Отредактировано: Кот Мудраго - 15 июля 2021 19:44:03
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.01 / 7
АС / АУ
Liss
 
Россия
55 лет
Слушатель
Карма: +96.42
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,743
Читатели: 5
Интересно проследить за обновлениями летного журнала ALSJ касающиеся добавления изображений Киппом Тигом (и многими другими) с 1999 по 2007 год.
Напомню, что работа над проектом началась в 1989 году.

А я позволю себе напомнить о тех древних временах, когда создатель ALSJ Эрик Джоунз еще работал в Лос-Аламосской национальной лаборатории (о чем недвусмысленно говорит его адрес), а заодно о возможности наблюдать звезды на Луне – Юджин Сернан совершенно четко сказал ему, что из тени лунного модуля звезды видел, хотя это и непросто.

Цитата
Date: Mon, 7 Feb 1994 23:04:33 GMT
From: "Eric Jones,"
Subject: Where are the stars?
Newsgroups: sci.space

EMERGE@delphi.com () writes:
> Why is it that every picture I see from space is missing the background stars?
> This was true of the lunar missions too.


It depends on the exposure level. If the exposure is set to avoid
overexposure of any sunlit object in the scene, you won't have a prayer
of photographing stars. They're pretty faint and, in fact, a practised
eyeball is a lot better than a camera in this regard.. Some while ago,
Gene Cernan, the Apollo 17 Commander, said that he tried a few times to
see stars while he was out on the lunar surface. He said that,
by standing in the shadow of the LM he could see stars and pointed out
that, with practise, it's possible to see stars here on earth
during the daytime.

Eric M. Jones
honais@vega.lanl.gov

Я полагаю, среди здешних скептиков никто не похвалится тем, что задавался этими вопросами в 1994 году?
Отредактировано: Liss - 15 июля 2021 21:39:48
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.09 / 7
АС / АУ
Liss
 
Россия
55 лет
Слушатель
Карма: +96.42
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,743
Читатели: 5
А я позволю себе напомнить о тех древних временах, когда создатель ALSJ Эрик Джоунз еще работал в Лос-Аламосской национальной лаборатории (о чем недвусмысленно говорит его адрес), а заодно о возможности наблюдать звезды на Луне – Юджин Сернан совершенно четко сказал ему, что из тени лунного модуля звезды видел, хотя это и непросто.
А вот фрагмент из электронного бюллетеня LUNAR NEWS No. 57 за июль 1994 года, где изложены планы автора по изданию ALSJ на четырех CD, начиная с готового Apollo 17. Ни о каком размещении в Сети еще и речи не идет, Интернет еще только появился.

https://curator.jsc.nasa.gov/l…lsjrnl.htm

Цитата
Apollo Lunar Surface Journal to Appear on CD-ROM This Year
By Eric M. Jones
Los Alamos National Laboratory
Los Alamos, New Mexico
The Apollo Lunar Surface Journal will be published by World Library, Inc. on four CD-ROMs. Each CD-ROM will include the annotated transcript, the mission report, the relevant checklists, a large selection of photos and drawings, the EVA audio tracks, and a selection of video clips. As described in Lunar News No. 55 (July 1993, p. 5-7), the Journal is meant to document for posterity the technical experiences and insights gained by the Apollo astronauts who explored the surface of the Moon in 1969-72.

The Apollo 17 Lunar Surface Journal will be the first one released and we are currently assembling all of the material. I wish I could predict a release date, but can't. Sometime in calendar 1994, we all hope. Work on the text for the second disk which will combine Apollos 11, 12, and 14 is well underway and I would expect its release before the middle of 1995. Disks for Apollos 15 and 16 might make it out at six-month intervals thereafter.

If you would like further publication details as they become available, please contact Eric Jones by e-mail at honais@vega.lanl.gov.
Кстати, не поленитесь сходить по ссылке и нажать кнопочку "Return to Lunar News", по которой доступны записки куратора коллекции лунных образцов в Центре Джонсона с 1975 года. Пока этот архив бюллетеня не пал жертвой какой-нибудь реорганизации сайта...
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.08 / 6
АС / АУ
Liss
 
Россия
55 лет
Слушатель
Карма: +96.42
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,743
Читатели: 5
А вот фрагмент из электронного бюллетеня LUNAR NEWS No. 57 за июль 1994 года, где изложены планы автора по изданию ALSJ на четырех CD, начиная с готового Apollo 17. Ни о каком размещении в Сети еще и речи не идет, Интернет еще только появился.
Кстати, не поленитесь сходить по ссылке и нажать кнопочку "Return to Lunar News", по которой доступны записки куратора коллекции лунных образцов в Центре Джонсона с 1975 года. Пока этот архив бюллетеня не пал жертвой какой-нибудь реорганизации сайта...
В выпуске №55 (июль 1993) Эрик Джоунз впервые подробно рассказывает о своем проекте, о том, как он проводил опрос астронавтов, и о поддержке проекта со стороны его родной лаборатории, где он вообще-то работал сейсмологом. В общем, никакой NASA и рядом тогда не лежало, о чем мы и говорили долгое время. Но одно дело воспоминания, а другое – документальное подтверждение.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.08 / 6
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
А если попытаться пропихнуть астронавта не так как его нарисовал Коновалов, а под небольшим углом вверх. Вот так.
Думаю запросто пройдет.
Сохраню для коллекции видео с тренировками на борту "рвотной кометы" которое куда то запропастилось.
Отредактировано: Кот Мудраго - 15 июля 2021 23:20:56
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.04 / 9
АС / АУ
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
52 года
Слушатель
Карма: +25.18
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,183
Читатели: 5

Бан в ветке до 01.12.2021 14:03
Я что то не понял, при чем тут рост Армстронга?
У кинооператора Коновалова всегда были серьезные проблемы с глазомером. Что удивительно при его то профессии.
Так, он заявил, что наблюдает в люке не 178 сантиметрового Олдрина, а 130 см карлика., в маленьком скафандре, с детским ранцем за плечами.
На эту мысль его натолкнула попытка сравнения поперечника люка и ранца. Непонимающий

О том, что оптическая перспектива способна искажать видимые пропорции предметов в зависимости от расстояния кинооператор видимо не в курсе.
На этом фото 180 сантиметровый Армстронг тренируется пролазить в люк.
Как видим его ранец сравним с размерами с ранцем на фото выше.

Что бы ни у кого не возникло сомнений, что в кадре Армстронг, посмотрим видео с его тренировкой.
-
Удивляет то, что находятся еще люди доверяющие словам этого шарлатана. Практические все его конспирологические тезисы рассыпаются в прах, стоит только к ним чуть-чуть присмотреться.
Отредактировано: Кот Мудраго - 15 июля 2021 22:55:49
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.05 / 12
АС / АУ
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +183.41
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,287
Читатели: 19
А что собственно это меняет? Если на официальном сайте NASA лежит
частная база фотографий Аполлона значит НАСА эти данные и эти
методы одобрило и распространяет как полностью корректные.
Может быть в суде их и не примут но так задача пока не стоит. А для
наших обсуждений их вполне можно считать за официальные.

Вы что серьезно думаете что Коновалов стал бы вами разговаривать?
В этом не имеется ни малейшего смысла, а я спросил просто
что бы убедиться что вы это все действительно видели и были полностью
в курсе что из ЛМ никаким образом нельзя выйти и войти в скафандре.

То, что Коновалов – жулик и манипулятор сознанием, для людей вменяемых доказанный факт. Но вот почему до вас, согласно вашему curriculum vitae, проницательнейшему естественнику, не доходит элементарнейшее - если бы на фото- и киносъемках «аферы», именно тех моментов, где астронавты влезают в люк, вдруг выяснилось, «что из ЛМ никаким образом нельзя выйти и войти в скафандре» - люк макета ЛМ и сам ЛМ были бы тут же доработаны соответствующим образом?

Коновалов не раз делал подобное, участвуя в киносъемках – почему же он не распространяет свой опыт на ситуацию с люком? Да потому что прекрасно понимает, что очередное его жульничество станет очевидным для всех.
Отредактировано: Technik - 16 июля 2021 11:27:56
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+0.08 / 15
АС / АУ
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +183.41
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,287
Читатели: 19
.........................
Чтобы два раза не вставать…

На упомянутый выше ваш curriculum vitae (вызывает огромнейшие сомнения в связи с вашей позицией по теме Аполлона, но допустим, что это именно так) отвечу своим – участие в разработке и испытаниях сложных систем военной авионики – т.н. комплексов, состоящих из нескольких взаимосвязанных и взаимодействующих подсистем, блоков, индикаторов и пультов управления.

Именно поэтому при рассмотрении каких-либо фактов, материалов программы Аполлон, я сразу же смотрю, а как они увязаны с другими фактами и материалами. И не припомню случая, чтобы при наличии каких-либо различных материалов по одному объекту (или группе объектов) они противоречили бы друг другу – наоборот, всегда полное совпадение.

При этом должен сразу сказать, что оценки некоторых персонажей типа что все, что исходит от НАСА и США (фото, видео, звукозаписи и расшифровки переговоров астронавтов, лунный грунт, технические описания и прочее) – это ложь и фальшивки, я оцениваю как голимую паранойю. Точка.

Не уверен, что то, что я покажу, хоть как-то повлияет на вашу точку зрения (при вашей предвзятости практически уверен в обратном). Тем не менее, попробую.

1. В фотоматериалах китайца ЧанъЭ-2 обнаружены фотографии места посадки Аполлона-16. Где видны посадочная ступень, ровер и лунный кратер, соответствующее исследование здесь -

https://glav.su/forum/1/3216/5710696/#message5710696

Конечно, можно возразить – а мало ли на Луне всяких пятен… Но человек, хотя бы шапочно знакомый с теорией вероятности, поймет, что вероятность случайного появления на Луне в том самом месте тех самых трех пятнышек (наблюдаемых на китайских снимках, как бы кто-то не пытался выдать это за фотошоп или что-то подобное) –- СИСТЕМЫ! - практически нулевая.

2. А вот в этой работе сведены воедино и проанализированы фото астронавтов Аполлона-16 и фото LRO. То, что на этих фото, идеально совпадает друг с другом даже в мелочах – и с китайским фото.

https://glav.su/forum/1/682/5680303/#message5680303

3. Анализ видео взлета Аполлона-16. На видео прекрасно видна посадочная ступень, пресловутый 30-метровый кратер и на мгновение (момент 0.29 ролика) в левом нижнем углу виден и ровер

https://glav.su/forum/1/3216/4668704/#message4668704

Т.е. опять-таки полное совпадение.

Что из всего этого следует – судить вам.
Отредактировано: Technik - 16 июля 2021 11:48:05
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+0.13 / 16
АС / АУ
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +183.41
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,287
Читатели: 19
Вот именно что не вижу смысла искать за вас ваши ошибки в методике или во взятых цифрах. Голливуд успешно наснимал куда большее количество фильмов и при лучшем качестве, и экономика штатов даже не чихнула.
Более того, во многих аспектах голливудское кино - это развитие съёмочно-аполлоновских технологий, в отличие от сферы космоса, где основные заявленные фишки дальнейшего развития как-то не получили.
P.S. как мило - чтобы оставить за собой последнее слово, просить модератора забанить оппонента...

Ваш «отпуск» подходит к концу, поэтому, чтобы вам было над чем подумать.

Во-первых, вы выдали очередную чушь, заявив, что «Голливуд успешно наснимал куда большее количество фильмов и при лучшем качестве, и экономика Штатов даже не чихнула.»

Экономика Штатов не то что не чихнула, она, наоборот, приподнялась. По той простой причине, что «Голливуд», все эти MGM, Paramount,, 20th Century Fox, Warner Bros., Universal, Columbia и прочие – СУГУБО ЧАСТНЫЕ фирмы. Никоим образом не финансируемые государством, а наоборот, платящие ему весьма серьезные налоги.

С точки зрения «аферы», государство в лице НАСА (теоретически, конечно) могло бы выдать «Голливуду» госзаказ на упомянутый мною 2000-часовой блокбастер – но тогда произошло бы то, о чем я упоминал - Конгресс США порвал бы на тряпки и НАСА, и всех в тогдашнем правительстве, кто был бы причастен к такой растрате. Виновные до сего дня сидели бы в тюрьме.

Так что если хотите дезавуировать мою оценку стоимости «аферы» - проищите более серьезные аргументы. И за вами доказательство того, что этот бан был назначен вследствие моего обращения к модератору gvf, а не исключительно им самим вследствие его оценки соответствующего вашего поста как троллинга – о чем я уже попросил вот здесь –

https://glav.su/blog/41514/1554178/6091048/#message6091048
Отредактировано: Technik - 16 июля 2021 11:36:11
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+0.10 / 16
АС / АУ