Были или нет американцы на Луне?

Цитата: pmg от 14.01.2024 14:50:28... Результат длительной обработки солнечными протонами
обломков пород на поверхности. Ну а те которые не рассыпаются просто не
пролежали на поверхности достаточно длительное время. Вероятно солнечный
ветер также точно превращает в порошок и метеориты и постепенно очищает от
этого мусора и Солнечную систему.

Цитата: adolfus от 14.01.2024 22:10:01Сужается, если смотреть на освещенную поверхность Луны – это источник света. Но не сужается, если смотреть на небо так, чтобы Солнце не светило в глаза. Например, заслонить чем-нибудь с угловым диаметром в полтора-два градуса. Солнечный датчик нормально работает, если Солнце вне поля зрения. При этом четко различает звезды шестой величины и даже слабее.

Цитата: gpm от 14.01.2024 22:38:48Вы когда в следующий раз будете на Луне, не забудьте зайти за лунный модуль, задерите голову в скафандре и ждите полминуты для темновой адаптации глаз.
А в первой экспедиции было не до этого. 
Вот в Аполлон-16 звезды наблюдали целенаправленно.

Цитата: gpm от 14.01.2024 23:28:28Можно, дискутируйте.
Это ваша песочница.
И уровень соответствует.

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.01.2024 05:37:26Вот что-то раздавленное колесом ровера. Кстати, пару недель назад эту фотку уже вам приводили.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.01.2024 05:47:47Совершенно верно, плюс добавим сюда элементарный перепад температур воздействующий на лунные камни многие сотни миллионов лет. 
Простой пример из быта - не зря же время от времени в котлах заменяют огнеупорный кирпич. 
Кстати морфология лунных камней описана  во 2 томе "Передвижная лаборатория на Луне. Луноход-1"
И оттуда явствует что рассыпающиеся камни на поверхности Луны довольно частое явление, и выявлена их численная корреляция с возрастом кратеров.
Вот такое вот научное открытие сделали советские учёные.
А вот американские лунные астронавты во главе с геологом Шмиттом весело колотили все камни геологическими молотками и никаких странностей не обнаружили.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.01.2024 06:50:02Что то раздавленное... ?
Уже хорошо!
Ну а теперь добейте скептиков ещё и высказываниями самих изумлённых астронавтов о том как они что-то там раздавили. И это что-то оказалось камнем. Кстати, какого размера? 
И как они удивились, и как удивились в Хьюстоне. И как это всё пошло волнами гулять по американским научным весям... И как про это удивительное свойство лунных камней узнали во всём Мире...  
И так...

Цитата: slavae от 14.01.2024 22:44:32Да и Солнце должно присутствовать при любом выходе, потому что у нас ночью не выходят.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.01.2024 06:50:02Что то раздавленное... ?
Уже хорошо!
Ну а теперь добейте скептиков ещё и высказываниями самих изумлённых астронавтов о том как они что-то там раздавили. И это что-то оказалось камнем. Кстати, какого размера? 
И как они удивились, и как удивились в Хьюстоне. И как это всё пошло волнами гулять по американским научным весям... И как про это удивительное свойство лунных камней узнали во всём Мире...  
И так...

Цитата: pmg от 15.01.2024 10:32:20Камня то и не видно. Колесо переехало кучку цемента которую
поленились разровнять декораторы.

Цитата: gpm от 14.01.2024 23:06:05А вы поинтересуйтесь выдержкой и диафрагмой тех фотоснимков.
1/250 и 8 ни о чем не говорит?

ЦитатаА то, что нет атмосферы ?

Цитата: Liss от 15.01.2024 11:15:04Это неверно по очень простой причине: типовой выход длится семь часов, а за один виток (92 минуты) Солнце всходит и заходит. То есть на типовой выход приходится 4-5 ночных периодов. (Примерно раз в два месяца бывает период, когда Солнце сбоку от плоскости орбиты и почти или совсем не заходит, но это исключение, а не правило.)
И да, поясняю за пропавшие болты
Я в электрохимии нуль и придумывать ничего не буду. Мне пофиг, куда и как они пропали. Мне также пофиг, подлинные это компоненты двигателей или подброшенные NASA или самим Безосом. Потому что никакие последующие события не влияют на предыдущие. Если завтра американский президент выйдет к микрофону и скажет: "Должен покаяться, полвека назад в интересах спасения свободы и демократии мы сфальсифицировали лунные экспедиции", я покручу пальцем у виска и скажу: "Вот дебил... Горбачевым заделаться решил, да?"

Цитата: slavae от 15.01.2024 12:20:11Очередная ложь! Когда я пишу что выход у нас происходит при дне, это понятно для любого разумного человека, выход - это момент выхода в космическое пространство за пределами корабля. Это как по вашему, кто-то после всех предосторожностей пошлёт народ наружу в кромешной темноте, что ли?

Цитата: Liss от 15.01.2024 11:15:04Потому что никакие последующие события не влияют на предыдущие. Если завтра американский президент выйдет к микрофону и скажет: "Должен покаяться, полвека назад в интересах спасения свободы и демократии мы сфальсифицировали лунные экспедиции", я покручу пальцем у виска и скажу: "Вот дебил... Горбачевым заделаться решил, да?"

Цитата: Liss от 15.01.2024 11:15:04И да, поясняю за пропавшие болты
Я в электрохимии нуль и придумывать ничего не буду. Мне пофиг, куда и как они пропали. Мне также пофиг, подлинные это компоненты двигателей или подброшенные NASA или самим Безосом. Потому что никакие последующие события не влияют на предыдущие.

Цитата: South от 15.01.2024 12:27:40Ну то есть всю болтовню Леонова после СССР  на основании ваших слов можно слить в унитаз, потому что тот прислонился к американским деньгам?

Цитата: Liss от 15.01.2024 12:33:42Тут вопрос в том, говорил ли Леонов правду при СССР или уже тогда фантазировал по принципу "я художник, я так вижу".

Цитата: South от 15.01.2024 12:08:06Вообще ни о чем не говорит, это не цифра  на раве  где пишется все, а сказать они могли все что угодно, как обычно и делали. 

ЦитатаА то, что нет атмосферы ?

Это и дает меньшую освещенность, нет рассеянного света, только отражённый, а отражает Луна плохо, очень плохо всего 7-9% светового потока .

Цитата: Liss от 15.01.2024 12:24:54Ну так говорите ясно, чтобы Вас понимали. А насчет того, бывало ли, чтобы выход начинался орбитальной ночью – на память не помню, но это проверяемо. Момент открытия люка в каждом нашем выходе известен, и где находилась станция в этот момент, на освещенной стороне или на теневой, считается на раз-два.