Цитата: Сагитариус от 01.02.2024 14:34:47Вы, конспирологи, проигрываете.
Подобно плоскоземельщику Юрию Лозе, клоуну на Ютюбе.
Абсолютно безразлично, кто мне сейчас выпишет бан, я не уважаю этот форум.
Цитата: RusBelS от 01.02.2024 14:40:17;)
"Если ты плюнешь в коллектив, коллектив утрется, а если коллектив плюнет в тебя, ты утонешь".
Цитата: Дальний П-Камчатский от 01.02.2024 04:15:19Во первых - от установленных и проверенных источников. И данные из этих источников не должны противоречить физическим законам....
Вы уже нашли реальный источник откуда появилась эта непонятная фотография?
Цитата: RusBelS от 01.02.2024 14:49:05Я думаю, что они люди культурные. И, в отличие от вас, в общественных местах не плюются...
Цитата: DMAN от 01.02.2024 13:41:28Просто в плане саморазвития. А какие есть доказательства на серьезном научном уровне,
что американцы были на Луне? Ну хотя бы три или пять. Потому как многие сомневаются,
даже американская нейросеть. Даже в фантастических фильмах весь фото видео материал
представлен более реалистично, чем в жалких потугах НАСА.
Цитата: Spiri от 01.02.2024 15:13:44Я этот вопрос задаю тут уже лет пять. Безуспешно.
Цитата: 3-я улица Калинина от 01.02.2024 15:36:29Если взять кадры с Пересильд - там еще больше...
Сравнивать надо сравнимое, по срокам опубликования, например, кадры НАСА и "Одиссеи 2001".
Цитата: RusBelS от 01.02.2024 16:34:26
Цитата: RusBelS от 01.02.2024 16:34:26
http://samlib.ru/a/aldanow_m_a/139.shtml
Цитата: 3-я улица Калинина от 01.02.2024 17:36:42Я не уловил ..
..
Зачем нести откровенную чушь?
Цитата: Spiri от 01.02.2024 15:13:44Я этот вопрос задаю тут уже лет пять. Безуспешно.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.01.2024 20:16:39Видите ли, "человек с улицы", получивший с советским образованием массу знаний, но не способность их применять, не понимает, что видимый цвет получается перемножением спектра отражения в видимом диапазоне на спектральный состав освещающего света. Если взять освещающий свет вакуумного Солнца, сильно сдвинутый в область синего, то цвет "коричневатого" грунта вполне станет серым.
Цитата: Сагитариус от 01.02.2024 12:47:46Это вам так кажется, ваша любимая мантра.
Однако, в этом году будет очередной юбилей, 55 лет первой высадке человека на Луне.
И никаких доказательств конспирологами до сих пор не представлено для рассмотрения на серьезном научном уровне.
Если бы были такие доказательства, можно было бы конспирологам в судебном порядке выиграть судебное дело, к примеру, у Музея Космонавтики.
Но удел конспирологов - создавать видимость "научных открытий".
И "побеждать" на непрофильных форумах.
Цитата: DMAN от 01.02.2024 13:41:28Просто в плане саморазвития. А какие есть доказательства на серьезном научном уровне,
что американцы были на Луне? Ну хотя бы три или пять. Потому как многие сомневаются,
даже американская нейросеть. Даже в фантастических фильмах весь фото видео материал
представлен более реалистично, чем в жалких потугах НАСА.
Цитата: Сагитариус от 01.02.2024 14:45:20Пока что академики РАН и космонавты плюют на глупых конспирологов.
Вы глупы, как и плоскоземельщики.
Кстати, поищите поддержку у них. Не умом, а числом.
Рисовать циферки умеет и каждый школьник.
Но нет ни одной государственной академии в мире, где бы "опровергалась" история программы Аполлон.
Против этого аргумента у вас нет ничего.
А детская песочница а ля коноваловщина-поповщина науке не интересна.
Поплюйте в спину уходящему от вашего гадюшника, мне это безразлично.
У вас отрыв от реальности и вам кажется, что в вашем виртуальном мирке вы что-то делаете важное.
Но стоит соприкоснуться вам с реальностью в музеях, планетариях, МАИ, ГАИШ, ГЕОХИ, ИМБП, ИКИ - вы выглядите как те же плоскоземельщики, шизоиды.
Цитата: JC от 01.02.2024 14:56:41Вот вам источник: https://www.isas.jaxa.jp/
Является он для вас "установленным и проверенным"?
Если вы считаете, что в JAXA такие же клоуны, как в NASA - лучше не отвечайте.
Цитата: Spiri от 01.02.2024 15:13:44Я этот вопрос задаю тут уже лет пять. Безуспешно.
Цитата: adolfus от 02.02.2024 00:10:58В методичке написано, что если по существу никак не ответить, то нужно тащить разного рода скриншоты с формулами и абзацами из умных книжек, на худой конец цветные картинки из мурзилок, а также их нужно увеличить, чтобы текст на них "кричал". При этом ничего не нужно объяснять по существу вопроса – достаточно сказать типа, "Что если вы настолько тупы, что не понимаете очевидных вещей, то объяснять я это вам не буду", ну и, как водится, применить пункт первый методички.
Цитата: RusBelS от 01.02.2024 18:08:42Действительно. А теперь подумайте и посмотрите что отражается в шлеме.
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.02.2024 07:01:00Вид на перчатки "сверху" в сферическом зеркале.