Были или нет американцы на Луне?

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.08.2025 20:32:15Ну тем более не 100 dB. (Я просто пользовался вольтметром, где 10 раз было 20 dB.)  
Да я с Вами и не спорю. Просто делюсь своим опытом фотолюбителя.

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: Maluta от 15.08.2025 18:41:19Докажите. Приведите расчет, например.

Нет никакого противоречия, Земля и больше и ярче, следовательно, до Луны доходит больше света. Луна и меньше и тусклее — до Земли доходит меньше света, причем уже в десятки раз меньше.

То что Вы показали, как раз и есть фейк. Это комбинированное изображение, знаменитый The Blue Marble 2002 года. Вот как выглядит реальный снимок Земли из космоса с теневой стороной:

• +0.06 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: pmg от 15.08.2025 22:11:30Вот это первое попавшееся мне фото по теме обсуждения часть  The Blue Marble 2002 года? 
Мне не удалось его там найти. Дайте ссылку посмотрим что там видно в области тени. 

• -0.04 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: pmg от 15.08.2025 20:41:39А вот и официальный снимок Земли с российского спутника Электро-Л с сайта Роскосмоса. 
https://www.roscosmos.ru/media…938644.jpg

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: pmg от 15.08.2025 22:11:30Дайте ссылку посмотрим что там видно в области тени.

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: aspb от 15.08.2025 20:52:25Я не думаю, что Hasselblad 500C с объективом Planar f/2.8, 80 мм. имел угол зрения менее 40 град.

А вот зрение человека...

± 30° ближнего периферийного зрения, которым мы видим почти все если не присматриваемся. А если мы начинаем присматриваться к фото, то мы рассматриваем его фрагмент. Принципиально это тоже самое, что и присматриваться к оригинальной сцене.  
Еще и исторические размеры/пропорции кадра 2:3, 3:4, 4:5, они тоже от типичного поля зрения глаза произошли. 

• -0.01 / 2
• • 1
  • Оффтоп   1

Цитата: aspb от 15.08.2025 22:20:36Китайцам верите ? 
Снято лунным аппаратом «Чанье 5-Т1» (Chang'e 5-T1).
Дата: 29 октября 2014 года.

• +0.09 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Maluta от 15.08.2025 22:35:55Это также обработанное изображение, Земля вырезана круглой маской и вокруг нее сделана заливка черным цветом. С этой фотографией поступили также, как со снимком AS17-134-20384, превратив его в уже знаменитый GPN-2000-001137, где также присутствует постобработка.

• +0.04 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: ivan2 от 15.08.2025 21:01:43Не Вы первый попались на эти тонкости различий понятий и измерений в электротехнике малых токов- электронике.

Цитата: ivan2 от 15.08.2025 21:01:43
НО в экспозиции фотоплёнок ещё хуже. Там, для меня к примеру, вообще тёмный лес.
Не, я общий контекст понимаю, но не различаю. Чем отличается люмен от люкса для меня неинтересная загадка.

Цитата: ivan2 от 15.08.2025 21:01:43
Тут, рядом на ветке обсуждают всякие БЭР-ы - биологические эквиваленты рентгена. А как ОНО на фотоплёнку влияет, так это вообще чур меня. Надо быть специалистом.

• -0.01 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.08.2025 22:53:25Как раз около 60°. Как у человека ± 30° 

• -0.06 / 4
• • 1
  • 2
  • Флуд   1

Цитата: aspb от 15.08.2025 23:14:1718.  «Макулярная область сетчатки» (макула, жёлтое пятно)- это центральная часть сетчатки, место, где происходит основная фокусировка лучей света. Здесь плотно локализована основная часть фоторецепторов, что обеспечивает центральное зрение (способность различать цвета и мелкие детали).

• -0.05 / 2
• • Оффтоп   2

Цитата: Maluta от 15.08.2025 22:41:49Снимок находится на странице The Blue Marble, которую я уже указывал. Прямая ссылка на само изображение.

• +0.05 / 7
• • 4
  • 2
  • 1

Цитата: pmg от 15.08.2025 23:08:09Это вы откуда взяли эту чушь про круглую маску?

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: pmg от 15.08.2025 23:56:01Хотелось бы конечно узнать детали - на каких именно данных НАСА эта картинка синтезирована?

Цитата: pmg от 15.08.2025 23:56:01Т.е. это все есть в реальности, только надо найти.

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: aspb от 15.08.2025 20:52:25Я не думаю, что Hasselblad 500C с объективом Planar f/2.8, 80 мм. имел угол зрения менее 40 град.

...

Цитата: Spiri от 15.08.2025 19:10:20Огласите список постановочных фото с номерами пожалуйста

• +0.09 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.08.2025 19:16:09Как только Вы сами себе объясните что значит один-единственный снимок, сделанный на Луне - у Вас сильно испортится настроение. 

• +0.04 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Spiri от 16.08.2025 12:48:36И все таки, невзирая на попытку забалтывания неудобного вопрос Вами и вашими сомышленниками, повторю свой вопрос

Цитата: Spiri от 15.08.2025 19:10:20Огласите список постановочных фото с номерами пожалуйста

• -0.07 / 5
• • 1
  • Флуд   4

Цитата: aspb от 16.08.2025 12:58:14ваши сомышленники заболтали всё, что только можно. Мне за ними не угнаться.

Цитата: aspb от 16.08.2025 12:58:14Простые вещи найти не можете.

• -0.02 / 3
• • Флуд   1
  • 2

Цитата: Spiri от 16.08.2025 12:54:14Как только одно фото из кассеты будет объявлено официально постановочным, то автоматически все фото этой кассеты будут постановочными.

• -0.05 / 3
• • Спам   3

Цитата: Vist от 16.08.2025 13:05:31Но Вы стараетесь.

• -0.03 / 2
• • Флуд   2