Были или нет американцы на Луне?

15.2 M 11.6 K 139.8 K
 


South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 17.08.2025 11:55:39Надо выполнить запуск, сближение и стыковку двух объектов. Это как с рыбой - проще почистить одну большую, чем две поменьше. Смеющийся 
по итогу миссии на Луне взлетная ступень поднимается на окололунную орбиту и стыкуется с кораблем.
Ну то-есть строить огромную ракету проще чем сделать стыковку на орбите?
И стыковаться на орбите Луны по одновитковой схеме не проблема, а выполнить стыковку на орбите Земли до сих пор у нас китайцев сложности? Вы запутались в своих кручу-верчу.

  • +0.08 / 7
    • 4
    • 1
    • 2
Maluta
 
Слушатель
Карма: +3.60
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 268
Читатели: 0
Цитата: South от 17.08.2025 12:07:21Ну то-есть строить огромную ракету проще чем сделать стыковку на орбите?
Да. Запустить все одной ракетой надежнее, чем двумя: меньше рисков, проще логистика и управление. Двухпусковая схема, кстати, рассматривалась в НАСА изначально, причем даже самих таких схем было несколько, но позже от нее отказались.

  • -0.05 / 6
    • 2
    • 4
Сообщение № 7410532
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.10
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: ДядяВася от 16.08.2025 20:14:18Вы про кривые мозги поаккуратней. Обижаете ответственных работников НАСА.
Вот типичный образец "лунного камня" намба 60015.


Корочку плавления хорошо видите?
Или это от долгого лежания под прямыми лучами Солнца загорел.

И хотел бы про кривые мозги поаккуратнее, но не получается. Особенно когда их демонстрирует вот это стадо – во главе с вами.


 
Вам так уж обязательно было то ли сжульничать, то ли показать свою неизбывную ненависть к моему «путеводителю» - где ВСЕ можно найти? В результате вы в очередной раз смачно сели в лужу – и посадили в нее и вышеуказанное стадо..
 
Потому что представленное вами фото образца 60015 – это «располовиненный» образец, на котором только такие титаны минералогии, как вы,  могут увидеть корочку плавения – да еще и при таком ракурсе.
 
А вот как выглядит этот образец  в честных (а не жульническом) ракурсах.


 








Взято отсюда -

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60015.pdf
 
И чтобы два раза не вставать – не сочтите за труд сообщить ссылку на источник, откуда вы взяли представленное вами здесь
 
https://glav.su/forum/1/682/7410320#message7410320
 
фото камня, внешне весьма похожего на лунные.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"

  • -0.04 / 8
    • 3
    • Флуд   5
Несвядомы
 
Слушатель
Карма: +1.95
Регистрация: 12.08.2025
Сообщений: 93
Читатели: 0
 Краткая история. Из мира зоологии и наса-хиви. Зеленый с. Кот.

Когда выходят доны с хамством и некими претензиями и примитивными манипуляциями на тему  "как всем известно" , "ревизионисты", помните КТО эти люди...


Виталий Егоров (зеленый с..кот) популяризатор космонавтики, энтузиаст космических исследований, блогер, журналист, научно-популярный писатель, специалист по связям с общественностью.

(Учитель истории сельской школы. Год токарем и год учителем, далее - "космический эксперт"...) . Поэтому наса-хиви так и подрывает на звания, награды и ученые степени скептиков... Т к сплошь "космические эксперты", "аналитики"...


"КАК ВИТАЛИЙ ЕГОРОВ СОБИРАЛ ДЕНЬГИ НА ЛУННЫЙ СПУТНИК"

(Собрал деньги и сбежал с ними за границу)

...

"Анатолий Панов
Вор мошенник кидала Егоров украл кредиты банка и сбежал . Теперь он типа борец с кровавым путинским режимом...от него этот подонок гранты и призы в Кремле получал. Ему давали возможность читать свои тупые лекции в университетах в РАН в концертных залах Москвы"


...

Официально - американский грантоед. 


Отредактировано: Несвядомы - 17 авг 2025 в 15:21

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Maluta от 17.08.2025 12:35:59Да. Запустить все одной ракетой надежнее, чем двумя: 
Вы пробовали? Например СССР не смог, не хватило надежности. США сейчас корячатся со Спейс Лаунчем но глядя как переносятся в даль пуски то же что то не очень надежно выглядит, в реалии оказалось немножечко сложнее, чем в кино.

  • +0.07 / 4
    • 3
    • 1
Liss
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +107.06
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,361
Читатели: 7
Цитата: South от 17.08.2025 11:14:10А говорите вы так смело, потому что китайцы никуда в 30 году не высадятся, нет у них таких технологий, им пока и на орбите сложно.
Очнитесь, протрите глаза.
На какой такой орбите им сложно?
Каких технологий нет у страны, дважды доставившей грунт с Луны в автомате со стыковкой на окололунной орбите?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.03 / 4
    • 3
    • Флуд   1
Liss
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +107.06
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,361
Читатели: 7
Цитата: pmg от 17.08.2025 02:19:03Вода на Луне была очень горячая тема именно в конце 1960х начале 1970х
когда у них нашего грунта еще не было. А в своем они не нашли воды вообще. О чем были
официальные статьи в Science, которые здесь цитировались. 
Именно поэтому Ахманова с соавторами нашли воду лишь через восемь лет после доставки первых советских образцов на "Луне-16"? Потому что тема была горячая, или потому что Политбюро запрещало?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.02 / 5
    • 3
    • 2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.87
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: South от 17.08.2025 15:04:06Вы пробовали? Например СССР не смог, не хватило надежности. США сейчас корячатся со Спейс Лаунчем но глядя как переносятся в даль пуски то же что то не очень надежно выглядит, в реалии оказалось немножечко сложнее, чем в кино.
Вы пургу то прекратите гнать... SLS вывела Orion на траекторию к Луне первым пуском без каких-либо лётно-конструкторских испытаний. 
Программа Н-1 прекращена не по техническим причинам.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.00 / 0
Liss
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +107.06
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,361
Читатели: 7
Цитата: Несвядомы от 17.08.2025 13:53:10
 Краткая история. Из мира зоологии и наса-хиви. Зеленый с. Кот.

Когда выходят доны с хамством и некими претензиями и примитивными манипуляциями на тему  "как всем известно" , "ревизионисты", помните КТО эти люди...


Виталий Егоров (зеленый с..кот) популяризатор космонавтики, энтузиаст космических исследований, блогер, журналист, научно-популярный писатель, специалист по связям с общественностью.


И в чем тезис? Егоров был юный напыщенный дурак, которому повезло найти "Марс-3" на Марсе. Безотносительно к его личности достижение ценное, я о нем писал. Впоследствии Егоров пиарил вора и врага Кокорича, но остался у разбитого корыта. Книжку написал про лунный заговор, довольно беспомощную в части разоблачения ревизионистов. С началом СВО свалил за кордон, видимо, считая, что будет ценен и востребован там, но вновь просчитался и теперь, по слухам собирает донаты на пропитание. Характерная судьба, печальная.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.05 / 4
    • 4
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.24
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: South от 17.08.2025 15:04:06
Цитата: Maluta от 17.08.2025 12:35:59Да. Запустить все одной ракетой надежнее, чем двумя: 

Вы пробовали? Например СССР не смог, не хватило надежности. 
Именно про это Вам и пишут - надежность схемы с двумя пусками ниже, чем с одним.
Уличён в недостаточной восторженности.

  • +0.01 / 3
    • 2
    • 1
Несвядомы
 
Слушатель
Карма: +1.95
Регистрация: 12.08.2025
Сообщений: 93
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 17.08.2025 16:06:19Именно про это Вам и пишут - надежность схемы с двумя пусками ниже, чем с одним.
Провал полета -Аполлона-6- и старт лунной аферы
Иван Иванов 232
    ВСЕГО ВТОРОЙ НЕУДАЧНЫЙ БЕСПИЛОТНЫЙ ПОЛЕТ АМЕРИКАНСКОЙ РАКЕТЫ
    "АПОЛЛОН-6" С "САТУРНОМ-5" 4 АПРЕЛЯ 1968 ГОДА ЗАКОНЧИЛ ЛУННУЮ ПРОГРАММУ НАСА.

https://proza.ru/2019/05/01/478
Отредактировано: Несвядомы - 17 авг 2025 в 16:31

  • +0.00 / 5
    • 2
    • 2
    • Спам   1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Liss от 17.08.2025 15:29:12Очнитесь, протрите глаза.
На какой такой орбите им сложно?
Каких технологий нет у страны, дважды доставившей грунт с Луны в автомате со стыковкой на окололунной орбите?
Я могу с вами даже забиться что на Луну китайцы не высадятся в 2030 году. Автомат и человек это совершенно разные категории груза в полете к Луне,СССР не даст соврать.
А на орбите им сложно на нашей Земной.

  • +0.04 / 3
    • 2
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: aspb от 17.08.2025 15:32:43Вы пургу то прекратите гнать... SLS вывела Orion на траекторию к Луне первым пуском без каких-либо лётно-конструкторских испытаний. 
Программа Н-1 прекращена не по техническим причинам.
Пургу гоните вы. Для начала гляньте на даты в том числе и века. когда должен был состоятся первый пилотируемый полет, прошло ПЯТЬ лет воз и ныне там. Отсутствие летно-конструкторских обусловлено наличием современного вычислительного оборудования. А успешность первого летного у Боинга как мы знаем ни о чем не говорит.  Я напомню что миссиях С-5 не было даже перенесенных стартов, все каталось как по часам ведь сериал на телевидение должен был выходить во время..
По Н-1 программа прекращена, оснований говорить что она была успешна нет, не факт что НK-33 вылечил бы все проблемы, этого достаточно для понимания сложности программы.

  • +0.04 / 3
    • 2
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 17.08.2025 16:06:19Именно про это Вам и пишут - надежность схемы с двумя пусками ниже, чем с одним.
А какие этому доказательства? Без всяких катаклизмов построили МКС (проект на порядок сложнее с кучей стыковок и работ в космосе) за меньшее время чем США построили SLS.

  • +0.07 / 4
    • 3
    • 1
Liss
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +107.06
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,361
Читатели: 7
Цитата: South от 17.08.2025 16:31:35Я могу с вами даже забиться что на Луну китайцы не высадятся в 2030 году. 
Я тоже могу, но вот беда -- не понимаю, как мы придем к общему взгляду на исход пари. Вы же станете доказывать, что никуда они не высаживалисьУлыбающийся
Цитата: South от 17.08.2025 16:31:35А на орбите им сложно на нашей Земной.
Приведите примеры, пожалуйста. Для справки: с начала года китайцы выполнили 46 пусков, аварийный был один из них (позавчера) у частного стартапа.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.01 / 3
    • 2
    • 1
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.87
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: South от 17.08.2025 16:45:51Пургу гоните вы. Для начала гляньте на даты 
Хватит языком молоть. Его гибкость и длина не заменят знания. 
SLS летает и обеспечивает полет на окололунную орбиту.
Отмена программы Н-1 означает её провал только в вашем воспалённом воображении.

UPD Ракета "Энергия" с двумя успешными пусками из двух тоже ненадежная ?
Отредактировано: aspb - 17 авг 2025 в 18:00
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.00 / 0
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Liss от 17.08.2025 16:56:04Я тоже могу, но вот беда -- не понимаю, как мы придем к общему взгляду на исход пари. Вы же станете доказывать, что никуда они не высаживалисьУлыбающийся
Приведите примеры, пожалуйста. Для справки: с начала года китайцы выполнили 46 пусков, аварийный был один из них (позавчера) у частного стартапа.
1. Достаточно репортажа из ящика.
2. Речь идет о пилотируемой космонавтике если вы не догадались. Сколько у них там было пусков?

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
Несвядомы
 
Слушатель
Карма: +1.95
Регистрация: 12.08.2025
Сообщений: 93
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 16.08.2025 19:59:09А что по Вашему означает: "Издается под эгидой Федерального Космического агенства и Космических войск Российской Федерации"? 
Владик, Вы утратили чувство меры.
Это значит что журнальчик новости космонавтики утратил чувство меры. Это частная либеральная конторка БЫЛА. Никто ей полномочий официальных федеральных медиа НЕ давал.
Привет плюсовальщикам бреда выше. 
Покажите что нк - официальное федеральное медиа БЫЛО.
 ПС. И да, я не Фотовлад. Уже был этот флуд, память коротка?... Бесполезно...
Отредактировано: Несвядомы - 17 авг 2025 в 18:09

  • +0.02 / 4
    • 2
    • 2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.87
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: South от 17.08.2025 18:02:17
2. Речь идет о пилотируемой космонавтике если вы не догадались. Сколько у них там было пусков?
Успехи
34
Неудачи
0

South, травите лучше анекдоты. Хоть идиотом считать не будут.
Отредактировано: aspb - 17 авг 2025 в 18:07
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.03 / 2
    • 2
Несвядомы
 
Слушатель
Карма: +1.95
Регистрация: 12.08.2025
Сообщений: 93
Читатели: 0
Цитата: Liss от 17.08.2025 16:56:04китайцы выполнили 46 пусков, аварийный был один из них (позавчера) у частного стартапа.
Не старайтесь, у китайцев нет usaid.

  • +0.01 / 2
    • 1
    • 1
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 9
×

Подписка на ветку

В избранном у 19 пользователей

Календарь