Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 17.10.2025 11:29:44Кому вы втираете, не было такого опасения у них, и бегали и падали и  дурачились изо всех сил.

• -0.13 / 12
• • 3
  • 8
  • Флуд   1

Цитата: aspb от 17.10.2025 12:19:07Ты еще докажи, 

• +0.08 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: South от 17.10.2025 12:57:23Что мне тебе доказывать когда ты стоишь в море и все твердишь папагдеморе. Ты нашел еще хоть один не американский телескоп принявший сигналы АЛСЕП?

• -0.08 / 5
• • 1
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: 3-я улица Калинина от 17.10.2025 13:14:36А зачем? Вас же это ни в чем не убедит. Вот индийцы сфотографировпли Луну, и к чему это привело?

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: South от 17.10.2025 12:57:23Работа 78 года где  используются материалы публикаций 1979 года (из будущего)и никого это не смущает, а все потому что работа левая(заказная) по этому и единичная, 

• -0.12 / 8
• • 1
  • 1
  • Флуд   6

Цитата: South от 17.10.2025 12:57:23Что мне тебе доказывать когда ты стоишь в море и все твердишь папагдеморе. Ты нашел еще хоть один не американский телескоп принявший сигналы АЛСЕП? Такие вещи если они настоящие, должны приниматься многими обсерваториями в разное время. 

• -0.13 / 10
• • 2
  • Флуд   2
  • Боян   6

Цитата: aspb от 17.10.2025 13:24:32Смущает только безграмотных в рассматриваемых вопросах болтунов.


У ссылки на статью 1979 года есть такое примечание ? Есть. Значит опять не взлетело 

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: aspb от 17.10.2025 13:24:32Смущает только безграмотных в рассматриваемых вопросах болтунов.

У ссылки на статью 1979 года есть такое примечание ? Есть. Значит опять не взлетело 

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: South от 17.10.2025 13:41:44Ок. Раз ты все знаешь, то может подскажешь, что за издание которое на фото?, Почему имея 500+ страниц оно имеет такую маленькую толщину?

• -0.13 / 7
• • 1
  • Флуд   6

Цитата: aspb от 17.10.2025 11:15:43 Одинаковые условия на твоих гифках увидит только слепой. Или тупой.
Верхняя пара.
 Справа испытатель прыгает с жесткой поверхности в не надутом скафандре неизвестной массы не заботясь о последствиях - возможности падения по причине поворота тела вокруг центра масс при неудачном начале движения. Он ведь вверх всё время подтянут тросом разгрузочной системы, а центр масс находится ниже точки крепления троса. 
Нижние гифки с бегунами. 
На кадрах с Луны 
передвижение по неровной поверхности, засыпанной фактически песком и отдельными камнями
передвижение в надутых скафандрах, сильно ограничивающих подвижность суставов
передвижение  с постоянным опасением упасть и повредить скафандр или стекло об острый край камня
На кадрах с Земли
бег по ровной жесткой поверхности
бег в легком комбинезоне
бег на пределе физических возможностей без опасений упасть и что-нить себе повредить

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: aspb от 17.10.2025 13:47:30Что, обидно ? А ты не лезь в калашный ряд с мякинным рылом  

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитатато может подскажешь, что за издание которое на фото?, Почему имея 500+ страниц оно имеет такую маленькую толщину?

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: South от 17.10.2025 14:05:13Ну так ответ будет на вот это:

Цитатато может подскажешь, что за издание которое на фото?, Почему имея 500+ страниц оно имеет такую маленькую толщину?

• -0.11 / 11
• • 3
  • Флуд   8

Цитата: aspb от 17.10.2025 14:52:46Думаешь всё-таки взлетит ? Не судьба. Рожденный ползать никогда не взлетит.  Ответ ищи сам. Он прост как 5 копеек. А то привыкли, понимаешь, тупые вопросы задавать, забалтывая неудобную информацию.

Скрытый текст

 

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: South от 17.10.2025 15:26:53Ну то есть все таки поплыл?
Вопросы не тупые, мне просто интересно что за издание такое имеющее судя по развороту около тысячи страниц, при этом не имеет твердого переплета и видимого скоса страниц при их количестве. Вот к примеру типичный разворот книги видно какой размер имеет скос страниц и чем больше страниц тем больше скос как по ширине так и по высоте.

Скрытый текст

 

А по вашей картинке видно что страниц в издании не много, сильно меньше (раз в десять), чем нам показывает колонцифра.

• +0.01 / 5
• • 3
  • Флуд   2

Цитата: pmg от 17.10.2025 13:49:22Спеси то поубавилось. А всего то повозил наглеца рожей об тэйбл и
пожалуйста немедленный воспитательный эффект! Гонор куда та 
исчез, ищет какие то аргументы. Впрочем как всегда ошибочные.

....

• -0.04 / 10
• • 4
  • 2
  • Флуд   4

Цитата: Technik от 17.10.2025 15:45:52Я бы порекомендовал вам самому приубавить вашу спесь. После того, как вот здесь 

https://glav.su/foru…age7434350

было наглядно показано, что вы не что иное, как вешалка для лапши на уши от жулика Коновалова.

После того, как вы конкретно сжульничали вот здесь 

https://glav.su/foru…age7411066

представив фото со зрителями старта Аполлона-11 как фото со старта Аполлона-16.

• -0.07 / 8
• • 3
  • Флуд   5

Цитата: aspb от 17.10.2025 15:43:42Это издание называется " Письма в Астрономический журнал".  Каждый год - это один том, который выходит частями в течение года. 
На фото статьи  12-я часть годового тома №4, а номера открытых страниц - это номера страниц этого тома. Стыдоба...

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: South от 17.10.2025 16:21:28Стыдоба это лепить горбатого когда нет ответа, как ты слепил с Сернаном придерживающим страницы журнала,

• -0.10 / 10
• • 3
  • 1
  • Флуд   6

Цитата: aspb от 17.10.2025 16:42:46А ты не знал про конструкцию системы жизнеобеспечения СМ ? Про наличие в её составе 2-х вентиляторов, гоняющих внутреннюю атмосферу через теплообменник ?  Что ты тут тогда делаешь ? Язык чешешь ? Ты ответил на вопрос почему на МКС страницы аналогичной книги  сжаты  зажимом ? Почему вообще все предметы на станции закреплены или привязаны ?

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1