Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 31.10.2025 10:30:40Это никак не меняет  того тов. не указал используемую литературу и что инфа у него могла быть в 70 году только от официальных заявлений  америкосов, особенно мылодрама про 13айфон Аполлон.

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.10.2025 11:32:09С чего бы? Ваша сторона заявляет об использовании этого самолета НАСА-ой,  

• +0.08 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: South от 31.10.2025 10:30:40Это никак не меняет  того тов. не указал используемую литературу и что инфа у него могла быть в 70 году только от официальных заявлений  америкосов, особенно мылодрама про 13айфон Аполлон.

• +0.05 / 4
• • 4

Цитата: aspb от 31.10.2025 11:32:42Ага, Глушко должен был написать "по сообщениям резидентуры  внешней разведки СССР".  

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: South от 31.10.2025 11:49:36А какое отношение Глушко имел к резидентуре КГБ и ГРУ?

• -0.04 / 5
• • 2
  • Флуд   1
  • Боян   2

Цитата: aspb от 31.10.2025 11:53:16А тебе это знать не положено.

• +0.03 / 5
• • 3
  • Флуд   2

Цитата: South от 31.10.2025 11:40:25Использование самолета, момент доказанный, есть фото. А вот ваше утверждение о временном фрахте нужно подтвердить(особенно о сроках) вам и доказывать сей момент.

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: South от 31.10.2025 11:49:36А какое отношение Глушко имел к резидентуре КГБ и ГРУ?

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Громозека от 29.10.2025 15:57:03Никуда не надо переконвертировать глобус. Просто взять и сделать, что и было сделано.

Цитата

Скрытый текст

Цитата: Громозека от 29.10.2025 19:04:12показал всю свою дурь и нежелание думать.

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: South от 29.10.2025 11:53:41Ну вот глянул,

Скрытый текст

все также одинокая ничем не выделяющаяся фамилия какого то безликого Г.В.ПЕТРОВИЧ, все что найдено тырнетом, то что он профессор и писал историю советского ракетостроения. Никаких ссылок на использованную литературу нет.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: Liss от 31.10.2025 11:43:23Это никак не меняет того факта, что Вы ни хрена не знаете о советской пилотируемой космонавтике, а вследствие незнания пишете презрительно о человеке, который внес в нее выдающийся вклад. В.П.Глушко претендовал на то, чтобы быть главой оной (и стал в 1974 году, сменив Мишина во главе ЦКБЭМ), а также главным историком советской космонавтики. Да, еще он внес выдающийся вклад в провал советской лунной программы, отказавшись делать двигатели для лунной ракеты Н-I С.П.Королева, и интриговал в пользу замены ее носителем УР-700 В.Н.Челомея. То есть для В.П.Глушко программа "Аполлон" была не случайным эпизодом, а вполне конкретным противником, и следил он за ней отнюдь не только через свой ОНТИ по публикациям Aviation Week & Space Technology. Думаю, если бы Вы в лицо ему сказали, что американцы не летали на Луну, В.П. убил бы Вас на месте.

• +0.00 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.10.2025 12:12:42Никакого. Но резидентуры работали в интересах Глушко и присных.

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Курилов от 31.10.2025 12:18:23Тут не так важно, кто писал, сколько сам факт включения в энциклопедию статьи, которая утвердительно говорит о факте высадок на Луну по программе Аполлон. Именно это говорит о позиции научного сообщества, тем более вы сами согласились, что энциклопедии составлялась под неусыпным контролем РАН (того самого научного сообщества).

• +0.00 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.10.2025 12:12:42Никакого. Но резидентуры работали в интересах Глушко и присных.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: South от 31.10.2025 12:02:59Не ссы у меня была 5 летняя подписка о неразглашении. Но боюсь за твоим ответам кроется пустота из за прогулов начальной школы.

• -0.04 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: aspb от 31.10.2025 13:14:18передача секретных данных возможно только в рамках делегированных полномочий при любой форме допуска. 

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: aspb от 31.10.2025 13:14:18формы допуска - они очень разные по уровню. И подписка о неразглашении - это вообще не форма допуска. Это раз.
Второе - передача секретных данных возможно только в рамках делегированных полномочий при любой форме допуска.  South, сколько можно бегать по граблям ? Садомазохист... 

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: South от 31.10.2025 13:18:56Воот соображаешь, так какие полномочия  были у Глав.К ОКБ Глушко  к 70 году? Не тужься с оскорблениями, ты все равно не знаешь, как и я, как и любой на этой ветке.

• -0.05 / 4
• • 1
  • Флуд   3

Цитата: South от 31.10.2025 12:52:09Вы не понимаете или не хотите понимать одного, у научного сообщества есть то же иерархия, и оно ей в той или иной мере подчиняется, не согласен с начальством будешь отлучен: от денег, оборудования, доступа к информации. В свою же очередь научное сообщество зависит от политического по тем же принципам. Там полно молчаливых несогласных которые "одобрямс" ради сохранения своих возможностей в науке.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 31.10.2025 07:17:42Финансы. Если срок аренды закончился, то ни НАСА не могла оплатить услуги ВВС, ни ВВС оказать услуги бесплатно, в том числе передать самолет для выполнения полетов.
Придется вам (мн.число) искать и найти отдельный контракт на выполнение полетов в интересах НАСА в июле. Без него - пустые разговоры.

• +0.13 / 9
• • 7
  • 1
  • Флуд   1