Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
139.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: South от 19.11.2025 15:06:15Ну тогда верно и обратное, а раз вы заявили то вам и считать.Мне не надо ничего считать, я полностью согласен с официальной версией высадки. Доказывать её несостоятельность — задача несогласных с ней, т.е. в данном случае Ваша, а не моя. Не можете или не хотите, мне все равно, но тогда говорить об опровержении полетов не приходится. Нет доказательств — нет опровержений.

Цитата: South от 19.11.2025 12:58:46Ну то есть нет оригинальных кадров? На этом и закончим.Слился ? Вот и ладушки.

Цитата: South от 19.11.2025 13:08:33Пруфы где?Ты что, совсем берега потерял ? Ты же сам приводил цитату о частоте кадров: "там так и написано "This video is presented at 24 frames per second, regardless of the original shooting speed".

Цитата: South от 19.11.2025 14:09:06 Дайте какие нибудь пруфы пусть косвенные, что докажет, что то что мы видим, снималось на рубеже 60-70 годов , кроме американского "честного слова".Это твоя обязанность. Ты же не веришь. Вот и доказывай... А мы похихикаем над... ну, ты понял
Цитата: Maluta от 19.11.2025 15:41:47Мне не надо ничего считать, я полностью согласен с официальной версией высадки.А если версия изменится? Тоже будете согласны? И кто для вас официальный, правительство какой страны?
Цитата: South от 19.11.2025 14:09:06Вот объясните мне почему вы считаете что данные кадры из до компьютерного кино? Вы раскадровку этих пленок видели? Или верите америкосам на просто так, мамой клянусь? Ведь мы уже выяснили что из всех материальных ценностей этой программы осталось только железо на выставках, которое никто запустить не может(да и не хочет).Есть док.фильм "APOLLO 14 MISSION TO FRA MAURO", 1971 года выпуска.
Происходит хрень, вы мне предлагаете видео непонятно когда и где сделанное, и требуете считать его собранным в 70 е. Дайте какие нибудь пруфы пусть косвенные, что докажет, что то что мы видим, снималось на рубеже 60-70 годов , кроме американского "честного слова".

Цитата: South от 19.11.2025 16:28:22А если версия изменится? Тоже будете согласны? И кто для вас официальный, правительство какой страны?А представители какой страны высаживались на Луну ? Ну не дурак ли ты после этого ? Вопрос, впрочем, риторический...
Цитата: Курилов от 19.11.2025 16:47:56В архивах."Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры.

Цитата: Курилов от 19.11.2025 16:47:56В архивах.Рогозин, на тот момент глава Роскосмоса:
Цитата: Несвядомы от 19.11.2025 16:50:32https://neprohogi.livejournal.com/950739.htmlНу во-первых, это не первоисточник, а просто безграмотный трёп и кривой пересказ какого-то фильма, который вы, безусловно, не смотрели, и своего мнения составить не можете.
Цитата: Несвядомы от 19.11.2025 17:16:36Рогозин, на тот момент глава Роскосмоса:Нет, эту ерунду Рогозин заявил, когда он уже уволился из Роскосмоса. Зачем вы врёте даже в мелочах?
"Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос

Цитата: Несвядомы от 19.11.2025 16:50:32В реальности с плёнками А-11 дело было так
"Вот одно из интервью, которое дал А. Ранен на канале CNN, в котором обсуждается потерянная телеметрия и невозможность доказать реальность полёта Аполлона-11». [1] Интервью началось с неожиданного признания представителя НАСА Кранца о том, что пленки от «Аполлонов» исчезли. Оборудования для их воспроизведения давно уже нет.
Кранц: «Я не видел свидетельства того, что телеметрия существует и даже, если бы она была, нам нечем ее прочитать».
Арон: «Вы утверждаете, что вся телеметрия утеряна?»
Кранц: «Да, это так».
Арон: «Если у меня нет лент, оригинальных видеолент, как ты это докажешь?». [1]
https://neprohogi.livejournal.com/950739.html
Цитата: aspb от 19.11.2025 18:00:13В реальности с плёнками А-11 дело было такТолько поправка - это всё-таки не с плёнками, а с магнитными лентами.
https://translated.t…sing_tapes
Цитата: Курилов от 19.11.2025 17:26:25Ну во-первых, это не первоисточник, а просто безграмотный трёп и кривой пересказ какого-то фильма, который вы, безусловно, не смотрели, и своего мнения составить не можете."Дядя, ты дурак?"
Во-вторых, вы спрашивали про "пленку", а подсовываете ссылку про телеметрию. Вы правда не понимаете разницы? Если да, то чего вы вообще с таким уровнем знаний лезете в эту тему?
| Сообщение № 7446892 |
Цитата: Несвядомы от 19.11.2025 18:12:11"Дядя, ты дурак?"Нет, ты.

Цитата: Несвядомы от 19.11.2025 18:12:11Статью прочитай.То, что ты подкинул, даже на статью не тянет. Ну, разве что, статью УК за тупость..


Цитата: Несвядомы от 19.11.2025 16:43:38Не удивлен.
Все должны верить не своим глазам а по сто раз корректированный "самым честным сканам" от наса.
"Как всем известно", "ранее уже разобрано" и тд. Манипулятивные техники уровня ПРИМИТИВ.
ГДЕ ОРИГИНАЛЫ??? Плёнка.
От хамства бла бла достовернее не становится, наоборот.

Цитата: Курилов от 19.11.2025 18:10:34Только поправка - это всё-таки не с плёнками, а с магнитными лентами.Ну, спрашивали то про пленки
Вот в статье сразу и про оригинальные "плёнки" и про пропажу. Пусть дураки в очередной раз почувствуют себя дураками.

Цитата: aspb от 19.11.2025 11:50:14В вакууме нет струи. Сразу на выходе из сопла газовый объём принимает форму сферы.В мемориз!!!!!!
|
|
| Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 8 |
|---|
| ivrom |