Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←120722073207520764737→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
979 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  1a
 
25 мая 2016, 12:57:54 Сообщение удалено автором
 
+ 0.09 / 8
 
  Gawrilla
 
   
 
Возможно , признание апупеи было  необходимо. Тогда. Кто-то искренне поверил в юности в сказку-апупею  и боится прозреть, мосК блокирует опасные мысли и инфу, теперь эти верующие в сказки НАСЫ  приказывает всем верить,  истерично забалтывая вопросы,  требуя не сумлевацо .  Боятся,  что вера их наивная будет разбита, Не верить политикам,  не верить в сказки, думать, искать и быть готовыми открыть новое понимание и дополнить знания!

НЕ уверен, что цепным псам здравого смысла циничным прохвостам так уж нужна вера в что бы то ни было, хоть бы и в сказки.
Оне и защищать НАСУ будут лишь до тех пор, пока это выгодно. 
А ежели ветер сменится - они же будут самыми пламенными коммунистами, или цезарепапистами, или анархосиндикалистами. Да хоть папуасами-каннибалистами - если вдруг нас оккупирует Папуа-Новая Гвинея... 
Отредактировано: Gawrilla - 01 января 1970
+ 0.06 / 5
  1a
   
   
1a   Россия

Слушатель

Карма: +16.97
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,087
Читатели: 0
 
НЕ уверен, что цепным псам здравого смысла циничным прохвостам так уж нужна вера в что бы то ни было, хоть бы и в сказки.
Оне и защищать НАСУ будут лишь до тех пор, пока это выгодно. 
А ежели ветер сменится - они же будут самыми пламенными коммунистами, или цезарепапистами, или анархосиндикалистами. Да хоть папуасами-каннибалистами - если вдруг нас оккупирует Папуа-Новая Гвинея...

Скорее нет, тут психика работает , дело не в выгодности,  не плотят за веру в НАСА -сказки. Скорее это воспоминания из юности, оболочка переживаний и установки ПО мозга из тех времен. Перезагрузка мироосознания затруднена , нужен разрыв шаблонов очень многих. . Этоткак если джинсы уже покупают во всех магазинах,  даже знают, что они не американские и в Америке ,  но  мечтательно вспоминают те..,  вкус тех, амерских сигарет из юности , той колы..и тп ☺  Что -то подсознательное  цепляется и требует не трогать воспоминания на уровне даже не образов,  а нечто большее. . Опять таки нужно признать себя поверившим в.., попавшимся  на разводилово. . Как так, оне ж учОные,  зазубрившие много чиво,  а тут вдруг видят что-то разрушаютщее их самоосчусчение.. и самоосознание. .снобизм как прет из этих НАСА -патриотов!  Оне аж знают температуру на Луне,  должна быть 25-40 ☺и нагрева от солнца нет, оне знают точна,  вот делают вывод и зачем термоизоляция на перчатках?  Нужно ведь оправдать фото и все что связано с вопросами увести во флуд, инстинктивно спорят с очевидным и уходят в дебри далекие от темы..
Спросил их, на всякий,  понимают ли,что такое надежность,  устойчивость , запас  прочности,  при работах таких? Да им это не нужно принимать в расчет.  Главное заболтать и увести..
А если просто падение на поверхности,  на руки , на пыль, схватить за что-то на ..на солнышке пару часов нагревшуюся поверхность чего-либо. .нет, этот вариант и пр они даже не хотят рассматривать, ведь нужно оправдать сказку и свою веру в .., причем любой ценой!
Как и пыль , что тут не видно, значит не может быть,ах уже есть фото и признали,  ну тогда есть, а думать почему .. - это нельзя.. Это не просто выгодно.  Это значить не дать себе задуматься! Тут все сложнее. И доведение самих себя до полного идиотизма -типа если кремлёвцы признали апупею,  то почему оружие делали и далее.. ну это ж довод даже за гранью идиотизма!  Блокировка мосКа реально. 
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: 1a - 26 мая 2016 14:30:39
Путин - это Сталин сегодня. До 2008 был как Сталин 1922/28го. Еще до "второй волны" ВД-2.1,после очевидного провала распильной "модернизации", перешел к возрождению НАШЕЙ Родины. Распильно-воровская система сопротивляется, кто кого..?
+ 0.06 / 5
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.14
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Возможно , признание апупеи было  необходимо. Тогда. Кто-то искренне поверил в юности в сказку-апупею  и боится прозреть, мосК блокирует опасные мысли и инфу, теперь эти верующие в сказки НАСЫ  приказывает всем верить,  истерично забалтывая вопросы,  требуя не сумлевацо .  Боятся,  что вера их наивная будет разбита, Не верить политикам,  не верить в сказки, думать, искать и быть готовыми открыть новое понимание и дополнить знания!

Пожалуй, этим вопросом задавались многие, но ответа, увы, нет.
К примеру, из публикации уже давнего 2000-го года:
"Фальсификация настолько перла из всех дыр лунного проекта, что десятки тысяч американцев - вовсе не русских - мешками возмущенных писем завалили телевидение, НАСА и Белый Дом.

Подобного никогда не происходило ни до, ни после лунной эпопеи. Никакого ответа ни одному письму дано не было."
Полностью статью можно прочитать здесь:  http://www.bibliotekar.ru/index.files/uuAmLuna.htm
Ну, а кто помнит эпохальный 2000-й, то времечко было переломное. Отнюдь не для обсуждения лунной апупеи.
+ 0.10 / 8
   
михайло потапыч   Россия
санкт-петербург
51 год

Слушатель

Карма: +289.37
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 1,925
Читатели: 1
 
Дык вы и есть детишки...умишком...

Салют абсолютно прав...просто детишки этого не понимают...Вот повышай квалификацию...


Температура в дана фаренгейтах.

В цельсиях на боковухе примерно от  3000 до 5000

Учись надлежащим образом.

Вау! Ты меня просто окрылил. Детская похвала знак того что они тебя уважают...Вот держи ещё пропаганду ...



Температуру в районе надписи видишь не?

Поставил вам плюс за саморазоблачение!
Есть единственное разумное объяснение столь низких температур на стенках спускаемого аппарата - он спускался не с орбиты, а с борта самолета!
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+ 0.08 / 6
  Gawrilla
 
   
 
Скорее нет, тут психика работает , дело не в выгодности,  не плотят за веру в НАСА -сказки. Скорее это воспоминания из юности, оболочка переживаний и установки ПО мозга из тех времен. Перезагрузка мироосознания затруднена , нужен разрыв шаблонов очень многих. . Этоткак если джинсы уже покупают во всех магазинах,  даже знают, что они не американские и в Америке ,  но  мечтательно вспоминают те..,  вкус тех, амерских сигарет из юности , той колы..и тп ☺  Что -то подсознательное  цепляется и требует не трогать воспоминания на уровне даже не образов,  а нечто большее. . Опять таки нужно признать себя поверившим в.., попавшимся  на разводилово. . Как так, оне ж учОные,  зазубрившие много чиво,  а тут вдруг видят что-то разрушаютщее их самоосчусчение.. и самоосознание. .снобизм как прет из этих НАСА -патриотов!  Оне аж знают температуру на Луне,  должна быть 25-40 ☺и нагрева от солнца нет, оне знают точна,  вот делают вывод и зачем термоизоляция на перчатках?  Нужно ведь оправдать фото и все что связано с вопросами увести во флуд, инстинктивно спорят с очевидным и уходят в дебри далекие от темы..
Спросил их, на всякий,  понимают ли,что такое надежность,  устойчивость , запас  прочности,  при работах таких? Да им это не нужно принимать в расчет.  Главное заболтать и увести..
А если просто падение на поверхности,  на руки , на пыль, схватить за что-то на ..на солнышке пару часов нагревшуюся поверхность чего-либо. .нет, этот вариант и пр они даже не хотят рассматривать, ведь нужно оправдать сказку и свою веру в .., причем любой ценой!
Как и пыль , что тут не видно, значит не может быть,ах уже есть фото и признали,  ну тогда есть, а думать почему .. - это нельзя.. Это не просто выгодно.  Это значить не дать себе задуматься! Тут все сложнее. И доведение самих себя до полного идиотизма -типа если кремлёвцы признали апупею,  то почему оружие делали и далее.. ну это ж довод даже за гранью идиотизма!  Блокировка мосКа реально.

В значительной мере согласен и спорить не буду
Только замечу, что выгода бывает не только наличными. Одно другому не мешает.
Отредактировано: Gawrilla - 01 января 1970
+ 0.03 / 3
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
А затем, что источником загрязнения атмосферы корабля (помимо человека) является и его конструкция. Она выделяет в атмосферу массу самых различных газов. Для контроля их наличия и концентрация и использовали этот прибор.

Куда девается азот на наших кораблях...избыточный, блин...?

Да вы чо-о-о!
Всё интересней и интересней!

Астронавты летали в капсуле с непроверенными материалами? 
Да ещё которые умудряются азот чистый выделяют?
Не затруднит ли примерчик привести?
А то всё языком да языком.
Отрывок – «… В дальнейшем, при тренировках и перед стартом, корабль (Аполлон) стали заполнять смесью кислорода (60%) и азота (40%) при нормальном давлении. При выведении на орбиту она заменялась атмосферой, состоявшей на 98% из кислорода и только на 2% из азота, но давление при этом снижалось втрое….»
П.С.
Ну напрягись....
Так куда исчезает азот с американского корабля?
+ 0.07 / 6
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
Больше читатель в этой теме... Но вспомнилась передача по ТВ из какого-то НИИ, где рассказывалось о разработке перспективных скафандров для космонавтов для Лунных и прочих экспедиций. Так вот, журналист задал вопрос: " Но ведь американцы сделали такие скафандры и успешно опробовали их на Луне и можно воспользоваться их достижениями в этой области?"  Реакция людей (не помню их должности) меня поразила, они чуть ли не засмеялись в голос. С тех пор стал немного интересоваться темой  и сделал для себя выводы.

Специалисты по космонавтике уже давно в курсе лунной аферы. Иначе это уже не специалисты.
Только  вот разоблачать это не их задача.
Да и команды ещё не было.
+ 0.06 / 6
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
Потому что то, что Вы привели это Гагаринский Восток 1, а он спускался по баллистическому спуску.


Да вы чо-о-о!
Меркури и падал с орбиты  не по баллистке а как то хитро хитро?
Сразу видно абсолютно не разбирающего в теме защитника лунной аферы.
Да будет вам известно что Меркури спускался только по баллистике.
П.С.
А давайте так...
Вы даёте ссылку и отрывок где чётко указано что Меркури падал как-то хитро хитро, минуя баллистику.
А то только языком.
+ 0.08 / 7
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +76.79
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,789
Читатели: 3
 
Причем тут отечественный? Или амерский фейк воспринимают НАСА -веры как "отечество"?

Ой, а объясните, никак не могу понять, почему Вы ставите NASA перед "веры" и прочими русскими словами? Ваш родной язык -- английский?

Цитата: Цитата: 1a от 25.05.2016 04:47:47
Макаронный Монстр - вот пример амерского подхода в космонавтике!  Выбить финансирование и всем СМИ заказать рекламу,  как все хорошо работает. Но Маск должен показать не только фото из павильона,  который был реально сделан для тренировок -имитаций,  даже с имитацией вакууума ☺, и пыль там в павильоне  подбирали для красивости картинок реально ☺

Маск запустил два десятка ракет класса "Зенита", потеряв одну из них. Маск сделал грузовой транспортный корабль для снабжения МКС, и этот корабль работает. Подходить к нему и к его фирме в стиле автора "макаронного монстра" -- верх тупости и упоротости, цитировать и одобрять указанный бред -- признак абсолютного незнания реальности, замещенной псевдопатриотическими фантазиями.

Цитата: Цитата: 1a от 25.05.2016 04:47:47
Когда в науке перестают задавать вопросы и не перепроверять - то это уже не наука,  что постоянно и происходит в жизни. На витке эволюции всегда рукамиводители от науки требуют не менять их красивые отчеты из-за каких-то фактов.  И когда требуют верить в чудесатые совпадения , не задавать вопросы,  уводят от темы в склоку - это мракобесная ☺ часть..

Сами того не понимая, Вы сформулировали четкое отличие между историей и точными науками. В "обычных" науках выдвижение гипотезы, ее обоснование с обязательным указанием экспериментов, которые могли бы ее опровергнуть (критерий Поппера) -- этот нормальный путь познания. В истории все не так, потому что в ней невозможно ничего повторить при тех же или при других условиях, а простор для интерпретации огромен. Собственно, на этом и основано утверждение, что история -- это вообще не наука.

А чтобы задавать вопросы и ждать осмысленные ответы на них, нужно хотя бы знать в деталях эту самую официальную историю и не позориться, как позорятся на каждом шагу г-н Велюров и г-н Попов, придумывая собственные фантазии и опровергая их.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.03 / 3
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Доказательства были, и железные! Например, Апполон-13, переданный американцам в порту Мурманска в 1970 году.
Видимо были конвертированы в конкретные ништяки.

Это, твою дивизию, был вообще-то МАКЕТ капсулы корабля Аполлон, для отработки спасательных операций на море. Его смыло за борт во время шторма... Иди матчасть учи...
Отредактировано: BomBarDir - 25 мая 2016 15:44:08
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 4
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
А чего это я стыдиться должен? Того, что Вы знаете, что в Орланах дышат кислородом? 

То есть подмены характеристик одного скафандра характеристиками другого вы не заметили?

Ещё раз - какой свободный воздушный объём в американском лунном скафандре с человеком внутри?
П.С.
Не знаете, так и скажите, что щёки-то надувать.
+ 0.04 / 4
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Тоже ощущение, что на этом сайте, в этой теме идёт эпическая борьба добра со злом, света и тьмы.
Адвокаты дьявола против служителей истины.
Даже абстрагируясь от аргументов, по жизненному опыту, когда нет времени узнать человека и доверяешь интуиции,
критики НАСА - добрые, честные, искренние.
Защитники НАСА совсем другие.

Дык именно в такой ипостаси секта опровергов себя и представляет...Спасители мира...борцы за правду несут свой крест на галгофу справедливости...твою мать!
https://dors30.livejournal.com/
-0.02 / 2
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Поставил вам плюс за саморазоблачение!

Ага...Саморазоблачения "Бурана" произошло, который тоже в космос не летал. Его вот с этого самолёта сбросили...Поэтому и краска не сгорела...Бу-га-га-гаааа...



Цитата:
Есть единственное разумное объяснение столь низких температур на стенках спускаемого аппарата - он спускался не с орбиты, а с борта самолета!

Не-а. Не единственное...Есть научно обоснованное и есть заклинание. Тебе или науку опровергать нужно или заклинания перестать читать...
Так шта физика в очередной раз победила "здравый смысл" неучей.
Отредактировано: BomBarDir - 25 мая 2016 15:43:11
https://dors30.livejournal.com/
-0.03 / 3
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
Дружище, если Вы намотаете трусы на вилку из нержавейки (наличие у Вас ниобиевых, молибденовых, бериллиевых, титановых вилок я просто не предполагаю) и сожгите паяльной лампой. Трусы будут лететь лохмотьями в стиле Востоков, а вилка останется темно серой в стиле Меркуриев. Понимаете, дружище, "ездить" по москам такими картинками можно только по школьничьим. 

Так и я о том-же!
Лохмотья нам в космонавтике не нужны.
А нужна такая изумительная и именно с металлическим блеском и рекламными надписями вилка поверхность КА.
Где сейчас в космонавтике эта чудесная металлическая защита?
Приведите пример современного космического использования такой защиты и мы все поверим в чудесные американские технологии.
П.С.

Ну поглядите...
Разве патриоту не должно быть стыдно за чёрный, страшный, обгорелый Союз?
Это же не фотогенично!
Может кто Рогозину напишет, откроет глаза на вселенский распил в российской космонавтике в данном моменте?
Давно пора переходить на американскую дешёвую жестяную многоразовую защиту!
+ 0.08 / 7
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
То есть подмены характеристик одного скафандра характеристиками другого вы не заметили?

Ещё раз - какой свободный воздушный объём в американском лунном скафандре с человеком внутри?
П.С.
Не знаете, так и скажите, что щёки-то надувать.

А почему ты этого не знаешь, но открываешь рот? Или ты думаешь что объём Орлана сильно отличается от A7L? Дык ты ошибаешься, потому что не знаешь. Так шта давай сюды объём американца и Орлана...Нехрен тут демагогией заниматься.
https://dors30.livejournal.com/
-0.03 / 3
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
А какая-то из современных энциклопедий это описывает? Нет? Значит не был.

Странно...
А детскими книгами, про первого покорителя полюса Пири, стараниями видать  некоего "патриота"  все российские книжные магазины забиты. 
А дети читают и верят.
+ 0.05 / 5
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
Картина обтекания шара потоком отличается от картины обтекания аппарата капсульной формы.
Поэтому и вывод другой. Ты не знаешь матчасти.

И тут одна плазма говорит другой - " увидишь шар, не ленись, обтекай его весь, особенно макушку.
А увидишь ведро- "держись от него подальше, и не дай бог, стенку заденешь!"
+ 0.05 / 5
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +452.66
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,110
Читатели: 0
 
Действительно...для домохозяек... Фото из U. S. Army Ballistic Research Laboratory  Шар, движущийся при М = 4,01.





Таким "профи" как ты этого не понять...

А это для вменяемых





Давно всё уже посчитано и исследовано.

Ну, да. Всё давно подсчитано.
При 4 маха.
Ну а теперь сочините такие же графики и цветные картинки но при 20 махов.
П.С.
Оказывается всё уже посчитано...
Графики... квадратики...
Может кто из тутошних патриотических защитников лунной аферы напишет Рогозину о изумительной американской защите, много бабок сэкономим. 
+ 0.09 / 8
  Domin
   
   
Domin  

Слушатель

Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
 
Тред №1098444
Дискуссия 131 2 +0.08 / 7 +0.21 / 18

Методичка: :)
NASA’s Recommendations to Space-Faring Entities:
How to Protect and Preserve the Historic and Scientific Value of U.S. Government Lunar Artifacts.

Перевод названия:
Рекомендации НАСА для связанных с космосом лиц и организаций:
Как защитить и сохранить историческое и научное значение лунных артефактов, принадлежащих правительству США.

Скачать: https://www.nasa.gov/pdf/617743main_NASA-USG_LUNAR_HISTORIC_SITES_RevA-508.pdf - вдумчивое, неторопливое чтение даст много материала для размышлений.
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
+ 0.08 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 53255
←Пред←120722073207520764737→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика