Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Бузук от 15.08.2016 16:03:57
Забаненный Вик утверждал, что "А чтобы попытаться понять, откуда какие блики и отражения ЗНАЯ где снято и что где находилось вокруг - не нужно ничего вспоминать, нужно быть хоть немного набюлюдательным и знать законы оптики."
Я и попросил его объяснить, откуда взялись:
- очень светлая вертикальная полоска слева
- темная вертикальная полоска почти посередине на более светлом фоне

По-моему, очевидно, что табличка, выступая в качестве изогнутого металлического зеркала, отражает всю съемочную площадку: темную голову оператора на фоне светлого "неба" и дополнительный источник освещения слева, на фоне которого видна узкая темная тень левого леера лесенки, и широкий доп. источник света справа.

Цитата: Бузук от 15.08.2016 14:26:48А что же отражается от боковых граней панелей у входа? Они аж сверкают.
Вообще-то боковые грани направлены четко в небо.

Цитата: Кот Мудраго от 15.08.2016 16:46:53Цитата: Кот Мудраго от 15.08.2016 13:46:53
Какие грани каких панелей? Излагайте свою мысль четче, а лучше нарисуйте стрелочки с пояснениями.

Цитата: Кот Мудраго от 15.08.2016 16:30:02Я не понимаю ваши объяснения. Нарисуйте стрелочки и подпишите вопросы.

Цитата: Бузук от 15.08.2016 18:09:40Забаненный Вик утверждал, что "А чтобы попытаться понять, откуда какие блики и отражения ЗНАЯ где снято и что где находилось вокруг - не нужно ничего вспоминать, нужно быть хоть немного набюлюдательным и знать законы оптики."

Я и попросил

Скрытый текст

его объяснить, откуда взялись:
- очень светлая вертикальная полоска слева
- темная вертикальная полоска почти посередине на более светлом фоне

По-моему, очевидно, что табличка, выступая в качестве изогнутого металлического зеркала, отражает всю съемочную площадку: темную голову оператора на фоне светлого "неба" и дополнительный источник освещения слева, на фоне которого видна узкая темная тень левого леера лесенки, и широкий доп. источник света справа.

Цитата: Бузук от 15.08.2016 18:09:40

Скрытый текст

Забаненный Вик утверждал, что "А чтобы попытаться понять, откуда какие блики и отражения ЗНАЯ где снято и что где находилось вокруг - не нужно ничего вспоминать, нужно быть хоть немного набюлюдательным и знать законы оптики."

Я и попросил его объяснить, откуда взялись:
- очень светлая вертикальная полоска слева
- темная вертикальная полоска почти посередине на более светлом фоне

По-моему, очевидно, что табличка, выступая в качестве изогнутого металлического зеркала, отражает всю съемочную площадку: темную голову оператора на фоне светлого "неба" и дополнительный источник освещения слева, на фоне которого видна узкая темная тень левого леера лесенки, и широкий доп. источник света справа.

Цитата: Бузук от 15.08.2016 17:59:24Бузук: А что же отражается от боковых граней панелей у входа? Они аж сверкают.
Вообще-то боковые грани направлены четко в небо.

Боковые грани панелей обозначены красными стрелками:

Скрытый текст

Цитата: ILPetr от 05.08.2016 12:13:55В общем - нет. Способность глаза подстраиваться мало отличается от фотоаппарата, у которого меняют выдержку и диафрагму в зависимости от условий освещения. Собственно, именно поэтому мы и фотографируем - результат фотографирования очень близок к тому, что было видно глазами. Поэтому если на фото нет звезд - значит и глазами их было не увидеть. И что интересно - основная часть астронавтов звезд с Луны и не видела.

Цитата: ILPetr от 08.08.2016 10:22:13Цитату Сернана уже приводили, он поступил именно так, как Вам хочется - зашел в тень модуля, поднял светофильтр, рукой заслонился от освещенного пейзажа, напрягся (присмотрелся) и... увидел звезды. И что интернесно - НАСА его из рядов своих астронавтов не исключило.

Цитата: ILPetr от 08.08.2016 19:19:14Теплоемкость воздуха весьма мала, поэтому даже при налаженном (для безопасного дыхания) газообмене перенос тепла несущественен...

Цитата: Alexxey от 16.08.2016 00:57:23То, что обозначено стрелочками - это никакие не грани панелей, а округлые перегибы на стыках поверхностей экрана, сходящихся под углом. Они заклеены пленкой, потому дают полосу блика/засветки. Не лень Вам рисовать стрелочки, вместо того чтобы элементарно взглянуть на другие фото ЛМ?

Цитата: Кот Мудраго от 15.08.2016 16:28:32У меня речь идет о таких качествах скафандра как жесткость и упругость рукавов. Благодаря им астронавт смог расположить свои руки держащие фотоаппарат на точно выверенном месте.

Цитата: ЦитатаА какие там гири вы подвесите к его рукам мне по барабану.

Цитата: ЦитатаПосле этого еще много раз поднимал и опускал различные предметы, приседал, подпрыгивал, вообщем работал.

Цитата: ЦитатаОн подошел вплотную к опорной тарелке, уперев в нее башмаки, поднял руки вверх (но не вертикально, а под углом) и сделал несколько снимков.

.....
Не пойму с чего вы взяли, что руки нужно поднимать вертикально вверх?  До упора вверх, это не значит вертикально. 

Цитата: Вадим Р. от 16.08.2016 03:41:19Фотоаппарату для съёмки звёзд даже в идеальных ночных условиях нужен светосильный объектив и длительная выдержка каждого кадра на высокочувствительную плёнку. Человеческому глазу достаточно нескольких секунд адаптации к темноте, чтобы затем в реальном времени мгновенно отражать в мозгу весьма подробную картину звёздного неба.

Цитата: Вадим Р. от 16.08.2016 04:29:57Ссылочку не затруднит? А то тут в тоннах срача очень трудно найти граммы фактов.

Цитата: Вадим Р. от 16.08.2016 04:45:33Но мы ведь говорим о температуре воздуха, как газа, а не о температуре стенок кабин? Если есть активный газообмен, то почему этот газ, залетая в КМ резко остывает, а, возвращаясь в ЛМ, также резко нагревается? У Вас получается, что молекулы кислорода, вылетая и залетая в разные модули, почему-то не выравнивают температуру атмосферы станции.

Цитата: Кот Мудраго от 10.08.2016 13:00:40А им кислорода было не жалко. У них дядя на кислородной фабрики работал.

Цитата: Бузук от 16.08.2016 08:07:32Было бы правильно на вашем месте подтвердить ваши голословные утверждения фактами.

Во-первых, вот грани панелей в увеличенном виде (AS11-40-5862HR.jpg) - среди них наверное не все, но многие плоские и направлены в (светлое) небо и бликуют.
Интересный эффект, потверждающий сьемки в студии.

Во-вторых, я не верю что отраженный в обратном направлении от тусклого реголита свет может создать блики.

Цитата: Просто_русский от 16.08.2016 08:52:271. Мне не удается постичь, какая связь между этими двумя предложениями. Мало того, как сила упругости скафандра, действующая на руку, способствовала превращению руки в "штатив".


2. Не надо было в школе путать физику и физкультуру.


3. Видимо, у Вас любимым предметом всё-же была физкультура.


4. А что, в таком случае, значит до упора? Какой угол поднятия рук является максимальным? (вопрос не праздный)

Цитата: OlegK от 10.08.2016 13:57:01Феоктистов смотрел.  Его квалификации доверяем? 

Цитата: Кот Мудраго от 10.08.2016 15:12:25Отлично протестировали.