Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 29.07.2017 09:06:05По этому поводу есть научные публикации. Есть даже книги. В частности, "Минералогия Луны" Д. Фронделл, переведенная на русский.  Есть в сети Луна под микроскопом" Мохова-Богатикова-Карташова.   Все давным давно описано.  К кому претензии, если Вы ничего читать не желаете?

Цитата: ДальнийВ от 02.08.2017 11:20:23Вдруг оказалось что на Луне очень много воды!
А ведь американцы и 50 самых лучших лабораторий Мира так и не нашли воду в "лунном" американском  шмурдяке.
Интересно, откуда они его привезли?
П.С.
А вот что пишут по  поводу воды в советском реголите американские учёные - https://lenta.ru/new…unarwater/

Цитата: OlegK от 29.07.2017 13:06:31Вам  же Техник процитировал:


Нормальный грунт был у амов, лунный.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 11:18:34Это новая мода такая у Вас? Написать пафосно-великомудрый пост и тут-же слиться.

Цитата: ДальнийВ от 02.08.2017 11:23:51Такой "нормальный",  что даже неокисляемость, эту визитную карточку лунного грунта, 50 лучших лабораторий не обнаружили!

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 11:10:05Вы. Мем про английских ученых появился не просто так.
Да, я считаю, что внутри тела, стенки которого выполнены из ферромагнетика толщиной в сантиметры, магнитное поле Земли отсутстсует. Меня этому научили в школе и ВУЗе. Еще меня там научили, что магнитное поле Земли будет ослаблено или отсутствовать вутри движущихся электропроводящих оболочек.

Цитата: Technik от 30.07.2017 09:21:59Вот задан был простой вопрос: 
 
"...скажите, все эти люди, наши ученые и космонавты -  Леонов, Гречко, Феоктистов, Крикалев, Циблиев, Коваленок, Калери, Горбатко, Довгань, люди ГЕОХИ – Базилевский, Галимов, Назаров, мой друг и его коллеги, в конце концов - больны "тяжёлым насаверием головного мозга" ?
 
Иначе говоря – что, все эти люди либо из каких-то низменных побуждений, либо будучи обманутыми – защищают насовскую аферу?
 
В ответ получаешь порцию словесного жидкого стула от персонажа, который ни ухом ни рылом в теме – если имеет наглость вещать, что все перечисленные ЯКОБЫ говорили то, что они говорили. Ну вот так и хочется сказать какую-нибудь гадость – типа смотри, (здесь какое-нибудь не слишком интеллектуальное животное),  вот это, потрать двадцать шесть минут своего драгоценного времени…
 
https://youtu.be/V0kTviH-Zp0
 
Вообще-то по ходу дела Михаил сделал некое открытие. Теперь понятно, как действуют все диеты. Основная их часть основана на ограничении потреблении пищи – ну так мозг, сцука, не просто сосредоточенно, а прямо-таки истерически размышляет – жрать хочу!!! Тем самым съедает запасенный в органоне запас продуктов – и если органон удерживается от того, чтобы напихать в себя чего-нибудь съестного, и в большом количестве, то благополучно худеет. Ура Михаилу!
 
Милейший, поскольку вы давно в теме, то явно страдаете целевым склерозом. Потому что лично я не просто чему-то там верю, а регулярно «алгеброй гармонию» поверяю. Начиная с давнего уже обсчета физики прыжков астронавтов на Луне и заканчивая недавним сравнительным анализом снимков LRO и видео взлетов лунных модулей. Которые, конечно, подделки и фотошоп.
 
Так что ВАШ пост – свидетельство врожденной склонности к псевдонаучной демагогии. Не более.
 
И кстати. Я жду от вас прямого ответа на приведенный мною простой вопрос. Или вы предпочтете, как ваш коллега Потапыч в подобных случаях, жопой вилять – будучи не в силах на него рационально ответить?

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:01:55Так скажите нашим академикам, чтобы не парились. Может они не в курсе, что подлодки месяцами плавают в автономке, и понапрасну тратят наши деньги на разработку и изготовление оборудования для ослабления МП, мышей мучают. Вот лошары негуманные. Как-то Вам задавался вопрос, работает ли радиоприемник в самолете. В ответ было молчание.

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 11:24:30Нет, вы не поняли.
Там речь шла о том, кого можно считать свидетелями при взвешивании грунта. И без никакого пафоса.
Вам есть что сказать по этой теме?
Попробуйте сосредоточится на обсуждаемом вопросе.

Цитата: OlegK от 02.08.2017 11:49:04Вам сколько раз писать, что железо в амовском грунте с воздухом не реагировало? Статьи многократно предоставлялись. У Вас дислексия?

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 12:09:21И тут вам все объяснили и на вопосы подробно  отвечали. После чего вы замолчали.
С картинками и со страницами из учебника и литературы.
10 января 2017, 14:49:55
ILPetr, "Магнитное поле Земли и как с ним бороться."

19 января 2017, 15:43:12
OlegK, "Магнитное поле Земли"

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:10:30Сосредоточился. Так из контекста Ваших слов "И потом, вы сначала определитесь, кого вы считает свидетелями.
Советских ученых, которые выбирали камни и указывали с какого камня взять срез для доставки в СССР вы считаете свидетелями?"

 можно считать советских ученых свидетелями или нет? Если выделенное - истина, то, наверное можно. Но тогда эту фразу Вам придется обосновать. Если выделенное - ложь, то, конечно, нельзя. И Вы должны объяснить, с какой целью намеренно лжёте. Будете дальше продолжать попытки сохранить "лицо"?

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 11:13:32Почему планировало? Обеспечивало по видимому с больших расстояний лунному модулю, следам, Солнцу, инерциальной системе координат (но это уже в последних миссиях, где удалялись на километры).

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:15:51Мне-то зачем объяснять? Объясните академикам. Или гоните их в шею, чтобы не разбазаривали народные деньги.
Это же вы у нас представители "научного сообщества", так куда вы смотрите?

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:15:51Да, и приведите, пожалуйста, ученые степени указанных Вам персонажей, дабы сравнить "авторитетность" их мнения с мнением академиков.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:01:55Так скажите нашим академикам, чтобы не парились. Может они не в курсе, что подлодки месяцами плавают в автономке, и понапрасну тратят наши деньги на разработку и изготовление оборудования для ослабления МП, мышей мучают. Вот лошары негуманные. Как-то Вам задавался вопрос, работает ли радиоприемник в самолете. В ответ было молчание.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:25:51Я же не Ваше мнение спрашиваю, а регламент НАСА.

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 11:14:52А на Стриже? В описании к которому герметизация молниями указана текстом?

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 12:19:46Надо еще получше сосредоточиться на сути вопроса.
"Если выделенное - истина, то, наверное можно."
Расскажите теперь почему у вас намеренно вставлено "наверное".
Вы можете однозначно высказаться по сути кого считать свидетелями?
А  безосновательные обвинения во лжи оставьте при себе.

Цитата: Дмитрий_A от 02.08.2017 12:37:48Подскажите, пожалуйста, номера снимков, которые, как Леонов сказал, были досняты в павильоне. Или таких нет и он ошибся?