Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Квакин от 17.02.2018 18:33:30А ссыль на СЖО с жидким кислородом будет?Аллаверды такс скать...Знаю,что всё выяснилось,но хотелось бы знать откуда вы взяли эту идею.

• +0.12 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: -=MeXicaN=- от 17.02.2018 18:11:00

Восьмой Аполлон на секундочку.

• +0.21 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: South от 17.02.2018 20:03:04Во первых брал от вашего племени.

Цитата
Во вторых речь тогда шла об OPS(oxygen purgen sistem) что тоже является частью системы СЖО

• +0.27 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: South от 17.02.2018 20:03:04Во первых брал от вашего племени.
Во вторых речь тогда шла об OPS(oxygen purgen sistem) что тоже является частью системы СЖО

• +0.37 / 18
• • 12
  • 6

Цитата: South от 17.02.2018 20:03:04Во первых брал от вашего племени.
Во вторых речь тогда шла об OPS(oxygen purgen sistem) что тоже является частью системы СЖО

• +0.55 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: vkbru от 17.02.2018 21:22:32The OPS consists of two interconnected, spherical, high pressure oxygen bottles (total of 5°1 pounds of usable oxygen at 5880 +/- 80 psia and 70 ° F), a pressure regulator assembly, a fill fitting, a high-pressure gage, a delta-pressure gage, a suit connector and hose, a suit connector stowage plate, a shutoff valve, and an actuator cable and handle. 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-OPS.html
Как думаете у жидкого кислорода может быль 70 ° F (21 С)?

• +0.09 / 21
• • 12
  • 9

Цитата: South от 17.02.2018 22:07:19Хорошо допустим я не прав про сжиженное состояние, единственное скажите я правильно понял что давление  кислорода  в OPS было 5880 psi(порядка 350-370 атмосфер) и в каком агрегатном состоянии находился кислород на ЛМ?
И еще очень интересен объем баллона в основной системе Primary Life Support System.

• +0.37 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: Alexxey от 17.02.2018 22:12:58Здесь хорошая подборка документации по ЛМ. https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html

• +0.00 / 16
• • 8
  • 8

Цитата: South от 17.02.2018 22:07:19скажите я правильно понял что давление  кислорода  в OPS было 5880 psi(порядка 350-370 атмосфер) и в каком агрегатном состоянии находился кислород на ЛМ?

• +0.20 / 12
• • 6
  • 6

Цитата: South от 17.02.2018 22:30:16Извините но я не владею американским.

• +0.54 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: Alexxey от 17.02.2018 22:47:45Т.е. вся Ваша твёрдая уверенность в непригодности аполлоновских конструкций и технологий для "настоящего космоса", целиком базируется на фрагментарных перепевах, иногда просто неверных?

• +0.16 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: South от 17.02.2018 22:50:09Хорошая попытка, но нет.

• +0.53 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Professor David GelernterКак мы можем организовать пилотируемую экспедицию на Марс в середине 30-х, если мы никогда не были на Луне?
Я бы добавил, что эта идея так же смешна, как администрация Обамы.
 
"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

• +1.66 / 36
• • 33
  • 3

Цитата: Alexxey от 17.02.2018 22:56:47Неужели на богатом личном опыте разработки и конструирования космической техники?

• +0.22 / 19
• • 12
  • 7

• +0.25 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: Квакин от 17.02.2018 22:41:13Газ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B3%D0%B0

• +0.25 / 18
• • 12
  • 6

Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45Цитата: Professor David Gelernter
Как мы можем организовать пилотируемую экспедицию на Марс в середине 30-х, если мы никогда не были на Луне?
Я бы добавил, что эта идея так же смешна, как администрация Обамы.
 
"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

• +0.05 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: South от 17.02.2018 22:07:19Хорошо допустим я не прав про сжиженное состояние, единственное скажите я правильно понял что давление  кислорода  в OPS было 5880 psi(порядка 350-370 атмосфер) и в каком агрегатном состоянии находился кислород на ЛМ?
И еще очень интересен объем баллона в основной системе Primary Life Support System.

• +0.29 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: vkbru от 18.02.2018 03:44:34Descent oxygen tanks
Capacity    48. 01 pounds (each tank) at 2690 psia and +70 F (residual oxygen: 0. 84 pound, each tank at 50 psia and +70° F) 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf
Жидкий кислород был только в системе командного \ сервисного модулей. Обусловлено тем, что в электрической системе были топливные элементы работающие на жидком кислороде и жидком водороде.
Точно также было и на шатлле
The EPS supplies power during the peak, average, and minimum load periods of the mission. It supplies oxygen to the environmental control and life support subsystem (ECLSS). 
https://commons.erau.edu/cgi/v…roceedings

• +0.06 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: OlegK от 17.02.2018 10:39:21Я именно по этому фото и высказывался. Вопрос летал или нет ЛМ на Луну пусть будет "дискуссионным", но расклады, что его сделали не функционирующим - бред собачий. 

• +0.22 / 21
• • 14
  • 7