Были или нет американцы на Луне?

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 17:53:44Вы viewer вор конечно авторитетный, но с предъявой облажался:

• +0.13 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 18:09:24А дважды Герой Социалистического Труда  академик Александр Павлович Виноградов реальный авторитет т.к.

и когда вы и Вы отрицаете авторитет человека не потрудившись узнать о нем хоть малость, Вы уподобляетесь бандер-логам из Редьярда нашего Киплинга, ну тем, у которых нет наречия, авторитетов и Закона

ЦитатаЦвет грунта неоднократно вызывал противоречивые оценки наблюдателей, которые считали его то зеленоватым, то буроватым. Это объясняется тем, что из-за обнаруженного своеобразия отражающих и рассеивающих свойств лунного грунта, при углах зрения, близких к нормали, возникает зеленоватый оттенок. Увеличение угла зрения приводит к возникновению красно-бурого оттенка. Различия в восприятии цвета увеличиваются с увеличением угла падения света на поверхность грунта. Вероятно, что зрительное впечатление тех или иных оттенков возникает из-за наличия в грунте как зеленоватых, так и коричневатых зерен стекол и минералов.

• +0.52 / 22
• • 17
  • 5

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 18:09:24пруф линейки в студию, время пошло,

Цитатакаждый минус под сообщением означает виртуальный под... затыльник Вашей персоне.

• -0.11 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: Alexxey от 22.02.2018 14:37:55Хотя бы ссылки на отчёт по радиотехническому комплексу Лунохода-2 у Вас, надеюсь, ещё сохранились? Температура в его приборе ФА010, например, не превышала 65°С. При круглосуточном пребывании на Луне.

Цитата: Alexxey от 22.02.2018 14:37:55Во-первых, плёнки были не только от Кодак и не одной марки. Во-вторых, любая плёнка на основе полиэтилентерефталата в условиях лунных миссий расплавиться не могла, даже если бы бредовые имхи про температуры выше 100°С имели бы хоть какое-нибудь отношение к реальности (а они не имеют). И тут очень даже причём отечественный ГОСТ. Если у Вас есть альтернативные сведения об эксплуатационных свойствах полиэтилентерефталата, милости просим.

• +0.09 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 12:57:35Это фото привел Ваш коллега Просто_русский, как иллюстрацию ИСТИННОГО цвета лунного грунта. Т.к. я свой сертификат фотошопщика получал не в какой-то там подворотне, а в заведении финансируемом Её Величеством Елизаветой II, Божией милостью Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королевой, Главой Содружества, защитницы веры, то мне сразу бросилось в глаза, что фотке этой дали под дых, так, что шкала порыжела.

После того, как  я из нее убрал избыток красного и привел в соответствии с описанием нашего-советского академика Виноградова, шкала стала выглядеть более реалистично, как и сам грунт. Ч,Т,Д.

• +0.25 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: Cheen от 22.02.2018 09:57:25а всё разработать заплатить за это, а потом выбросить и снять кино - это не гуманитарный подход?

ЦитатаОпределитесь уже, нужен ВАМ грунт, или не нужен. Все кому нужен могут его получить. Проанализировать, написать научную работу в которой доказать, что это не тот грунт. Вперёд! А это ваше хочу то не знаю что - слабый отмаз. Учитывая что вы любой грунт от лунного не отличите, хоть наш, хоть амерский.

ЦитатаТе ссылки - не отчёт.  Если вы беллетристику от отчёта не отличаете, то кто ж вам дохтур.

ЦитатаНи одного температурного графика,ни суточного, ни месячного, таблицы телеметрий - ничего.

ЦитатаКто не знает, как выглядят научные данные и в гугле не забанен могут скачать данные индийских и японских аппаратов.

• +0.06 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: Cheen от 22.02.2018 11:00:03иди на соседнюю  ветку и читай про корреляции.

Так что "корреляции" ваши ни о чём.

ЦитатаСначала надо бы подсчитать количество учёных, кто этой темой интересуются вообще.

• +0.11 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: ipalych от 22.02.2018 11:03:46Спасибо за название. Но на музейной фотографии гномона нет коричневого цвета. В отличие от палитры Кодак.
Такое чувство, что никто в НАСА не ожидал коричневой Луны
Любопытно...

• +0.11 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 11:39:38ой, гляка, кто тут на меня лапку поднял. Мы драться когда будем на фиксажах? Или что мне с Вашей перчаткой сделать? 
Подлогом занимаетесь вы, господа, накручивая оттенки, так что аж шкала на линейке краснеет от такого позора. Я вам только помог и привел, цвета к нормальному бою в соответствии с описанием академика Виноградова, которой лицезрел этот грунт и его цвет лично. Своими глазами. Наш, советский, учёный. Наш, советский грунт. С нашей Луны 20 и 16.

• +0.11 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 14:04:09Вы просили доказательств их есть у меня: амеры привезли грунт похожий по цвету с грунтом доставленным нашей АМС.

• +0.11 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: Alexxey от 22.02.2018 14:37:55Я даю ссылки на источники, как правило их можно найти в интернете. Просто_русский, Вы имеете глупый вид, пытаясь аргументировать свою позицию неумением произвести элементарный поиск в Яндексе.

ЦитатаУже в прошлый раз Вам говорилось: ссылки на данные по измерениям температур научного оборудования миссий Аполлон приводила Cheen.

ЦитатаСсылки на что? На источник этого "температура плавления 260°С"? Я их и так знаю. Это было моё предположение — температура взята исходя из знания о том, из какого материала была основа плёнок.

ЦитатаЯ не из вредности, просто документ этот у меня на диске, закладку на скачивание не сохранял, а гуглить по-новой за Вас я уж точно не собираюсь).

• +0.11 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: Просто_русский от 22.02.2018 21:27:28А MeXicaN у нас кто?

• +0.32 / 18
• • 9
  • 9

Цитата: Просто_русский от 22.02.2018 21:13:01Еще один. Ну начинайте перечислять пробы американского грунта, подаренного СССР.

• +0.41 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: moonnow от 22.02.2018 20:13:11Зачем спорить, когда ЗДЕСЬ  у многих проб приведены калибровочные цветовые шкалы 10YR 7/1...2/1(Munsell color system).
Оттенок YR -желтокрасный.

Например, эта проба A17.

• +0.35 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: ДядяВася от 22.02.2018 19:20:00Не всё так однозначно - Выступление А. П. Виноградова: Предварительные результаты изучения лунного грунта (Л-16)


Да и Советские учёные отмечали: "И.И. Антипова-Каратаева и др. «Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь», с.498."

• +0.41 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: Просто_русский от 22.02.2018 20:36:34Ну зачем же так откровенно врать?

ЦитатаА Вы знаете, как выглядят научные данные? Ну тогда давайте про индийские и японские. Сравним их с американскими.

• +0.25 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 21:59:34Отличный пример жОлто-краснаго, мой мир никогда не будет прежним))))

• +0.23 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: moonnow от 22.02.2018 23:37:42Цитата: moonnow от 23.02.2018 00:37:42

Чем вам не угодила цветовая система Манселла ? Калибровочная шкала на образце грунта вполне корректно соотносится с таблицей 10YR (Yellow-Red).

• +0.24 / 17
• • 9
  • 8

Цитата: viewer от 22.02.2018 05:56:23

Скрытый текст

Потому что похеру фаза!
Сколько раз объяснять тупым и слепошарым, что цвет лунной поверхности ни от угла падения солнечного света, ни от угла наблюдения НЕ ЗАВИСИТ!
Сие есть строгий научный факт,



 доступный каждому желающему в нём убедиться собственными глазами.





Это фотал  не какой-то там хер с горы, а лично космонавт Олег Артемьев! 



Где там разный цвет? 
А твои потуги выщетать момент(!?) наблюдения с орбиты за цветом всего лунного полушария достоин отливки в граните! 
Они что - над одной точкой зависали и один раз (именно в этот самый миг) делали один единственный акт наблюдения за цветом поверхности и сразу назад? Причём быстро-быстро, чтобы не дай бог ещё раз Луну не увидеть? 
Или всё-таки они болтались (по легенде, естественно) вокруг Луны по нескольку часов?
Кароче низачот.
У тебя поди даже и диплом, сиречь справка, что не дурак, имеется, да? 
Выкинь. 
Тебе дико польстили.

• +0.19 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: EugenL от 22.02.2018 12:12:26Т.е. приводите черно-белое фото в пример для определения цвета грунта?
Да, так определенно лучше.

• +0.03 / 17
• • 11
  • 6