Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 20:35:35А если 150 поднималась. Тогда чё?
Не. Там бак большой, да ещё в ЭВ изоляции. Остыть не успеет.
Да, не. Я Дозика попросил, у него данных побольше, да и софт разный есть. А он пропал.
А за недостатком данных, на коленке прикидывать, пока рано.

• +0.50 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: Квакин от 24.02.2018 16:59:03Практика показала,что аппарату достаточно быть белым.


Ps.Подскажите,если не трудно,где поискать мануал по форуму.Как тут кнопочки работают.

• +0.06 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 17:44:17Не всё так просто.

Рекомендую почитать - Теплообмен в космосе

Оттуда:


Это про просто пластинку. А что будет с реальным Хасселем с набитым разными фиговинами, включая кассету с батарейкой и движком для перемотки плёнки, одному Перегреву известно. Поэтому я и не пытаюсь это прикинуть.

Здесь только помогли бы реальные данные испытаний на Земле, если такие существуют.

Но это только одна сторона задачи, касающая перегрева плёнки.

Но есть и другая сторона. 
Ведь как известно была одна кассета, заряженная в фотоаппарат, но кроме этого было ещё несколько кассет, находящихся в "курятнике", а он, во время прогулок "астронавтов" проветривался. И вот здесь есть реальная опасность замёрзнуть плёнке. К сожалению (насколько я знаю, может не прав) данных по температурам внутри "курятника" во время длительных прогулок (насколько помню до 7 часов) также не приводилось.

PS. Насчёт "кнопочек" какого то мануала вроде нет. Можно посмотреть в "Технической ветке".

• +0.11 / 18
• • 12
  • 6

Цитата: Квакин от 24.02.2018 18:21:28Как так?Плёнка в аппарате у вас плавится,а курятнике без отопления мёрзнет...Вы меня запутали.

• +0.15 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 19:03:45Экранно-вакуумные изоляции не, не слышал?

• +0.20 / 20
• • 14
  • 6

Цитата: Alexxey от 24.02.2018 19:44:58Зато есть результаты испытания плёнок, ссылку я приводил. С т.з. механического повреждения, проблемы у плёнок и эмульсий начинаются с 360°F (182°С). Аналогии с приборами Лунохода вполне корректны и дают ясное представление, что добиться температур внутри Хасселя, за несколько часов пребывания на Луне не превышающих сколько надо — хоть 40, хоть 60, хоть 80°С, — задача вполне решаемая применением только спецпокрытий корпуса камеры. Следовательно тезис о принципиальной невозможности работы плёночного Хасселя на Луне попросту несостоятелен.

Это вообще ниоткуда не следует. Термочехол просто является дешёвой альтернативой спецпокрытию. А учитывая очень быстрый (месяцы) выход из строя матриц цифровых фотоаппаратов на орбите — крайне дешёвой. Вместо специсполнения берётся обычный серийный аппарат.

• +0.23 / 19
• • 13
  • 6

Цитата: Domin от 24.02.2018 19:49:29Комментаторы упускают важный нюанс: 


Т.е. циркулирующий внутри газ переносил тепло с горячей стороны "скороварки" на холодную. И через крышу приборного отсека происходил сброс лишь избытка тепла. В ночное время циркулирующий гах подогревался в радиоизотопном источнике тепла.

• +0.14 / 19
• • 13
  • 6

Цитата: Квакин от 24.02.2018 21:01:32Представил.Задрал,порвал,обмочился...но залез в итоге.Мое мнение-это возможно.Встречный вопрос-никогда не доводилось надевать водолазный костюм трёхболтовку?И погулять  в нём на суше?Сам отвечу- это трудно.А в воде ничего,терпимо.Понимаю,что кривая аналогия,но тем не менее.1/6 тяжести на Луне,запрыгнет,куда денется.Нету у него выбора.А с чего это я знаток?Ошибаетесь

• +0.14 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: перегрев от 24.02.2018 22:08:37Верить или не верить это Ваш удел. Я довольствуюсь скромным "знаю" 

Это совершенно не секретная информация. Тут другой вопрос: модератора можно предметно уличать в технической безграмотности или же это наказуемая процедура? Давайте я Вас на соседней ветке досыта накормлю соответствующими ссылками с сопутствующими комментариями. Согласны?

Уважаемый, есть веские основания предполагать, что и про тефлон в  полях альфа-излучения Вы тоже не особо раздупляете. Но это тема отдельного разговора. Впрочем Вы с легкостью можете доказать обратное. Например тиснуть отдельную статейку про радиационную стойкость полимеров. С интересом почитаю. Обязательно прокомментирую. Гарантирую – узнаете много любопытного. Правда в рамках дозволенного, но тут, что есть то есть... Циолковский никому не обещал, что космос покорять будет легко.

Нисколько не владеете. Это я Вам как гальваник гальванику статистик статистику прямо говорю.  Щёки надувать конечно можно, этот процесс сильно повышает самооценку, почти также как тефлон в полях альфа-излучения,  но он абсолютно не отменяет очевидного факта – Вы не имеете ни малейшего представления об элементарных основах математической статистики. Вы не умеете обрабатывать статистические данные, не знаете как интерпретировать результаты такой обработки, ничего не знаете об ограничениях и правилах такой интерпретации. В общем не знаете ничего и не умеете ничего. А Бермазона с  Нихштермейстером тупо спишем на неудачную попытку рядового опроверга пардон скептика, показаться умным и продвинутым.  Так себе попытка, но что есть, то есть... На безрыбье и сами знаете как становиться приходится...  Как говорится кому тау Кендела со Спирменом, а кому Бермазон с  Нихштермейстером. Кто на что учился

• +0.40 / 20
• • 16
  • 4

Цитата: -=MeXicaN=- от 24.02.2018 23:47:46

• +0.20 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: ДальнийВ от 25.02.2018 04:24:35В следующий раз когда будете свистеть о в трёхболтовке, попросите по дружбе наддуть его на треть атмосферы...

• +0.10 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: ДальнийВ от 25.02.2018 04:11:24Обычный серийный фотоаппарат?
Тогда вам сюда - http://imaging.nikon…hnc12ti-e/
Продолжайте и дальше врать, а также врать про обычные серийные фотоаппараты которые якобы используют в космосе.

• +0.08 / 19
• • 7
  • 12

Цитата: ДальнийВ от 25.02.2018 04:16:22А у американцев зато была суперкраска, которая всё это луноходное  "убожество" заменяла...
Также, у них был Голливуд, который тоже всё заменял и делал...  красиво.
П.С.
Да...а  в краске мы отстаём, да и голливуде тоже.

• +0.14 / 20
• • 8
  • 12

Цитата: Квакин от 24.02.2018 23:13:02Усё на месте,не волнуйся.Пока я скриплю мозгами над Хапке,ответь мне на простой вопрос.Чтоб служба мёдом не казалась.Как такое оказалось возможным,что американцы затеяли аферу века,но при этом упустили ключевой момент-цвет поверхности.Причём!Они прекрасно знали,какого цвета Луна...и давно знали.

Скрытый текст

И второе-звёзды.
Армстронг,ключевой свидетель!!!Вдруг заявляет-звёзд не видел,Луна серая....Но мы то знааааем,что красная.И Брюс Хапке знал и СССР знал.А  Армстронг говорит-а вот хрен вам всем.Серая.И звёзд я не видел.Когда затевают аферу такого масштаба,осечек быть не может.Его бы пристрелили прямо в зале прессконференции.Причем,это сделали бы купленные журналисты,они то-же в доле.Вот такая задачка на логику.PS.Я видел попытку объяснить этот феномен.Дескать, особенности умственного развития (Ну ту...) Не убеждает.Попытка определить цвет Луны по шеврону миссии,эта пять....и вывод-среди аферистов была еще одна партия аферистов!это конспирология в квадрате.И кстати,тебе подсунули линялый шеврон.Видимо,скафандр постирали на пути к Земле вместе с красными носками.

• +0.19 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: перегрев от 24.02.2018 20:16:32.....
Более чувствительное чем капроновые подшипники?
.......
мыши

• +0.87 / 21
• • 19
  • 2

Цитата: ДальнийВ от 25.02.2018 04:11:24Обычный серийный фотоаппарат?
Тогда вам сюда - http://imaging.nikon…hnc12ti-e/
Продолжайте и дальше врать, а также врать про обычные серийные фотоаппараты которые якобы используют в космосе.

• +0.55 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: Gremlin от 25.02.2018 09:43:25Перегрев, а давай ты мне порассказываешь сказки про капроновые подшипники, начнем с ГОСТа, ОК?

• +0.38 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: лателеннолоппа от 25.02.2018 11:54:41Я тут ещё на трезвую после 23-го голову поразмышлял )) - прошу поправить, если что. Размышления - чтобы взлететь с Земли нужно достичь скорости 8 км/с , чтобы улететь к Луне нужно разогнаться до 11,2 км/с.  Далее - при подлёте к Луне нужно затормозить до 1,6 км/с , чтобы выйти на её орбиту - так?  Далее посадка, лунотоптание, взлёт с 1,6 км/с и набор скорости до 2,7 км/с чтобы улететь от Луны. Если это так, то к Земле аппарат летит с 2,7 , ну может чуть большей скоростью?  И время пролёта в поясах Ван Аллена должно увеличиться в 3-4 раза?  Но почему то декларируется вторая космическая, корабль разгоняется за счёт притяжения? Вот нашёл график, но он не объясняет разгон

Скрытый текст

Аполлон-8 :
134 часов 11 минут - скорость 2171 м/c, расстояние до Земли 136959 км.
138 часов 57 минут - скорость 2610 м/c, расстояние до Земли  97684 км. 
139 часов 15 минут - скорость 2651 м/c, расстояние до Земли 94819 км.
142 часов 59 минут - скорость 3444 м/c, расстояние до Земли 56345 км.
143 часов, 36 минут - скорость 3680 м/c, расстояние до Земли 49000 км. Вхождение в радиационный пояс.
144 часов, 38 минут - скорость 4276 м/c , расстояние до Земли 35188 км.
145 часов, 32 минут - скорость 5264 м/c, расстояние до Земли 21531 км.
145 часов, 45 минут - скорость 5588 м/c, расстояние до Земли 17779 км.
146 часов, 12 минут - скорость 7103 м/c, расстояние до Земли 9167 км. Вхождение во внутренний радиационный пояс.
146 часов, 31 минуту полётного времени произошло отделение отсека экипажа от двигательного отсека командного модуля.
146 часов 40 минут - скорость 10387 м/c, расстояние до Земли 333 км. Радиационный пояс пройден.
146 часов, 48 минут - 35-40 км над Землей.

• +0.59 / 14
• • 10
  • 4

Цитата: перегрев от 25.02.2018 12:11:59Во, ещё мне один дружбан по тырнету нарисовался....Причем  брутальный до нельзя. Резкий такой, внезапный... Про ГОСТы ему расскажи... Лапочка ты моя, если я начну тебе рассказывать про ГОСТы ты на третьей минуте моего рассказа впадёшь в коматозное состояние без малейших шансов выйти из него обратно. Оно тебе надо? А пока ты думаешь вот тебе обещанная железобетонная стенка из советского отчёта

Зацени мое благородство. Я даже не стал унижать тебя подчёркиванием.  А теперь давай поговорим за ГОСТы. Скажи-ка мне мой брутальный и дерзкий оппонент – для какого диапазона температур применяются такие подшипники?

• +0.01 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: лателеннолоппа от 25.02.2018 12:52:56А если предположить, что я не ищу проколы, а просто интересуюсь?

• +0.41 / 12
• • 8
  • 4