Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 20.04.2018 14:20:54Или уж учитывать, что на картинке большого размера, по которой он меряет ЛМ (справа), и масшаб "200 метров" имеет размер около 380 px.

Уж не знаю, в какой области, по мнению Просто_русского, этот Эндрю Джонсон "эксперт", из его автобиографии на его сайте это трудно понять, но одно из двух понятно совершенно точно: либо он дебил, либо мошенник, который держит за дебилов своих (по)читателей. Склоняюсь ко второму, так как чувак, как водится, бойко торгует книжечками и DVD-дисками по самой широкой тематике: от кругов на полях до 911.

• +0.17 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: Безыменский188 от 20.04.2018 23:26:581. Смех без причины - признак защитника Лунаферы дурачины.

2. Вы сомневаетесь в существовании чайников? Вы еретик? Покайтесь, пока не поздно.

Мы с Расселлом предложили считать, что чайник бороздит просторы Вселенной недалеко от Марса. 
При этом мне искренне наплевать науке совершенно безразлично, запускал ли на самом деле наш Бертран свой любимый чайник в космос или не запускал.

На минуту вернемся к жестяным курятникам. 
Вы бездоказательно считаете нахождение жестяного курятника на Луне ФАКТОМ. И потом на голубом глазу требуете с окружающих Вас нормальных людей доказательства, что его там нету.

Атлично. В любом случае доказательства отсутствия чайника в пределах орбиты Марса - с Вас.

• +0.06 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: BomBarDir от 21.04.2018 10:08:04Предупреждал же я тебя, не лезь в эту трясину. Ну придется тебя огорчить. Коль ты заявил,  что чайник это ФАКТ, то в строгом соответствии с твоей логикой (факты нуждаются в доказательствах и и бремя э тих доказательств лежит на заявителе), то логично потребовать с тебя доказательства наличия Чайника на орбите.  Вот и докажи, для начала, что чайник  там летает.  Коль ты упорно тянешь в свою лужу Расселла, можешь обратиться за помощью к нему.
Ну а как только ты это докажешь, я тут же докажу, что там его нет. Сам понимаешь, что доказывать мне пока нечего.
ЗЫ И не забудь о системе доказательств... которой я тебя как ссаной тряпкой гонять буду, если ты, конечно, сумеешь доказать наличие чайника.
ЗЫЫ а ты говоришь смех без причины, да над тобой уже мои тапочки уссываются... Бу-га-га ааааа

• +0.03 / 24
• • 12
  • 12

ЦитатаЦитата: Alexxey от 20.04.2018 15:20:54

• +0.06 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: Просто_русский от 21.04.2018 00:29:09Согласен, товарищ накосячил.

• +0.05 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: Alexxey от 21.04.2018 11:14:05UPD. Отличное подтверждение от South постом выше. Он будет заниматься аутотренингом, убеждая себя, что "что-то в этом фото всё-таки не так", задавать вопросы, ответы на которые элементарно найти даже по ссылкам от Эндрю Джонсона, не говоря уже про гугль. Но ему никогда, Н-И-К-О-Г-Д-А и ни при каких обстоятельствах, не придёт в голову усомниться и в прочих высерах этих Джонсонов-Елховых-Мухиных... и попробовать самостоятельно проверить их на вшивость, хотя бы поверхностно. На том и построен ихний бизнес.

• +0.04 / 24
• • 12
  • 12

Цитата: South от 21.04.2018 12:06:14А у вас что силы воли не хватает, ответить на эти вопросы без упоминания каких то фамилий?

• +0.02 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: Alexxey от 21.04.2018 12:14:26Как говорит ILPetr: у нас тут не кружок "знание".
Совершенно неинтересно (и глупо к тому же) пересказывать содержимое википедии или, скажем, таблиц Брадиса. Тем более в ответ человеку, которого ответ как таковой, в свою очередь, совершенно не интересует (ИМХО, разумеется).

• +0.08 / 24
• • 13
  • 11

Цитата: Alexxey от 21.04.2018 12:14:26Как говорит ILPetr: у нас тут не кружок "знание".

• +0.08 / 24
• • 13
  • 11

Цитата: Просто_русский от 20.04.2018 12:04:50Потому что если показать луноходы, надо показывать и платформы курятников. А их нема. Да и глобуса Луны, на который "садились" пепелацы у китайцев нет.

• +0.04 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: Квакин от 21.04.2018 17:44:34Опаньки...вы их стесняетесь?Как же так?Это жжж основа вашего учения.Апостолы!

• +0.04 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: Квакин от 21.04.2018 17:46:20Не-а...есть желающие послушать.Так что там с Солнцем не так,с пикселами.Рассказывайте!

• +0.04 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: South от 21.04.2018 19:05:331 откуда и под каким углом светит солнце? 
2 почему стартовая платформа не отбрасывает тень?
3 что за черный грунт(самые черные пиксели на всей картинке) вокруг платформы?

• -0.02 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: viewer от 20.04.2018 10:32:41Осталась самая малость - получить заведомо независимое от пендосов подтверждение, что контора, про которую сами же пендосы однозначно говорят  следующее,

«Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно».
Джордж Киворт (George A. Keyworth), советник по науке президента США Р. Рейгана, директор Управления научно-технической политики, выступление на 99-й сессии Конгресса США, 14 марта 1985г.

вдруг ни с того, ни с сего решила резануть мунную правду-матку. 

• +0.02 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: -=MeXicaN=- от 20.04.2018 22:02:27вам ничего доказать невозможно т.к. вы тупо не принимаете никаких доказательств "летания"

Скрытый текст

и яростно наяриваете на самые безумные версии "нелетания" так что интереснее не дискутировать с вами, а заслушивать ваши всё более забористые версии чего там еще подделали и нафотошопили подлые подручные госдепа, чтобы уязвить вас побольнее. Это называется фанатизм и фанатикам доказательства, что слону дробина.
Пользуясь случаем выражаю Вам лично и господину Домину свою искреннее презрение - бегать по форуму и минусовать коврово мои посты на других ветках признак весьма вас точно характеризующий.

• +0.01 / 22
• • 10
  • 12

Цитата: Liss от 21.04.2018 19:58:46А нельзя ли сообщить нам, для общего развития, контекст – по какому поводу была сказана эта фраза? и что на нее, кстати, ответило NASA?

• +0.07 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: viewer от 21.04.2018 20:42:07А вы, я вижу, надеетесь/твёрдо уверены (нужное выбрать самостоятельно), что вожделенный контекст полностью инвертирует смысл фразы, относящийся к порядочности заявлений НАСА как таковой и делает из неё собрание честнейших мужей, сомневаться в изрекаемыхЪ истинахЪ которых есть самый страшный изо всех смертных грехов? 
Жажду поглазеть на эту копперфильдовщину! Начинайте! 

• +0.12 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Vick от 21.04.2018 19:53:121. Тебе сколько годочков, что не можешь сам это определить? Там на фото есть такие кругленькие... кратерами называюццо. Как они выглядят при другом освещении посмотри... если способен, конечно, найти другие фоточки этого же места с этого же ЛРО (а их немало понафоткано в разные времена лунного дня).
2. Ответишь на первый вопрос - поймёшь глупость второго.
3. Пиксели увидел... Самые чёрные... Какой же должна быть тень на этих пикселях? (это ко второму вопросу отсылка)
А так-то при прилунении кое-чего раздуло, да и натоптали у самого модуля. Но ты можешь таки думать, что "тупыи пиндосы" не сумели нафотошопить без испачкивания чернилами окружающей среды.

• +0.07 / 23
• • 12
  • 11

Цитата: South от 21.04.2018 20:54:23

Скрытый текст

1 Правильно, садись пять.

2 Неправильно, если тень есть в кратерах, а по виду она занимает чуть больше половины кратера то солнце светит слева под углом 30-50 градусов, и тень должна быть от платформы.

Скрытый текст

Скрытый текст

• -0.03 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: Vick от 21.04.2018 21:13:43"Ни шмагла" попробуй снова

• +0.00 / 18
• • 8
  • 10