Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 23.08.2018 23:46:29Нет там в основании тумблеров никакой подсветки:

ЦитатаВице-президент США Майк Пенс пообещал отправить американский экипаж на орбиту Луны до 2024 года. Об этом сообщает Fox News.
По его словам, Луна является ключевым этапом в космической деятельности США.
Он также добавил, что американский экипаж начнет работать на орбите Луны на аппарате Lunar Orbital Platform до конца 2024 года.
Пенс подчеркнул, что решение экс-президента США Барака Обамы о закрытии лунной программы было ошибкой.

Цитата: South от 23.08.2018 23:42:36Моя логика вполне нормальна, механические индикаторы тоже вполне в нее вписываются, хуже чем световые но все же вписываются. Все эти индикаторы дают дополнительный зрительный контроль.

Цитата: South от 23.08.2018 23:42:36На вашем фото выставочный образец панели и на ней за неимением электричества вполне возможно сделали кнопки контрастными бело/черными. А на фото рабочих видно как они горят, это отчетливо видно на фото с чумазым чуваком.

Цитата: South от 23.08.2018 23:42:36Мне ничего не надо но на фото ЛМ 11 их явно меньше задействовано чем на фото с чумазиком.

Цитата: Alexxey от 24.08.2018 00:04:27Ну так и как Вы делаете вывод о работе/неработе механического стрелочного прибора или механического индикатора по фото?

На моём фото ЛМ Аполло-15 при подготовке к полёту, а чумазый чувак — Сернан, Аполло-17. Вот аналогичная панель А17 (то же при подготовке к полёту):

Скрытый текст

А вот та, что "за чумазиком":

Во-первых, там и там — это разные панели circuit breaker-ов. Во-вторых, по-Вашему, чем больше лампочек горит, тем лучше работает что ли? На разных этапах полёта они в разной комбинации включены/выключены.

Цитата: Alexxey от 24.08.2018 00:04:27Ну так и как Вы делаете вывод о работе/неработе механического стрелочного прибора или механического индикатора по фото?

Цитата: South от 24.08.2018 00:21:53Здесь не понял.
Я не делаю выводов,

Цитата: South от 24.08.2018 00:21:53я написал что наличие дополнительной индикации пусть и механической благотворно влияет на процесс контроля, за позицией тумблера.

Цитата: South от 24.08.2018 00:21:53Хотя по мне световая индикация надежней  в плане контрастности и при аварийном выключении общего света. Больше  ничего додумывать за меня не надо.

Цитата: Ох от 24.08.2018 01:37:28Так не честно.
Кино есть, фото есть про то на луне были пиндосы, американцы.
Но РН - нет, двигателя - нет, скафандра - нет. В музее курятник есть, а скафандра нет, а их ух сколько даже бу должно на землю вернуться, 
нет, вот молнию вжик - в космос
Сами человека в космос отправить не могут, даже туалет в невесомости  - не смогли.
С автоматами все хорошо.
Вот как так?
Я вот траву триммером кошу, но есть косы от номер 7 до 9, отобью и ими тоже кошу,
технологии не утерял.
А здесь пустота, кто их то на луну то свозил, и за что 
И в плечи, мериканцы в это же  время дрозда черного приручали, ох и наиплись, то ли дело на луну махнуть безаварийно

Цитата: BomBarDir от 23.08.2018 15:34:18А как должно быть?
 Ваши стрелки, ИМХО, указывают на головки болтов...они индикации на болтах не делали... Тупые, чо...

Цитата: neantichrist от 23.08.2018 12:16:53"Не работает" - только в вашем сознании.
Почему?
Прежде всего потому, что если тупо ткнуть пальцем  ( или как на вашем фото - белой линией) в МУТНОЕ фото  какого-то девайса  и сказать - не работает, то да. 
В вашем сознании возникнет образ неработающего девайса. 
И это при том, что вы  не понимаете, что перед вами.
отчего так?
Ответ прост.
Чтобы получить какое то знание - надо приложить усилие, потратить свое время. 
Хотя бы на то, чтобы найти приличное фото того, куда вы тыкаете белыми линиями и разобраться :
- что это?  
На что показывают линии? Тумблеры или лампочки или кнопки?
Затем поискать - что собой представлял этот пульт вообще ? Чем и как  астронавты должны были с этого пульта управлять ....
Почему ...зачем...как...?

Понятно?
То есть, чтобы рассуждать о том, "работает или не работает", вам, по меньшей мере, надо много читать, чтобы не выглядеть идиотом, рассуждая о такой специфической теме  как "Управление КА", как оно, управление,  осуществлялось астронавтами и что там "работало" или "не работало"?
Начните с проверенных временем книг, по которым учились неск поколений советских и российских конструкторов КА.
Феоктистов К.П. (ред.). Космические аппараты

Скрытый текст

Москва: Воениздат, 1983. — 319 с.
В книге даются общие сведения об условиях, целях и задачах космического полета, основах проектирования автоматических и пилотируемых космических аппаратов и их использования. Рассматриваются устройство космических аппаратов и их систем, логика работы и схемы их полета. Излагаются основные проблемы проектирования и особенности проектной разработки космических аппаратов, а также их связи с другими элементами ракетно-космического комплекса.

Условия космического полета
Автоматические космические аппараты
Пилотируемые космические корабли
Орбитальные станции
Многоразовые транспортные космические системы
Обеспечение теплового режима космических аппаратов
Системы жизнеобеспечения экипажа
Управление движением
Системы приземления пилотируемых космических кораблей
Спасение экипажа при авариях на участке выведения
Управление полетом космических аппаратов

Цитата: Дмитрий_A от 24.08.2018 04:45:25.. Но они настолько тупые, что походу про это даже и не думали, что и в случае отказа освещения (банально перегорели лампы, причем сразу все) , надо как-то ориентироваться по приборам.

Цитата: South от 24.08.2018 08:00:04Они не тупые просто оператор не всегда обращает внимание на такие мелочи. Вот взять к примеру видео несколько постов назад, демонстрирующее как они Землю в иллюминатор снимали, в полной темноте три мужика в очень малом пространстве, в невесомости, перемещались для съемок Земли каков шанс задеть какой нибудь частью тела не подсвечивающиеся приборы.

Цитата: Alexxey от 24.08.2018 08:58:08. А чтобы не задевать органы управления в КМ, они снабжены защитными скобами.

Цитата: South от 24.08.2018 09:23:03Защитные скобы, особенно того вида, не помогут от наезда на пульт тела астронавта, если оно пройдет по оси включения тумблеров.

Цитата: Alexxey от 24.08.2018 09:38:51А если он будет ещё и в хлам пьяный...
Это должен быть очень маленький астронавт, чтобы пролезть между этими скобами.

Цитата: Ох от 24.08.2018 09:00:16а если какой переключатель, например - рубильник в студии

Цитата: Alexxey от 24.08.2018 00:41:25Зато надёжность ламп накаливания в режиме постоянного включения/выключения невысока,

Цитатаплюс потребление, как Вам уже сказали выше.

Цитата: Alexxey от 23.08.2018 23:34:04Записью ТВ-трансляции аполлонов. Я не знаю, кто источник конкретно этого ролика на ютубе, возможно это с оф. ДВД НАСА, возможно из архивов какой-нибудь телекомпании.

Чегось видно?

Расскажите и мне, что и как они тут имитируют.

Спасибо, я это видел, пересматривать смысла не вижу.

Цитата: газотрон от 24.08.2018 11:19:52Тумблера да и кнопки внутри искрят же вот  неужели все герметичные ибо кислорода много вокруг?  Так и до пожара недалеко судя по выводам достаточно большой ток по ним тек
Раздобыть бы такой да испытать его 

Цитата: газотрон от 24.08.2018 11:19:52Тумблера да и кнопки внутри искрят же вот  неужели все герметичные ибо кислорода много вокруг?  Так и до пожара недалеко судя по выводам достаточно большой ток по ним тек
Раздобыть бы такой да испытать его 

Цитата«Аполло́н-1» (англ. Apollo 1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия корабля «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон», планировавшемуся на 21 февраля 1967 года, на борту корабля случился сильный пожар, и весь экипаж погиб. Пожар произошёл 27 января 1967 во время наземных испытаний на стартовом комплексе № 34 космического Центра им. Кеннеди. В огне погибли астронавты В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи.

Цитата: South от 24.08.2018 10:41:20Крайне спорное утверждение лампа накаливания работающая в 3/4 от своего номинала дает света  конечно поменьше но практически не убиваема.

Цитата: South от 24.08.2018 10:41:20У меня товарищ жил в коммуналке  в Питере

Цитата: South от 24.08.2018 10:41:20дом старой постройки с потолками в 4 метра, так в общем коридоре он тупо поставил на 0 диод , лампы в пол накала и с ополовиненной частотой

Цитата: South от 24.08.2018 10:41:20проработали более 17 лет а возможно и больше просто далее он съехал с данной жилплощади.

Цитата: South от 24.08.2018 10:41:20Тоже весьма условная вещь 0,15вТ на лампу не так много, в то же время механика отнимает больше места, а это доп вес.