Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Vick от 13.11.2018 10:19:06То есть, "взрослый человек" занимался тем, чтобы с помощью поисковика найти использование более взрослыми дядями выражения "призвано продемонстрировать".

ЦитатаНо почему-то не нашёл выражений "призванный подчеркнуть фигуру девушки почётный караул не показал эвристическую мощь данного принципа".

ЦитатаА вивер "смогла" сам родить подобную словесную конструкцию.

Цитата: Просто_русский от 13.11.2018 11:10:40

Скрытый текст

Ну раз по-другому Вы не понимаете, приходится искать прямые аналогии.

1. А надо было именно так для "просветления мозга"? 
2. Словесные конструкции - для гуманитариев.
3.Для всех, дружащих с головой, ясно как дважды два, что фотография "призвана продемонстрировать" то, что на ней изображено. Это как минимум, но обязательно. На обсуждаемой фото изображено "внутреннее убранство" и приборные панели НОВОГО КК в ПЕРВОМ полёте.

4. А мы констатируем их плачевное состояние.
5. Что ещё Вам не разжевали в детском саду? Обращайтесь, не стесняйтесь. Не доводите свой организм до обезвоживания.

Цитата: Просто_русский от 12.11.2018 23:12:08 Хотите, чтобы я повторил объяснение в энный раз? Не, даже пытаться не буду. Учитывая Ваш принцип на букву "У", а так же полную неспособность разглядеть на видео движения астронавта и предметов, увязать эти движения с изменением картинки - это всё мартышкин труд. Какие уж тут горы, реки, кратерА. 

Цитата: Просто_русский от 12.11.2018 23:02:42Во-вторых, "зачем-то заговорил о солидоле" в ответ на подсунутый в качестве "аргумента" Вашим сотоварищем объектива с маслянистыми загрязнениями.

Цитата: Vick от 13.11.2018 10:37:23Я вот вижу, что эта фоточка демонстрирует реальную обстановку в "аполлоне".

Цитата: viewer от 13.11.2018 14:54:13Эта реальная обстановка 
соответствует состоянию абсолютно нового изделия?
ДА или НЕТ!?  

Цитата: Vick от 13.11.2018 12:41:45Ложь (вам милее "мухлёж"). По фото не понятно, "маслянистые" ли загрязнения, слой ли пыли, запотевшее ли стекло. Видно лишь, что на объективе какие-то неравномерные матовые пятна.

Цитата: viewer от 13.11.2018 14:54:13Эта реальная обстановка соответствует состоянию абсолютно нового изделия?
ДА или НЕТ!?  

Цитата: Просто_русский от 13.11.2018 15:16:54А по видео, значит, Вам сразу понятно, что грязь (пыль) на объективе? Идите, ищите эти пятна на других кадрах. Камеру никто не менял. Заодно посмотрите как выглядит объектив, загрязнённый пылью.

Цитата: Liss от 13.11.2018 15:02:04Абсолютно новым изделие CM-107 было 22 января 1969 г., когда его привезли из Дауни на мыс Кеннеди. И то надо смотреть, как оно тогда выглядело.
А к 16 июля 1969 г. на нем уже полгода работали. Испытывали бортовые системы, что-то меняли и переставляли, включали и выключали. Опять же перед стартом экипаж поддержки выставлял все переключатели в исходное.
Так что вопрос ни о чем. Корабль на момент съемки уже полгода как не был абсолютно новым.

Цитата: Vick от 13.11.2018 15:19:49Нет. По фото видно, что с изделием работали, заюзанное всё. 
Кто тебе про абсолютно новое изделии сообщал? И кто эту фотку совал всем "вот абсолютно новое изделие муханетрахалась"? 
Ты или кто?
ТЫ или КТО?
Не стесняйся, назови имя таракана в твоей черепушке, который тебя до цугундера довёл  своим "призывом" этой фотографиидля демонстрации бреда?
В глаза смотреть:
ТЫ или КТО!? 

Цитата: Vick от 13.11.2018 15:22:21Да, по видео самое реальное объяснение – загрязнённый объектив.

Цитата: Vick от 13.11.2018 15:19:49Нет. По фото видно, что с изделием работали, заюзанное всё.

Цитата: Просто_русский от 13.11.2018 15:26:301. Мне по-барабану Ваша выдуманная реальность. Ищите кадры с теми же пятнами. Без них Ваша ИМХА - полное фуфло, как ни крути.
 
2. p.s. Вариант потери связи А-13 придумали, или ещё методичка не пришла?

Цитата: viewer от 13.11.2018 15:42:30А ты в курсе...

Цитатакогда на эмалевом покрытии появляются обшорканные до металла ореолы вокруг крепёжных элементов панелей? Сколько нужно их дрочить туда сюда? Сколько ЛЕТ? А когда головки винтов начинают обламываться? Тоже на новом изделии?

Цитата: viewer от 13.11.2018 15:42:30А ты в курсе, когда на эмалевом покрытии появляются обшорканные до металла ореолы вокруг крепёжных элементов панелей? Сколько нужно их дрочить туда сюда? Сколько ЛЕТ? А когда головки винтов начинают обламываться? Тоже на новом изделии?

Цитата: Liss от 13.11.2018 15:02:04Абсолютно новым изделие CM-107 было 22 января 1969 г., когда его привезли из Дауни на мыс Кеннеди. И то надо смотреть, как оно тогда выглядело.
А к 16 июля 1969 г. на нем уже полгода работали. Испытывали бортовые системы, что-то меняли и переставляли, включали и выключали. Опять же перед стартом экипаж поддержки выставлял все переключатели в исходное.
Так что вопрос ни о чем. Корабль на момент съемки уже полгода как не был абсолютно новым.

Цитата: viewer от 13.11.2018 15:42:30А ты в курсе, когда на эмалевом покрытии появляются обшорканные до металла ореолы вокруг крепёжных элементов панелей?

Цитата: viewer от 13.11.2018 15:42:30Сколько нужно их дрочить туда сюда? Сколько ЛЕТ? А когда головки винтов начинают обламываться? Тоже на новом изделии?

Цитата: Alexxey от 13.11.2018 16:59:02Кто сказал, что там эмалевое покрытие?! Как всегда, набьёт себе полную бестолковку ОКОЛЕСИЦЫ и скачет на одних и тех же граблях годами. Там была краска, первым и наиважнейшим требованием к которой была полная пожарная безопасность. Очевидно, механические свойства её при этом оставляли желать лучшего, ну так и ЛМ делался отнюдь не на годы непрерывной эксплуатации, так что всё предельно логично и функционально.

Скрытый текст

Аналогичный вид в ЛМ-6 (Аполлон 12):

ЛМ-10 (Аполлон 15)

ЛМ-11 (Аполлон 16)

Все три фото — при подготовке ЛМ к миссии, т.е. ещё ДО ПОЛЁТА.

Головки винтов там только в вашем безграмотном воображении обломаны.

всё предельно логично и функционально. 

Цитата: Vick от 13.11.2018 15:38:55Не соблаговолит,.