Были или нет американцы на Луне?

Цитата: pmg от 31.12.2018 13:15:56В то же время на
Марсе нас ждет пока единственный известный на мой взгляд
бесспорно искусственный объект в Солнечной системе за
пределами Земли - пятигранная пирамида размером в 2км (так
называемая D&M пирамида)! Не исключено что там мы поймем
кто мы такие и зачем мы здесь. Это изменит все. Поэтому
именно Марс а не Луна.

Пирамид и на Земле полно. Периодически открывают новые (старые). Но понимания это не добавляет.
 
Всех с Новым Годом! Здоровья и хорошего настроения!

Цитата: pmg от 31.12.2018 13:15:56Я не против Луны. Боюсь как бы не задержались там надолго.
К тому же если будут созданы настоящие ядерные двигатели
Луна или Марс большой разницы не будет. В то же время на
Марсе нас ждет пока единственный известный на мой взгляд
бесспорно искусственный объект в Солнечной системе за
пределами Земли - пятигранная пирамида размером в 2км (так
называемая D&M пирамида)! Не исключено что там мы поймем
кто мы такие и зачем мы здесь. Это изменит все. Поэтому
именно Марс а не Луна.

Эти бравурные репортажи с Марса тоже могут оказаться банальной подделкой.

Предлагаю всем передохнуть и пойти в баню.

Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами. Ура товарищи!!!!

Цитата: viewer от 31.12.2018 15:49:26Работа сдельная! 

 viewer я такой человек,когда я уверен на все 105 %,мне тупо не интересно что-то доказывать,тем более я вижу что тут ничего не докажешь,хотя мог и покопаться,что-то показать,но вижу что не пробиваемые, поэтому....Я даже не читал что тут обсуждали почти 4000 страниц,вы её  будете ещё 10... страниц спорить и получится как в том анекдоте: 
В советские времена объявили месяц вежливого обслуживания. Продавцам запретили говорить покупателям "нет". Как угодно выкручивайтесь, но чтобы покупатели отказа не знали.   Приходит мужик в магазин, где никогда ничего не было, спрашивает: Нет ли у вас перчаток?  
Ему - а какого цвета Вас интересуют?  
Мужик охренел - сроду их не было никогда, а тут еще про цвет спрашивают! Он - ну, допустим, коричневые. 
Ему - а какой из оттенков коричневого, можете назвать? С чем именно носить будете? 
Мужик - ну, с пальто. 
Ему - знаете, принесите Ваше пальто, мы под колер поточнее перчатки Вам попробуем подобрать.
У мужика уже крыша съезжает, не верит своим ушам - вот это сервис, невероятно!
Тут рядом с ним из очереди мужичок высовывается: 
- Да не верьте Вы им !!! Я уже и унитаз приносил, и жопу показывал, а туалетную бумагу все не дают !!!
 

Цитата: сябры от 31.12.2018 16:04:05viewer я такой человек,когда я уверен на все 105 %,мне тупо не интересно что-то доказывать,тем более я вижу что тут ничего не докажешь,хотя мог и покопаться,что-то показать,но вижу что не пробиваемые, поэтому....Я даже не читал что тут обсуждали почти 4000 страниц,вы её  будете ещё 10... страниц спорить и получится как в том анекдоте: 
В советские времена объявили месяц вежливого обслуживания. Продавцам запретили говорить покупателям "нет". Как угодно выкручивайтесь, но чтобы покупатели отказа не знали.   Приходит мужик в магазин, где никогда ничего не было, спрашивает: Нет ли у вас перчаток?  
Ему - а какого цвета Вас интересуют?  
Мужик охренел - сроду их не было никогда, а тут еще про цвет спрашивают! Он - ну, допустим, коричневые. 
Ему - а какой из оттенков коричневого, можете назвать? С чем именно носить будете? 
Мужик - ну, с пальто. 
Ему - знаете, принесите Ваше пальто, мы под колер поточнее перчатки Вам попробуем подобрать.
У мужика уже крыша съезжает, не верит своим ушам - вот это сервис, невероятно!
Тут рядом с ним из очереди мужичок высовывается: 
- Да не верьте Вы им !!! Я уже и унитаз приносил, и жопу показывал, а туалетную бумагу все не дают !!!

Этот многотомный срач происходит  от того, что насафские пропагандоны смогли подменить тему с "Были или нет американцы на Луне?" на "Могли ли америкнцы побывать на Луне", то есть хитрожопым макаром произвели инверсию презумпции.
Если же не идти у них на поводу, то всё кончается очень быстро. 

Цитата: перегрев от 31.12.2018 17:12:02Ну, что сказать? Мальчик как был дебилом так и остался. Ведь для того, что "впитывать густой гул движков самолетов ТУ-95 с ракетой К-20" мальчик должен иметь возраст минус четыре года, ибо эту столь впечатлившую его ракету сняли с вооружения за четыре года до его рождения. 
P.S. Может он в кабине Ил-18 чего-то не того нюхнул?

А сколько лет "мальчику" сейчас?
 
"И тем не менее, командование Советской армии и руководство страны не торопилось списывать комплекс «Комета-20» с вооружения. Ему просто не было реальной замены в рамках стратегической триады: ядерного оружия с наземными, воздушными и морскими пусковыми площадками. Только в начале 1980-х с появлением дозвуковой крылатой ракеты Х-55, способной выполнять те же задачи, что и Х-22М, но умеющей летать на сверхмалых высотах с огибанием складок местности и обладающей защитой против современных средств ПВО, комплекс Ту-95К-20 начали понемногу выводить из эксплуатации. Часть самолетов-носителей переоборудовали под противокорабельные ракеты Х-22, а часть так и осталась носителями Х-20, пока в 1991 году их окончательно не пустили на слом в рамках договора СНВ-1.Но даже с учетом этого получается, что первая советская стратегическая крылатая ракета Х-20 и комплекс К-20, в который она входила, простояла на вооружении Советской Армии целых 30 лет! Далеко не каждый образец стратегических вооружений может похвастаться таким долголетием"
 
Перегрев, не допускайте перепоя!

ЦитатаТебе цинично врут в глаза.

И с какой целью Вы это делаете?

Цитата: Liss от 29.12.2018 14:29:52Три тумблера на пульте в третьем слева ряду я тоже придумал?
Кстати, Вы забыли сказать спасибо за снимок, он вообще-то не слишком легкодоступный.

А почему он "не слишком легко доступный"? Никогда не задумывались?
Сейчас-то что скрывать? 

Цитата: Liss от 29.12.2018 14:32:42Нет необходимости. На всех снимках корабля перед стартом, где в него садятся астронавты, болты есть. Снимки, сделанные в иных условиях, показывают корабль в конфигурации, отличной от необходимой для запуска в космос, и не должны рассматриваться.

Да ладно! Здесь винты есть, значит это точно летный экземпляр! Хорошо. А как же нам быть с фото того непотребства, что я Вам приводил? Там, видишь-ли, "сэкономили" в массе, да? Вы уж определитесь, пожалуйста. Редактор, Вам не стыдно?

Цитата: texelbo от 29.12.2018 15:51:40Бабки. Просто бабки.
За любые "научные" данные, особенно прикладные.
Например подгонка тестов, испытаний и прочего под требуемый заказчиком результат. Причем, это еще сложный путь, требующий хоть какой-то правдоподобности - и Аполлониада самый эпичный и проработанный скептиками случай. Причем скептики работают сразу против двух научныхпреступных сообществ - американского и купленного, бывшего сссровского.
В менее резонансных делах никто не будет тратить время на испытания - отчеты пишутся прямо под заказчика. Даже о показателях не торгуюются уже - торгуются о цене результатов сертифицирования. Чем лучше результат и шире применимость испытуемого образца - тем дороже. Причем, поскольку в среде этих "научных" центров также существует своя и очень жесткая конкуренция - то тех, кто фабрикует отчеты по-дешевке - конкуренты норовят подставить и в идеале, лишить аккредитации, как нарушителям конвенции. Ильфо-Петровщина в дистиллированном виде.
Поэтому, надо понимать что тут мы общаемся с такими же, нанятыми персонажами. И строить взаимодействие с ними соответственно. Просто люди на работе. Хотя, есть и энтузиасты, в глубине души желающие перейти в разряд "профессионалов".
Только глядите, расценки срежут, хе-хе

Совершенно верно.
Отмечу, что сейчас очень много вопросов поднимается и исследуется по истории. Человечества вообще, и России в частности. Как бы не пытались лепить заплатки на дырявое изделие некоторые представители некоторого непонятно кем избранного народа, дыр слишком много. Ими же созданное средство для оболванивания, развращения и управления "массами" их же и погубило. 
"Все, что тебе нужно, есть в интернете. Но тебе не нужно ВСЕ, что есть в интернете!"

Цитата: Alexxey от 01.01.2019 10:57:08На все пять баллов и завьюердэнсили и насоузпостили. Поздравляю. Тупить рассуждать про отсутствующие винты уже тоже стесняетесь? Это прогресс!

Почему надо стесняться? Винты недокрутили (нехватило) или выкрутили (зачем)? Ответьте на простой вопрос без стеснения и Вам полегчает.

Цитата: Alexxey от 01.01.2019 10:57:08На все пять баллов и завьюердэнсили и насоузпостили. Поздравляю. Тупить рассуждать про отсутствующие винты уже тоже стесняетесь? Это прогресс!

А что, отсутствующие винты, или как их называют Корней (это отдельная история) или Лисов, болты, появились?
Фото в студию!
Нету?

Цитата: Vist от 01.01.2019 12:35:04Кстати, да. Имел счастие общаться на эту тему с идейно подкованными "инженерами". Увы, "подковы" оказались чисто идейными.
Интересны девиациивариации...

Любопытно, что это типовой вопрос на аттестации или зачете на допуск к самостоятельной работе мастера. Просто характеризует насколько человек понимает прочитанное. Второй такой вопрос: почему микрометр называется микрометром, меряет же миллиметры... 

Цитата: перегрев от 01.01.2019 12:24:04Да легко. Человек отрицающий Шаттлы и Бураны с любой точки зрения находится в эргрегоре адептов "плоской земли". В этом контексте "адепт плоской земли" это просто градация уровня тупости и безграмотности

Чё ты так резко на вы перешёл? Оправдываться начал... У тебя ж Шаттлы не летали? Не летали. Значит ты кто? Правильно...

Недоперепил? Где, ГДЕ, ТБМ, логическая связь между шаттлами, буранами, их отрицанием, порицанием, воспеванием, канонизацией и "плоской землей"? Где?
Пес..бол.

Цитата: перегрев от 01.01.2019 12:47:19Просто характеризует насколько человек понимает прочитанное. Второй такой вопрос: почему микрометр называется микрометром, меряет же миллиметры... 

Ну что,  технический гений раскрылся. Дурилка картонная, микрометр меряет линейные размеры, и это именно то, что от тебя хотят услышать относительно разрекламированной тобой искусственной "шершавости" в американских керогазах под названием F1.

Цитата: ДядяВася от 31.12.2018 15:13:18Предлагаю всем передохнуть и пойти в баню.

Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами. Ура товарищи!!!!

Скрытый текст

За нашу победу! 



https://www.youtube.…YueL5v8N7s

Потому что, я тоже долгое время сомневался — не в факте полёта, а скорее сомневался по многим пунктам из тех, что я перечислю. Иногда, действительно, читаешь какое-то разоблачение и всё так логично и обстоятельно. Такое проведено огромное исследование и приведены формулы. Читаешь и думаешь, блин, неужели меня на самом деле обманули, на самом деле мне Голливуд показали? Потом просто начинаешь в детали углубляться и понимаешь, откуда выплывают основные, единственные причины появления всех этих исследований Лунного заговора. Понимаешь откуда появляются эти аргументы, когда говорят, что там же такое море аргументов, доказывающих, что они не летали! Откуда берётся всё это море?

Всего, три причины:


Банально, незнание фактов, если человек не углубился в тему, ему может показаться что-то ненормальным, нелогичным. Как они летали, например, неделю без туалетов, или просидели в скафандре неделю? Да разве, такое возможно?! Они на самом деле не сидели в скафандре. Они улетели в скафандре, прилетели в скафандре, скакали там в скафандре, логично предположить, что они все семь дней были в скафандре. Но, чтобы узнать факты нужно углубиться в тему, а время на это есть не у всех.

Многие разоблачения построены на ошибке, просто человек взял не тот параметр, не туда приложил, там что-то не сошлось — и всё началось, про это мы тоже поговорим.

Ну и последнее — это обман. Просто кто-то захотел нас обмануть, чтобы его поддержали те, кто верит, что их не было на Луне, или ввести в замешательство тех, кто считает, что они там были.

Цитата: перегрев от 01.01.2019 14:21:13"Поздравляю Шарик, ты балбес!"©  Вот ты только что позорно провалил зачет на допуск к самостоятельной работе в качестве мастера механического цеха. Вопрос был почему микрометр называется микрометром, хотя меряет миллиметры.

Дебилушка, он меряет не миллиметры, а линейные размеры, в единицах измерения длинны. А микрометры меряют не только в миллиметрах, вот тебе как пример

И это существу перегрев  50+ лет?  С претензией на тех грамотность? Да ладно...

Не , я понимаю , сидеть десятками лет на грантиках по луносрачам и прочим интересным срачам. Непыльно, смехушочками отделываясь. А тут в предпенсионном возрасте активно просираться тема стала... Хуцпа не прокатывает совершенно. Враньем в лицо тычут... И куратор не похвалит...
Очередной "Эскулап флейма"... Как из одного инкубатора...

Цитата: normalized_ от 01.01.2019 14:12:14За нашу победу!

Нашёл учоного. Типичный лохотронщик на содержании USA.

Вашей победы не будет!!!

Цитата: перегрев от 01.01.2019 14:47:42Да похер какие "линейные размеры" он меряет "в единицах измерения длины"! Микрометром он почему называется? 

Давай дальше. 
Почему линейку называют линейкой. Рулетку -  рулеткой. А штангенциркуль -  штангенциркулем.
А корову  - коровой.

Цитата: ДядяВася от 01.01.2019 15:18:57Давай дальше. 
Почему линейку называют линейкой. Рулетку -  рулеткой. А штангенциркуль -  штангенциркулем.
А корову  - коровой.

Он реально не держал в руках микрометр. И даже не представляет, что есть и такие, где измерения являются оценкой величины отклонения от номинального размера.