Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55А какая разница за деньги это делали или по долгу службы? Важно что накосячили.

• -0.04 / 17
• • 6
  • 11

Цитата: averig от 16.12.2019 11:05:31А он не может быть не серым.
Если не уничтожить цветовую информацию в изображении, вылазит все студийное освещение в виде цветных пятен на поверхности.


https://glav.su/forum/1/682/messages/5255022/#message5255022

• +0.17 / 14
• • 11
  • 3

Цитата: Vick от 16.12.2019 11:07:46Как всегда, опроверг ленив и нелюбопытен. Сам в этой "куче отличных снимков" не копается, потому не догадывается, сколько там вообще снимков, бОльшая часть которых "брак" с точки зрения блонди "селфистки с палкой" (то грязь на объективе, то не в фокусе, то швеллеры на солнце, то тень от модуля двоится, то чуть ли не вся кассета снята с кресла ровера – только телекамера впереди торчит на всех снимках, то камеру вверх тормашками фотограф держит).
Вообще эти шизофренические пляски опровергайских тараканов в отдельных головах забавляют: то у них суперпрофессионалы в НАСА всё делали (и фоткали тоже), то якобы детсадовские косяки со стаканами регулярно допускали и регулярно аппликациями и играми в "куклы на машинках" баловались.

Нате, наслаждайтесь "отличными снимками" только из одной кассеты:

Скрытый текст

AS17-144-22001

AS17-144-22003
\n\n
AS17-144-22002


AS17-144-22004

AS17-144-22046

\n\n
AS17-144-22078

А вообще на всей кассете лишь камешки и песочек – ни одного астронавтия.

• +0.18 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: ДальнийВ от 16.12.2019 13:34:33Это в вашем воображении сия конструкция находится на Луне.

• -0.08 / 14
• • 5
  • 9

Цитата: Vick от 16.12.2019 13:57:20Косячите тут только вы. В вашем воображении поверхность Луны горизонтальна, аки стол, потому все следы де должны быть видны не зависимо от наклона поверхностей и, соответственно, небольших изменений освещённости. Это танк, из которого большинству вашего брата не суждено выбраться.

• +0.08 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: sergevl от 16.12.2019 14:27:17Ваша версия, что "цемент" получился в результате не сьемок, а исскуственного обесцвечивания слайда? Чтобы скрыть эффект разной цветовой температуры заливающего весь "пейзаж", и освещающего аполонавта более желтого света?

• +0.14 / 20
• • 14
  • 6

Цитата: Громозека от 16.12.2019 15:37:29А еще смешнее читать таких горе-защитников, которые думают, что космонавты по горам на роверах разъезжали.

• +0.02 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: sharp89 от 16.12.2019 15:50:02Самое забавное здесь, что про разъезжание по горам только вы и пишете

• +0.05 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 16.12.2019 13:14:36Нисколько не сомневаюсь, но...   вы не задумывались что будет и какая будет походка если этот ровный пол наклонить градусов на пять?
П.С.
Кстати видно что аттракцион  упрощённый и настроен так что упасть практически нереально.

• +0.31 / 25
• • 20
  • 5

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55А какая разница за деньги это делали или по долгу службы? Важно что накосячили. Вопрос в другом: "Почему Вы эти косяки так старательно защищаете, причем (с Ваших слов) совершенно бескорыстно?".

Чего спросили? Зачем эту чушь постить тут? \n\nИдиот - кто думает, что за все работы кто-то расписывается. В армии, видать, совсем не служили.\n\n
Как это знакомо. Сначала произносите явную чушь, потом валите все на меня? Подсунули Лукаса, а у меня спрашиваете что и как?
Вернулись бы к своим косякам с газовым хроматографом и рассказали как там народ вакуум засасывал. \n\nДа! Вы просто гениальны, что решились на такое. Делайте так чаще и не забывайте при этом неистово себя нахваливать.
А на вопросы, вот уже в который раз, забыли ответить? 
Что там на приведенной Вами же фотке гарантированно доказывает, что она снята на Луне?
Или вера в лунотоптание должна быть слепой по определению?
Таких фоток даже 50 лет назад можно было наляпать сколько угодно. Даже павильон не такой уж большой для этого нужен.

• +0.17 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: averig от 16.12.2019 15:47:41К другим "полетам"" отладили с яркостью.  Она стала вполне равномерной. Но с цветовой неоднородностью все  сложнее. Можно придумать несколько вариантов световых решений и у каждого свои побочные эффекты которые можно пытаться отыскать.

Цитата: sharp89 от 10.07.2019 09:49:21Кстати, можете показать какой-нибудь пример, доказывающий, что прожекторы разных систем действительно дадут такой разноцветный раскрас?

Цитата: averig от 10.07.2019 20:56:57Сейчас уже увы нет.
Но сам вопрос мне нравится.
Подумаю, как это можно реализовать.

Цитата: averig от 11.07.2019 22:42:49Пример пока привести не могу

• -0.02 / 13
• • 5
  • 8

Цитата: Громозека от 16.12.2019 15:55:26А на что я отвечал Вам религия не позволяла прочесть?

• +0.01 / 13
• • 6
  • 7

Цитата: Громозека от 16.12.2019 15:37:29Танк - это наивно верить в лунотоптание и выдумывать за оппонентов что они думают. От туда Вы точно не выберетесь!
А еще смешнее читать таких горе-защитников, которые думают, что космонавты по горам на роверах разъезжали. 

• -0.06 / 16
• • 6
  • 10

Цитата: Vick от 16.12.2019 13:57:20Косячите тут только вы. В вашем воображении поверхность Луны горизонтальна, аки стол, потому все следы де должны быть видны не зависимо от наклона поверхностей и, соответственно, небольших изменений освещённости. Это танк, из которого большинству вашего брата не суждено выбраться.

• +0.14 / 21
• • 15
  • 6

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55А какая разница за деньги это делали или по долгу службы?

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55Важно что накосячили.

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55Вопрос в другом: "Почему Вы эти косяки так старательно защищаете, причем (с Ваших слов) совершенно бескорыстно?".

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55Чего спросили? Зачем эту чушь постить тут?

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55Идиот - кто думает, что за все работы кто-то расписывается. В армии, видать, совсем не служили.

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55Как это знакомо. Сначала произносите явную чушь, потом валите все на меня? Подсунули Лукаса, а у меня спрашиваете что и как?

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55Вернулись бы к своим косякам с газовым хроматографом и рассказали как там народ вакуум засасывал.

Цитата: Громозека от 16.12.2019 13:52:55А на вопросы, вот уже в который, раз забыли ответить?
Что там на приведенной Вами же фотке гарантированно доказывает, что она снята на Луне?

• -0.01 / 16
• • 7
  • 9

Цитата: sharp89 от 16.12.2019 16:09:26Дискуссия по так называемой цветовой неоднородности окончилась достаточно бесславно для автора данной теории: \n\n
Ждем примеров, но так понимаю, не дождемся.

• +0.31 / 16
• • 16

Цитата: sharp89 от 16.12.2019 16:09:26Дискуссия по так называемой цветовой неоднородности окончилась достаточно бесславно для автора данной теории: \n\n
Ждем примеров, но так понимаю, не дождемся.

• +0.19 / 19
• • 15
  • 4

Цитата: Luddit от 16.12.2019 16:53:31Вы всерьез чтоль сомневаетесь в существовании искусственных источников света с разной цветовой температурой?

• -0.02 / 12
• • 5
  • 7

• +0.27 / 24
• • 19
  • 5

Цитата: averig от 16.12.2019 17:01:31На данный момент не дождетесь. У меня сейчас нет доступа к студийному свету.  Был раньше на другой работе. Но даже когда он был, это были в основном светодиодные прожектора. Была в хламе еще пара прожекторов накаливания, которые требовалось еще оживить, но не было целесообразности заниматься покупкой довольно дорогих ламп. Так как использовать их без смены студийной вентиляции и кондиционеров все равно было невозможно. 
Вряд ли я смог бы обосновать покупку ненужных ламп, хотелками Шарпов в будущем.
С другой стороны, если Вам просто, для собственного понимания, Вы могли бы и сами покопаться. Это несложно.

• -0.03 / 14
• • 5
  • 9