Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 17.02.2020 09:40:23

Скрытый текст

Можно все предположить. Но дядя Оккам своей знаменитой бритвой до сего дня успешно отрезал яйца всем подобным предположениям. Поскольку ни единого реального доказательства  ни одно подобное предположение не получило.

В порядке напоминания. Предположение о прокате ровера с повышенной скоростью и последующим замедленным воспроизведением разобрано и отправлено в помойку. По той причине, что для получения такой высоты выброса грунта роверу пришлось бы ехать со скоростью 24 км/час.  При езде по показанному в ролике  рельефу с такой скоростью (а в ролике есть моменты, когда ровер едет значительно быстрее, чем в отрезке, взятом мною для определения скорости) – ровер на этих ухабах просто сломался бы.

Г-ну Вьюеру. Отвечая вам ранее, я не учел, что вы действительно с дуба рухнули. С какой это стати я буду это доказывать??? Я привел расчет. Не устраивает - опровергайте его, если силенок хватит. Или докажите, что этот выброс возможен на Земле - сами докажите, вы же опроверг, вам и карты в руки.

Цитата: Technik от 09.02.2020 09:48:52

Скрытый текст

Мальчик, вы смотрели самый первый из серии фильмов про "Крепкого орешка"? Мало-мальски внимательные люди сразу отметили прокол создателей фильма - как сначала Брюс Уиллис в белой майке - а потом она резко превращается в майку зеленоватого, "защитного" цвета.

Ни одной такой РЕАЛЬНОЙ, ДОКАЗАННОЙ "майки" ваше опровергунское  сообщество так и не смогло предъявить. А вот наоборот - сколько угодно. И, кстати, местное отделение этого сообщества наглухо заткнулось, когда я напомнил ему  тот

факт, что только на Луне колеса ровера могли выбрасывать грунт на ту высоту, что наблюдается в соответствующем ролике. Расчетом, а не болтовней установленный факт.

• +0.17 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Luddit от 16.02.2020 07:37:43Тут еще есть интересный подвопрос - а за какое время они должны затонуть.
Если долго, то чтоб не было опасности судоходству, их надо или выловить и сдать на цветмет, или расстрелять и утопить. Такая активность должна была оставить документальные следы.
Если быстро, то вопрос почему? Вон на Алтае у мужика кусок ступени чего-то там сараем служил и при весеннем паводке отправился в самостоятельное плавание.

• +0.24 / 19
• • 15
  • 4

Цитата: Technik от 17.02.2020 10:52:26Вот интересно, как быстро бы вас выкинули с мало-мальски серьезного форума за все ваши словесные гадости и истерики? 
Благодарите местного социально близкого. Только под его благосклонным (по отношению известно к кому) взором можно позволить себе многолетний перманентный троллинг и неприкрытое хамство.

• -0.13 / 20
• • 7
  • 13

Цитата: Luddit от 17.02.2020 09:46:58Где-то я видел описание подобного метода спора. Взять совершенно левое утверждение и начать его громить. Уж не про демагогию ли это?
Кстати есть вообще самый наипростейший способ - разгрузить колесо. Так как у каждого колеса свой мотор, то в разгруженном состоянии скорость вращения колеса никак не привязана к скорости ровера.

• -0.04 / 18
• • 7
  • 11

Цитата: Luddit от 17.02.2020 09:46:58Где-то я видел описание подобного метода спора. Взять совершенно левое утверждение и начать его громить. Уж не про демагогию ли это?

• -0.13 / 18
• • 6
  • 12

Цитата: Technik от 17.02.2020 11:08:10Ну почему же сразу демагогия? Предположение о замедлении скорости видео было в свое время сделано вашим коллегой-опровергом  вот здесь

• +0.17 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Technik от 17.02.2020 11:08:10И обратите внимание, как себя ведет выброшенный грунт - такое возможно только в вакууме, на Земле наблюдались бы клубы пыли. Ведь я уже написал вам выше, что реголит - это мельчайшая пыль. Ну и как бы она вела себя в воздухе, какие бы клубы оставлял за собой ровер ?

• +0.23 / 17
• • 13
  • 4

Цитата: Alexxey от 17.02.2020 11:19:00А что так скромно? Это же Ваш любимый приём.

• +0.20 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: Liss от 16.02.2020 09:04:39Ути, лапочка
Так что, не освоили подсчет квадратиков на гистограмме? Никак?
Или религия не позволяет признать поражение?

• +0.13 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: Technik от 17.02.2020 11:08:10Так вот в эти моменты высота выброса, как легко видеть, вообще за два метра. Что на Земле также невозможно от слова совсем.

• +0.18 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Liss от 16.02.2020 09:26:14Здесь есть ярко выраженный пик, как у Кокурина:

Здесь – нет.

Но поскольку ДальнийВ не умеет строить гистограммы по табличным данным, то он и этого не поймет.

• +0.11 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: Luddit от 17.02.2020 11:27:28?? Как минимум на вопрос о цвете советского грунта от защитников я точно отвечал. Они так радовались слову "серый" в его описании...

• -0.06 / 15
• • 6
  • 9

Цитата: adolfus от 17.02.2020 03:54:28На диске raw-данные  можно держать в велосипеде файле своего формата, как это делает, например, кенон, ИЛИ уложить в тифф. Причем уложить кучей разных способов.

• +0.14 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: Luddit от 17.02.2020 11:31:00Неужели никогда не видели грузовик, грязный снизу доверху?

• +0.02 / 20
• • 9
  • 11

Цитата: Technik от 17.02.2020 10:43:58\n\n
Ну, это понять я не способен. Уж извините.

Насчет отсутствия "главных доказательств" - тоже давно уже сказано - ""Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов". И без крика на всю Ивановскую.

Цитата: Technik от 17.02.2020 10:43:58Насчет альтернативной одаренности - это ровно с тем же успехом можно применить к ВАШЕЙ команде. 

Насчет личной заинтересованности - вы не правы. Ответьте самому себе - г-н Влад со своим ЖЖ был бы столь же популярен (ну, я сделаю вид, что поверю, что он популярен...) если бы он не по-хамски, с гнусной клеветой в адрес специалистов, до которых ему как до Пекина раком верхом на самом себе, опровергунствовал - а наоборот, доказывал, что американцы были на Луне? Что больше привлекает людей - желтушные сенсации, или скучное научное объяснение какого-то явления?

Цитата: Technik от 17.02.2020 10:43:58Между прочим, это одни из многочисленных приемов манипуляции - скандализация и оглупление. Действует на малообразованных хомячков безотказно.

• +0.29 / 25
• • 19
  • 6

Цитата: Technik от 17.02.2020 09:40:23Можно все предположить. Но дядя Оккам своей знаменитой бритвой до сего дня успешно отрезал яйца всем подобным предположениям.

• +0.33 / 24
• • 19
  • 5

Цитата: Technik от 17.02.2020 11:47:09И грузовик подобным образом сам себя заляпал, двигаясь в полном одиночестве (т.е. никто из рядом проезжающих и капельки на него не нанес) и со скоростью 10 км/час?

• +0.23 / 17
• • 13
  • 4

Цитата: Alexxey от 17.02.2020 11:03:28Коллеги, да просто не кормите же Вы его уже! В прошлый раз он захирел от бескормицы довольно стремительно и на длительный срок, теперь вернулся с ребрендингом и снова развёл на корм целый ряд камрадов, и вот уже неприкрыто уплетает в два горла, а вы всё продолжаете отвечать на это тупое разводилово.

доказательств нелетания (!?)

• +0.16 / 19
• • 13
  • 6

Цитата: South от 17.02.2020 11:42:06Ни каких ИЛИ, для того что бы уложить в тифф нужно прогнать RAW файл через интерпретатор, после чего он перестанет быть RAW файлом.

• +0.21 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: ДальнийВ от 17.02.2020 11:55:09Вообще-то штырь штука опасная.
https://www.hq.nasa.…-11470.jpg
Видать на съёмочной площадке кто то хорошенько на него напоролся.
Вот и сняли.

• +0.30 / 23
• • 18
  • 5