Были или нет американцы на Луне?

Цитата: kab249 от 04.06.2015 19:40:01Давай я чуть-чуть разверну ответ.
    Но, мечты все равно остаются с нами и верить в то, что однажды побывавшие на Луне люди, туда обязательно вернутся - очень хочется.

Принимается.
Нормальная человеческая позиция.
Давай просто подождем немного.
Обязательно там еще будут люди.

Цитата: BomBarDir от 05.06.2015 00:01:18Кому должна?

Никому. 
Но следующие поколения астронавтов, космонавтов, тайконавтов обязательно будут посещать места первых высадок, как теперь посещают заповедники, музеи древностей, пирамиды чтобы посмотреть на допотопное оборудование впервые доставившее людей на Луну. Туда еще и туристов возить будут. Но не скоро.

Цитата: kab249 от 04.06.2015 19:40:01Мне бы хватило посадочного модуля и мешка с говном, ибо это "весомо, грубо, зримо" .

Мне бы тоже хватило, чтобы ткнуть туда носом вивера.

Хотя и это его не убедит. Ему не нужна правда, не нужны факты, и это видно по тому, что он не отвечает на вопрос о том, что явилось бы для него в будующем доказательством высадки. Это типа религии наоборот. Не верю и все.

Цитата: kab249 от 04.06.2015 19:40:01Мне лично (но, думаю, и многим скептикам тоже) мысль о том, что американцы на Луне не были, душу вовсе не греет.

Поддерживаю. Категорически был бы рад, если бы человек высадился на Луне.

Пусть даже пиндочеловек, аплодировал бы стоя.
Очень не люблю, когда какие-нибудь элитарии, держат меня за быдло и сочиняют для меня социально значимые и общественно полезные исторические мифы.
ПМСМ, лунная афёра похоронила не только СССР но и США, которые из настоящего тигра превратились в фанерное чучело.

Цитата: C-Real от 04.06.2015 18:11:06Вообще-то эта канитель длится 8 лет. Восемь гребанных лет.
Было бы желание - отправили бы уже через 1.5 года, в 2009.

Раньше или позже, но будет.
Подождем.

Цитата: чебуратор от 05.06.2015 00:40:02Поддерживаю. Категорически был бы рад, если бы человек высадился на Луне.

Пусть даже пиндочеловек, аплодировал бы стоя.
Очень не люблю, когда какие-нибудь элитарии, держат меня за быдло и сочиняют для меня социально значимые и общественно полезные исторические мифы.
ПМСМ, лунная афёра похоронила не только СССР но и США, которые из настоящего тигра превратились в фанерное чучело.

"После вашего посещения пропали наши золотые ложечки.
Ложечки нашлись через день, но осадок остался."

Не кажи гоп. Завтра найдут все что нужно на Луне. А куда всю эту помойную пену деть?

Цитата: чебуратор от 05.06.2015 00:40:02Поддерживаю. Категорически был бы рад, если бы человек высадился на Луне.
Пусть даже пиндочеловек, аплодировал бы стоя.

Можете начинать аплодировать прямо сейчас, с опозданием на 46 лет. Опровергатели никогда не были быстрыми разумом Невтонами, но лучше так. Лучше поздно, чем никогда.

Цитата: ЦитатаОчень не люблю, когда какие-нибудь элитарии, держат меня за быдло и сочиняют для меня социально значимые и общественно полезные исторические мифы.

Да бросьте, ну какие из мухиных, кейзингов, рене, поповых, всей этой шелупони, элитарии. Обычные злобные и завистливые к чужим успехам невежды и дурачки. Скармливают свои сказки людям со схожими комплексами и проблемами с образованием. Если не любите - не надо к ним прислушиваться через силу.

Цитата: ЦитатаПМСМ, лунная афёра похоронила не только СССР но и США, которые из настоящего тигра превратились в фанерное чучело.

Да, ужасная аберрация сознания. Вера в мифические лунные заговоры до добра не доведёт.

Цитата: BomBarDir от 05.06.2015 00:01:51Почти 4 центнера...

Да неужели? 
И как они себя проявили в исследованиях за 40 с лишним лет эти 

Цитата: ЦитатаПочти 4 центнера...

??? 

Цитата: Пикейный жилет от 05.06.2015 00:48:29"После вашего посещения пропали наши золотые ложечки.
Ложечки нашлись через день, но осадок остался."

Не кажи гоп. Завтра найдут все что нужно на Луне. А куда всю эту помойную пену деть?

Не хвались идучи на рать. А хвались идучи с рати. 

Цитата: pmg от 04.06.2015 09:27:12Всерьез это каким образом? В суд с этим я пока идти не готов. Но хотел бы понять судебные
перспективы этого дела.

При отсутствии вменяемых доказательств по поводу аферы - перспектив не вижу. 

Цитата: viewer от 05.06.2015 06:04:13??? 

Цитата: BomBarDir от 04.06.2015 22:59:00...
Фотографирование через разные фильтры выявляет детали которых не видно на снимках с полным спектром волн. Для планетарных геологов отсекают коротковолновую часть спектра и снимки краснеют, для атмосферщиков отсекают длинноволновую и снимки голубеют. Ещё кого-то интересуют вообще ч/б,  монохромные и прочие снимки .
...

Ну а у этого снимка



нахрен поотсекали всё, и коротковолновый участок спектру - для покраснения пейзажу, и длинноволновую его часть - для посинения неба!
Только почему-то всё осталось видно!? 
И голубое небо, и кирпично-красный грунт. Херово отсекали, отсекатели. 
Ну и отмазчики, вроде тебя, такие же. Кроме как вопить "Держи вора!" не умеют ни хрена.

Цитата: BomBarDir от 04.06.2015 22:59:00...
Кроме того в атмосфере Марса постоянно висит пыль и цвет практически полностью ею определяется. Что даёт равномерно пасмурный сероватый цвет неба. Такие снимки есть.

Что-то "постоянно висящая пыль" (которая, кстати, сама есть лучший фильтр и должна бы напрочь отсечь коротковолновую часть спектра в цвете неба до всяких прочих отсекальщиков)
Вот только влияния на разрешение орбитальных снимков этой  "постоянно висящей пыли" совершенно на заметно. 
Ну кроме тех участков поверхности, разумеется, где действительно песчаная буря, которую прекрасно видно с орбиты



Такшта - Какое небо (у пендосов на "Марсе") голубое! 

[movie=400,300]http://youtu.be/KKwFxhhIvhM[/movie]
(классика, между прочим)

Цитата: OlegK от 05.06.2015 06:31:15

Опять свой idem per idem достал, мастурбатор!? 
Надо полагать это и есть все твои

Цитата: Цитата: BomBarDir от 05.06.2015 00:01:51Почти 4 центнера...

Цитата: viewer от 05.06.2015 06:55:01Опять свой idem per idem достал, мастурбатор!? 
Надо полагать это и есть все твои

Калькулятор купи. 

Цитата: OlegK от 05.06.2015 07:14:37Калькулятор купи.

Зачем?
Он с компе и так имеется.
А вот то, что пресловутые 4 пендоцентнера никак не засветились  должным образом в статистике исследований за прошедшие 40 с лишним лет - это безусловное доказательство их виртуальности.
Проще говоря их у них НЕТ!

Цитата: Cyclop от 04.06.2015 08:15:11Про признаки подделки. Я так понимаю, речь идет о том фото, где вы на солнце выявили зоны с разной яркостью? Если да, то вы готовы отстаивать опровергающие свойства этого фото всерьез?

Сто раз оппонентам пытался объяснять, что рассуждения о "признаках подделки" не имеют формально юридической природы.  На подобных делах суд никогда не выносит решения. Все технические вещи как-то фото или кинопленки опротестовываются исключительно экспертным путем. И пока таких заключений нет, то исключать из числа доказательств сотни снимков Апололонов никак нельзя.

Цитата: viewer от 05.06.2015 07:20:22Зачем?
Он с компе и так имеется.
А вот то, что пресловутые 4 пендоцентнера никак не засветились  должным образом в статистике исследований за прошедшие 40 с лишним лет - это безусловное доказательство их виртуальности.

А тринадцать кг выше это "не засветились"? 

Цитата: viewer от 05.06.2015 07:20:22А вот то, что пресловутые 4 пендоцентнера никак не засветились  должным образом в статистике исследований за прошедшие 40 с лишним лет

С тупизмом барана продвигаем тезис, что ежели по 10 граммам какого-то материала написано  10 статей, по по килограмму должно быть тысяча.  

Цитата: viewer от 05.06.2015 07:20:22Зачем?
Он с компе и так имеется.
А вот то, что пресловутые 4 пендоцентнера никак не засветились  должным образом в статистике исследований за прошедшие 40 с лишним лет - это безусловное доказательство их виртуальности.
Проще говоря их у них НЕТ!

Можно ещё проще - ДЕМАГОГИЯ!

Цитата: viewer от 05.06.2015 06:49:59Ну а у этого снимка



нахрен поотсекали всё, и коротковолновый участок спектру - для покраснения пейзажу, и длинноволновую его часть - для посинения неба!
Только почему-то всё осталось видно!? 
И голубое небо, и кирпично-красный грунт. Херово отсекали, отсекатели. 

Поскольку ни одного доказательства и аргумента своим измышлизмам ты не приводишь, то нахрен твою ДЕМАГОГИЮ!
И ещё, дятел, атмосферное давление на Марсе сильно ниже чем на Земле, а это значит, что согласно теории рассеяния Релэя, небо на Марсе, в принципе, не может быть голубым. Вся голубизна - следствие канальных съёмок! Высеки это научное объяснение  в сортире перед унитазом и читай по 6 раз на день!

Цитата: ЦитатаНу и отмазчики, вроде тебя, такие же. Кроме как вопить "Держи вора!" не умеют ни хрена.

ДЕМАГОГИЯ!

Цитата: ЦитатаЧто-то "постоянно висящая пыль" (которая, кстати, сама есть лучший фильтр и должна бы напрочь отсечь коротковолновую часть спектра в цвете неба до всяких прочих отсекальщиков)

Вот только влияния на разрешение орбитальных снимков этой  "постоянно висящей пыли" совершенно на заметно. 
Ну кроме тех участков поверхности, разумеется, где действительно песчаная буря, которую прекрасно видно с орбиты

Ты съехал с цвета неба, на цвет поверхности, подменив тем самым тему обсуждения, а это ДЕМАГОГИЯ!

Короткое отступление на подменённую  (взамен темы о цвете неба) тему.  Вот пустыня в Чаде с пыльной бурей... Она коротковолновую часть спектра (которую, по твоей кривой логике, она должна отсечь) , совсем "отсекла". Однако никакой голубизны как на твоём фото нет. И это при том, что плотность Земной атмосферы сильно выше чем Марсианской.





Это потому, Вювер, что ничего пыль не отсекает. На ней (пыли), согласно теории рассеяния Ми, происходит рассеивание эл. магнитных волн с равномерным эффектом для любой длины волны...Т.е. имеем на Марсе атмосферу серого цвета...с поправками на угол вхождения лучей Солнца в атмосферу, когда она может приобретать красноватый оттенок.




Всё остальное особенности съёмок.


Опять же ты не приводишь данных по снимку и без учёта этого строишь предположения, а это тоже ДЕМАГОГИЯ.
Кроме того разрешение зависит от параметров камеры, а не от наличия пыли.

Цитата: ЦитатаТакшта - Какое небо (у пендосов на "Марсе") голубое! 


(классика, между прочим)

Так штааа...очередная ДЕМАГОГИЯ...классика, между прочим.

ЗЫ. Обрати внимание, в отличии от твоей демагогической клеветы про воров, я обвиняю тебя в демагогии вполне аргументированно и обосновано!