Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 17:00:18Это хорошо. Значит Вы сможете объснить разницу. Тогда, правда, встанет вопрос отчего Вы "наезжали" на контрагента.


Ну и Вам вопрос задали по конкретному поводу. Отчего же отползаете ткк неубедительно?
И я догадываюсь кто задал и кто косит. 

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 12:41:36Тогда Вам несложно будет указать на оси абсцисс коричневый цвет. И шоколадный.

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 17:10:06До чего же опровергатели дремучи... ЦРУ не занимается операциями на территории США, им это просто запрешено, за исключением контрразведывательных, непосредственно связанных с внешнеразведывательной деятельностью.
Яндарбиева "предположительно" уничтожили служащие ГРУ ГШ ВС РФ.

Цитата: viewer от 07.01.2016 17:31:43Вопрос по конкретному поводу - это который?
Уж не этот ли?

Вам (как и корнею) приспичило, чтобы я "монохроматически коричневый" (и шоколадный) на оси λ показал?  
Иными словами в спектре видимого света

ткнул точную цифру.
Я вас правильно понял?

Цитата: ЦитатаМонохромные, монохромные, к чему это неуклюжее передёргивание

Цитата: Серёня от 07.01.2016 17:33:32А Вы  Эдгару Митчеллу и его сыночку расскажите чем там и где занимается ЦРУ.
Ваши познания , связанные с ГРУ ГШ ...эээ...прям знаток , всё он знает , не человек , а ходячий анекдот, тот тоже обо всём может рассказать. Но у Вас это не смешно получается , а уныло. Даже чересчур.

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 17:36:36Правильно, это же ведь Вы писали:


Ну вот и указывайте монохромный коричневый или "шоколадный". Чего юлить-то?

Цитата: viewer от 06.01.2016 21:54:25

Скрытый текст

Уже до классического перехода количества в качество напёрсточники добрались!

Вот например жёлтый с зелёным или зелёный с голубым ни один здоровый (офтальмологически) человек не спутает, тем не менее точную численную границу в спектре между ними не укажет. 
Почему так?

Цитата: Spirt от 07.01.2016 05:43:06Потому что атмосфера на планете Земля - окислительная. А вот на Луне её состав другой и свободного кислорода нет.
Перчаточный бокс стоит очень недорого. Что мешало вскрывать чемоданы и проводить работы в нём? Абсолютно ничего!

Цитата: ЦитатаНа деле мы видим не халатность, а простое небрежение к деталям, потому что перед нами поддельные булыжники и мужик, который знает что он клоун и поставлен кривляться изображая "наукообразие".

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 18:14:16А что за булыжники на фото? Им ваще-то, окисление грозит?

Скрытый текст

Кроме того, не все булыжники вскрывали в атмосфере. поначалу их хранили в вакуумных камерах

Это ты сейчас констатируешь нарушение инструкции по обращению с внеземными веществами?
Огласи всю инструкцию плз...

А ежели инструкции нет, чего ты тогда воздух сотрясаешь?

Цитата: ЦитатаСтоимость  самых дорогих алмазов из аллювиальных месторождений Лесото, составляет в среднем порядка  $750 за карат. Это 750/0,2 =  $3 750 за 1 грамм.  
Вся программа "Аполлон" обошлась в ценах 2010 года в  $149 млрд, а значит 1 грамм лунного грунта американской доставки (буде таковая имела бы место в реальности) обошёлся американским налогоплательщикам соответственно 149 000 000 000/381 734,017 =  $390 324, то есть в 104 раза дороже алмазов!
Если же оценку сделать по имевшему место случаю аукционной продажи ( "Сотбис" 1993 г.) настоящего лунного грунта, привезённого нашей станцией "Луна-20", в количестве чуть меньше одного карата и проданного за  $442,5 тыс, то в этом случае выясняется, что стоимость лунного грунта превышает стоимость  лучших ювелирных алмазов не менее, чем в 442,5/0,75 =  590 раз , то есть примерно раз в 600!

Цитата: viewer от 07.01.2016 17:49:54У-у-у-у! Как всё запущено-то. 
Кроме демагогии и передёргивания уже ничего не можете. Перечитайте, что именно я писал.

Ай-яй-я-а-а-а-а-й! Вроде взрослый человек, а такие дешёвые номера откалывает... 
PS Ну а коричневый (шоколадный) - и это вам прекрасно известно, не спектральный цвет. А вот какой именно - это вполне доходчиво объяснила Сытинская



ну или Хапке, если вам её объяснялок мало:

Цитата: Вадим Р. от 05.01.2016 03:41:13пересекая примерно лунный 33,2 меридиан с угловой скоростью около 0,04 градуса в минуту

Цитата: viewer от 07.01.2016 18:33:10А это нужно было проверять? Причём именно таким варварским способом?
Это с материалом-то, стоимость которого по самым скромным оценкам

Да его бы за ценность с тыщу раз меньшую придушили безо всяких разговоров!

Цитата: slavae от 07.01.2016 09:55:42Ну блин же! Я чего, отвадил отсюда бомбардира своей просьбой дать ссылку на продажу лунных фоток?

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 17:40:10Значит про КГБ возражений нет и клиент полностью просрался, и нам остается понять участие ЦРУ в судьбе сошедшего с ума Митчелла, свидетеля НЛО, да еще и с его слов? 

Цитата: viewer от 07.01.2016 18:33:10А это нужно было проверять? Причём именно таким варварским способом?
Это с материалом-то, стоимость которого по самым скромным оценкам

ЦитатаДа его бы за ценность с тыщу раз меньшую придушили безо всяких разговоров!

Цитата: Вадим Р. от 05.01.2016 05:00:011. В отчёте НАСА в разделе "Траектория" термин "Altitude" определяется, как "Perpendicular distance from the reference body to the point of orbit intersect, feet or miles; altitude above the lunar surface is referenced to the altitude of the landing site with respect to mean lunar radius". Как я понимаю этот американский язык, высота точки над телом отсчёта - длина перпендикуляра, проведённого из точки к поверхности тела отсчёта. Так что тут не о чем спорить, всё предельно ясно.

Цитата: Вадим Р. от 05.01.2016 05:00:013. Т.о. имеем три числа, приведённых к одинаковым условиям измерения, но отличающиеся по величине в разных официальных источниках на сотни километров.

Цитата: ДальнийВ от 07.01.2016 10:09:55
Вот видите, всё знаете.
Значит мы на данной фотке видим гномон и саму фотку откалиброванную по цветам по этому самому гномону.
Как ни прищуривался, а грунт всё равно серый!
Серый во всех отношениях.
 Так какой цвет поверхности?

Цитата: ДальнийВ от 07.01.2016 09:49:21
Ну... ходят...это да...
Тоже много вопросов.
А на культуру исполнения  курятника взглянуть не хотите?
Здесь дан кусочек фотки А-16
В красных кружочках видим... да муляж мы видим а не лунный модуль.Но по версии НАСА, это всё находится на Луне!
Труба в трубе и даже не потрудились отцентровать или спрятать.. 
Во ,до чего обнаглели!

Цитата: ДальнийВ от 07.01.2016 10:19:51Странно.
А цвета на флаге то некошерные!
Где чисто красные полосы?
Где синенький квадратик?
Снимок то неоткалиброван!
Такой хокей грунт нам не нужен! (С)

 8 x 10 in excellent condition with purple NASA detailed text on reverse with
repeating "A KODAK PAPER" watermarks.

А вот стереопара

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 18:36:38Мне известно, что не монохромный.

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 18:36:38Но Вы все о монохромных изолгаете. Или уже нет? Так сказать, большой скачок в сторону?

Скрытый текст

Ну тогда Ваш наезд на оппонента по поводу оттенков становится совсем мутным и перехолящим на личности. 

Цитата: viewer от 06.01.2016 21:54:25Уже до классического перехода количества в качество напёрсточники добрались!
Вот например жёлтый с зелёным или зелёный с голубым ни один здоровый (офтальмологически) человек не спутает, тем не менее точную численную границу в спектре между ними не укажет. 

Скрытый текст

Почему так?

Цитата: __Alex_loki_ от 07.01.2016 11:59:25на авиабазе ? это там где зарплатные насазащитники модераторами ?

Цитата: __Alex_loki_ от 07.01.2016 12:25:30поклявшись на библии ? ню-ню , видели