Были или нет американцы на Луне?

Цитата: __Alex_loki_ от 07.01.2016 12:53:22стенгазета НАСА и перепечатки этой стенгазеты в сми - главный инструмент НАСАзащитнегов .

Цитата: Серёня от 07.01.2016 18:46:22Про КГБ  - http://gruzdoff.ru/w…спецслужбы)    Надеюсь , Вы не забыли , что в истории с Яндарбиевым фигурировал секретарь посольства . 
А насчёт Митчелла.... Я  уже задавал этот вопрос , ответа так и не было. Повторю персонально  - Откуда известно , что Митчелл сошёл с ума?

Цитата: Gremlin от 07.01.2016 14:23:10О, Олег, ну не надо вилять очком (моноклем), что вы, право...
А как же работы Велюрова?
Там приведены не "факты", а цифири и формулы!
Итак, конкретно, вы можете, лично вы, Олег, доказать и показать некорректность его расчета? Да или нет?
Может быть вы знаете того, кото компетентен и с цифрами сделал это? Да или нет?
Если да - ссылку в студию!
Если нет, идите в антарктиду со своим шмурдяком!

P.S. Я даже готов поржать с попыток опровергнуть физику некомпетентных "товарищей"! Но - только цифрами и формулами! 
Невозможно спорить с математикой посредством демагогии!
Или попробуете?
))))

Цитата: viewer от 07.01.2016 19:06:17Да ну!?
А вот корней пристаёт, как банный лист к известному месту - покажи ему на спектре видимого света коричневый и всё тут. Иначе, говорит, нищитово!
Вы бы уж подельничку по чану-то настучали, чтобы всю вашу шайку так бездарно не палил.


А вам сколько раз ткнуть, в какой связи я монохроматические цвета упоминал? Одного раза мало? Ну вот вам ещё раз:

Ещё разок повторить?
Я могу.

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 18:53:39А про это ещё Армстронг говорил...серый,но с восходом солнца появляются бурые оттенки.

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 18:53:39При наблюдениях с орбиты тоже Луна разная.

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 19:26:13Ну так раз Вы о монохромных - я тоже "пристаю" - указывайте. 
В какой? - В диалоге о цветах и оттенках. Ну раз так, извольте - раз в цветах и оттенках Вы говорили исключительно о монохромных цветах, то указывайте его, коричневого, длину волны. Чего юлить-то?

Цитата: Михаил Бack от 07.01.2016 16:02:03Ваще-та картинка интригуюшая. Мужик в застеклённом загоне, толпа с интересом чё-та ждёт… мужик раскокал булыжник и чё? Нюхает?

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 19:58:26ГЕОХИ исследование грунта доставленного Луной -16



Ваще-та картинка интригуюшая. Мужики в незастеклённом загоне, толпа с интересом чё-та ждёт… мужики раскокалывают булыжник и чё? Нюхает?

Цитата: viewer от 07.01.2016 19:35:10И этот про оттенки! Корней №2 

Цитата: ЦитатаАга! Такая разная, что одни в упор никакого цвета не видят



а другие - в практически идентичных условиях и принадлежа к тому же биологическому виду, что и первые - почти сплошь коричневую, разных оттенков.



причём - я не перестаю над этим каждый раз ржать в голос - именно в том месте, где Сильноручечников со СтарымДрыном топтали унылый серый цеметоид

Цитата: Цитата

она вообще ШОКОЛАДНАЯ





 

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 19:00:17А вот и оригинальный снимок...

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 19:16:50Секретарь посольства вполне мог быть и из ГРУ.
ФСБ-шником он не мог быть в принципе - сейчас это чисто внутренняя служба контрразведки. Мог бы быть из СВР, но с ними ГРУшники не взаимодействуют - разные конторы с разными интересами, одни с политикой, другие - с войнушкой. .

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 17:40:10...клиент полностью просрался....

Цитата: Серёня от 07.01.2016 20:51:49Вы не разбираетесь в этих вопросах , но щёки здорово надуваете и несёте бред. Лучше промолчите , как с Митчеллом , за умного сойдёте. Сделайте перерыв и отложите в сторону своё реноме - "в каждой бочке затычка".Кстати , насчёт Митчелла , как я понимаю - всё , ответа не будет? Как Вы там говорите ? -

Цитата: pmg от 07.01.2016 20:41:08Сей, малокомпетентный опровергатель решил, что на фото не термочехлы (о которых он ничего не слышал), а макет амортизатора, который аферисты склеили из каких то картонок.

С помойки к тому же.

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 19:20:25Сцылы на разгром Велюрова (заодно и Ивченкова) на авиабазе уже неоднократно давали. Там и формулки и циферки. или чо, сюда их копипастить? Иди изучай. Велюров не только Ф-1 опроверг, но и наши двигатели...Вот цена его "расчётам". За это его и гоняли ссаными тряпками.

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 21:18:27Для полетов в вакууме какой смысл делать ровнее/глаже/аккуратнее? Чтобы удовлетворить Ваге возвышенное эстетическое чувство?

Вот Союз ТМА в похожем по неприглядности виде:

Цитата: ILPetr от 07.01.2016 21:05:19Ровно на уровне обывателя,....

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 20:34:19У Армстронга не было в глазу спектрометра. Чо увидел то и рассказал. А ты давай длину волны коричневого...

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 20:34:19ДЕМАГОГИЯ. НЕ выдергивай цитаты из контекста под заранее сделанный вывод. В источнике откуда сканы ещё и объяснения есть почему так происходит. Да и другие наблюдения тоже..

.

Цитата: BomBarDir от 07.01.2016 20:34:19Она разного цвета...Зависит как от условий наблюдения так и восприятия конкретным индивидом.

ЗЕЛЁНАЯ она

Цитата: viewer от 07.01.2016 19:40:03Длину волны коричневого? 
Ну о-о-о-о-о-о-о-чень длинная, на всю длину видимого спектра. 

Цитата: pmg от 07.01.2016 21:38:11И причем тут СОЮЗ? К тому же ничего неприглядного здесь кроме вашего
постоянного желания любымспособом выгородить, обелить и оправдать
фальсификаторов НАСА не вижу.