Были или нет американцы на Луне?

Цитата: BomBarDir от 30.06.2016 13:20:35Проблема в отсутствии фактов существования в природе такого ретранслятора.

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 14:36:27Да что вы!
Вся аппаратура для посылки и приёма такого сигнала официально выпускалась.
Мало того трансляторы устанавливались на автоматические станции и на Апполоны.
Сделать из транслятора ретранслятор совсем нетрудно, правда Алеккксей?

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 14:36:27Да что вы!
Вся аппаратура для посылки и приёма такого сигнала официально выпускалась.
Мало того трансляторы устанавливались на автоматические станции и на Апполоны.
Сделать из транслятора ретранслятор совсем нетрудно, правда Алеккксей?

Цитата: газотрон от 30.06.2016 15:02:25Вот было бы интересно посмотреть из каких радиоэлементов  были собраны различные блоки Аполлонов, Лунных модулей и прочего  радиооборудования, там же если судить по фильму про 13-й Апполон даже компьютер уже  был!
Интересно взглянуть на элементную базу также блоков которые обеспечивали  жизнедеятельность на самой Луне!
Просто интересно без всякого подтекста, ведь там должны быть какие-то особенные радиационно защищенные как блоки так радиоэлементы.
Может где в музее есть?

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 16:01:01По заверениям участников лунных полётов никаких особо высоких уровней радиации в космосе и на Луне не наблюдалось.

Цитата: газотрон от 30.06.2016 15:02:25Вот было бы интересно посмотреть из каких радиоэлементов  были собраны различные блоки Аполлонов, Лунных модулей и прочего  радиооборудования, там же если судить по фильму про 13-й Апполон даже компьютер уже  был!
Интересно взглянуть на элементную базу также блоков которые обеспечивали  жизнедеятельность на самой Луне!
Просто интересно без всякого подтекста, ведь там должны быть какие-то особенные радиационно защищенные как блоки так радиоэлементы.
Может где в музее есть?

Цитата: газотрон от 30.06.2016 16:22:52Я видел блоки с радиоэлементами которые даже близко к Луне не подлетали а лишь в космическое)) пространство на несколько минут попадало так там защита от радиации вот прямо солидная была и сами радиоэлементы уже совсем по другим технология изготовлены ибо для выхода из строя радиоэлемента достаточно и кратковременного воздействия радиации(радиация это обобщенно-протоны,фотоны,ренгеновское излучение и прочее))) Это живой организм может накапливать Зиверты и Ренгены))) а радокомпонент  в доли секунды "выгорит" без хорошей защиты и специальных технологий.
 Хоть бы одним глазком  глянуть что летало на Луну ведь это уже не секрет в данное время элементная база далеко ушла с тех пор!
Если сейчас в музеях выставлены блоки управления баллистических ракет снятых и с производства и с дежурства!
Где-то в интеренете видел БЦВМ С Бурана а также БЦВМ Аргон-16 http://www.computer-…rgon12.jpg  с пилотируемых кораблей Там всё солидно сделано за 25лет ни одного отказа!
А как у них было?

Цитата: ILPetr от 30.06.2016 14:55:04Дружище, Вы ведь сторонник лунной аферы, а не член клуба любителей полетов на Луну. Поэтому Вы должны  заявить, что вместо полетов была ретрансляция и привести этому какие-либо имеющиеся у Вас доказательства. Рассуждения же на тему что  могли  сделать американцы никоим образом не опровергают полеты, а лишь позволяют глубже изучить тот или иной аспект человеческих знаний и умений. Это функция  образовательного  портала. В настоящей ветке это флуд, флейм и спам.  
А так - конечно могли. Вот только тогда все кино-, теле- и фотоматериалы должны быть сняты в павильоне, что доказать у вас никак не получается. 

Цитата: ILPetr от 30.06.2016 16:38:08Да бросьте. Это:

к радиационной стрйкости не относится никак, от слова совсем. Это отраслевые нормы на компоновку.

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 16:40:00Верным путём идёте, товарищ!
Неуклонная логика рассудочных рассуждений неизбежно приводит каждого мыслящего человека к одному и тому же нелицеприятному выводу.

Цитата: газотрон от 30.06.2016 16:47:36Я не за сам блок а за то что внутри элементная база: интегральные схемы серий 106, 115, 134.
там ссылка  почему то криво ведет в музей)) или я не умею её вставлять)))
Серию микросхем 106 немного знаю они для космоса по особой технологии делались
Попытка номер два http://www.computer-…r/13-3.htm
Год прекращения производства: выпускается до настоящего времени.
Область применения: системы управления космических кораблей "Союз", "Прогресс" и орбитальных станций "Салют", "Мир", "Алмаз"
(печатные платы, изготовливаемые методом послойного наращивания), 


Мне хочется посмотреть на американскую из Лунной программы элементную базу или более подробно  радиотехнику!
Всего лишь.

Цитата: ЦитатаМикросхемы, производимые фирмой «Фэйрчайлд семикондактор», работали на резисторно-транзисторной логике(использование в ходе разработки микросхем только одного типа позволило избежать ряда проблем, с которыми столкнулись в ходе разработки другого бортового компьютера, предназначенного для ракеты Минитмен II, в конструкции которого использовались диодно-транзисторная логика идиодно-диодная логика) и были заключены в корпусатипоразмера flat-pack (уплощённый позолоченный корпус с ленточными выводами). Микросхемы были соединены посредством монтажа накруткой с последующей заливкой эпоксидным компаундом. Все компоненты, применяемые в устройстве, проходили многократное жёсткое тестирование. До 60 % всех микросхем, производимых тогда в США, уходило на программу «Аполлон».

Цитата: ILPetr от 30.06.2016 18:00:55Вот советский аналог 113-й серии рядом с транзистором КТ-315:

Цитата: YuriWhite от 30.06.2016 19:02:39На фото наблюдаем детали РЭА не предназначенных для военного назначения. Это ширпотреб. Нормальный пример будет ?

Цитата: михайло потапыч от 28.06.2016 21:56:07Трансляцию, понимаете ли, можно и из павильона организовать (прозрачный намёк?)
А вот плёночки надо отснять и доставить на Землю-матушку на попутном транспорте, и вот такая пленка, пошкрябанная и полузасвеченная, и могла бы явиться нам доказательством летания и ступания.
Но с таким же успехом можно требовать от наших соседей записей РЛС в злополучный день 17го июля 2014 года.

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 14:36:27Да что вы!
Вся аппаратура для посылки и приёма такого сигнала официально выпускалась.
Мало того трансляторы устанавливались на автоматические станции и на Апполоны.
Сделать из транслятора ретранслятор совсем нетрудно, правда Алеккксей?

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 16:40:00Верным путём идёте, товарищ!
Неуклонная логика рассудочных рассуждений неизбежно приводит каждого мыслящего человека к одному и тому же нелицеприятному выводу.

Цитата: pmg от 30.06.2016 21:41:12Никакие пленки, как и любые другие вещьдоки доказательством "леталия и ступания"
быть не могут. В принципе. Никогда и никакие. Доказывать можно только подделку.
Полную аутентичность за конечное время доказать нельзя.

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 07:35:54Но у них же с собой кинокамеры вроде были?
Где можно увидеть оцифровку с этих ленточек? Если они тоже не утрачены конечно
Только нам нужно оригинальное первичное кино без всяких вмешательств и монтажа.
Непосредственно то что снималось в полёте и на поверхности.
Есть такие в природе?

Цитата: BomBarDir от 30.06.2016 22:41:50Ну фантазировать никогда нетрудно, а вот добыть доказательства к твоей фантазии невозможно.

Цитата: михайло потапыч от 01.07.2016 00:14:57А я-то наивный думал, что схему ретранслятора и расписание полётов ложных Апполонов смогу найти на сайтах НАСА.
А также имена артистов потевших в скафандрах на цементных песках лунного павильона.
Вы точно знаете, что все уничтожено за прошедшие пять десятков лет?
Лично мне общая схема Апупеи уже понятна, остались неясными некоторые детали.