Были или нет американцы на Луне?

Цитата: газотрон от 30.06.2016 16:47:36Мне хочется посмотреть на американскую из Лунной программы элементную базу или более подробно  радиотехнику!
Всего лишь.

Скрытый текст

Исполнение:

Память:

Микросхемы:

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 14:36:27Мало того трансляторы устанавливались на автоматические станции и на Апполоны.

Цитата: михайло потапыч от 30.06.2016 14:36:27Сделать из транслятора ретранслятор совсем нетрудно, правда Алеккксей?

Цитата: Pilkin от 01.07.2016 05:15:22http://blef-nasa.livejournal.com/4635.html
Неплохая ссылка. Только надо бы добавить эту картинку:



Во всяком случае, при испытаниях заливки криоликвидов лед на 2 и 3 ступенях ракеты Сатурн-5 был. Несмотря на суперэффективную теплоизоляцию.
И почему-то эту теплоизоляцию спустя 50 лет не поставили на Фалькон



То есть из простого сравнения этих картинок сразу же можно сделать вывод об фальсификации всех 13-ти стартов Сатурнов-5

Цитата: Вадим Р. от 01.07.2016 05:21:45А причём тут шведка? Не было бы её - нашли бы английскую школьницу, на которую Ассанж неправильно посмотрел, стоя в очереди в жд кассу. Или ещё что. Пример Стросс-Кана нам намекает.

Цитата: ILPetr от 01.07.2016 06:03:02Это вот не оно:

?
Тогда можете быть спокойным - очередная помойка продемонстрировала отсутствие знаний.

Цитата: BomBarDir от 01.07.2016 00:26:48Ну верующим всегда всё понятно в их святых книгах. А некоторые детали всегда Поп разъяснит...Исследователи же, находят в них мегатонны противоречий, которые никто разъяснить не сможет,и вместо разъяснений будут пытаться заехать по роже.

В реале всё по-другому...есть факты ...Факты игнорировать нельзя...в противном случае все рассуждения и выводы будут неверными. Так вот факта создания, запуска и прибытия его на окололунную орбиту никем не зафиксировано и не описано.
Факта существования павильона тоже нет в природе...Негров таскавших за лонжи актёров тоже не существует, равно как и самих актёров.

А вот экипажи существуют и они свидетельствуют совершенно о других фактах...И не только экипажи...
Вот это и есть противоречия в ваших "святцах", которые вы никак не можете объяснить.

Цитата: Alexxey от 01.07.2016 00:41:12Что за трансляторы?
Понятия не имею, расскажите нам как.

Цитата: Pilkin от 01.07.2016 06:35:08Здесь мы видим только то, что "суперэффективной" теплоизоляции не было 50 лет назад - нет её и сейчас. 
Места, где у Фалькона залит кислород, снаружи покрыты льдом и снегом. 
При испытательных заливках водорода во вторую и третью ступени Сатурна-5 снег на баках был. Ниже водородного бака второй ступени Сатурна-5 снега нет - это означает, что кислород еще не залит. 
При старте на второй ступени снега вообще нет, а на кислородном баке первой ступени снег есть. 
То есть вторая и третья ступени были пустые и дальше Атлантики Сатурны-5 улететь не могут. 
Впрочем, я уверен, не зря наши подводные аппараты ошивались возле "Титаника" - это была демонстрация наших возможностей по поиску подводного железа. 
Я уверен, наши спецы не только нашли под водой верхние ступени Сатурнов-5, но и парочку стянули и привезли в Мурманск. Подобно тому как наши моряки умыкнули пустую капсулу КМ Сатурна-13 в Бискайском заливе.

Цитата: ILPetr от 01.07.2016 07:35:29Смотрим на картинку:

И с удивлением узнаем, что баки кислорода 2 ступени (4) и 3 ступени (7) с обечайкой корпуса степени не конрактировали. А водородные баки, в отличии от кислородного на первой ступени, были покрыты теплоизоляцией. Один из постулатов Старого в действии...

Цитата: Pilkin от 01.07.2016 08:43:16То есть Вы на снимке в упор не видите, что водородный бак второй ступени покрыт снегом. Видимо, Вам вера не позволяет видеть. 
А также неграмотность в технических подробностях устройства этой теплоизоляции водородного бака. 
Дело в том, что эта теплоизоляция продувается гелием. Это нужно для того, чтобы исключить контакт водорода, выходящего из бака через микродефекты сварных швов или микротрещины.стенки бака, с кислородом воздуха. У водорода проницаемость очень высокая. А гелий является газом с очень хорошей теплопроводностью. 
Так что не следует удивляться, что водородный бак покрывается снегом.

Цитата: ILPetr от 01.07.2016 07:37:48Не, это не интересно. Интенесно как из можности Вы будете доказывать бывность. 

Цитата: михайло потапыч от 01.07.2016 09:58:07У нас нет потребности что-то кому-то доказывать.
Мы просто рассуждаем логически.
И получается, что ТВ сигнал, поступавший со стороны Луны и принимавшийся на Земле, ну никак не доказывает ваш постулат о летании - ступании - втыкании, поскольку легко мог быть (и был!) сфальсифицирован.
Вы ж поймите, все ваши многочисленные фотографии, видео, страницы энциклопедий и прочее базируются на одном очень непрочном фундаменте под названием F-1, усовершенствованные потомки которого никак не могут взлететь и продемонстрировать изумлённому человечеству всю недосягаемую мощь керосина с кислородом американского инженерного гения.

Цитата: ILPetr от 01.07.2016 10:09:14Увы, дружище, но вы опровергаете энциклопедии. Поэтому вам придется доказывать всем остальным свою правоту, а не рассуждать с соратниками о степени логичности ваших рассуждений. Если очень грубо, то Вы должны доказать мне свою правоту и ошибочность энциклопедий. 

Решил добавить: А вот тут мне интересно услышать аргументацию камрада  третья сила. 

Цитата: михайло потапыч от 01.07.2016 09:58:07И получается, что ТВ сигнал, поступавший со стороны Луны и принимавшийся на Земле, ну никак не доказывает ваш постулат о летании - ступании - втыкании, поскольку легко мог быть (и был!) сфальсифицирован.

Цитата: ILPetr от 01.07.2016 10:09:14Решил добавить: А вот тут мне интересно услышать аргументацию камрада  третья сила. 

Цитата: третья сила от 16.09.2015 04:34:19а о чём здесь писать? переливать из пустого в порожнее? аргументы - контраргументы? да любому технически грамотному человеку, даже не инженеру ясно что событие не имело места быть. а поставить минус - это как ткнуть физиономией в унитаз шулера.

Цитата: михайло потапыч от 01.07.2016 07:24:16Есть огромное количество официальных видео и фото материалов как астронавты тренируются перед полетами.
Не павильон а павильонище!
Лунный модуль в полную величину, лунный пейзаж посыпанный цементной пылью, астронавты в скафандрах отрабатывают каждый шаг и каждый кадр предстоящего шоу. Лиц правда не видно.
Найдите и ознакомьтесь чтобы не позориться.

Цитата: михайло потапыч от 01.07.2016 14:36:12Уж вы не обессудьте! Потребитель, как говорится, голосует рублём, а третья сила - рейтингом!

Цитата: михайло потапыч от 01.07.2016 09:58:07У нас нет потребности что-то кому-то доказывать.

Цитата: ЦитатаМы просто рассуждаем логически.

Цитата: ЦитатаИ получается, что ТВ сигнал, поступавший со стороны Луны и принимавшийся на Земле, ну никак не доказывает ваш постулат о летании - ступании - втыкании, поскольку легко мог быть (и был!) сфальсифицирован.

Цитата: ЦитатаВы ж поймите, все ваши многочисленные фотографии, видео, страницы энциклопедий и прочее базируются на одном очень непрочном фундаменте под названием F-1,

Цитата: Цитатаусовершенствованные потомки которого никак не могут взлететь и продемонстрировать изумлённому человечеству всю недосягаемую мощь керосина с кислородом американского инженерного гения.

Цитата: ILPetr от 01.07.2016 09:01:41На счет гелия - я даже догадываюсь где Вы прочитали. Тогда не очень понятно отчего Вы упустили описанные там же стеклопластиковые соты, заполненные пенополиуретаном.  Толщиной 40 мм. "Продуть" которые невозможно.
И да, не вижу. Вот фото с приличным разрешением, покажите где: