Были или нет американцы на Луне?

13,207,067 109,514
 

Фильтр
South
 
Слушатель
Карма: +494.19
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,889
Читатели: 2
Цитата: vkbru от 23.12.2016 03:51:43А про цвет сказано в описании по той ссылки которую а давал выше http://www.newforestobservatory.com/2008/02/23/noel-carbonis-hypersaturated-moon-image/


  Цветовая насыщенность кадра поднята
В тот же день был выложен еще один снимок Луны http://www.newforestobservatory.com/2008/02/23/lunar-eclipse-ii/


Ну, а теперь сравните с тем темным гавном что дают американцы:

И по сути своей это должна быть солнечная сторона Луны
Отредактировано: South - 23 дек 2016 12:41:04
  • +0.03 / 6
  • АУ
walkcat
 
russia
Иркутск
60 лет
Слушатель
Карма: +65.18
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 1,513
Читатели: 2
Цитата: South от 23.12.2016 09:40:37Ну, а теперь сравните с тем темным гавном что дают американцы:

И по сути своей это должна быть солнечная сторона Луны

Как то вспомнилась разность альбедо лунного грунта и Земли.
Тут это можно применить, как Вы думаете?
Укры безумны
  • +0.05 / 5
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
55 лет
Слушатель
Карма: +30.25
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,890
Читатели: 6
Цитата: South от 23.12.2016 09:40:37Ну, а теперь сравните с тем темным гавном что дают американцы:

И по сути своей это должна быть солнечная сторона Луны

И даже шальная мысль в головешку не закралась, что снимки сделаны разными инструментами? Улыбающийся
Цепной пес здравого смысла (С)
  • 0.00 / 4
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: South от 23.12.2016 09:40:37Ну, а теперь сравните с тем темным гавном что дают американцы:

И по сути своей это должна быть солнечная сторона Луны

Как тот или иной объект выглядит на фотографии зависит от экспозиции, соотношений светочувствительности, выдержки и диафрагмы. Один и тот же объект при разных экспозициях может выглядеть по разному. 
Экспозиция подберется исходя из освещенности и отражавших свойствах объекта. 
На данном снимки освещенность одинаковая(Солнце), а вот отражающие свойства Земли и Луны разные. У Земли альбедо 0,367 (Отражает 37 процентов падающего света) у Луны   0,12 (12 процентов). Экспозиция настроена на Землю, Луна получилась темной. 
Отредактировано: vkbru - 23 дек 2016 13:40:34
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • 0.00 / 4
  • АУ
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: vkbru от 23.12.2016 10:32:02Как тот или иной объект выглядит на фотографии зависит от экспозиции, соотношений светочувствительности, выдержки и диафрагмы. Один и тот же объект при разных экспозициях может выглядеть по разному. 
Экспозиция подберется исходя из освещенности и отражавших свойствах объекта. 
На данном снимки освещенность одинаковая(Солнце), а вот отражающие свойства Земли и Луны разные. У Земли альбедо 0,367 (Отражает 37 процентов падающего света) у Луны   0,12 (12 процентов). Экспозиция настроена на Землю, Луна получилась темной.

Луна получилась не только тёмной, но и плоскойУлыбающийся
А тень от Луны где?
И почему Земля вращается, а Луна не вращается (хотя должна бы повернуться относительно наблюдателя)?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.05 / 4
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Alexxey от 20.12.2016 15:52:45Какой жалкий, ничтожный сеанс переобувания, ДальнийВ. Веселый Даже чисто на цитатах из Ваших постов можно показать, что в этом треде всегда, когда речь шла о "ретроградном движении", подразумевалось движение спутника Dscovr.
Поздравляю, этим постом Вы пробили дно.

Ща Потапыч мастер-класс покажет. Подмигивающий
Про плоскую Луну. 

И еще N-цать вопросов из серии "тупой и еще тупее".
Тут давече,  когда это самое дно Дальнего обсуждали (на примере плоскоземщиков), предлагали даже новую ветку отрыть. А зачем, спрашивается? Все уже тут собрались, регулярно отмечаются.

С наступающим Новым Годом!


Квебек. Тройное соединение Луны, Венеры и Марса. Наложение 5 последовательных снимков с разной экспозицией для расширения диапазона светочуствительности.
Отредактировано: normalized_ - 24 дек 2016 09:12:13
  • -0.01 / 5
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 11:24:07Луна получилась не только тёмной, но и плоскойУлыбающийся

Вы не поверите но на фотографии любой предмет будет выглядеть плоскимУлыбающийся

Цитата: ЦитатаИ почему Земля вращается, а Луна не вращается (хотя должна бы повернуться относительно наблюдателя)?

Уже писал https://glav.su/forum/1-misc/682/4191722-message/#message4191722
Луна делает полный оборот вокруг своей оси за 27,3 суток. За сутки поворачивается на 13,2 градуса, за час на 0,5 градуса, за пять часов на 2,7 градуса.
Земля делает полный оборот вокруг своей оси за 24 часа
Отредактировано: vkbru - 23 дек 2016 15:10:30
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • 0.00 / 4
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 11:24:07
И почему Земля вращается, а Луна не вращается (хотя должна бы повернуться относительно наблюдателя)?


Это с какой скоростью она должна вращаться, чтобы наблюдатель это заметил?
  • +0.01 / 5
  • АУ
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: vkbru от 23.12.2016 11:45:25Вы не поверите но на фотографии любой предмет будет выглядеть плоскимУлыбающийся

Уже писал https://glav.su/forum/1-misc/682/4191722-message/#message4191722
Луна делает полный оборот вокруг своей оси за 27,3 суток. За сутки поворачивается на 13,2 градуса, за час на 0,5 градуса, за пять часов на 2,7 градуса.
Земля делает полный оборот вокруг своей оси за 24 часа

Луна на видео движется относительно наблюдателя.
При этом она всегда должна быть обращена "лицом" к Земле.
Следовательно, должна хоть немного повернуться, не?

Вот ещё картинка обратной стороны луны, видимо её и "тащили":

Источник
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.07 / 5
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 11:24:07Луна получилась не только тёмной, но и плоскойУлыбающийся
А тень от Луны где?
И почему Земля вращается, а Луна не вращается (хотя должна бы повернуться относительно наблюдателя)?

Ещё один.
Уже спрашивал у Лёли: с чего вы взяли, что Луна не вращается? Что, так трудно сравнить разные кадры в анимации? Ну, поможем. Вот наложение 6-го и 17-го снимков (первого и последнего, где Луна видна практически целиком):
  • +0.02 / 6
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 12:15:59Луна на видео движется относительно наблюдателя.
При этом она всегда должна быть обращена "лицом" к Земле.
Следовательно, должна хоть немного повернуться, не?

Должна, за четыре часа на 2 градусаУлыбающийся
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.01 / 5
  • АУ
Бузук
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 23.12.2016 12:44:00Ещё один.
Уже спрашивал у Лёли: с чего вы взяли, что Луна не вращается? Что, так трудно сравнить разные кадры в анимации? Ну, поможем. Вот наложение 6-го и 17-го снимков (первого и последнего, где Луна видна практически целиком):


Будьте любезны, сообщите, пожалуйста, откуда вы взяли данную анимацию? Дайте ссылку на источник.
На оригинальных видео от НАСА Луна всегда находится на фоне Земли, хотя бы частично, а на этой анимации фон черный.
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
  • +0.07 / 5
  • АУ
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Alexxey от 23.12.2016 12:44:00Ещё один.
Уже спрашивал у Лёли: с чего вы взяли, что Луна не вращается? Что, так трудно сравнить разные кадры в анимации? Ну, поможем. Вот наложение 6-го и 17-го снимков (первого и последнего, где Луна видна практически целиком):



1. Проведите мысленно прямую линию от центра Луны к центру Земли, проследите насколько изменился угол этой линии относительно наблюдателя.
У меня получается порядка 90 градусов.

2. Луна вроде как движется, а её размер не меняется - как так? Она что, вокруг наблюдателя вращается?

3. Тень от Луны хде?

4. Почему поверхность Земли в фокусе, а Луна нет?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.05 / 5
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +67.01
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,544
Читатели: 2

Бан в разделе до 09.10.2024 20:03
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 13:08:241. Проведите мысленно прямую линию от центра Луны к центру Земли, проследите насколько изменился угол этой линии относительно наблюдателя.
У меня получается порядка 90 градусов.

2. Луна вроде как движется, а её размер не меняется - как так? Она что, вокруг наблюдателя вращается?

3. Тень от Луны хде?

4. Почему поверхность Земли в фокусе, а Луна нет?


Ликбе́з (ликвида́ция безгра́мотности) — массовое обучение неграмотных взрослых чтению и письму в Советской России и СССР. В переносном смысле — обучение неподготовленной аудитории базовым понятиям какой-либо науки, процесса или явления.

Исторически понятие «ликбез» возникло как сокращение от «ликвидация безграмотности» — государственной программы Советской России, начало которой положил декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года. Согласно ему, всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Народному комиссариату просвещения предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматривал также создание школ для переростков, школ при детских домах, колониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса.

К 1936 году было обучено около 40 млн неграмотных. В 1933—1937 годах только в учтённых школах ликбеза занимались свыше 20 млн неграмотных и около 20 млн малограмотных.

По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90 %. К началу 1940-х ситуация с неграмотностью в большинстве районов СССР перестала быть катастрофической.
  • -0.02 / 7
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Бузук от 23.12.2016 13:02:57Будьте любезны, сообщите, пожалуйста, откуда вы взяли данную анимацию? Дайте ссылку на источник.
На оригинальных видео от НАСА Луна всегда находится на фоне Земли, хотя бы частично, а на этой анимации фон черный.

Вот источник: https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/dscovrepicmoontransitfull.gif
Фон чёрный, чтобы не мешал восприятию того, что я на этой картинке хочу показать. Вам сделать туториал по фотошопию как это делается? Это делается просто:


Скрытый текст
  • +0.05 / 6
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 13:08:241. Проведите мысленно прямую линию от центра Луны к центру Земли, проследите насколько изменился угол этой линии относительно наблюдателя.
У меня получается порядка 90 градусов.

КАК?! Расскажите, пожалуйста, как у Вас получается 90 градусов.
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 13:08:242. Луна вроде как движется, а её размер не меняется - как так? Она что, вокруг наблюдателя вращается?
От наблюдателя до Луны больше миллиона км, до Земли - порядка полутора. Луна за время анимации проходит порядка 2.5 градусов от своей орбиты - считайте движется почти по прямой, поперёк линии наблюдения. Чего бы ей сильно в размере меняться?
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 13:08:243. Тень от Луны хде?

За Луной естественно. Солнце здесь светит почти точно в спину наблюдателю.
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 13:08:244. Почему поверхность Земли в фокусе, а Луна нет?

Потому что спутник Dscovr снимает Землю - это его основная профессия.
  • +0.02 / 6
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 13:08:241. Проведите мысленно прямую линию от центра Луны к центру Земли, проследите насколько изменился угол этой линии относительно наблюдателя.
У меня получается порядка 90 градусов.

За четыре часа Луна проходит по своей орбите 2 градуса
Цитата: Цитата3. Тень от Луны хде?

Тень от Луны попадает на Землю не каждый раз когда Луна проходит между Солнцем и Землей. Иначе бы солнечное затмение было бы каждый месяц. 16 июля  2015 солнечного затмения не было. Значит тень не попала на Землю.
Отредактировано: vkbru - 23 дек 2016 16:45:06
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.02 / 4
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: vkbru от 23.12.2016 13:43:38Тень от Луны попадает на Землю не каждый раз когда Луна проходит между Солнцем и Землей. Иначе бы солнечное затмение было бы каждый месяц. 16 июля  2015 солнечного затмения не было. Значит тень не попала на Землю.

Верное замечание. Тут я неправ:

Цитата: Alexxey от 23.12.2016 13:37:10За Луной естественно. Солнце здесь светит почти точно в спину наблюдателю.

Тень от Луны попадает куда-то в космос. А вот затмение 9 марта 2016, снятое DSCOVR.

Тень есть, а Луны нет. Вот засада. Веселый
  • +0.01 / 5
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +494.19
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,889
Читатели: 2
Цитата: vkbru от 23.12.2016 10:32:02Как тот или иной объект выглядит на фотографии зависит от экспозиции, соотношений светочувствительности, выдержки и диафрагмы. Один и тот же объект при разных экспозициях может выглядеть по разному. 
Экспозиция подберется исходя из освещенности и отражавших свойствах объекта. 
На данном снимки освещенность одинаковая(Солнце), а вот отражающие свойства Земли и Луны разные. У Земли альбедо 0,367 (Отражает 37 процентов падающего света) у Луны   0,12 (12 процентов). Экспозиция настроена на Землю, Луна получилась темной.

Да да я знаю вы(секта верующих) всегда так, здесь играем здесь не играем а здесь рыбу заворачивали.
Как  в жопу лунатику светить через хрен знает какие переотражения то яркости хватает, а как прямое освещение то мол альбедо не то.
Отредактировано: South - 23 дек 2016 19:24:32
  • +0.09 / 8
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +494.19
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,889
Читатели: 2
Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:17:00Альбедо как раз то которое надо что бы Луна вышла на фоне Земли как она вышлаУлыбающийся

Серьезно как посчитали, или просто то что транслируется НАСА не требует проверки?
  • +0.05 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 24, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 7, Ботов: 15
 
South , viewer