Были или нет американцы на Луне?

Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:17:00Альбедо как раз то которое надо что бы Луна вышла на фоне Земли как она вышла

Цитата: Кот Мудраго от 22.12.2016 22:27:54А почему вы не привели другие фотки от Артемьева?
Постеснялись серой Луны?
А может Олег Артемьев продался НАСА и обработал их в фотошопе??? 

Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:32:37Фотографическая практика с конца 60 годов прошлого века Первым моим фотоаппаратом был Любитель

Скрытый текст

Цитата: South от 23.12.2016 16:43:07Несказанно рад за вас, но все же как определяли что на гифке все соответствует.

Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:32:37Фотографическая практика с конца 60 годов прошлого века Первым моим фотоаппаратом был Любитель
Поэтому я по фотографиям поговорить люблю

Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:56:51Увы признание pmg что на этой фото Луна мы в этом году не дождались значит коньяку не будет

Ликбез не помогает С наступающем Новым Годом

Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:46:27А разве не понятно из выше сказанного? Если один объект отражает в 3,5 раза меньше чем другой на столько же  на фотографии он будет темней.

Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:46:27А разве не понятно из выше сказанного? Если один объект отражает в 3,5 раза меньше чем другой на столько же  на фотографии он будет темней.

Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 17:21:46На фотографии он будет тёмный, а на небе светлый, есть здесь своя логика, несомненно.

Вы лучше вот что поясните.
Почему имея возможность непринуждённой качественной фотосъёмки с расстояния в миллион километров, НАСА так и не шмогла поверхность луны нормально отснять?
Чтобы все следы-следочки и флаги-флажочки было видно.
И вопросов бы уже не возникало никаких по поводу несбывшейся высадки.

Цитата: vkbru от 23.12.2016 17:31:49Каким аппаратом мог бы отснять? Лучше чем LRO отснять поверхность Луны пока не получилось

Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 17:36:51Тем же аппаратом, на том же бронепоезде: DSCOVR EPIC
Если с миллиона километров все облака на земле видать, то с десятков километров над луной можно было бы снять и получше...

А на самом деле взяли картинку с орбиты и санимировали.

Цитата: vkbru от 23.12.2016 16:56:51Увы признание pmg что на этой фото Луна мы в этом году не дождались значит коньяку не будет

 С наступающем Новым Годом

Цитата: South от 23.12.2016 09:40:37Ну, а теперь сравните с тем темным гавном что дают американцы:

Скрытый текст

И по сути своей это должна быть солнечная сторона Луны

Цитата: михайло потапыч от 23.12.2016 13:08:241. Проведите мысленно прямую линию от центра Луны к центру Земли, проследите насколько изменился угол этой линии относительно наблюдателя.
У меня получается порядка 90 градусов.

2. Луна вроде как движется, а её размер не меняется - как так? Она что, вокруг наблюдателя вращается?

3. Тень от Луны хде?

4. Почему поверхность Земли в фокусе, а Луна нет?

Цитата: Vick от 23.12.2016 20:29:201. нарисуй на листе ватмана кружок диаметром 1 см - это будет земля, нарисуй окружность с центром в этом кружке, но радиусом 30 см - это будет орбита луны. Нарисуй на этой орбите кружок диаметром 3 мм - это будет луна в первом положении "луна1" и ещё один такой же кружочек на той же орбите, но на 1 см правее - это будет луна в конечном положении "луна2". 
И теперь получится 90 градусов?

Цитата: South от 23.12.2016 17:21:28Не совсем, тут нельзя тупо сравнивать альбедо, есть еще расстояние до объекта, и Земля в данном случае удалена на 380000 км по отношению к Луне относительно точки съемки, плюс  то что Луна частично( на 1/3) перекрывает Землю  соответственно  геометрическое альбедо Земли будет меньше  на треть относительно точки съемки.

Цитата: Дончанка от 23.12.2016 20:52:21Какая же гадостная рожа! Не внушает никакого доверия... Да не были американцы на Луне!

Цитата: Дончанка от 23.12.2016 20:52:21Какая же гадостная рожа! Не внушает никакого доверия... Да не были американцы на Луне!

Цитата: normalized_ от 23.12.2016 21:14:40Альбедо - отношение освещенностей, 
Освещенность - световой поток на единицу площади. "Геометрическое" - из другой области (игнорирование направления, учет формы)
Если объект белый, то приближай не приближай "относительно точки съемки"(гы) белым он и останется.
Даже если к источнику света приблизите, все равно белым останется.

У вас почти в каждом сообщении какая-то тупая ошибка. Что с вами делать? Учить таких как вы, как я понимаю, бесполезно. Только портить. Лечить тоже.

Цитата: South от 23.12.2016 22:45:28Попробуйте почитать  Читайте  или "чукча писатель".

Цитата: South от 23.12.2016 17:21:28Не совсем, тут нельзя тупо сравнивать альбедо, есть еще расстояние до объекта, и Земля в данном случае удалена на 380000 км по отношению к Луне относительно точки съемки, плюс  то что Луна частично( на 1/3) перекрывает Землю  соответственно  геометрическое альбедо Земли будет меньше  на треть относительно точки съемки.