Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 19.02.2017 17:42:04Аминь! 

Действительно  - Аминь!
С такими знаниями, лунные адепты быстренько доведут аполлониаду до цугундера.

Цитата: Vick от 20.02.2017 11:56:26И не говори. 
Когда же наш Соколиный Глаз Дальнозоркий В заметит, что земля плоская?

С магнитным полем Земли, которое по версии здешних верующих,  отсутствует внутри КА, вы уже разобрались?

Цитата: vkbru от 20.02.2017 12:31:48Где и когда был разработан и выпущен это секретный фотоаппарат, если известно что с 1973 года наши отказались от разработок специальных фотоаппаратов для космоса и начали  закупать хассели, позднее к ним добавились Никоны 
Станция Мир Никон в термоизоляции.



А сколько выходов в открытый космос сделали наши космонавты в начале 70 годов Хрунов, Елисеев январь 1969 потом Гречко и Романенко декабрь 1977
    
    Исхитрись-ка мне добыть
    То-Чаво-Не-Может-Быть!
    Запиши себе названье,
    Чтобы в спешке не забыть!

Вам уже давали фотографию Савицкой, сделал Джанибеков  хасселем 25 июля 1984

Почитайте это - http://www.ferra.ru/…the-space/
Отрывочек - "...Съемка во время выходов в открытый космос тоже делается обычной камерой, правда она предварительно одевается в герметичный чехол белого цвета — это защищает камеру от чрезмерного нагрева под яркими лучами."

То есть, из этого отрывка, мы видим что до сих пор вся съёмка кино и фото аппаратурой в космосе ведётся с применением герметичного бокса.
И только во время аполлониады, была проведена уникальная, не побоюсь этого слова, операция по съёмкам простыми фотоаппаратами покрытыми белой краской. 
Больше такой "подвиг" после этого не повторил никто и никогда!

Никто и никогда!

П.С.
Кстати, телекамеры того времени, тоже были в герметичном боксе.

Цитата: ILPetr от 20.02.2017 13:32:12Причем тут американский астронавт, если мы обсуждаем работу советских космонавтов на ДОС в условиях невесомости? Т.е. где фотоаппарат не предсказуемо падает на грунт, а летает как ему захочется?
И что будет в случае взрывного разрушения бокса фотокамеры с давлением внутри около 1 атм?

Опять берём  "Дневник космонавта"
Отрывочек - "....Третий день подготовки к «выходу». Готовим переходный отсек, устанавливаем зеркала по бортам станции для лучшего обзора снаряжения, 
когда мы будем находиться в скафандрах. Размещаем фиксаторы, кронштейны, аппаратуру, которую будем выносить в космос. Надо сделать много мелкой работы,
 без которой трудно будет надежно организовать выход. Все идет неплохо, но, казалось бы, мелочь может сломать весь день. 
Вчера специально отложил хомут на объектив фотоаппарата, а сегодня целый день искали его, так и не нашли, куда-то уплыл.
 Без него нельзя наводить на резкость фотоаппарат, установленный в гермобокс...."
"....После тренировки осмотрели шлемы, все чисто. Опробовали термобокс с фотоаппаратам и кинокамеру,
 которую решили тоже взять. В общем, тренировка прошла хорошо.....

.....В скафандры поставили новые поглотители CO2, готовим фотокамеру и кинокамеру. Дело в том, что киносъемки нет в программе,
 так как нет для кинокамеры специального гермобокса, как у фотоаппарата для работы в вакууме. Правда, я убежден,
 что с пленкой ничего не будет....."
Как видим, на станции Салют-7 использовался гермобокс для фотоаппарата.
Почему советские космонавты не боялись взрыва бокса в космосе - спросите у них самих.
П.С.
Значит не наблюдается массово, советских фотоснимков, замечательного качества, сделанных в открытом космосе как у аполлониариев.
Это же легко... 
Для этого, по американской сказке, достаточно взять дорогой фотик и покрасить его белой краской.

Цитата: ILPetr от 20.02.2017 13:42:17В принципе - да. Космонавт сделал неверное движение в невесомости и начал дрейфовать от станции. Теперь ему надо достаточно резко остановить себя и направить к станции. Но мы сейчас уткнемся в то, что вы не знаете что такое импульс и что такое закон сохранения импульса. Поэтому Вы не поймете почему фотоаппарат может при контакте со станцией иметь скорость в десятки раз больше скорости космонавта. А объяснять Вам школьную физику бесполезно.

Опять берём талмуд "Дневник космонавта".
Читаем -     "....Помню, меня Виталик спросил, когда я брал его посмотреть тренировку в гидробассейне: 

«Пап, а что если ты, когда выйдешь из станции в космос, вдруг оторвешься, что будет?»
 Я говорю: «Этого, сынок, не может быть, так как со станцией я связан прочным фалом,
 по которому от борта подается электроэнергия для работы вентиляторов и пульта скафандра, а также через него мы ведем радиосвязь 
с Землей и друг с другом. Кроме того, мы еще пристегнуты к поручням станции, которые проложены вдоль нее, 
карабином страховочного фала длиной 0,7 метра, как веревкой, и еще держимся за поручни руками, так что получается тройная страховка»....."
После вашей версии тут, об отсутствии магнитного поля Земли в КА, от вас верующих можно ожидать любой глупости.
П.С.
Поинтересуйтесь "разборками полётов" после выхода Леонова в открытый космос.

Цитата: михайло потапыч от 21.02.2017 22:10:24А что, кому-то удалось найти видео "из космоса", снятое не в бассейне?

"Дневник космонавта"
Отрывок  дневника работа в космосе - "...Вошли в зону связи, я начал телевизионный репортаж о работе вне станции и рассказал, какие приборы там установлены, и показал их с комментариями, потом Толя передал мне телевизионную камеру, и я показал его в люке станции на фоне Земли....."
П.С.
Я думаю, что маленький 10 секундный эпизод где видна Земля и космонавт в люке станции, это всё таки снято в космическом пространстве на телевизионную камеру.
Всё остальное, вид на солнечные батареи станции, вид из иллюминатора на Землю, это может быть снято и не в открытом космосе.

Цитата: Vick от 23.02.2017 07:57:24Меня мучает один философский вопрос... почему глупость сморозить может каждый, а дураком зовут лишь того, кто упорствует в своей глупости, уже зная, что ошибся (обмишурился, сглупил)? Как вы думаете? Это тоже заговор?

Это вы про то, как здесь все верующие, до сих пор упорно веруют в отсутствие магнитного поля Земли внутри  космического аппарата?

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 04:59:47Почитайте это - http://www.ferra.ru/…the-space/
Отрывочек - "...Съемка во время выходов в открытый космос тоже делается обычной камерой, правда она предварительно одевается в герметичный чехол белого цвета — это защищает камеру от чрезмерного нагрева под яркими лучами."

То есть, из этого отрывка, мы видим что до сих пор вся съёмка кино и фото аппаратурой в космосе ведётся с применением герметичного бокса.
И только во время аполлониады, была проведена уникальная, не побоюсь этого слова, операция по съёмкам простыми фотоаппаратами покрытыми белой краской. 
Больше такой "подвиг" после этого не повторил никто и никогда!

Никто и никогда!

П.С.
Кстати, телекамеры того времени, тоже были в герметичном боксе.

Космонавт  Саманта Кристофоретти

Цитата: ЦитатаВы, возможно, помните, что на этой неделе у меня был урок по ознакомлению с фотоаппаратом для ВКД. На самом деле это обычный фотоаппарат, который можно купить в магазине, с незначительными изменениями, такими как использование специальной смазки, которая предназначена для работы в вакууме. На МКС много таких камер, и члены экипажа постоянно используют их, чтобы делать снимки внутри станции. Когда фотоаппарат необходимо вынести за пределы обитаемых отсеков, его упаковывают в специальный белый чехол, который вы можете видеть на одной из фотографий. Это делается, в основном, в целях обеспечения теплового баланса.
http://samlogbook-ru.livejournal.com/25803.html

Повторюсь
Вас уже не первый раз просили привести фотографии этих мифических герметических боксов. Ведь если они были то должны остаться на фотографиях

Цитата: Пикейный жилет от 24.02.2017 12:36:02Dragon был выведен на орбиту ракетой-носителем Falcon 9, принадлежащей компании SpaceX, в воскресенье, 19 февраля. На борту корабля находится около 2,5 тонны грузов.

.......................................................................................................

В пятницу, 24 февраля, грузовой космический корабль "Прогресс МС-05" пристыковался к Международной космической станции в автоматическом режиме,
"Прогресс МС-05" доставил на МКС около 2,5 тонны различных грузов, в том числе топливо, воду и сжатые газы.

Павлины Сжатые газы.....говоришь....
Интересно а где жидкий кислород?
По легенде НАСА, они эту технологию, использования жидкого кислорода в СЖО, освоили давно и в совершенстве.
П.С.
Опять забытые напрочь американские "космические" технологии.

Цитата: BomBarDir от 24.02.2017 14:27:33 на американском сегменте МКС произошла утечка аммиака

https://russian.rt.c…ka-ammiaka

Бомбардир, хорош пропагандировать американские космические достижения.

Цитата: vkbru от 26.02.2017 06:11:13Космонавт  Саманта Кристофоретти

"Я тебе о делах политических а ты мне о делах своих мужиков торговых.
И посему ты как и есть простая дура набитая"   (С)  вольный перевод из переписки Ивана Грозного с Елизаветой.
А ну ка подать сюда, не эту глупость ангажированной НАСА дуры, а такой же чёткий и явный текст сказанный нашим космонавтом.
Да и ссылочку не забудь.

Цитата: vkbru от 26.02.2017 06:11:13Повторюсь
Вас уже не первый раз просили привести фотографии этих мифических герметических боксов. Ведь если они были то должны остаться на фотографиях

А подобный ответ верующих на мою похожую просьбу  помните?
В стихах!
"Принеси мне то не знаю что..."
Тут, как выяснилось с  подачи верующих, нет даже качественных советских фоток выхода в открытый космос начала 70х годов....
Так что идите и погуглите....герметичный бокс для кино и фототехники для работы в открытом космосе.

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 06:00:33"Дневник космонавта"
Отрывок  дневника работа в космосе - "...Вошли в зону связи, я начал телевизионный репортаж о работе вне станции и рассказал, какие приборы там установлены, и показал их с комментариями, потом Толя передал мне телевизионную камеру, и я показал его в люке станции на фоне Земли....."
П.С.
Я думаю, что маленький 10 секундный эпизод где видна Земля и космонавт в люке станции, это всё таки снято в космическом пространстве на телевизионную камеру.
Всё остальное, вид на солнечные батареи станции, вид из иллюминатора на Землю, это может быть снято и не в открытом космосе.

После всех этих американских фокусов и подтасовок у меня теперь и к нашим отечественным космическим сказкам доверия нет.
Вот оно - зловредное влияние лунного форума на неокрепшие человеческие души!
Перестаёшь верить даже, казалось бы, очевидным и общепризнанным вещам.
Видео-ролики снятые на МКС - с пузырьками - очевидно снятые в бассейне.
Ролики с вращающейся Землей - компьютерная анимация.
Ролики и фото обратной стороны Луны - то же самое, голимая компьютерная анимация.
Я не могу найти нормальное честное видео или фото, реально снятое из космоса (на побитую радиацией и поджаренную безжалостными солнечными лучами плёнку Свема ).
Возникает впечатление, что таковых вообще нет в природе.

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 06:47:31"Я тебе о делах политических а ты мне о делах своих мужиков торговых.
И посему ты как и есть простая дура набитая"   (С)  вольный перевод из переписки Ивана Грозного с Елизаветой.
А ну ка подать сюда, не эту глупость ангажированной НАСА дуры, а такой же чёткий и явный текст сказанный нашим космонавтом.
Да и ссылочку не забудь.

Не припомню чтобы я с Вами пить на брудершафт.
Во первых  Саманта Кристофоретти не из НАСА а из Европейского Космического Агенства, как сказать независимый свидетель. Проходила обучение в нашем Звездном городке.
Во вторых космонавт  Юрчихин подойдет?

http://yurchikhin.livejournal.com/1838.html

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 06:57:31А подобный ответ верующих на мою похожую просьбу  помните?
В стихах!
"Принеси мне то не знаю что..."
Тут, как выяснилось с  подачи верующих, нет даже качественных советских фоток выхода в открытый космос начала 70х годов....
Так что идите и погуглите....герметичный бокс для кино и фототехники для работы в открытом космосе.

Если Вы не поняли моего ответа могу подробнее разжевать

Цитата: ЦитатаЦитата: vkbru от 20.02.2017 13:31:48

А сколько выходов в открытый космос сделали наши космонавты в начале 70 годов Хрунов, Елисеев январь 1969 потом Гречко и Романенко декабрь 1977
    
    Исхитрись-ка мне добыть
    То-Чаво-Не-Может-Быть!
    Запиши себе названье,
    Чтобы в спешке не забыть!

В Советском Союзе в начале 70х годов прошлого века( с 1969 по 1977 года) не было сделано ни одного выхода в открытый космос. Так что в заданный Вами период не было сделано ни одной фотографии.

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 04:12:33...Мухенские либерасты...
Э-э-э...
Да вы поплыли...
Ну почитайте на досуге - http://www.ferra.ru/…the-space/

(фото)
Отрывочек - "Съемка во время выходов в открытый космос тоже делается обычной камерой, правда она предварительно одевается в герметичный чехол белого цвета
 — это защищает камеру от чрезмерного нагрева под яркими лучами."

А солнышко-то какое замечательное!
Не то что какой-то пошлый студийный пендософит

Цитата: viewer от 26.02.2017 10:27:27А солнышко-то какое замечательное!
Не то что какой-то пошлый студийный пендософит

 Солнышко и на МКС разное
 
¹/1,600 sec, f/18, ISO 400

¹/800 sec, f/10, ISO 400
Одна и та же камера изменилась только экспозиция.

Цитата: Alexxey от 25.02.2017 22:40:38Этого я не знаю. В сравнении с общим объёмом фото с поверхности, гномон присутствует на незначительном числе снимков. Предполагаю, что для массового сведения цветового баланса на всех фотографиях он оказался неудобен например.
Ведь из описания процесса обработки (тех фото, где грунт серый) абсолютно ясно следует, что цвета подгонялись под "нейтрально серый грунт". Какая же это гипотеза? Или Вы как и viewer полагаете, что это невозможно, и "колористически правильный"© флаг при такой обработке не получился бы? Ну так методики определения этой самой "правильности" мы так и не дождались. А "на глаз" – Вы же понимаете, что это курам на смех, а не "доказательство"?
И потом, с тех пор, как обработку сканов делали под "нейтрально серый" грунт, были и другие работы. Та же любимая фотка viewer-а AS17-134-20380, в другой обработке:


Полный размер, 27 Мб
Вот на мой глаз, здесь флаг гораздо более похож на стандартный.
████████████
████████████
████████████
И обе картинки делались из одного и того же (или аналогичных) raw-сканов:
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS17/raw/AS17-134-20380.tif(189 Мб)

Ну дык нынешние фотошопы и гимпы позволяют делать просто таки колористические чудеса!
Не станете же вы утверждать, что сей шедевр неизвестного мастера ваялся исключительно с помощью подбора цветофильтров. Или таки станете? 
А какими фильтрами можно отфильтровать гнилой базар "свидетельские" показания экипажа Apollo 8

Цитата: Цитата"What does the old Moon look like from 60 miles?" asked CapCom. "Essentially gray; no color," said Lovell, "like plaster of paris or a sort of grayish beach sand."

(Совершенно серая; бесцветная, как гипсовая штукатурка или типа сероватого пляжного песка)

Спалились касатики, поздно пить боржоми.

Цитата: vkbru от 26.02.2017 10:48:43Солнышко и на МКС разное
 
¹/1,600 sec, f/18, ISO 400

¹/800 sec, f/10, ISO 400
Одна и та же камера изменилась только экспозиция.

Не-не-не! Только без престидижитации, пжлст.
Чтобы в кадре присутствовал и другой узнаваемый, хорошо проработанный в светах и тенях объект - наподобие вышеприведённых.
Такие есть?

Цитата: viewer от 26.02.2017 10:27:27А солнышко-то какое замечательное!
Не то что какой-то пошлый студийный пендософит

Ты откуда взял эту фэйковую картинку, чудик? 
Я смотрю мухенская церква либерастов и жуликов совсем распоясалась!!!
Лепит фэйки, подделывает фотки, врет на каждом шагу.
Дошли до того, что выдают компьютерный коллаж за настоящую фотографию!!!
И Солнце там нарисованное. 
Причем я уверен, что ты юноша, был даже не в курсе, того, что эта фотка левая. Ведь ты настолько слабо разбираешься в материале о котором пытаешься рассуждать, что даже не знаешь элементарного, основы основ. Наверное заскочил за свежей методичкой на Большак, где такие же неучи снабдили тебя первой попавшейся фэйковой картинкой, которые во множестве плодят ваши проповедники.
Вот как выглядят настоящие снимки их которых сделали компьютерный коллаж. 
AS11-40-5863


AS11-40-5865


На всех насавских фотках присутствуют крестики, а на твоей мазне они небрежно затерты. 

Ты Вувер неоднократно замечен во вранье и мошенничестве.
Постоянно пытаешься втюхивать левые, поддельные фотографии.
Но это настолько тупо, что тебя можно разоблачить одним пальцем левой ноги.