Цитата: газотрон от 05.07.2017 15:02:49При катапультировании обязательно это сказывается на здоровье,
Цитата: газотрон от 05.07.2017 15:02:49Про теорию упертых соплей немного-когда то в детстве строили ракеты и была такая практика, запустили ракету прямо с земли с минимальным зазором не поверишь пол ракеты оторвало а вторая половина полетела по непредсказуемой траектории кувыркаясь как очумелая, другие ракеты с достаточным зазором летали правильно
Цитата: Alexxey от 05.07.2017 15:18:12Так я же и говорю: в сравнении с катапультированием — сущие мелочи.
Бывает.
Вообще, хороший аргумент, в духе.
Цитата: газотрон от 05.07.2017 15:48:48Да аргументов полно Например инструкция к гранатомету не рекомендует прислонять к стене или другому чему именно то место откуда газы выходят при старте а то последствия печальные будут. На видео про старт Лунного модуля мы именно такое и видим, там ошметки летят да ладно пусть это дефекты съемок но ударная волна газов из сопла разметала бы там всё навесное оборудование и на модуле и на посадочной платформе илипо коленона полметра в Лунный грунт бы вогнала посадочную платформу вернее её ноги, ан нет даже амортизаторы на посадочной платформе при взрыве не дрогнули Почему так , ведь сила действует одинаково при взрыве в обе стороны?
А взрывной характер старта там на лицо
Цитата: Alexxey от 05.07.2017 16:16:20Я знаю, что полно. Инструкция не прислонять то место, откуда газы выходят — ещё не самый плохой. Только тут я, как полный дилетант в этой теме, — чисто читатель, чего и многим другим желаю,
Цитата: газотрон от 05.07.2017 16:23:00А можно у Вас спросить про Лунномобиль? Где он вообще распологался на посадочной платформе в разобранном виде и как его потом собирали? Есть хоть одно фото этого авто на платформе в разобранном виде и момент его сборки а то найти никак не могуЛомаю голову как он там поместился вообще
Цитата: газотрон от 05.07.2017 15:48:48Да аргументов полно Например инструкция к гранатомету не рекомендует прислонять к стене или другому чему именно то место откуда газы выходят при старте а то последствия печальные будут. На видео про старт Лунного модуля мы именно такое и видим, там ошметки летят да ладно пусть это дефекты съемок но ударная волна газов из сопла разметала бы там всё навесное оборудование и на модуле и на посадочной платформе илипо коленона полметра в Лунный грунт бы вогнала посадочную платформу вернее её ноги, ан нет даже амортизаторы на посадочной платформе при взрыве не дрогнули Почему так , ведь сила действует одинаково при взрыве в обе стороны?
А взрывной характер старта там на лицо
Цитата: Technik от 05.07.2017 09:44:55С планшета писать - это романс ансамбля "ЛОС самомучас" , если кто про такой помнит, поэтому наша встреча впереди, но вы даже не представляете, камрад, в какой глубины конспирологическую жопу вам придётся залезть, чтобы по-прежнему непокобелимо отстаивать позицию вашего сообщества.
Ждите встречи - а моим коллегам по здравому смыслу обещаю легкую корриду. Где в роли даже не быка, а несмышленого теля будет наш друг просто_русский...
Цитата: Alexxey от 05.07.2017 14:13:47Вот, кстати, South, здесь лучше видно, чем на ролике А11. Опять не видите пауз?
Цитата: Alexxey от 05.07.2017 14:11:08
Что же это напоминает? Так один в один с системой взлёта LM:
Как же это автоматика Луны-24 справилась? "Ни рулей, ни стабилизаторов" (sic!), да без "ручного вмешательства экипажа".
Цитата: South от 05.07.2017 19:17:45А вам не кажется что тут задачи по сложности разного порядка, Луне нужно было стартовать к Земле, как говориться нажал на газ и полетели, если что выравнять траекторию можно по пути, а ЛМ нужно найти точку на орбите Луны, причем подойти к ней точно с нужной скоростью и с первого раза.
Цитата: Просто_русский от 05.07.2017 02:18:06При отсутствии атмосферы нет ни одного фактора, позволяющего гасить импульс. Ни рули, ни стабилизаторы не помогут (да их и нет).
Не бывает двух устройств, (а некоторые оптимисты говорят о четырёх), срабатывающих одновременно и работающих строго одинаковое количество времени с одинаковой энергоотдачей.
Сомнительно, что возможно обеспечить идеальную соосность парных устройств.
При старте с Луны (а это был первый старт) программа полета должна учесть такое количество неизученных, а порой и непредвиденных факторов, что ни один самый гениальный программист не справится без ручного вмешательства экипажа.
Цитата: South от 05.07.2017 19:17:45А вам не кажется что тут задачи по сложности разного порядка, Луне нужно было стартовать к Земле, как говориться нажал на газ и полетели, если что выравнять траекторию можно по пути, а ЛМ нужно найти точку на орбите Луны, причем подойти к ней точно с нужной скоростью и с первого раза.
Цитата: михайло потапыч от 05.07.2017 17:43:06Зря вы с планшета зашли, надо было сразу с козырей. Получилось несмешно и нестрашно.
Мне вспоминается фильм про особенности национальной рыбалки, где ребята на ракетном катере случайно нажимают кнопку и стартует крылатая ракета.
Гнусная голливудчина в самом грязном её виде.
Залихватские посадки на луне и весёлые старты .
Принимать на веру подобные моменты простительно для домохозяйки, но не для человека, отслужившего и ведающего почём фунт лиха.
Цитата: South от 05.07.2017 18:59:20Идете стопами Кота премудрого, подсовывая другое видео? Ну да оно по лучше сляпано хотя раскачивание курятника при взлете все равно видно.
Но напомню обсуждалось другое видео.
Цитата: South от 05.07.2017 19:17:45А вам не кажется что тут задачи по сложности разного порядка, Луне нужно было стартовать к Земле, как говориться нажал на газ и полетели, если что выравнять траекторию можно по пути, а ЛМ нужно найти точку на орбите Луны, причем подойти к ней точно с нужной скоростью и с первого раза.
Цитата: DBQ от 05.07.2017 19:50:19От этого она не стала нерешаемой. Да и здесь было точно так же - нажал на газ и полетели. Я смотрю, Вам нужно срочно прочитать у Шунейко главу "Цифровой автопилот лунного корабля", а там, глядишь, понравится, и остальное прочитаете.
ЦитатаШунейко Иван Иванович
Пилотируемые полеты на Луну
Жанр: Наука и техника
Автор: Шунейко Иван Иванович
Выпуск Итоги науки и техники из серии Ракетостроение, том 3, «Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo» является обзором и систематизацией работ, информация о которых опубликована в изданиях ВИНИТИ АН СССР в 1969—1972 гг.
Цитата: South от 05.07.2017 22:29:16Я правильно понял что тов. Шунейко перепел те сказки которыми вскармливали америкашки весь мир в том числе и ВИНИТИ АН СССР?
На кой это тогда читать? Если это же и ставиться под сомнение? У ВИНИТИ АН СССР были свои источники информации о полете? Нет? Обыдно.
Или вы как обычно красный от фиолетового без пипетки отличить не можете?
Цитата: South от 05.07.2017 22:29:16Я правильно понял что тов. Шунейко перепел те сказки которыми вскармливали америкашки весь мир в том числе и ВИНИТИ АН СССР?
На кой это тогда читать? Если это же и ставиться под сомнение? У ВИНИТИ АН СССР были свои источники информации о полете? Нет? Обыдно.
Или вы как обычно красный от фиолетового без пипетки отличить не можете?
Цитата: Alexxey от 05.07.2017 19:55:46Я вообще никакого видео не подсовываю.
Процесс, который я Вам описал отлично виден на обоих, на втором чуть получше. Так и быть, ещё раз. "Раскачивание" курятника состоит из:
1. Изменение вектора скорости на небольшой угол в сторону более горизонтального полёта (изменение угла тангажа на пикирование)
Цитата
- 1а. Управляющий импульс, запускающий изменение угла тангажа.
- 1б. Изменение угла тангажа в течении некоторого времени.
- 1в. Второй управляющий импульс, останавливающий изменение угла тангажа.
Цитата2. Полёт с неизменным углом тангажа в течении некоторого времени (пауза).
Цитата: South от 05.07.2017 22:40:07Что то горизонта Луны я так ни не увидел, так полет переходил или нет в горизнотолный?
Цитата: South от 05.07.2017 22:40:07Это как должно быть а нарисовано не так.
Цитата: South от 05.07.2017 22:40:07Укажите временные отрезки где по вашему происходят паузы