Были или нет американцы на Луне?

13,283,216 109,942
 

Фильтр
sign
 
russia
Слушатель
Карма: +23.34
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,597
Читатели: 0
Цитата: Domin от 16.10.2017 21:10:50Кто-то в этих мутных пикселях умудрился разглядеть тени от флагов. От флагов, которые должны бы давно уже раствориться в вечности, судя по факту износа флага СССР, продержавшегося в открытом космосе, на орбите станции МИР всего 1 (один) год.

Разные материалы.



Аполлон-16. Посадочные опоры, авто - Lunar Rover, тень от флага.




Аполлон-17. Посадочные опоры, авто - Lunar Rover, тень от флага.
Пять из шести флагов, оставленных лунными экспедициями, по-прежнему стоят на своих местах.
Самый первый флаг упал при взлёте.


Заодно был найдён Луноход-2.
Отредактировано: sign - 17 окт 2017 09:13:16
  • +0.08 / 14
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.04
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: sign от 17.10.2017 09:10:59
Скрытый текст

Жаль, что остальные тени не подписаны. Многие из них похожи на тень от флага.
Да и светлые пиксели не все подписаны. 
"Когда мне показывают и говорят - я верю." (с) кто-то из какого-то фильма.
  • +0.05 / 25
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.04
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: Vick от 17.10.2017 12:36:23То есть - в луноход не верите. "Омон Ра" вам в руки!
"Трусы и рубашка лежат на песке, никто не плывёт по опасной реке" (с) из какого-то стихотворения какого-то Серёжи Михалкова.

Причем тут луноход? Что за омон Ра?
Вы уверены, что отвечали на мое сообщение?
  • +0.08 / 24
  • АУ
Domin
 
russia
45 лет
Слушатель
Карма: +45.69
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0

Бан в ветке до 17.08.2024 19:26
Цитата: EugenL от 17.10.2017 07:43:15Версии из комментов к видео:
1) статическое электричество. Вопрос: а в лунном модуле не было такого электричества? не было разрядов в атмосфере чистого кислорода?

В лунном модуле веротяность образования статики принципиально уменьшена выбором материалов и конструкцией ЛМ из-за кислородной атмосферы. Да и солнечный ветер частично экранируется фольгой обшивки, заряд стекает на почву.
А вне ЛМ, предполагаю, воздействие статического электричества вполне возможно. Но у меня нет достаточной квалификации обсчитать эту идею с цифрами на руках.
Если окажется, что в условиях Луны сила взаимодействия статических зарядов (надо ещё доказать, что они могли образоваться. А ведь мог ли и не...) недостаточна для шевеления флага, тогда и эта версия отпадет. Вместе с апологией лунотоптания и флаговтыка. 
Отредактировано: Domin - 17 окт 2017 15:36:12
  • +0.08 / 26
  • АУ
Domin
 
russia
45 лет
Слушатель
Карма: +45.69
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0

Бан в ветке до 17.08.2024 19:26
Цитата: sign от 17.10.2017 09:10:59Разные материалы


Вы можете подробно разъяснить какие материалы флагов были использованы?

Ссылка удалена: http://www.jsc.nasa.…flagx.html - "Where No Flag Has Gone Before" - абсолютно все о флаге США, оставленом на Луне (от политического значения до цены ткани).
Но вот она же в веб-архиве: http://web.archive.o…flagx.html

http://www.abovetops…845104/pg5
"Oh say, does our star-spangled banner yet wave?"
  • +0.06 / 22
  • АУ
Domin
 
russia
45 лет
Слушатель
Карма: +45.69
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0

Бан в ветке до 17.08.2024 19:26
Цитата: Vick от 17.10.2017 12:36:23То есть - в луноход не верите.

Vick, а вы точно знаете, что тот, кто "нашел" в этом пятне Луноход, не ошибся? Ведь это может быть и могучая каменюка, которых по Луне разбросано немало. Ведь вы же банально поверили сообщению в Сети. Вы в матрице.Улыбающийся
  • +0.10 / 28
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +371.24
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,826
Читатели: 7
Цитата: Domin от 17.10.2017 15:22:36Вы можете подробно разъяснить какие материалы флагов были использованы?

Ссылка удалена: http://www.jsc.nasa.…flagx.html - "Where No Flag Has Gone Before" - абсолютно все о флаге США, оставленом на Луне (от политического значения до цены ткани).
Но вот она же в веб-архиве: http://web.archive.o…flagx.html

 Уже разбирали. Флаг однозначно нейлоновый. Но - https://glav.su/foru…age3641343
ЦитатаА вот устойчивость нейлона к ультрафиолету, можно сказать никакая. 

Вот рыбачки Ссылка исследовали прочность на разрыв нейлоновой лески разных производителей. 
Облучали леску лампой "черного цвета" в течении 24 часов и определяли разрывную нагрузку до и после облучения. 
В среднем, разрывная нагрузка уменьшалась на 10%!!!

Не, ну можно сказать, что чего сравнивать какую то леску с АМЕРИКАНСКИМ ФЛАГОМ и причём здесь разрывная нагрузка, на Луне то не кто флаг не разрывал. Но, здесь тест всего на одни сутки, Пётр, а не 40 (сорок) лет, да и лампа излучала без наиболее "вредного" коротковолнового излучения. 

Ну и по мелочам: не было видимого и инфракрасного излучения, "солнечного ветра", ГКЛ, температурных градиентов +/- 150о ,вакуума.

Правда влияние символики флага на его стойкость никто не изучал. А что, может это и есть главный секрет стойкости флага?
  • +0.13 / 27
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +371.24
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,826
Читатели: 7
Цитата: Domin от 17.10.2017 15:30:18Vick, а вы точно знаете, что тот, кто "нашел" в этом пятне Луноход, не ошибся? Ведь это может быть и могучая каменюка, которых по Луне разбросано немало. Ведь вы же банально поверили сообщению в Сети. Вы в матрице.Улыбающийся


С Луноходом сначала промашка вышла - https://glav.su/foru…age4466707
ЦитатаК стати в тему - «ЛУНОХОДНЫЙ» ДЕТЕКТИВ
Цитата
Используя карту движения аппарата, составленную и опубликованную учеными Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) имени В. И. Вернадского, Филип Стук довольно легко проследил движение лунохода вокруг Борозды Прямой и на северо-восток от нее. Несомненно, он хорошо знал историю работы аппарата на Луне, поскольку смог найти соответствие участков следа проводившимся операциям. Так, в опубликованном заявлении Ф. Стука было однозначно указано место, где «Луноход-2» «измерял магнитное поле, двигаясь взад и вперед по одному и тому же пути, чтобы собрать больше информации».









    И вот след в лунной пыли привел дотошного исследователя к небольшому кратеру, около которого на снимке виднелось серое пятно, своей формой и размером напоминающее «Луноход». Опять-таки все совпало с хроникой лунного путешествия: именно нештатная ситуация, связанная с неудачным проездом лунного кратера, как считается, и послужила причиной потери «Лунохода-2». 9 мая 1973 г., в начале пятого лунного дня, при выходе из кратера аппарат «зачерпнул» крышкой гермоотсека с фотоэлементами на внутренней стороне лунную пыль. Специалисты НПО имени С.А.Лавочкина утверждают, что если бы одна из телекамер располагалась сзади, то этого бы не произошло. Член наземного экипажа «Луноходов» В.Г.Довгань говорит, что Госкомиссия почему-то запретила выходить с закрытой крышкой, как хотели сделать операторы. Так или иначе, что случилось - то случилось. Грунт налип на солнечную батарею, а при попытке стряхнуть его подъемом крышки в вертикальное положение просыпался на радиатор-охладитель. В результате не только упал зарядный ток, но и нарушился тепловой режим: за сутки температура в гермоотсеке выросла до +47°С, и 10 мая «Луноход-2» передал телеметрию в последний раз... 
    Итак, аппарат найден? Однако уже на следующий день, 17 марта, такое логичное и обоснованное открытие было «закрыто» заведующим Лабораторией сравнительной планетологии ГЕОХИ Александром Тихоновичем Базилевским, участником исследований сорокалетней давности. Филип Стук не заметил еще одну цепочку следов, уходящую от пятна за границу приведенного им кадра! 
    «То темное пятно, которое Стук принял за «Луноход-2», - это место около кратера, в который аппарат заехал и с некоторым трудом выехал, - объяснил А.Т. Базилевский в интервью РИА «Новости». - Там он много двигался вперед и назад и разворачивался, и нарушенный грунт виден как темное пятно». 
    А цепочка следов тянулась еще на несколько сотен метров и вскоре уперлась в другое пятнышко, на этот раз - светлое. По всей видимости, в лучах Солнца сияла откинутая крышка с фотоэлементами солнечных батарей. И первыми, кто обнаружил настоящее место последней парковки второго советского «Лунохода» 10 мая 1973 г., стали сотрудники Института астрономии Харьковского университета Вадим Кайдаш и Сергей Герасименко. Координаты этой точки на лунной поверхности, по их сведениям, составляют 25.84009° с. ш., 30.90191° в. д. Данные, приведенные на сайте LRО (см. таблицу), несколько отличаются - вероятно, в силу использования разных систем координат.

Вот так учОные и находили координаты посадок - методом научного тыка. Так это Луноход, с подробным описанием траектории движения и т.д.
  • +0.16 / 31
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +371.24
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,826
Читатели: 7
Цитата: EugenL от 17.10.2017 17:30:57Нет ли у кого-нибудь сведений об "искорках" в глазах лунных астронавтов? Хочу выделить из интервью слова "«искорки» в глазах проскакивали чаще, чем обычно. "

Обсуждалось. Набейте в поиске по ветке Фосфены .
  • +0.03 / 22
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +224.81
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,152
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: лателеннолоппа от 17.10.2017 19:33:38На 1,30 астронавт  прыгал возле флага и даже древко зацепил (ну или почти) - флаг не шо  ши   шелохнулся.





Флаг вроде качнулся в сторону астронавта.

Не могу удержаться...

Флаг вроде качнулся в сторону астронавта.

Тссссс!!!  Вы только что насрали в карманы всем своим собратьям, кто носится с этим флагом как с писаной торбой! Да не просто насрали, а сделали это ровно так же масштабно и безжалостно, как старые клячи в одноименном фильме насрали герою Николая Фоменко...

Немедленно уберите свой пост, иначе вас разжалуют из заслуженного скептика в рядовые пожарники!
Отредактировано: Technik - 17 окт 2017 20:37:57
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.17 / 33
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Technik от 17.10.2017 20:37:25... кто носится с этим флагом как с писаной торбой! ...

Я тоже считаю, что это совершенно излишне.
После того, как вся пендомунная визуальщина уже похоронена вот этим. НАГЛУХО! 
Sapienti Sat!
  • +0.14 / 28
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +224.81
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,152
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: viewer от 17.10.2017 21:53:00Я тоже считаю, что это совершенно излишне.
После того, как вся пендомунная визуальщина уже похоронена вот этим. НАГЛУХО! 

Прежде всего.

Милейший Viewer, вы даже не представляете, как глубоко - и, главное, раз и навсегда - я похороню персонально вас вместе с вашими милыми цветовыми, цветистыми (или цветастыми, как угодно) прифиздончиками. Но это впереди.
 
Как несомненный участник сообщества людей здравого смысла, я безусловно последую за ними в пространство этого самого здравого смысла - но НЕ по-английски. Т.е. последую обязательно попрощавшись. На некоторое пока что неопределенное время. Прощальный романс готовится (как там говорил волк? Щас спою? Спою, спою - но не щас...).

А пока что, в отличие от Вертинского ( "Мы пригласили тишину на наш прощальный ужин...") - тишины не будет. Поскольку грохот некоей полужидкой субстанции (была бы вода - я бы сказал - грохот водопада. Но когда не я, а милейший лателеннолоппа обрушил на ваше сообщество  именно эту субстанцию - мне ничего не остается, как назвать его весомо, грубо и зримо - говнопадом) - этто вам не тишина...

Это была преамбула, пора и к амбуле.

Милейший лателеннолоппа первым (после меня) заметил то, что давно уже заметил я. Так вот, если смотреть этот навязший в зубах ролик с флагом глазами человека непредвзятого, а не иопнутого скептика, который априори не понимает, что он снят на Луне (не совсем так... КАЖДЫЙ скептик во глубине своей души это прекрасно понимает, но верность афере заставляет его с пеной у рота вещать про подделку)  - то каждый может увидеть, что самое первое движение флага - не в сторону ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ  (от камеры) - а именно в сторону камеры.

Это что же, астронавт в земной студии пронесся мимо флага с такой скоростью, что создал в воздухе некое такое разреженное пространство, что флаг в него и потянуло? А как насчет скачка уплотнения, который создал бы перед собой астронавт, двигаясь с такой едритской скоростью - скачка, который откинул бы  флаг к едрене фене в противоположную сторону от камеры, да еще бы и вместе со флагштоком? Ну, поняли наконец, что обсрались имеете бурную дефекацию с этим роликом, господа скептики?
 
И это не говоря уже о том, что в земной атмосфере флаг не колебался бы полминуты после того, как на него "дунули" (Дальний - брысь под лавку! Он знает, почему...) -  либо вообще не шевельнулся бы, если бы это снималось на грешной нашей Земле в вакуум-камере.

Обычно в таких слчаях говорится -  либо крестик, либо трусы..., но здесь именно тот случай, когда и крестика нет, и жопа голая...

Запасся попкорном и жду ваших пояснений всем этим фактам (ФАКТАМ!), господа скептики. Неужели опять ничего разумного не придумаете?
 
 P.S. А почему шевельнулся флаг именно тогда, когда мимо него прошел астронавт - да тому может быть скока угодно причин. Найдите сначала - как нашел я - какова именно была структура нейлона, из которого был сделан флаг. Тогда, может быть, до вас и дойдет, почему он шевельнулся.
Отредактировано: Technik - 18 окт 2017 04:13:01
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.08 / 29
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Technik от 18.10.2017 05:05:14Потерпи, потерпи. Только не вспотей дрожамши.

Драматург хренов! Ответь-ка для начала на простейший вопрос, от которого всех ваших постоянно прёт и пучит нипадецки - каков общий цвет лунной поверхности? 

Скрытый текст
X
18 окт 2017 13:37
Предупреждение от модератора ДядяВася:
Держите себя в руках
Sapienti Sat!
  • +0.12 / 28
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.04
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: Technik от 18.10.2017 04:10:22самое первое движение флага - не в сторону ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ  (от камеры) - а именно в сторону камеры.

Это что же, астронавт в земной студии пронесся мимо флага с такой скоростью, что создал в воздухе некое такое разреженное пространство, что флаг в него и потянуло? А как насчет скачка уплотнения, который создал бы перед собой астронавт, двигаясь

Значит, версия с пылью отпадает?
А начет "скачка уплотнения" - флаг не шевелился, когда астронавт закрыл его собой? Вы можете поклясться? Мы обязаны верить на слово?
  • +0.12 / 27
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.04
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: лателеннолоппа от 17.10.2017 19:33:38На 1,30 астронавт  прыгал возле флага и даже древко зацепил (ну или почти) - флаг не шо  ши   шелохнулся.

Я показал видео нескольким людям. Вот их реакция:
- да, это ветерок. Было ли это на Луне? Да вообще пофиг где это было и кто был первым.
- да, на Луне есть атмосфера, мы это в школе изучали (человеку 60 лет), там она разреженная. Вот флаг и колыхнулся.
- а это точно на Луне снято? Не может такого быть!
Сухой факт : 
при первом просмотре люди уверены, что это атмосферное явление, подобные явления они ежедневно наблюдают на Земле. 
людям совершенно наплевать кто был на Луне и был ли вообще.
  • +0.11 / 25
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 окт 2017 08:37:50
...
  Просто_русский
Цитата: Technik от 18.10.2017 04:10:22Прежде всего.

Милейший Viewer, вы даже не представляете, как глубоко - и, главное, раз и навсегда - я похороню персонально вас вместе с вашими милыми цветовыми, цветистыми (или цветастыми, как угодно) прифиздончиками. Но это впереди.
 
Как несомненный участник сообщества людей здравого смысла, я безусловно последую за ними в пространство этого самого здравого смысла - но НЕ по-английски. Т.е. последую обязательно попрощавшись. На некоторое пока что неопределенное время. Прощальный романс готовится (как там говорил волк? Щас спою? Спою, спою - но не щас...).

А пока что, в отличие от Вертинского ( "Мы пригласили тишину на наш прощальный ужин...") - тишины не будет. Поскольку грохот некоей полужидкой субстанции (была бы вода - я бы сказал - грохот водопада. Но когда не я, а милейший лателеннолоппа обрушил на ваше сообщество  именно эту субстанцию - мне ничего не остается, как назвать его весомо, грубо и зримо - говнопадом) - этто вам не тишина...

Это была преамбула, пора и к амбуле.

Милейший лателеннолоппа первым (после меня) заметил то, что давно уже заметил я. Так вот, если смотреть этот навязший в зубах ролик с флагом глазами человека непредвзятого, а не иопнутого скептика, который априори не понимает, что он снят на Луне (не совсем так... КАЖДЫЙ скептик во глубине своей души это прекрасно понимает, но верность афере заставляет его с пеной у рота вещать про подделку)  - то каждый может увидеть, что самое первое движение флага - не в сторону ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ  (от камеры) - а именно в сторону камеры.

Это что же, астронавт в земной студии пронесся мимо флага с такой скоростью, что создал в воздухе некое такое разреженное пространство, что флаг в него и потянуло? А как насчет скачка уплотнения, который создал бы перед собой астронавт, двигаясь с такой едритской скоростью - скачка, который откинул бы  флаг к едрене фене в противоположную сторону от камеры, да еще бы и вместе со флагштоком? Ну, поняли наконец, что обсрались имеете бурную дефекацию с этим роликом, господа скептики?
 
И это не говоря уже о том, что в земной атмосфере флаг не колебался бы полминуты после того, как на него "дунули" (Дальний - брысь под лавку! Он знает, почему...) -  либо вообще не шевельнулся бы, если бы это снималось на грешной нашей Земле в вакуум-камере.

Обычно в таких слчаях говорится -  либо крестик, либо трусы..., но здесь именно тот случай, когда и крестика нет, и жопа голая...

Запасся попкорном и жду ваших пояснений всем этим фактам (ФАКТАМ!), господа скептики. Неужели опять ничего разумного не придумаете?
 
 P.S. А почему шевельнулся флаг именно тогда, когда мимо него прошел астронавт - да тому может быть скока угодно причин. Найдите сначала - как нашел я - какова именно была структура нейлона, из которого был сделан флаг. Тогда, может быть, до вас и дойдет, почему он шевельнулся.

Краткость - сестра таланта. Всё равно у Вас не получится отобрать у перегрева лавры первого демагога. Подмигивающий
 
1. Вы благоразумно умолчали о причинах колыхания флага в рамках "официальной" версии при таком его поведении.
 
 Причин такого поведения (даже если считать, что флаг не совершал никаких движений в то время, когда его закрывал "астронавт") может быть несколько:
1. Ветер в студии. (Направление ветра не обязано совпадать с направлением движения "астронавта") Улыбающийся
2. Учите физику не по американским мурзилкам. "Астронавт" движется вдоль флага, соответственно этому движению распространяется фронт воздушной волны. Возьмите камень и киньте в воду. Следите за тем, как камень "надавливая" на воду вниз поднимает волну, направленную вверх. Думайте.
 
p.s. По выделенному. Надо же так витиевато заблаговременно обставить собственный слив! Веселый
Отредактировано: Просто_русский - 18 окт 2017 08:38:54
  • +0.15 / 30
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: лателеннолоппа от 17.10.2017 19:33:38На 1,30 астронавт  прыгал возле флага и даже древко зацепил (ну или почти) - флаг не шо  ши   шелохнулся.





Флаг вроде качнулся в сторону астронавта.

Совершенно верно.
После того как тушка пронеслась между флагом и камерой, флаг качнулся в сторону камеры.
Но только после того как тушка пронеслась.
Ничего странного в этом нет, всё по науке.
Кто сомневается в этом или хочет уточнить, может провести маленький эксперимент на пять минут.
Натягиваете нитку посреди комнаты(коридора), вешаете на неё газету, и находясь примерно в метре или около того проходите(проноситесь) мимо газетки(флага).
И газета повторит все эволюции американского "лунного" флага.Веселый
П.С.
Кто катался на велосипеде, наверное помнят те неприятные моменты, когда после того как вас обогнала фура, вас буквально вытягивает воздухом в сторону проезжей части.
  • +0.12 / 28
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: viewer от 17.10.2017 21:53:00Я тоже считаю, что это совершенно излишне.
После того, как вся пендомунная визуальщина уже похоронена вот этим. НАГЛУХО! 

Не-е-е-е...
Будем бить по всем фронтам!
Каждому интересанту доказательство по понятиям, дальтоникам - флаг, художникам - цвет!Улыбающийся
  • +0.15 / 29
  • АУ
Domin
 
russia
45 лет
Слушатель
Карма: +45.69
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0

Бан в ветке до 17.08.2024 19:26
Цитата из октября 1957 года
Цитата«Юнайтед пресс» сообщило: «90 процентов разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100 процентов дела пришлось на Россию…»

Затем, эти 100 процентов дела обернулись и Луноходом, и лунным грунтом, доставленным на Землю автоматическими станциями, и тем, что ныне американцы летают на советских двигателях, и на МКС их возят Прогрессы. А разговоры так разговорами остались...
  • +0.08 / 27
  • АУ
a1965
 
ussr
Слушатель
Карма: +27.97
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 1,796
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 17.10.2017 05:57:58Да, не-е-е....
Не барское это дело Путину такими мелочами заниматься.
всё будет проще и... будничней.
ну к примеру, вдруг откуда не возьмись, с благой целью навести порядок и подбить бабки, появится депутатский запрос о ревизии нашего лунного грунта. Кому, что, куда, когда и сколько.
Ну и попутно проверят что нам дали американцы...
Ну и попутно проведут расследование о продаже некоего лунного грунта на Сотби...
Много чего ещё попутно можно сделать....
То есть сначала объективная картинка должна быть у нас и для нас, в России. 
Что там будут думать об этом за бугром, мне глубоко плевать, хотят, пусть веруют, это их дело.
Но сначала надо покончить с разрухой в головах у нас. 
Ну а потом...   высадка на Луну, впервые в истории человечества.
И никуда нам от этого не деться.

Может проще собрать как лотерею продают на полет к Луне и подлететь к месту высадки? Сейчас размеры ЛМ можно резко  уменьшить, не нужно возвращать. Луноход 2018 с трансляцией.  Право на прямой репортаж с Луны, с видом на амерскую площадку с якобы флагами и прочим - окупит полет. Как бы Общество гигантских растений сенсаций. Можно в Крыму зарегистрировать , все равно под санкциями Улыбающийся
Дворкович(был недавно зам Медведева) - «Россия должна платить за финансовую стабильность США»
ВВП - "..Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в ПРЕЖНЕМ виде, у того нет головы. .."
  • +0.10 / 26
  • АУ
Сейчас на ветке: 25, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 24